V nedávné recenzi jsme o otestovali výkon špičkových (10.000 RPM) pevných disků společnosti Western Digital řady Raptor. Dnes prověříme několik 7200 otáčkových disků, které jsou určeny do desktopových sestav. S ohledem na poměr ceny a výkonu jsme vybrali disky o kapacitě 300 GB. V našem testu se sešlo několik modelů společností Seagate Technology, Western Digital a Maxtor.
Maxtor byl před několika měsíci pohlcen společností Seagate Technology. Jen pro zajímavost, v roce 2000 získal Maxtor za 1,3 miliardy dolarů společnost Quantum. Jedním z důvodů nynější akviziceje i pokrok Maxtoru v technologii „kolmého zápisu“. Podle posledních zpráv však Saeagate zachová produktové portfolio společnosti a výrobky budou nadále prodávány pod značkou Maxtor. Vzhledem k tomu, že výroba disků bude nadále pokračovat, zařadili jsme do následujícího testu i jeden z posledních harddisků Maxtor, řady MaXLine III. Bohužel, nepodařilo se nám pro test zajistit Samsung SpinPoint T133 HD300LD. Poslední z nejvýznamnějších hráčů na trhu, společnost Hitachi, pevné disky SATA o kapacitě 300 GB nevyrábí.
testované disky pohromadě
V první části si představíme recenzované disky a jejich specifikace. Jak již bylo naznačeno výše, vybrali jsme disky Seagate – typy Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 GB) a starší 300 GB Seagate Barracuda 7200.9 ST3300622AS. Disky Western Digital byly zastoupeny typem Caviar XL WD3200KS (320GB). Pevné disky Maxtor byly reprezentovány řadou MaXLine III 7V300F0 (300 GB).
Seagate
Nejdříve se seznámíme s disky společnosti Seagate. Starší typ řady Barracuda 7200.9 je na trhu přibližně od listopadu minulého roku. Přestože řada 7200.9 není žádnou novinkou, podporuje moderní technologie a nabízí velmi dobrý výkon. Nejnovějším typem řady Barracuda jsou však disky s označením 7200.10, které dosahují kapacity až 750 GB.
logo Seagate
Starší model 7200.9 má kapacitu 300 GB, novější ST3320620AS 320 GB. Plotny disků rotují rychlostí 7.200 otáček za minutu. Podle specifikací dosahují oba typy nízké přístupové doby kolem 8,5 ms. Vyrovnávací paměť je 16 MB. Oproti předchozím typům jsou novější řady Barracuda nativními SATA disky. Popisované řady pevných disků proto podporují „druhou“ generaci Serial ATA rozhraní (označována jako S-ATA II) s teoretickou přenosovou rychlostí 3 Gb/s.
Seagate Barracuda
Součástí „druhé“ generace, respektive rozšířených specifikací Serial ATA 1.0a, je i tzv. Native Command Queing technologie (NCQ), kterou disky Barracuda 7200.9 a 7200.10 rovněž podporují. NCQ technologie optimalizuje a v podstatě vylepšuje řazení příkazů do fronty. Rozhodování o pořadí čtení dat tak nezávisí pouze na řadiči, ale i na logice disku. Přinos Native Command Queuing ke zvýšení výkonu je však patrný pouze v určitých situacích. Například v případě, kdy aplikace přistupují k datům současně. Praktické využití NCQ je proto poněkud problematické, protože přetřídění příkazů do optimalizované fronty vyžaduje určitý čas. NCQ se do určité míry podílí i na zlepšení přístupové doby. Ve specifikacích technologie se hovoří i o snížení mechanického opotřebení pohyblivých součástí pevného disku.
Native Command Queuing
Disky Seagate Barracuda tradičně nepodporují AAM funkce (Automatic Acoustic Management). Jsou však vybaveny motory s tzv. fluidními ložisky SoftSonic a technologií s názvem SBT (sound barrier technology), která optimalizuje práci disků s ohledem na výkon a hlučnost. Provoz obou Barracud je proto poměrně tichý. V klidovém stavu je spotřeba disků uváděna na 9,3 W, při běžné pracovní zátěži se spotřeba Barracudy vyšplhá až na 13 W.
DTemp a parametry disku
Disků Barracuda jsou vybaveny souborem technologií 3D Defense Systém, které zajišťují vysokou spolehlivost uložených dat. Jednou ze součástí 3D Defense systému je i G-Force Protection technologie, která chrání data před poškozením při nárazech a otřesech.
Jak je patrné z přiložené tabulky, obě řady disků Seagate se příliš neliší. Hlavním rozdílem a především přínosem řady Barracuda 7200.10 je proto podpora tzv. kolmého zápisu (Perpendicular Magnetic Recording). Kolmý zápis se snaží řešit jeden z hlavních problémů současných pevných disků. Problém spočívá v kapacitě současných disků, kterou nelze zvyšovat donekonečna. Hustota záznamu má svá fyzikální omezení. Nepřekonatelnou překážkou je jev zvaný „superparamagnetismus“, který vzniká při hustotě 150 gigabitů na čtvereční palec.
kolmý zápis
Kolmý zápis tyto fyzikální limity posunuje o něco dále. Zjednodušeně řečeno, tato technologie umožňuje zápis dat kolmo na plotnu disku. Datový záznam je tak podstatně hustší a kapacita několikanásobně vyšší oproti běžnému „podélnému zápisu“ (tzv. longitudinal recording). Technologie kolmého zápisu přináší nejen vyšší hustotu záznamu, ale umožňuje zmenšit i velikost disků pro mobilní zařízení (MP3 přehrávače, telefony, PDA). Pro snadnější pochopení poslouží následují animace.
http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/PerpendicularAnimation.html
Design Barracuda 7200.9 a 7200.10
Vzhled disků Barracuda se již po několik generací nemění. Horní část je charakteristická lesklou povrchovou úpravou. Přední část obsahuje konektory pro napájení, datový kabel a několik pozic s jumpery. Napájení je řešeno pomocí konektorů SATA, klasický molex chybí.
Seagate Barracuda
Záruka na pevné disky Seagate je 5 let. První tři roky zajišťuje řešení reklamací koncový prodejce. Po uplynutí této lhůty, po zbývající dva roky, si musí výměnu vadného disku zajistit přímo koncový zákazník. Záruka se poskytuje od doby expedice ze skladu Seagate.
Western Digital Caviar XL WD3200KS
Nabídka disků Western Digital je již tradičně velmi bohatá. Pestrá nabídka je však mírně komplikovaná trochu nepřehledným značením jednotlivých typů. V námi sledované kapacitě 300 GB je na trhu hned několik pevných disků Caviar s různými parametry. Při výběru pevného disku s logem Western Digital je proto nutné pozorně číst štítek s typovým označením.
WD Caviar XL WD3200JS – 8 MB cache
WD Caviar XL WD3200KS - 16 MB cache
WD Caviar RE WD3200YS - 16 MB cache + raid revize
Western Digital Caviar XL WD3200KS
Řada Caviar XL obsahuje nejen „slabší“ disky s 8 MB bufferem (WD3200JS), ale i podstatně zajímavější typ WD3200KS s 16 MB vyrovnávací paměti. Nabídku v této řadě uzavírají disky speciální řady WD Caviar RE, které jsou určeny pro RAIDová pole. Pro náš test byl vybrán typ WD Caviar XL WD3200KS s kapacitou 320 GB.
Popisovaný disk podporuje nejnovější specifikaci Serial ATA rozhraní. Plotny harddisku rotují rychlostí 7 200 RPM, průměrné přístupové doby jsou dle specifikací 8,9 milisekund. K architektuře pevného disku je nutno dodat, že data jsou uložena na třech plotnách. Jak již bylo řečeno, WD Caviar XL WD3200KS disponuje 16 MB vyrovnávací paměti.
Western Digital logo
Disky Western Digital jsou standardně vybaveny několika speciálními technologiemi, které zajišťují bezpečnost disku a uložených dat. Jedná se především o tzv. Data Lifeguard, který usnadňuje diagnostiku disku a podílí se na odstraňování chyb. Další technologií je ShockGuard, který podobně jako G-Force Protection u Seagate, chrání data před poškozením při nárazech a otřesech. Provoz disku je díky fluidním ložiskům (Fluid Dynamic Bearings) poměrně tichý.
Design
Disky WD Caviar XL jsou vyvedeny v charakteristické černé barvě. Zajímavé je provedení plošných spojů. Western Digital zřejmě jako jediný výrobce schovává čipy „uvnitř“ disku, tedy na vnitřní straně tištěného spoje, která je zakryta obalem disku.
Western Digital Caviar XL WD3200KS
Podobně jako ostatní WD disky, lze i WD Caviar XL přepnout do režimu 1.5 Gb/s (např. při provozu na starších boardech). Napájení je řešeno pomocí dvou konektorů (molex i SATA). Výrobce tento konstrukční prvek označuje názvem FlexPower. Výhody duálního napájení oceníte především u starších towerů, jejichž zdroje nemají SATA napájecí kabely. Další „technologií“, kterou WD nikdy neopomene zdůraznit, je tzv. SecureConnect. V podstatě jde o zesílení hmoty datového SATA konektoru, který se častou manipulací opotřebovává. Na níže uvedeném obrázku poznáte tento konstrukční prvek podle masivní umělé hmoty, která odděluje konektory od kovového šasí disku.
technologie SecureConnect
Maxtor MaXLine III 7V300F0
Posledním diskem v našem testu je zástupce společnosti Maxtor - MaXLine III 7V300F0. Jedná se o produktovou řadu, kterou sama společnost Maxtor označuje jako Near-line. Podle firemních specifikací jde o velkokapacitní disky, které jsou určeny pro použití v desktopových řešeních, ale i v menších serverech, RAID polích, apod.
Maxtor MaXLine III 7V300F0
Disky Maxtor MaXLine III jsou prodávány v kapacitách 250 a 300 GB. Námi testovaná 300 GB verze využívá tři plotny (hustota záznamu 100 GB na plotnu) a šest hlav. Plotny se otáčí rychlostí 7200 ot/min. Velikost bufferu dosahuje, stejně jako u konkurenčních disků, 16 MB. Maxtor MaXLine III patří k diskům s velmi nízkou spotřebou, v klidovém stavu jde o pouhých 6,7 W. Není nutné zvlášť připomínat, že motor disku je vybaven fluidními ložisky. Výrobce udává míru hlučnosti při provozu na hodnotě 2,7 belu. Podle subjektivního hodnocení se však jedná o nejhlučnější disk v testu. Zvláště při sekvenčním čtení disk poměrně slyšitelně „píská“.
Oproti předchozím typům jsou nejnovější řady disků Maxtor (MaXLine III a DiamondMax 10) plně nativními SATA disky. Řada MaXLine III proto podporuje „druhou“ generaci Serial ATA rozhraní (označována jako S-ATA II). Není nutné znovu opakovat, že součástí Serial ATA 1.0a je i tzv. Native Command Queing technologie (NCQ), kterou disky MaXLine III rovněž podporují. Kvůli zachování kompatibility lze disk jumpery přepnout do režimu 1.5 Gb/s.
vnitřek Maxtor MaXLine III 7V300F0
Pevný disk splňuje direktivu Evropské unie RoHS 2002/95/EC, která zakazuje používání nebezpečných látek v elektrotechnických výrobcích. Lze tedy předpokládat, že disky MaXLine III jsou mnohem šetrnější k životnímu prostředí.
Testy
Výrobci pevných disků mají tendenci specifikace svých nových produktů mírně nadsazovat. Reálný výkon mnohdy bývá v rozporu s uváděnými hodnotami. Vlastnosti disku jsme proto testovali v různých programech (Sandra 2007, PCMark 2005, HDTach apod.). Disky lze posuzovat z několika úhlů. Pomineme-li rychlost otáčení ploten disku, je nejdůležitějším parametrem velikost vyrovnávací paměti a přístupová doba. Mezi další důležité parametry patří hustota zápisu, která ovlivňuje počet ploten. Veškeré testy byly provedeny na následující konfiguraci – dvoujádrový Intel D805, 1024 MB DDR2-667 RAM, board Gigabyte GA-8I955X-Pro, ATI RADEON X1600, Windows XP SP2, atd.
HDTach
Metodika měření v jednotlivých testovacích programech se často liší. Prvním programem v našem testu je HDTach 3.0.10, kterým jsme zjišťovali průměrnou přenosovou rychlost, přístupovou dobu, zatížení CPU, apod.
Mimo „soutěž“ jsme do testů zařadili i high-end model společnosti Western Digital Raptor WD1500ADFD. Tomuto disku jsme se věnovali v jedné z minulých recenzí. Raptor patří do vyšší třídy, která se vyznačuje především 10 000 ot/min. Přesto bylo zajímavé sledovat, jak nová generace Seagate, WD a Maxtorů obstojí ve srovnání s rychlým Raptorem.
V testu rychlosti komunikace disku a řadiče s výrazným náskokem zvítězily disky společnosti Seagate.
Graf ukazuje, že nejvyšších rychlostí při čtení dosahuje 320 GB disk Seagate (řada 7200.10), tedy Barracuda ST3320620AS. Počáteční rychlost čtení se pohybuje až kolem 81 MB/s, na konci klesá rychlost na cca 42 MB/s.
Nejvyšší průměrnou rychlost čtení dosáhl disk Seagate Baraccuda 7200.10.
PCMark 2005
Jako druhý testovací program jsme zvolili proslulý PCMark 2005 společnosti Pro naši potřebu jsme vybrali testy zaměřené na výkon pevných disků. Nejvyšší počet bodů v celkovém shrnutí dosáhl opět disk Seagate Barracuda 7200.10 (ST3320620AS)
PCMark obsahuje pět druhů testů, které simulují reálný provoz při čtení a zápisu.Jedná se např. o test bootování systému, nahrávání aplikací, zápisu dat, atd.
Velmi překvapivé jsou výsledky Seagate Barracuda 7200.10. Vzhledem k tomu, že testy byly provedeny cca 5x, nejedná se patrně o chybu.
Podle předpokladu opět vítězí disk Seagate Barracuda 7200.10. Velmi slušných výsledků v PCMark 2005 dosahoval i desktopový Caviar WD3200KS.
Sisoft Sandra 2007
Jako poslední uvedeme výsledky ze syntetického benchmarku v Sandra 2007. Rychlost čtení z bufferu (buffered read) vyjadřuje maximální skutečnou rychlost po sběrnici. Sekvenční čtení (sequential read) udává rychlost čtení nepřetržitého proudu dat. Tato situace však v praxi nenastává často. Data nejsou uložena přesně za sebou a hlavičky disku se proto musí pohybovat po celé ploše disku (například bootování operačního systému). Realitě v benchmarku Sandra 2007 nevíce odpovídá test „random read“.
Nejlepších výsledků v testu Sandra 2007 dosáhly opět pevné disky Seagate. Nutno podotknout, že Barracuda 7200.10 mnohdy šlapala na paty rychlému Raptoru WD1500ADFD
Přístupová doba
Velmi důležitým parametrem, který uvádějí výrobci ve specifikacích je přístupová doba (average access). Přístupová doba v milisekundách určuje průměrný čas, za jaký je disk schopen nalézt požadovanou informaci. Pro měření této hodnoty používají programy rozdílnou metodiku. Proto jsme v rámci objektivity použili několik testovacích programů.
.
Závěr
Určitým zklamáním byly průměrné výsledky nového disku Western Digital Caviar XL WD3200KS, který za oběma Barracudami výrazně zaostával. Nevýrazné výkony Caviaru se projevily nejen v syntetických, ale i ve většině aplikačních testů. Naopak vyrovnaná byla měření přístupové doby pevných disků v programu HDTach. Výsledky jednotlivých disků se lišily řádově o desetiny. Poměrně důležitým parametrem je míra produkovaného hluku a ztrátového tepla. V negativní smyslu vynikal disk Maxtor MaXLine III, který byl subjektivně nejhlučnější a přes nízkou (uváděnou) spotřebu se poměrně značně zahříval.
ilustrační foto - Seagate Barracuda 7200.10
Za nejvýkonnější lze považovat disky společnosti Seagate, zvláště výrazný byl typ Barracuda 7200.10 (ST3320620AS). Jeho velkým přínosem je nejen perfektní výkon, ale i podpora technologie kolmého zápisu. Disk proto disponuje pouze dvěma plotnami s vysokou hustotou zápisu 160 GB na plotnu. Oprávněným vítězem tohoto testu se Barracuda 7200.10 stala nejen díky nadprůměrnému výkonu a podpoře nových technologií, ale i kvůli velmi příznivé ceně.
orientační cenové srovnání