Všechny komentáře k produktu:Gigabyte GA-K8NF9 Ultra - nForce4 Ultra

@_Pavel: Takže,
jsem už psal v RAIDu hadry zapnuté nemám.A v BIOSu mám všechny RAIDy vypnuté.
No s tou rychlostí nabíháni woken zatím v poho druhej tejden i NCQ.
Změna sítovky mám na mysli změnu fyzické adresy karty(kód karty).Na integrovanou mi to nefungovalo a po vrácení a nahlášení původní externí karty a fyzické adresy no problémo.
Ochrana IP adres je mi známa,lze vždy použít pouze pro jednu kartu.
No naplat problém s integrovanou sitovou kartou stále trvá..

@_Pavel: Čau Pavle, vidím, že máš znalosti. Rád bych poprosil o radu, mám pocit, že mi mepracuje RAID. Mám rozpůlený hadr na dvě sekce WD 250 SataII, nevím jestli není problém v rozpůlení. Dnes jsem dokoupil ješte jeden úplně stejný, že prý musí být dva. Každej mi poradí něco jiného a potom v tom mám nejasnosti. Můžu poprosit o radu s nastavením? Díky Petr.

@petrtrpik: Na RAID potrebujes dva FYZICKE disky. S jednim rozpulenym to urcite nepujde. Takze zkracene ...
1) priprav si disketu s ovladaci SATA/RAID ( http://tw2005.giga-byte.com/Download/Download.asp?FileExtName=exe&DownloadPath=/MotherBoard/FileList/Driver/driver_sata_nf4_boot%20disk_xp )
2) zalohuj dulezita data (vytvorenim RAIDu budou vsechna v pr..)
3) zrus rozdeleni prvniho WD na 2 poloviny
4) v BIOSu- Integrated Peripherals- NV IDE/SATA RAID func.- dej ENABLED
5) v BIOSu- Ctrl+F1- MIT- SATA Spread Spectrum- dej Down Spread ( http://www.volny.cz/pajuna/ga-k8nf9ultra/nf4&sat2.jpg )
6) po RESTARTu a vyzve zmackni F10 a vytvor RAIDove pole (manual str.69)
7) na zacatku instalace WinXP zmackni F6 a po vyzve nahraj z diskety ovladace SATA/RAID (oba dva) a dal uz normalka

@_Pavel: čaumohl bych ještě jeden dotaz k raidu??je někde porovnání výkonu klasického disku a dvou disků v raidovém poli na této desce?? nebo máš své osobní skušenosti??
dík za infoR

@Radek Zatloukal: No ono u toho porovnani zalezi, zda te zajima vykon synteticky nebo aplikacni. Tady asi nejdulezitejsi bude ten aplikacni a tak se muzes mrknout na testy v H2bench, ktere jsem provadel jak na teto desce, tak i na svoji GA-K8N Ultra-9 http://www.volny.cz/pajuna/hdd/h2bench.htm . Je tady jasne videt, ze treba Hitachi 250GB SATA2 je dokonce lehce vykonejsi, nez dve Barracudy 7200.9 80GB SATA2 v RAIDu. Ta Barracuda je v aplikacnich testech docela propadak, je ale hodne ticha (pokud zrovna netrefis kousek s piskajicimi lozisky) a v syntetickych testech je to bomba http://www.volny.cz/pajuna/ga-k8nf9ultra/bar80sata2.htm . Na RAIDu me nejvic stve nemoznost sledovat data ze SMARTu tj. teploty disku a jejich zdravi. Proto je muj nazor takovy, ze nejlepsi reseni je vykonny disk solo, treba ten Hitachi T7K250 250GB SATA2 (je ale dost hlucny pri seeku) a snad i velice dobry je WD 250GB SATA2 s 16MB cache (vitez testu na svethardware) nebo kdyz uz RAID, tak jedine s temito rychlymi 250GB disky, coz uz je docela i o penezich.

@_Pavel: no jde mi hlavně o výkon při práci s videem, ve hrách a samozřejmě celkovou rychlost systému.
podle těch testů raid teda není žádná sláva (jestli jsem to správně pochopil). pokud vemu procentuální nárust výkonu podle výsledného AP indexu tak nic moc :( myslel jsem že to bude podstatně větší výkon když systém může používat dva disky zároveňR

@Radek Zatloukal: No mozna to bude duvod, proc neznam nikoho, kdo by RAID mel. Jak pise kolega, spoustya lidi, vcetne mne, ma jeden solidni disk (ja mam 200GB Seagate Sata II) a to bohate staci.

@janpanek: takže si asi taky nakonec ke svemu PATA disku koupim nejakyho SATAII bombarďáka a vyprdim se na raid :)