Všechny komentáře k produktu:Gigabyte GTX 275 (GV-N275UD-896I) 896MB, PCI-E
Půjde?
Zdravím, chci si tuto GK objednat ale nevím jestli mi to utáhne zdroj.
Mám Fortron Blue Storm II 500W na kterém běží:
Intel Core 2 Duo E8500,2x HDD(120Gb a 500Gb)DVD mechanika a case A+Twin Engine BB Black.
Někdy bylo psáno že výrobce uvádí minimum 550W tak bych byl nerad kdyby mi grafika při zátěži dělala neplechu.
určitě ano,výrobce uvádí větší vatáž kvůli rezervě a neznačkovým zdrojům.No name zdroj by musel mýt nejmín o 100W víc,aby se vyrovnal tvému Fortronu
Tak už mi tluče v desktopu:)) zatím paráda. Zkoušel jsem GTA IV,Crysis a teď přes steam stahuju toho Batmana co k té grafice byl zdarma. Nezjistil jsem žádné přehřátí zatím a i jede v celku potichu...popravdě je potišejší než ATI HD 3870 kterou jsem tam měl.
@Baťík: Referenční chlazení u HD3870 bylo (a je) opravdu hrozné... Vysavač je možná i slabé přirovnání... Teprve od nynější generace ATI HD58xx se dá referenční chlazení srovnávat s ref. chladiči nVidie...Jinak jsem se chtěl zeptat... Jak sis zahrál GTA4? Myslím, jaké bylo rozlišení, nastavení detailů atd. a samozřejmě plynulost hry...
@Dufinos: Všechno very high, stíny jsem si vypnul ale dohlednost,detaily v dálce, auta atd také na max ale díky E8500 to není moc plynulé a občas se to cukne(FPS jsou pak v průměru kolem 33FPS/s(max 66,min. 15)) když ale dohlednost atd dám na 50 tak je to paráda. Grafika i při všem na max má ještě cca 60?MB rezervu, třeba u té ATI se mi stávalo že mě chyběli textury, v dálce nebylo nic vidět i na vyšší detaily(samozřejmě ne nejvyšší přeci jen to byla 512ka) a tady všechno v pohodě(podotýkám že hraju bez patchu). Moje rozlišení je 1400x900. Jsem celkem ale zklamaný z celkového výkonu. Nevím jestli mi grafiku brzdí procesor? ale to je asi blbost..ale představoval jsem si něco víc, mozi touto GTX 275 a tou starou ATI HD 3870 nevidím moc velký rozdíl ve hrách:( Navíc když na té 275ce zapnu třeba AA tak ty hry, které v testech(na této GF při AA a dalších věcech) získali dobrý počet bodů mi tady jdou skoro nehratelně do toho ten physx...třeba Mirrors Edge..tam jsem musel AA uplně vypnout, protože jakmile začalo padat sklo tak AA+physx zaručovali nehratelnost hry....u Crysis jsem byl ale zase spokojený...asi záleží i na hře samotné. Koupi ale nelituju:)
@Baťík: Tak v GTA4 ti grafiku procesor určitě brzdí... Přeci jenom je to snad první hra, která potřebuje vícejádrové CPU... U většiny ostatních her, kterým bohatě stačí dvojjádro by ti CPU grafiku rozhodně brzdit nemělo... Navíc se mi nezdá, že bys v hrách nepocítil rozdíl ve výkonu mezi HD3870 a GTX275... Samotný rozdíl ve výkonu je cca. 80% ne-li více... Možná si to bude chtít pohrát s ovladačema karty a najít nějaké "stabilní" a zároveň dobré, co se výkonu týče... Je taky pravda, že v nízkých rozlišeních je více zatěžováno CPU a GPU méně... Možná by sis mohl zkusit půjčit od nějakého známého monitor s větším rozlišením (třeba full HD, pokud by bylo k dispozici) a zkusit zahrát na něm... Já osobně jedu na HD4850, což je o dost méně výkonná grafická karta na stejném rozlišení jako ty. GTA4 jsem sice nehrál, ale zatím se na detailech neuskromňuju... I takového Stalkera Clear Sky hraju "vše na max." pod DX10.1...
@Dufinos: Tak ten rozdíl jsem myslel tak, že i ta 3870 zvládala třeba Crysis na vysoké(samozřejmě bez AA a stínů) ale zvládala a další hry také, no zkusím ten větší monitor. Jeden doma ještě mám a používám ho jako TV(22" LCD LG M2294D-PZ) tak uvidím, s těma ovladačema je to složitější, teď mám nainstalované ty poslední, tak se kouknu na nějaké fora co lidi doporučujou, hlavnně ty modifikované:/ ale jak říkám, to Crysis jede úplně špičkově a konečně si vychutnávám tu grafiku a těch drobností které na ATI nebyly:)
@Baťík: A hraješ pod XP nebo Vistama či sedmičkama? Pokud pod XP, tak při nějakých "volných prostředcích" šáhni po novějším OS... Pod DX10 si např. i to Crysis můžeš nastavit na nejvyšší detaily a tady by se určitě HD3870 nechytala ;)
@Dufinos: Mám Vista Home Premium 64Bit, takže hraju pd Dx 10 a na 10 jsem hrál i s tou 3870:) ale jak říkám, měl jsem vše kromě stínu na vysoké(ne velmi vysoké) a hrálo se to celkem v pohodě bez sekání a tehdy(vlastně rok,dva?) mě ta grafika překvapila,mluvím o Crysis.Uvidím, na Vánoce počítám s tím že si koupím nový procesor,tím snad eliminuji drobné sekání ve hrách(třeba to mirrors edge, kde se zapnutou fyzikou jsem v koncích:)
@Baťík: T ydrobný záseky se daj elimminovat silnjším CPU. Znám to dobře ješt z dřívějších dob, kdy jsem ml slušnou grafiku a slabý CPU. Silnjší CPU stabilizoval poklesy framerate, mírně ho zvýšil a odstranil drobné záseky. ještě to může bejt RAMkou, ale ty snad má každej při dnešních cenách dost.
@Baťík: Jestli mají nějaký lepší časování tak jsou srovnatelný s 800MHz RAM, ve 4Gb bych problém neviděl, jen sem popsal dvě možný příčiny. Bud CPU svým výpočetním výkonem nezvládá zásobovat grafiku, to jsou ty drobné záseky, nebo se do RAM dohrávají data z disku (ze swapu), tam ty záseky bývají i větší. Pokud jsou opravdu drobné, viděl bych to na slabý CPU.
@Baťík: Mě osobně v tomto hledisku spíše překvapila samotná hra... Všude jsem četl, jak je extra náročná a že bez pořádně nakopaného PC si ji nezahraju... Na HD2600PRO a rozlišení 1440x900 jsem si ji parádně užil při nastavení středních detailů... Problémy s poklesem FPS jsem měl akorát dvakrát za hru... Poprvé v přístavu, jak se potápěla ta loď a podruhé na konci na letadlové lodi, když jsem ničil tu emzáckou potvoru. Jinak paráda a plynulost sama...
@Dufinos: Přesně tak, si pamatuji jak v levelu psali že se jim to sekalo i na 8800Gt v SLI nebo ja nevím co tam měli a že si to lidi na normálním PC nezahrajou, přitom jsem to hrál i na ATI X1500:D s 22gb/s a 128bity a pak ATI HD 2600 XT a celkem v pohodě, sice občas nějaké záseky a detaily nebyly nejvyšší ale dalo se to hrát.
@Baťík: Je pravda, že hra je opravdu náročná, ale jen co se týče naprosto nejepšího a nejvyššího nastavení "všeho"... Počínaje rozlišením, detaily (tzn. DX10), AA, AF, atd... Minimální požadavky samy o sobě byly docela nízké a hlavně i při "středních detailech" (jak jsme to my hráli) už hra vypadala naprosto fantasticky ;)
@Dufinos: To máš pravdu ale i tak to vypadalo dobře a nějak mi to nepřišlo:) teprve až teď když vidím ten rozdíl jsem zjistil o jaké orgie jsem se připravil:))
@Baťík: Jak jsem měl loni objednanou moji stávající kartu (HD4850), tak jsem rychle před jejím "dodáním" ještě jednou zapařil Crysis, abych měl v živé paměti rozdíl pro srovnání. Největší rozdíl byl v tom, že se hra nikde "nesekala". Ostatní rozdíly už tak velké nebyly. I když po grafické stránce hra opravdu vypadala lépe, tak takový rozdíl to nebyl...
@Dufinos: No v celkovém dojmu ne, ale voda,duha, nebo sluneční paprsky a spousta drobností nebyly tak jako třeba teď. Jinak přemýšlím na Crysis Extreme Edition, obyčejné Crysis jsem zase dohrál a ta edice vypadá lákavě.
@Baťík: Crysis Extreme Edition? Co to přesně má být? Mě něco akorát říká Crysis Maximum Edition... Byl to překlep nebo je to opravdu jiná edice než maximum?