Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 590 Hard-Core Gaming 3072MB

@moch: Naprostý souhlas. Neříkám, že se stratosem ve všem co napíše souhlasím, ale vydávat se za něj mi příde už fakt přehnané až trapné.

@Kottisko: Pořádně se podívej na jeho nick je tam sice Stratos ale má tam za sebou 2 TečKY kdežto Stratos jakého známe jen jednu takže si nemyslím že by se za někoho vydával

@henry_propper: Nesouhlasím. Všichni berete AMD jako krále, ve skutečnosti je to úplně jinak. nVidia GTX 590 a AMD 6990 jsou si výkonově hodně blízko, uznávám, že AMD je možná trochu výš. Ale - nVidia ji totálně válcuje ve všech ostatních funkčnostních směrech. Třeba podpora OpenCL, CUDA a technologií, které dokážou překonat výkon CPU i 20x, například při renderování 3D obsahu nebo tvorbě videí. Že jsou na tohle speciální karty? No, ony jdou změnit i ovladače tak, aby se i GTX chovaly jako Quadro a tím pádem akcelerovaly všemožné aplikace od Photoshopu přes 3D max. Žádnou z těchto věcí AMD nepodproje, nemluvě o všech dalších technologiích, jako 3D apod. I když nVidia možná 100% nedominuje na poli výkonu, jednoznačně dominuje na poli funkčnosti.

@Froggyx: Ještě jsi zapomněl dodat, ze GTX590 jde na vzduchu přetaktovat jádro až na 900MHz a na vodě na více jak 1GHz. Názor si dělejme sami :)

@Diskopoprask: a karty s temito takty pekne umiraj :)

@stratos.: což je chyba ovladačů, nikoliv karty

@Froggyx: napájecí kaskády:)

@666terrorist: je to i chyba karty ponevazd nema HW ochranu na urovni cipu jako ma HD6990 a spoleha se na SW ovladace cou neni zrovna idealni reseni (je to sice mnohem levnejsi ale ne idealni)u HD6990 se ti tohle nikdy nestane ani kdyby byly ovladace buhvi jak sprasene protoze proste HW ochrana to nedovoli. I diky tomu je HD6990 mnohem vice OC friendly a zvysovani napeti ji tolik nevadi i diky vice dimenozvane napajeci kaskade.

@Froggyx: Správně Froggyx :-) Navíc, kdyby AMD karta byla otestována na PC s AMD platformou tak by se jim asi každý zasmál :-D. Chtěl bych vyzdvihnout 3D vision který má AMD v plínkách :D.

@Ins.Kojak: 3D funguje na AMD uplne bez prpblemu a to jak v Aktivni forme tak i v pasivni (kterou nvidie pro zmenu nepodporuje vubec). Je videt ze se v tom moc neorientujes :). Jinak ja na nvidii i ATI hral ve 3D uz pred 6 lety na starem CRT monitoru takte mi nemluv ze ma tuto tehcnologii nekdo v plenkach.

@stratos.: Prostě plenky... Na co je podle tebe pasivní forma 3D??? Maximálně kdyby AMD začalo vyrábět AMD monitory (nebo slabé 3D tv) :-D (snad to ten nahoře neslyší). Sorry ale AMD karta + AMD CPU je pro mne neznámá. Navíc jenom ten pocit že do svého i7 nacpu AMD kartu :D Děkuju nechci. Rozhodně si kupte co se vám líbí :-) Mě AMD nevoní od K5 procesorů a přes 20let bitev mě tato společnost nepřesvědčila o opaku.

@Ins.Kojak: pasivni 3D (polarizacni technologie uzivana treba v IMAX kinech, je mnohem setrnejsi k lidskemu oku nez aktivni "blikajici" 3D technologie)
AMD monitory nevyrabi ale spolupracuje s firmama ktere je vyrabeji, dostupne modely maji na oficialnich strankach amd.comme zas nevoni soucasne predrazene Intely takze sme na tom podobne :) A pokud ti naka spolecnost nevoni tak ji enpomlouvej kdyz ani nevis zakladni fakta co ta firma nabizi a co umi :)

@stratos.: Pracuji pro Chinský IT gigant :-) nemyslim si že neznám fakta. Navíc zde žádná pomluva nezazněla. Jinak jsme na fóru GTX 590 :-) to že na to nemáš zde nikoho nezjíma (bavíme se o sestavách za 60k+). Pro mne prostě není AMD konkurence NVIDIE (třeba někdy bude).

@Ins.Kojak: je to tvuj nazor ja ti ho neberu ale ja na tom ma uplne jiny pohled :)

@stratos.: No, myslím, že celá tahle diskuse se dá jednoduše vyřešit tím, když řekneme, že pokud má člověk čistě herní PC, bude pro něj lepší asi AMD (grafika, o procesorech se asi nemá cenu vůbec bavit). Zatímco pokud (a za tím si stojím) je to člověk alespoň trochu produktivní ve smyslu, že něco vytváří (grafika, video... cokoliv), nemůže snad ani nachvíli uvažovat o AMD, se kterým by každá snaha šla do kytek. nVidia prostě bude vládnout profi segmentu a svou cenu si jistě obhájí. Navíc konfigurace dvou GTX590 ve SLI, resp. Quad-SLI je přežitek možná jen z hlediska hraní. CUDA nebo OpenCL aplikace jsou schopné využít výkon mnohem efektivněji, nemluvě o jedné neskutečné výhodě - ovladače nVidie lze modifikovat tak, aby se karta tvářila jako Quadro model. Konfigurace dvou GTX590 by mohla mít výkonově zhruba na úrovni dnešní nejlepší Quadro karty, za téměř poloviční cenu. A krom toho, naprosto brutální výkon v hrách. Tohle všechno servíruje nVidia na zlatém podnose. A i když má AMD parametrově mnohem lepší čipy, pro člověka, který od PC očekává něco víc než jen stabilních 60 FPS na 3 monitorech, jsou ty čipy jen kus křemíku bez využitého potenciálu.

@Froggyx: modifkace na Quadro uz mozna neni, je to osetreno HW. Tj detskopova fermi ma 1/4 vykon v CUDA aplikaich vuci cistokrevne QUadro. AMD toto u svych hernich grafik neomezuje.

@stratos.: Je hezké, že to AMD neomezuje, protože nemá co omezovat. Verze CUDA od AMD není zrovna rozšířená a i tak je ve srovnání s GeForce slabší. Nicméně k tomu softmoddingu. Ano, GeForce po soft-modu má asi o 25 - 50% vyssi vykon nez ne-soft moddnutá karta, ale pořád asi o 70% míň než má opravdové Quadro. Při zapojení 2 GTX590 by se (když beru v úvahu asi ne úplně perfektní škálování) celá sestava mohla dostat klidně na výkon Quadro 6000. A o 20 000 levněji. Nemůžu ale najít žádné informace týkající se nějakých HW opatření, která by softmodding komplikovala. GeForce čipy jsou mnohem výkonnější než Quadra a celý jejich výkon je z velké části závislý na ovladačích. Jednoduše se dá stejného výkonu dosáhnout mnohem levněji.

@Froggyx: vsak AMD podporuje otevreny standart OPENCL a pak i svuj uzavreny standart FIREGL v tomhle nevidim zadny problem. Vsak i na svete je nekolik velkych serveru vyuzivajicich tisice GPU cipu od AMD na fyzikalni vypocty apod. Jeden maji treba v cine postaveny z 2000 cipu.

@stratos.: No vidis kdyby to delali z cipu nvidie pouzili by jen 1000 :D

@kolomodo: no to asi ne kdyz cipy AMD maji vetsi vypocetni vykon. takova HD6990 ma 5.1TFLOPs
to ti pride malo? Nejvykonejsi nvidia nema ani polovicku tohohle :). Takze v ty cine by museli mit 4000 cipu s 3x vetsi spotrebou a rovnou muzou vedle tohoto obriho serveru postavit jeste Temelin aby to meli cim napajet :)))

@stratos.: s OC biosem dokonce 5.4TFLOPs :)

@stratos.: No asi by bylo dobré počkat na nové ovladače od obou výrobců k oběma kartám a potom se uvidí o kolik bude rozdíl výkonoví mezi kartami.Nvidea VS Radeon

@koudyr: nvidia uz nema co ladit GF100 s plne aktivnim jadrem uz tu mame na trhu vic jak rok. HD69xx s jejich novou 4D architekturou tu mame par mesicu a uz prewiev Catalyst 11.4 ty karty bustuje az o 15% tj zde je videt jeste velka rezevra nez vyvojari odladej tuhle novou 4D architekturu na maximum sveho potencialu.

@stratos.: ati je lepsia

@tristan1981: no to víme a co jako? ať si koupí každej co chce sakra ne??!!!

@Island: Správně. Stratos je trochu ATI fanatik, takže jeho hodnocení grafických karet je asi tak relevantní jako moje (já o tom pro změnu vím jen to, že ATI v ntb mi pod linuxem nejede jak má).

@stratos.: Jistě belkáči
:-D

@jack2310: 7. 4. 2011 0:36