Všechny komentáře k produktu:Intel Core 2 Quad Q9300 2,50GHz 6MB 1333MHz 775pin BOX

@m@jkl: S tím mám trošku jiné zkušenosti :)
např.: Tady doma na PC mam AMD 6000+ na 3,2Ghz chlazený chladicem Noctua NH-U12P -> bezna teplota do 30C, pri burn testu do 50-ti...dalsi priklad: jeden ze serverů (Q6600@3Ghz) ma na sobe Gemin II (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46600) a 2x nejaky ventilator (120mm/1500ot) teploty takoveto:
Core 0 33.0 C 100.0 C
Core 1 36.0 C 100.0 C
Core 2 32.0 C 100.0 C
Core 3 33.0 C 100.0 C
(100 je limit pro tento procesor :) - prezije jiz udavanych 95 :-D )
Pri velke zatezi se teploty nedostavaji nad 48C (burn testovat nemuzu, jedou tam zakaznicke app :))
U toho serveru teda musim zminit, ze v serverovne je stalych 19°C, ale to nic nemeni na tom, ze se to da uchladit bez vody :)

@lukled: Jeste dodatek:
Q6600 - Příkon [W]: 105
q9450 - Příkon [W]: 95
Když jsem na procesoru nechal original BOX chladič + pastu, tak nebyl problém teploty okolo 80! Už jen proto bych tam nenechal to co k tomu dodavaj!
Kvalitni chladic a pasta je zaklad! ne ty hlinikovo-medeny placky co dodava intel :) Kdyz porovnam stycnou plochu pro vzduch gemin II a box, tak jsme o nekolik řádů jinde!!!

@lukled: souhlasím s tím, že pokud někdo chce jen tak ze srandy na občas něco, tak asi mu na chvíli box vystačí, ale pro relativně normální lidi je to nesmysl.. mám na tom vodní blok, jen teď nevím, jakou jsem na to dával pastu... stejně teď budu měnit case, takže vodník půjde rozebrat...každopádně, příkon Q9450 je skutečně psaný nižší než u Q6600 avšak vzhledem k neustálým dohadům u 45nm procesorů a jejich reálné teplotě jsem došel k tomu, že mám zapnutý speedfan a monitoruju teploty na jádrecha ignoruju teploty ostatní, což je chipset, pak jakýsi CPU, pak AUX a pak ještě něco.. poslední dně hodnoty jsou bludný, dva a mínus osm stupňů, chipset mám ofukován permanentně menším větrákem, protože P35ka se tak moc nehřeje a zatežovat pumpu jen tak, protože blok mám se mi nechce...
takže jde pak o to, jestli to co mi ukazují všechny možné měřiče a nazývajý to core0-3, jestli je skutečně reálná teplota jader u 45nm procesorů...
v takovém případě si troufám odhadovat že je bezpředmětné porovnávat teploty s Q6600 nebo dokonce s AMDčkem, u kterého jsem prozatím tuto problematiku neshledal a ani o ní neslyšel...

@m@jkl: Ja nevedel, ze vam jde pouze o mereni teploty :)
Jinak ja teplotu merim pomoci lm-sensors, protoze servery bezi na linuxu. Shodou okolnosti je na jednom z nich chipset G35 a teploty jako AUX (-95) a SYS +89 beru také jako spatné :) Meril jsem to vnejsim teplomerem a chipset mel okolo 40 (i kdyby s chybou mereni +-10°C, tak je to OK)... Takze spoleh na ruzne utility opravdu neni!
Jinak teploty zmerene vnejsim teplomerem na cpu byly cca o 9°C nizsi, nez ukazuje system, takze bych jim vcelku i věřil ;)

@lukled: nevím přesně u kterého procesoru tato odchylka byla, ale taky bych to považoval za relativně reálnou hodnotu. Faktem stále zůstává to, že 45nm proces, respektivě intel, podotýká, že díky právě této technologii se snížilo vyzařované odpadní teplo, čemuž bych na jednu stranu docela věřil, že jádra se dokážou zahřát a přitom na povrch CPU toho tepla tolik nedojde, protože je jakoby uzavřeno v pouzdře jádra a ven proniká jen část tohoto tepla, která se pak projeví se zpožděním na ohřátí celého CPU a i čidla, které čte deska kupříkladu i v BIOSu jako teplotu CPU...
spousta lidí tomu říká "chyba", protože "teplota CPU" tak neukazuje defakto reálnou teplotu jader procesoru a zatvrzele tvrdí, že se jedná o vadu. Já bych to spíše nazval nedokonalostí technologie a otázkou pak zůstává, zda je problém v desce, v CPU nebo je problém v obojím, protože pokud by deska na to byla optimalizovaná, tak by dle mého názoru měla rozeznat 45nm technologii, k čemuž by ji měl procesor vyjít vstříc a pak by deska neměla číst teplotu "CPU" ale teplotu CORE a pak se naskýtá další otázka, jestli nějakou průměrnou, tu nejvyšší z více jader nebo nějaké nadefinované či navolené konkrétní jádro a právě tuhle danou teplotu zobrazovala jako teplotu procesoru...snad jsem to napsal srozumitelně ;)

@m@jkl: Vzhledem k tomu, žes to psal o půl druhé v noci...ano:-D Ale stejně bych teplotě CPU udávané základní deskou nevěřil, protože se mi občas stává, že se ta teplota prostě "sekne" a zůstane třeba na 50, i když je teplota jader kolem 45...