Všechny komentáře k produktu:Intel Core i3-2100T

@tomaskrasa2: Intel prodává bez chladiče snad jen xeony

@perlicka-km: S jakym zdrojem je to merene?

@Jello: Vidis to jsem zapomenul: Seasonic Bronze 330w. Je to velky kus mimo jeho OK ucinnost. A az tam zbyde 1-2 hdd pripadne plus SSD ktere ale skoro nic nebere bude to jeste horsi. Ale nejak nevim pro podobne procesory o zdrojich 150-200w. Je to u probirani procesoru i3 2100t OT ale jak je to ted s SSD? Muze clovek v klidu vzit SandForce tehle generace? Uz to vychytali?

@perlicka-km: Moje minimum v idle s i3-2100, fullATX H61 MB, 1x2GB DDR3, 1.5TB Samsung F2, Seasonic 400W je 26W. Mereno uplne stejnym merakem. S temi zdroji je to problem. Navratnost s ucinnym lec drahym picoPSU je mizerna. Co se tyka SSD tak nevim, pro me je rozhodujici jeho cena.

@perlicka-km: Ano, mam "plnotucnou" i3-2100. Kdyz podtaktuju na 2.5GHz tak ma v zatezi stejnou spotrebu jako i3-2100T. V idle jsou na tom stejne.

@Jello: to: Jello
chceš říct, že ta i3-2100 (bez T) když jí podtaktuješ na 2.5GHz (jako je default taktovaná ta i3-2100T) má stejnou spotřebu v klidu i v zátěži? Jestli ano, tak se vyplatí koupit ta i3-2100 (bez T) už jen protože je levnější a pak s ní manipulovat jak je potřeba...

@FlashCV: Ano presne tak.

@Jello: Tak to je dost dobrý. Ještě pro přesnost. Ty jsi ty 2 CPU (2100 a 2100T) testoval na stejný desce se všim stejnym, nebo to bereš svoje výsledky a výsledek někoho kdo má tu 2100T?? Nebo to někdo testoval a tak to prostě je? :)

@FlashCV: Testovano na uplne stejne sestave. Merena spotreba v idle, Prime95(CPU), Furmark(GPU), Prime95+Furmark(CPU+GPU). Ve vsech pripadech mela i3-2100 @2.5GHz stejnou spotrebu jako i3-2100T. i3-2100@3.1GHz mela jen v Prime95 (a samozrejme v Prime95+Furmark) o 10W vyssi spotrebu, jinak na tom byla uplne stejne.

@Jello: Podobne jsem to sice cekal ale nemel jak overit. Spis prekvapuje ze kdyz sedi oboji pri tvem podtaktovani tak pri full taktu ten rozdil neni vetsi. Ma to byt tusim 35 vs. 65w?

@perlicka-km: Ja muzu merit jen prikon cele sestavy pred zdrojem, za zdrojem a na 12V CPU vetvi. Merit TDP neumim.

@Jello: Jello! Moc ti dík za pomoc a za ty nejužitečnější informace co jsem v současnosti sháněl.
Nyní vím, že s takovou i3 2100 (@2.5GHz=cca35W) + 8GB DDR3 + HD6650 1GB (DDR5@4GHz se spotřebou 65W) se vejdu při maximálnim zatížení do 100W a v klidu, nebo u filmu a na netu budu okolo 20-30W o o to mi nejvíce jde. Přitom s těmito komponenty si zahraju úplně vše ve FullHD (popř. v HD) a na střed-high detailech (podle toho jak co, což je dostačující). A hlavně ušetřim 1000Kč měsíčně za elektřinu narodíl od PC co má v klidu 100W a ve 3D 300W, což je pro mě v tuto chvíli nejdůležitější. To neříkám jen tak, to si může každý spočítat sám tak, jako já snad 1000x než jsem začal uvažovat po nejúspornějšim nejnadupanějšim PC co půjde postavit ;)

@FlashCV: Uvazoval jsem uplne stejne a slo mi hlavne o spotrebu v klidu a o vykon v jedne hre. PC mi bral v klidu 108W se starou, zravou 9800GTX+, PC mi jede 17 hodin denne, coz dela rocne 3055Kc na elektrine, ted mam i s 9800GTX+ zapojenou ve "standby" 30W, coz dela rocne 850Kc! Rocni uspora na elektrine 2205Kc, upgrade na platformu s1155 s i3-2100 me stal 3600Kc, takze navratnost neco pres 1.5 roku! Kdyz si chci zahrat, zapojim "naplno" 9800GTX+ a ty 3 hodiny denne spotrebu neresim, i tak se vlezu do 2 let navratnosti.

@Jello: To jsi ale počítal jen kW na Kč, ale čim víc spotřebuješ, tim víc si účtujou. Kdo má třeba spotřebu 50kW na měsíc zaplatí za 4měsíce míň, než ten kdo má spotřebu 200kW za ten jeden měsíc. Do toho silová a statická el. (což je x2 úplně stejná cena) a spousta dalších položek co nikdo nechápe....

@b3hcz: Ak chcete podporu ECC, tak musite hladat v serverovych procesoroch typu Xeon. Ziadny desktopovy ani mobilny procesor toto nevie. Naviac, pri ECC dochadza k malemu znizeniu vykonu. Mozem sa ale spytat, na co to v desktope potrebujete?

@Baltazarek: Projdi si zde základní desky s1155 a dobře si prohlédni obrázky, zda je na desce VGA, DVI-D ev. i další výstupy GK. U popisů některých desek je výstup GK inzerován, na obrázcích zjistíš, že chybí. Dále si projdi u desky také její výbavu - SATAC 6Gb/s, USB 3, IDE, PCI, PCI-e, počet pam. slotů ap. Co jsem jen tak v rychlosti našel:
GA​-H67A​-D3H​-B3 ​- Intel H67 - www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94839
GA-H65M-UD3H-B3 - Intel H61 - www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89925
Intel Cold Lake BLKDH67CLB3 ​- Intel H67 - www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=85363
Asus P8H67​-V ​(rev 3.0​) ​- Intel H67 - www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=87744 ,
je tam i řada dalších. Rozhodnout se musíš sám dle toho, co budeš potřebovat. Ještě k procesoru, možná by stálo za úvahu se zamyslet nad i3-2105, je tam HD3000 grafika, je přece jen o výkonnější.
Z hlediska spotřeby el. energie jde ve všech případech o provozně velice úspornou platformu. Teď jsem stavěl sestavu i3-2100, GA-H65M-UD3H-B3, 2*2GB DDR3-1333 RAM, 1*HDD, 1*DVDRW, int. grafika použita, zdroj Corsair 430W-V2, při žádném "týrání" jsem se s příkonem sestavy nedostal na 70W.

@EXAMINOR: protoze lucid pci-e grafiku nevypina jen ji drzi v klidovem rezimu (vetsinou 2D profil) a zapina ji jen, kdyz integrovana nestaci na zadanou ulohu. Takze pokud integ graf. zvlada fullhd akceleraci , zustava pci-e v vklidu. Spustite li hru , podle vlozeneho profilu (system to sam nerozpozna) se pci-e grafika zapoji do vypoctu. Takze ono to setri ale proti systemu nvida optimus to jeste neni ono.

@jirrka: Ano, i deska má na spotřebu vliv. Obecně desky Asus/Gigabyte jsou žravější než třeba desky Intel. Podle mého názoru výslednou spotřebu ovlivňuje i zbytečně naddimenzovaný zdroj. Např. Fortron Aurum 400W by byl asi lepší volba. Výměnou Barracu​dy za SSD by se spotřeba také výrazně snížila.