Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-2500

@Felixis: Procesory Sandy bridge a hlavně jejich 4 jádra jsou opravdu skvělá a core i5 2500 se současnou cenou do 5000,- by alespoň pro mě byla jednoznačná volba. Vlastním jeho "předchůdce" core i5 661 a ten i když je pouze dvoujádro (opravdu skvělé 2jádro) stojí také kousek pod 5k a to je 2500 zhruba o 30% výkonější (ve vícejádrových aplikacích ještě víc). Trochu mě mrzí přístup Intelu (i když ho naprosto chápu), že nevypustil žádné 32nm 4 jádro na socket 1156, protože za tuhle cenu bych byl možná schopen ugradovat i rok starý procesor :-D. Nicméně pokud sestavujete nové pc tak 4 jádra Sandy bridge do mainstreamu jasná volba.

@Felixis: Také uvažuji o i5-2500. Jestli to dobře chápu, verzi K musíte přetaktovat aby tikal na 4,1GHz a to je na surfování po netu zbytečné a CPU tak zbytečně topí. Kdežto levnější verze na 25 vteřin zvýší násobič (když je to potřeba) o 4x a pak se vrátí na svou nižší frekvinci, popřípadě se ještě podtaktuje. Myslím že je to ideální, pokud 24h/denně nekomprimujete video. Nebo se pletu???

@honza_lin: Sice to nemáš úplně špatně, ale také ne dobře. Pokud děláš nějaké nenáročné činnosti, pojede CPU v obou případech na 1-2 jádra a k tomu se ještě podtaktuje. Krátkodobý boost o další ×4 tak vlastně k ničemu nepotřebuješ.
Při cenovém rozdílu na úrovni několika stokorun je i7-2500K jasnou volbou.

@Anonymní uživatel: i7​-2500K neexistuje. Řeším dilema i5​-2500 a i5​-2500K. Rád bych si těch pár korun za lepší CPU připlatil, ale nejsem si jistý že dražší K je pro mě lepší. (Proto se pídím i po nějakém srovnávacím testu viz vedlejší vlákno diskuze. Ale všechny testy co jsem našel i co uvádíš porovnávají i5 a i7. Ono vlastně nemá ani cenu se po tom pídit protože rozdíl bude jen pár bodů :-D )
i5-2500K bude rychlejší když ho přetaktuješ, a protože je k tomu procesor určený, zvládne v pohodě 4,5GHz a to už je na výkonu a všech testech znát. Jde ale o to, takto bude tikat pořád a s vyšším napětím, které mu při přetaktování musíš dopřát. A to je na net fakt zbytečný! Bude se zbytečně zahřívat.
Často upravuji fotky. Takže si myslím, že je pro mě vhodnější i5-2500 ... když bude bootovat systém, spouštět se photoshop nebo aplikovat se nějaký filtr či nastavení v photoshopu (zkrátka jakákoli náročnější operace), přetaktuje se procák sám teoreticky až na 4,1GHz. Ve zbytku času, např. při surfování bude tikat na nižší frekvenci s nižšším napětím a méně topit ... předpokádám. 4,5GHz by se občas hodilo při nějakém dávkovém zpracování fotek, nebo podobně náročných procesech. Jinak mi to příde zbytečné.

@honza_lin: Jako první se musím omluvit za nechtěnou mystifikaci, i7-2500 samozřejmě NEEXISTUJE! Mělo to být i5-2500.
Jinak přetaktovaný procesor neznamená, že si z něho uděláš přímotop. Procesor i nadále poběží pouze na tolik jader, kolik využiješ a při nízkém vytížení se bude podtaktovávat. Osobně si myslím, že zvyšování napětí nebude potřeba, naopak bych se ho snažil i o něco snížit a přesto by výkon měl bohatě stačit pro většinu běžných aplikací.

@Anonymní uživatel: I když to co teď píšu odvozuji z chování procesoru na LGA 1156 i LGA 775 které nemají tak pokročilé úsporné funkce, ale pravděpodobně se procesor podtaktuhe jen v klidu a jakákoliv akce v podobě otevření nového okna ho "probudí" a procesor najede na svůj max takt podle zatížení jader. Z Turba 2 nejsem nijak nadšený, dle mého "vyplácá" procesor daný čas spíš tam kde to nebude tak úplně nutné. Přeci jen automatika dovede pomoci, ale nikdy nedovede dokonale předvídat k jaké situaci dojde.Ve srovnání 2500 a 2500K je 2500K jasnou volbou nicméně v případě, že nechci taktovat (mezi námi děvčaty ten procesor má i na standartních taktech dostačující výkon) a nebudu provozovat grafiky ve SLI, nebo CF mohu zvolit desku s H67 protože i přes srovnatelnou výbavu mají desky s H67 nižší cenu a to už je rozdíl od 1000 do 1500 za procesor a desku.Přiznejme si, že v podstatě většina z nás taktuje jen pro vlastní potěšení a nikoliv pro vyšší výkon, který dost často ani nevyužijeme.

@Marauder.01: Nechtěl jsem tě už obtěžovat svými otázkami Rycharde, ale díky, že ses zapojil i do této dikze ;-)
Moje stařičké AMD3200+ se podraktovává i když mám nějaké okno otevřené ... ale tak jedno ... a jic nedělám. Pak jede asi ma 1200 místo plných 2000MHz.I pro 2500K bys doporučil levnější desku H67 od Gigabytu, která taktování v BIOSu také podporuje?
Jinak s tím taktováním máš pravdu ... všichni se pak akorát předhání, kdo víc :-DAsi už bych to měl přestat tolik řešit a něco koupit!!!

@honza_lin: Tak pokud je okno otevřené a neprobíhá tam nějaká větší činnost (více animací atd) procesor takt opšt sníží, to co jsem uváděl bylo při otevírání nového okna a tam krátkodobě k nárůstu taktů dojde.Nevím jestli bych s čistým svědomím doporučil Gigabyte H67 i pro 2500K, podle mého deska sice umožní částečně taktovat v rozsahu Tuboboostu a Turba 2 (tj 2500) ale u odemčených procesorů bych si s max taktem jistý nebyl i když například GIGABYTE GA-H67A-UD3H-B3 a GIGABYTE GA-H67MA-UD2H-B3 mají 8 fázové napájení (ta druhá je ovšem vhodná do menších PC) a na H67 nebo levných P67 se využívá jen 4 fázové napájení (to platí i o Asusu který má osmifázové napájení až u Asus P8P67 rev 3.0 nicméně té zas konkuruje GIGABYTE GA-P67A-UD3P-B3 s dvanáctifázovým napájením)