Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-2500K

@stratos.: No vsak taky maji najednou jeden skladem a jeste ho nikdo nevzal :) Jine servery to nabizeji za 4500 - 4800 a tady se cena ze dne na den vysplhala o 500 Kc, fuj.

@o.m.g.: Tak maji asi jen jeden, jelikoz ho mohlo mit vice lidi uz v objednavce a cekalo na nej zrovna tak jako ja. Ta cena se vyhoupla opravdu vysoko, nastesti pro me ho mam vyfakturovanej a zaplacenej za 4.646,- jen jsem cekal, az bude skladem. hiphip huraa :)

@xipo: No já měl štěstí, že jsem ho sehnal hned 12.1. sice za 5200,- na jednom e-shopu a ten samý den desku. Ale co mi zbývalo, nechtěl jsem být bez compu že.

@iannis: Ale jak jdou ceny dolů, dnes ho sice na skladě nemají, ale předobědnávka za necelých 4600,- je zajímavá.

@iannis: 4600,- ne tady samozřejmě........!

@attommen: Intel sice začal dodávat novou revizi čipsetů bez chyby, ale v obchodech se desky s nimi bohužel objeví nejspíš až koncem března.

@attommen: Vadná deska lze vyreklamovat i když se vada neprojeví (jedná se "pouze" o SATA-II ... tzn stačí zatím používat SATA-3 porty, ale jsou jen 2) a automaticky pak dostaneš novou revizi.

@Sidi_: Jo, ale ta otrava, vše vymontovávat, posílat, čekat... To bych raději počkal, až bude jistota, že je vše OK ("nezávadná série").

@Ferdyzz: Ta chyba se procesoru samotneho netýka jde jen o řadič pro disky a ten je ukryt v desce tudíž v nové desce pujde bez problemu

@jiripetrak: Neviem či som to správne pochopil, ale bo či sa mýlim. Ak áno, tak ma po opravte lebo z toho čo som ja počul tak všetky nové dosky čo mali podporu na sandy bridge - P67 boli stiahnuté z trhu kvôli tej vytýčenej chybe...A nové bezchybné dosky budú vydané až niekedy v Máji alebo v Júni ak sa nemýlim

@attommen: Jedná se o dvě různé funkce, Turbo a podtaktovávání při nízké zátěži.
Pokud je proceser nevytížený, tak se automaticky podtaktuje a sníží se spotřeba a jeho zahřívání. Tato funkce má smysl i při přetaktovaném CPU.
Turbo je automatické zvýšení taktu jednoho, nebo více jader, pokud jsou ostatní málo vytížená. Turbo si zapíná a vypíná procesor sám a řídí se hlavně teplotou jader. Při přetaktování teploty jader rostou a Turbo tak ztrácí smysl. Naopak způsobuje nestabilitu při OC a proto je lepší ho, pokud chceme taktovat, v BIOSu vypnout.

@attommen: taktovat tenhle procesor pro takovéto použité je nesmysl... když dokážeš fungovat na prastarém p4 3,2ghz tak tenhle ani z poloviny nevyužiješ, pokud nebudeš renderovat grafiku, či konvertovat video

@Skrlx: 1) ano, fungovat to spolu bude bez problému
2) lepší je si založit seznam produktů, přecijen tam najdete širokospektrálnější názory, ale budiž...
3) k sestavě:
Základní desku bych volil fullATX místo mATX, přecijen rozměry skříně limitován nejste, cenovkou je to skoro to samé a nikdy nevíte, co budete kdy potřebovat... Pokud je to herní sestava, HD6850 je poměrně slabá karta, na FullHD určitě, což je dnes takový standard, u herního pc bych doporučil přidat právě na grafice na úkor něčeho jiného, třeba chladič na CPU je sice výborný, ale nějaký s 2/3 cenou by jistě sloužil stejně dobře, ale nechám na Vás... U zdroje bych také trochu přidal, Seasonic OEM je sice poměrně dobrý zdroj, nicméně zde se opravdu nevyplatí šetřit. Určitě podle rozpočtu, i tento je poměrně OK. Paměti vemte Kingston, tam se nespletete, A-DATA jsou takové všeljaké paměti, předpokládám, že tyto jsou vzaty z důvodů vysoké frekvence, to je ale stejně zbytečně, 1600MHz CL8 čo 9 1,65V Kingston úplně stačí a kvalitou budou jistě lepší.

@ondrazacek: dekuji za kvalitni nazor ,skusim se s tim este poprat

@Skrlx: Výborně v testech např. nyní dopadá tento chladič: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86266 je velmi výkonný, ale přitom i relativně levný... Stojí polovinu oproti Noctue (kterou osobně velmi uznávám). Výkonově samozřejmě nebude "o polovinu horší".. Navíc tebou vybrané CPU není nikterak extra topivé (nízké TDP), takže tak výkonný chladič teoreticky ani nepotřebuješ...

@Dufinos: Určitě, s chlazením od GELID souhlasím. V poměru výkonu za tu cenu je mnohem lepší než Noctua. Když se ještě vrátím k článku výše, HD6850 je dostatečně výkoná hra i na nejnovější hry. Tudíš, i zdroj postačí. Ale je to asi jen osobytý názor.

@PETHUG: Pokud nebudete taktovat, tak 4-pinový přídavný konektor by měl stačit vzhledem k tomu, že na základních taktech se jedná o celkem úsporný procesor. 8-pinový konektor je vyžadován při vyšším OC, kde spotřeba CPU může hravě přelézt přes 140W.

@NightDanger: Ten Xeon nepodporuje hyperthreading, takže raději ne. Dobrý výkon dá http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=78812 , ale to už je asi mimo rozpočet, takže pak i7-2600K.

@BaudysFrantisek: nejaky divny test, mezi 4.5 a 4.7 s pomalejsima pametma takovy rozdil? Kde se stala chyba?

@BaudysFrantisek: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=76791ASUS Crossfire Fromlue IV a AMD X6 1090T(levnejsi o 300 kc jak 2500K) a hlavne vykonejsi:-)

@fake: Výkonější není ani omylem a ještě víc žere.

@KOSTRA: +1

@fake: A navíc způsobuje různé nevysvětlitelné problémy. Koupil jsem hned po uvedení 1055T a počítač mi půl roku dělal nevysvětlitelné a nepravidelné dočasné záseky, totální zámrzy a samovolné restarty. A přesně ve chvíli, kdy jsem AMD nahradil Sandy Bridgem, mi všechny tyhle problémy přestaly. A to upozorňuji, že reinstalem Woken to být nemohlo, protože jsem je ani po výměně procesoru na Intel nereinstaloval (na rozdíl od čisté instalace na jaře pro AMD).
Co z toho tedy plyne? AMD je momentálně kus šrotu, který způsobuje problémy, je málo výkonný (vyrovná se jen v malém počtu hardcore multithreded operacích) a nechutně moc žere. Jediná jeho "výhoda" je cena, jenže stačí sáhnout po některém "lowend" Sandy Bridge a i tahle výhoda je pryč s tím, že žádná jiná nepřibude.Mimochodem, nejsem slepý zastánce Intelu, z prvních čtyř mých PC byly tři AMD a byl jsem velice spokojený (1GHz Athlon, XP 2000+, 3000+ Venice a krátce i 3200+) a byl jsem v té době velkým fanouškem a zastáncem AMD, ale časy se mění a od dob C2D prostě AMD nestíhá a jeho produkty se bohužel nevyplatí ani s ohledem na cenu. Chtěl jsem se k AMD vrátit, věřil jsem mu s jeho novým šestijádrem, spálil jsem se a už to zase nějakou chvíli neudělám.

@Mr.Katana: Ale ono to není jen o procesoru... jakou jste měl základní desku a zkoušel jste dát nový BIOS? Těsně po nástupu AMD x6 měly některé desky problémy s kompatibilitou, řešil to většinou nový BIOS. Zkoušel jste reklamovat? Vadné kusy se objeví vždy, mohl jste mít prostě jen smůlu. Já zase mám 3/4 roku Phenom 955 a naprosto v pohodě. Myslím, že kdyby AMD procesory byly takto nespolehlivé, tak by kolem toho byl dost velký poprask. Zatím jsem o ničem takovém neslyšel.

@ALESCHLUBNY: BIOS jsem updatoval, desku jsem měl Asus M4A89GTD PRO/USB3, tedy žádný noname lowend. A i kdybych BIOS neupdatoval, co opravňuje výrobce k tomu, aby mi prodal nefunkční kus šrotu? Nikde jsem nečetl "předprodukční vzorky - může obsahovat chyby"...
Intel šlape bez updatu BIOSu, a to jsem ho koupil také v první várce, která přišla do republiky, jako AMD.Reklamuje se těžko, když se jedná o chybu, která se projevuje naprosto náhodně (někdy několikrát do hodiny, někdy jednou za týden) a hlavně se jeví, jako softwarový problém. To, že je to HW problém, jsem zjistil až po výměně za Intel. Phenom 955 je X4, ne X6, jestli se nepletu. A to je velký rozdíl.

@Mr.Katana: zdravim
mam naprosto stejny problem, viz diskuze k desce m4a89gtd pro/usb3 , nenapsal byste neco vice o tom prave tam...; hlavne co jste s tim udelal nebo jakykoli jiny detail.. diky predem

@zmetekk23: 1600MHz CL9

@zmetekk23: Frekvence pamětí uvedená u procesoru je zaručená podle Intelu pro všechny desky s LGA 1155, přitom ovšem může být vyšší právě podle toho co podporuje konkrétní deska. V praxi všechny desky zvládají frekvence nad 2000 MHz. Ovšem frekvence pamětí výkon PC zase o moc neovlivní, takže kup paměti, za cenu ještě rozumnou. Optimum je dneska mezi 1600 MHz a 2000 MHz.

@Anonymní uživatel: Ok ok... Dík moc ;-)

@Anonymní uživatel: Na oficiálním fóru Gigabyte jsem četl, že pro AMD vyšší frekvence jak 1333 nedělají dobře paměťovému řadiči v procesoru a postupem času se může poškodit (asi lokální přehřívání čipu? nevím, ale psal to člověk, který na tom Gigabyte fóru byl jako moderátor nebo VIP, už si nepamatuji). Nevíte prosím, jak jsou na tom v tomto ohledu procesory Intel?Na nízkých hodinových frekvencích lze jít dolů s časováním, čímž se nižší frekvence kompenzuje. Je obtížné říct, co je pro výkon konkrétního systému a také konkrétních aplikací výhodnější. Asi jedině vyzkoušet obě varianty. Ale jak píšete - výkonový rozdíl pro celý systém bude minimální.

@ALESCHLUBNY: Ja jsem tohle cetl taky.takze u Intelu by to melo byt DDR3 1333 MHz do 1,5V

@Borek183: Ale ne, to jsou jenom oficiální doporučené specifikace. Na slušné desce mlze provozovat paměti s frekvencemi vysoko nad 2000 MHz a napětím do 1,65 V.
Otázkou je ovšem, co tím získáme. Osobně bych také raději zvolil o něco nižší napětí, pokud paměti budou stabilní. Jinak rozdíly ve výkonu ve hrách mezi RAM na 1600 MHz a 2133 MHz jsou prakticky nepodstatné.