Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-860
Výkon 1156 proti 1366
Díval jsem se na obojí a chvilku i litoval se svojí volbou, když jsem kupoval i7 920 do socketu 1366. Stejně bych teď do 1156 nikdy nešel. Ano výkon díky taktu to možná má v něčem lepší, ale absence QPI a návrat ke staré FSB je velké mínus v komunikaci s ostatními periferiemi. Tří kánálový řadič a dvoukanálový není takový rozdíl. Jen blázen by teď přešel ze 4-jádra C2Q, která má DDR2 a FSB kvůli DDR3 a stejné FSB. Jediné co by tím získal, by byl větší výkon i po přetaktování a na přetakt nepotřebuje nikdo z nás TurboMod. Jestli se tu najde někdo, kdo si tenhle CPU pořídí, tak určitě rád udělám pár testů na porovnání.
Pokud na PC jen hrajes tak stejne mezi quadcorem s.775 a i7 920 je rozdil nula prt...
@nex01: Ano upgrade z LGA 775 je celkem zbytečný, ale pokud jde o stavbu nového PC jde o vhodnou alternativu. Ropzdíl mezi obvyklou sestavou s E8400 a sestavou s Core i5 je pouhých 1700 a to není nijak velký rozdíl.
@Marauder.01: Moje reakce byla na prispevek viz vyse,kde si pisatel mysli,ze i7 920 je o dost lepsi nez i7 860.V realu je rozdil par procent.Samozrejme,pred rokem bylo koupeni s.1366 jedinou volbou,kdyz clovek chtel maximum.Dnes ma smysl jen s.1156.S.775 je totalne out..
@nex01:
Ona to byla spíš odpověď na oba příspěvky. Dle testů jsou mezi těmito třemi paticemi minimální rozdíly ve výkonu. Jen jsem poukazoval na to, že ceny u LGA 755 a LGA 1156 jsou obdobné. Tj při koupi nového PC se vyplatí LGA 1156.
Mimochodem v prvním příspěvku je malá chyba i Core i5 má OPI ale ta díky tomu, že je čipset součástí procesoru nemusí být vyvedená ven. FSB zde slouží jen pro PCH (Platform Controller Hub) pro připojení SATA, USB a PCI.
@Marauder.01:
Přesně tak všechny nové platformy, ať už od Intelu nebo AMD oddělují komunikaci CPU-RAM od komunikace CPU zbytek systému, právě proto, aby zrychlily práci s pamětí a umožnily využít moderní rychlé paměti.
Jednou z výhod X58 oproti P55 je podpora více PCI-E linek, což by se mělo projevit lepším využitím výkonu špičkových grafických karet při SLI/CF zapojení více karet.
@Marauder.01: To je zase blbost.i5/i7 ma proti quad core jasnou prevahu ve zpracovani videa,render,apod.Vy na PC hlavne hrajete,tam budou rozdily minimalni.Ale v 3D a grafika,tam je to sakra znat..
@nex01: Je to prostě podle toho co na počítači chcete dělat :) Profesionalové využijí multi threadovy vykon , hráči zase oceni frekvenci ... každý máme něco :)
@davxxxid: Výkonový rozdíl není veliký a kdo potřebuje platit tisíce za pár procent? Pokud se bude dobře starat o systém bude PC na této platformě rychlejší...v porovnání se zaplácaným systémem na 1366....Velikou výhodou je jednomůstková architektura, která je velikou revolucí a přínosem pro úsporu energie. Jak bylo zmíněno výše tento procesor je v současnoti nejvýhodnější na tuto platformu a je vidět, že agresivní cenová politika AMD přináší sve ušetřené peníze i pro příznivce Intel...Platforma 1366 mi příjde dobrá pro firmy nebo OSVČ pracující v IT. 1156 je vhodná i pro běžné uživatele a hráče. Za ušetřené peníze bych raději zakoupil Rychlejší paměti případně pečlivě vybral nějaký SSD disk....jakožto běřný uživatel a neivestoval je do 1366.Ale je to jen můj názor:-)
@zdenekmarek:
Ono je rozdílů trochu víc a tak i když není výkon samotného procesoru příliš limitovaný, LGA 1366 nabídne větší možnosti v rozšiřování PC.
Ber v úvahu i limity v počtu PCI-E linek LGA 1156 ti nabídne jen 16 linek a i když by se měly objevit desky s čipem od nVidie, který dovede počet PCI-E linek zdvojnásobit, bude to mít dle mého dopad na celkový výkon a to nemluvím o tom, že cena takové desky se vyšplhá poměrně dost vysoko a tak nebude problém zakoupit ve stejné cenové relaci stejně kvalitní nebo i lepší desku pro LGA 1366.
LGA 1156 umožní postavit PC v rozumné ceně, ale s omezenými možnostmi v pozdějším upgrade a LGA 1366 je určená pro sestavy bez kompromisů. Agresivní cenová politika AMD....Přestaňme se dívat na firmu jako na tvůrce cen, ve skutečnosti nesouvisí dnešní ceny procesorů ani s AMD ani s Intelem, ale s tím, že je na trhu konkurence a ani jeden z výrobců nemůže diktovat ceny.
Na cenu procesorů se můžeme totiž podívat i z jiného úhlu pohledu:
Pokud si dobře vzpomínám, uštědřil Intel svým C2D AMD docela slušný políček a cena kterou tehdy nasadil byla zhruba třetinová proti nejvýkonnějším modelům od AMD. Tj největší krok v tom dodat levný a výkonný procesor pro masy udělal vlastně Intel svým C2D, nikoliv AMD svým zlevňováním. Ostatně ceny které panují u AMD tu nejsou z lidumilství ale z toho, že AMD není schopné Intelu konkurovat.
Nechci tím zatracovat AMD a vychvalovat Intel, jde jen o jiný pohled na věc a tak pravda bude nejspíš někde uprostřed :-D
No mně teda hlavně přijde s1156 lepší z hlediska ceny, je totiž rozdíl kupovat si slušnější desku za 8k nebo za 4k, jinak absenci hyperthreadingu (i5 750) oželim, páč na tom budu stejně jenom hrát hry.