Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-930

@Marauder.01: No tak to mě Intel doslova nasral, já se seru s 1066MHz na920-tce, a ona je 930 až 1600MHz na pmětěch? Kvůli tomu zvyšuju v BIOSu a krom toho se mi celkem i zahřívá procesor (jeden z neduchů integrovaného pam, řadiče). Kurnik :D

@soap: Myslel jsem, že jde o tiskového šotka a 920-tka podporuje RAM 1333 MHz stejně jako nejnižší čtyřjádro na LGA 1156. S teplotami jsou problémy a já se nedostanu s 860-tkou výš jak na 3.5GHz (v zátěžových testech v běžném použití jde nataktovat o něco výš)

@soap: S i7 920 muzes pouzivat jakykoliv pameti,treba 2000Mhz.

@nex01: Ano můžeš použít 2000MHz nicméně je nevyužiješ. Stejně jako u LGA 1156 je takt pamětí závislý na procesoru a jestliže má procesor pouze násobič 8 využije rychlejší RAM pouze při přetaktování

@Marauder.01: Myslis delicku pameti?Na default procesoru mam v biosu asi 8 delicek nastaveni pameti.Nejnizsi nabizi 1066Mhz najvyssi hodne pres 2000Mhz.V cem je problem?

@nex01: Mám dojem že jsem někde zahlédl že máš i7 - 860, tj tentýž co já a ten má pouze 4 násobiče 6, 8, 10 a 12 Vzhledem k tomu, že toto zajišťuje násobič uvnitř procesoru, nikoliv na desce, není mi tak nějak jasné jak by jsi mohl mít těch hodnot víc

@Marauder.01: Ne,mam Xeon 3520(i7-920)Na def.bios mam v nabidce delicky:6,8,10,12,14,16,18.Cili rozsah frekvence 1066-2400Mhz.Pri BLCK 200Mhz je rozsah 1200-3600Mhz.Deska X58A-UD3R.MB oficialne podporuje pameti 800-2100Mhz.Strop jsem nezkousel,me staci az az 4Ghz na CPu,coz me dava akorat 1600Mhz,ktery mam.CL7.

@nex01: BLCK je v základu 133,3MHz tj rozsah 800 - 2400, jenže i7-920 nemá zdaleka takové možnosti a dělička RAM je omezená pravděpodobně jen na 8

@Marauder.01: Podle me jsou to identicke CPU.Stejne ty horni delicky jsou uplne o nicem.Stejne staci mit nejaky obyc.1333Mhz,max. 1600Mhz.Vic neni potreba.Xeony by meli byt ze stredu wafferu cili lepsi OC,kdo vi.Muj beha na 3,6Ghz pri snizene voltazi 1,18V,ja jsem spokojenej.Na 4Ghz musim dat fan ma max.a chce 1,25V.V podstate pouzivam jen 3,6Ghz.4Ghz jen na render,ktery bezi treba 40h nonstop.Nejsem u PC a hluk me nevadi...

@nex01: Ty horní děličky díky frekvenci uncore většinou nejsou schopné moc rozumně fungovat (i když to závisí na desce/CPU). Xeon je na tom kapku lépe co se taktování týká. :) Neni to totožně s i7 920, je to o něco lepší..

@Marauder.01: S dobrou deskou tedy 1600 MHz nebo i trochu víc.

@Anonymní uživatel: Tím násobičem 8 jsem myslel samozřejmě i7-920, kde je uváděná pouze rychlost RAM 1066. ale ona je chybně uváděná rychlost RAM i u i7-860 a procesor zvládá i RAM 1600MHz, nejen 1333MHz.

@Marauder.01: Já jsem to pochopil, taky moje doplňující poznámka byla myšlená pro Core i7-920 ;-)

@soap: nemusíš být nasranej, 930 má stejnou děličku pamětí jako 920. Podle mě tam bude jenom kosmetická úprava násobiče z 20 na 21. Jinak žádný rozdíl.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7%20I7-930%20AT80601000897AA%20%28BX80601930%20-%20BXC80601930%29.html

@ZMRACKO: jj je to stejný stepping jádra D0. Vypadá to, že Intel už výrobu odladil natolik, že může takty základního modelu zvednout. Na druhou stranu, by mne nepřekvapilo, kdyby výkon v OC překonal původní Core i7-940 taktéž v OC.
Zkrátka za cenu 920 dostaneme o něco víc než před rokem. Komu jde o max výkon, ten by si měl počkat na šestijádro, levnější varianta by měla být za cenu 950 a výkonnostně tu určitě bude rozdíl. Tedy v aplikacích, které to dokáží využít.

@Anonymní uživatel: Ta "kosmetická" úprava ti dá na správné desce pevných x22. :) A prakticky tak o 210 MHz navíc.

@YMIR: Ale jak sem reálně zjistil po zakoupení 930.. je to přesně to samé jako 920 D0. :DSice můžu mít x22 násobič, ale prakticky je to asi stejně stabilní jako x20.. tedy ne moc.. i7 má divnou vlastnost nejlepší stability na lichých násobičích.. Na druhou stranu je tu nativně bez Turba x21, což taky neni špatné.. aktuálně mi to běhá na 3.8GHz se zapnutým HT.. jde i 4GHz, ale už to jde špatně uchladit (snažim se držet teploty pod 75°C v zátěži).Ale jinak, dobrej procesor..

@YMIR: Malý update, stabilních 4,2GHz bez HT. :) Velmi pěkný výkon a velmi hezké teploty.. předtím sem udělal chybu, že jsem testoval stabilitu pomocí InteliBurnu, který s i5 a i7 nefunguje korektně. LinX funguje dobře a OCCT též. :)

@YMIR: Výsledek 4,2GHz bez HT na vzduchu je samozřejmě pěkný, ovšem divím se, že by si někdo pořizoval i7 a vypnul HT, protože stejného taktu je možné dosáhnout i s i5 750. S vypnutím HT se ztrácí výhoda i7. Nejpraktičtější by bylo zjistit maximální stabilní takt v zátěži s HT bez Turba (které jinak snižuje taktovací potenciál).