Všechny komentáře k produktu:Intel Core2 Duo E8400

@jeronim77: Zvlášť pro renderování a video je čtyřjádro přínos. Navíc se dá nataktovat a pak dožene i frekvence E8400. I když je také pravda, že zrovna E8400 se taktuje výborně.

@jeronim77: Díky za radu, taky bych se přikláněl k čtyřjádru ale obával jsem se, že bych sním musel koupit i novou základní desku kt. by to výrazně prodražila.
Mám desku(INTEL DG965RYCK Rogers City, iG965, sc775) která je určená pro procesory:
LGA775 socket pro Intel Core 2 Duo, Pentium 4, Pentium D a Celeron D
Podpora Hyper-Threading technologie
Podpora Intel EM64T....tedy myslíš že by tato deska se čtyřjádrem neměla mít problém? (když je to teda stejný socked 775)

@TomLis: Díval jsem se jak tvoje deska vypadá a mám několik výhrad.1) deska podporuje procesory do 1066MHz FSB. Vybraný procesor pracuje na 1333MHz2) deska podporuje DDR2 800MHz, ovšem paměti, které tam nyní máš usazené jsou pravděpodobně 533MHz nebo 667MHz, nemýlím-li se, že?Ve tvém případě si myslím, že by nebylo od věci desku vyměnit a mít tak vystaráno na dalších několik let do dalšího upgradu. Pokud se ale bude měnit deska, tak se nemusí zůstat pouze u procesorů Intel, ale může se poohlédnout i u konkurence AMD, která často nabízí lepší poměr cena/výkon.

@jeronim77: Aha, tedy kdybych koupil Q6600 s 1066MHz desku měnit nemusím. Pokud bych se rozhodl pro Q8400 s 1333MHz musím základní desku vyměnit. Mohu se ještě prosím tě zeptat jakou desku bys volil?- je jich tolik že nevím jakou.(druhy: x38,x48,p35,q35.....?+ konkrétní desky....?) -představoval bych si něco kolem 3000 kč. Paměti mám opravdu 667MHz ale nevím jak to s tím souvisí -měnit je na ddr3 nechci, mam jich teď 6gb.(nebo to znamená že ram paměti omezí procesor z 1066MHz na 667MHz FSB?) . Jinak díky za cenné rady.

@TomLis: Vzhledem k tomu, že pracuješ s cad aplikacemi, čtyřjádro je na místě. V tvém případě vidím dvě možnosti jak to vyřešit:1. levná varianta:
Nech si desku, kup Q6600 (s bazaru). Přetaktuj ho tak na 3 ghz, což by mělo zvladnout chlaezní i pomalejší RAM 667 mhz co máš. O zpomalení cpu 667mhz pamětmi se bát nemusís...od toho tu je delička na desce. Pomalý RAM tě budou spíš omezovat v lepším přetaktování.2. výkoná varianta:
pokud by ses rozhodl pro koupi nové desky, zvázil bych koupi X58 desky pro core i7, které má výpočetní výkon zas o ligu výš. Takové i920 toho zvládne v cadu o dost víc.CPU je cca 6500 a deska kolem 5000. Navíc bys musel koupit i nové DDR3 (cca 2500). Je to drahé, ale zase dostaneš mnoho výkonu a zcela novou platformu. Pokud si nechás to stavající, si vlasntě uz na maximu a další zlepšení už nejsou možná.

@TomLis: Ono mi nepřijde rozumné kupovat Q6600, které svým výkonem neodpovídá vyšší ceně oproti Q8400.Těch desek na výběr je tolik, protože každý požaduje jiné chlazení, taktování, PCI-Express sloty, výbavu, integrovanou grafiku,.. Výměnu desky bych doporučil, ale pokud ti to rozpočet nedovoluje, tak se nedá nic dělat. Poté bych zůstal u stávající sestavy a až budou finance, rozhodl bych se mezi těmito dvěmi možnostmi:Varianta Intel
Procesor Q8400 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=64674 cena 4510,-
Deska
Asus P5Q Pro http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55933 cena 3058,- Napsal jsem na tuto desku recenzi, nemá smysl kvalitu desky sepisovat do jedné nebo dvou vět. Mrkni sem http://www.czechcomputer.cz/user_review_doc-Q0906082145368073797102074633563.html je tam i odkaz na detailnější recenzi.Varianta AMD
Procesor
Tříjádro Phenom II X3 720 Black Edition http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62870 cena 3320,- Tento procesor je za danou cenu perfektní volba. Black Edition má odemčený násobič pro (lepší způsob) taktování.
Čtyřjádro Phenom II X4 920 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62161 cena 4344,- který je ještě o 8% rychlejší oproti X3 720BE.
Deska Gigabyte GA-MA790X-UD4 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62967 cena 2523,- Pro procesory AMD tuto desku velmi doporučuji, protože si myslím že za danou cenu se jedná o velmi slušný kus hardwaru. Stejně jako u Asus P5Q Pro i pro tuto desku jsem sepsal recenzi http://www.czechcomputer.cz/user_review_doc-Q0904280015538154378544434241688.htmlKupovat Q6600 mi v současnosti nepřijde rozumné.
Osobně bych se rozhodl pro variantu AMD s procesorem X3 720BE. Deska s procesorem takto vyjde na 5823,- a nabídne nejlepší poměr cena/výkon.Ještě je ale potřeba přikoupit grafickou kartu. Záměrně jsem u daných základních desek nevybíral varianty s integrovanými grafikami, protože je nemám rád. Pokud ti nezáleží na výkonu, ale nechceš úplný lowend, vybral bych MSI 4650 za 1273,- která je pro běžnou práci a HD video dostačující a navíc je velmi tichá. Samozřejmě že se dají sehnat karty s lepším poměrem cena/výkon (např. ATI 4770), ale zde jsou důležité nároky, zda výkonnější grafiku využiješ - to by ale byla zase jiná diskuze. Vzhledem k tomu, že doposud byla využívána integrovaná Intel Graphics Media Accelerator X3000, tak nároky velké nebudou. Ovšem ty můžou přijít s výkonným počítačem :-)Ještě k těm RAMkám. Ptal jsem se proto, že rostoucím výkonem procesoru by měl výkon odpovídat i pamětem. Pokud jsi s dosavadními spokojený, není důvod k výměně. Ona u paměti není důležitá jenom velikost v MB, GB, ale i rychlost. A právě rozdíl mezi 667 a 800 je poznat. Ovšem nechci tady nic vnucovat, a ani neočekávám, že stávající 6GB strčíš do šuplíku. (jen hloupá připomínka - určitě bych vypnul virtuální pamět - ve Win XP: Start-Ovl.panel-Systém-karta Upřesnit-Výkon-Nastavení-Upřesnit-Změnit-vybrat disk-Nepoužívat str.soubor-Nastavit-OK a Použít)A kdo to dočetl až sem, tak si zaslouží bobříka čtení :-)

@jeronim77: Ještě dotaz trochu mimo(omlouvám se že to není k tématu procesorů): Když bych se rozhodl pro základní desku Asus P5Q Pro, která má dva sloty pro grafickou kartu, mohl bych svojí ati radeon x1950pro spojit přes crossfire například s hd 4850? Dojde při tomto spojení o nárust výkonu?- nebo tam už starou graf. necpat. A budou si vůbec spolu "rozumět"? Moc děkuji za předešlou vyčerpávající odpověď.

@TomLis: Ano, možné to je. Ale osobně bych danou variantu nedoproučoval. Přeci jenom se zde jedná o poměrně velký výkonnostní rozdíl mezi kartami. V tom případě bych volil variantu pouze 4850.
I samotná 4850 je na dnešní poměry dostačující - nevyžaduješ-li větší rozlišení než 1680x1050, high detaily a více než 4xAA (vyhlazování).Jinak výběr karty 4850 chválím. U tohoto typu bych určitě zvolil variantu Sapphire s chlazením Vapor-X s 1GB pamětí. Nyní cena klesla na 3237,- což považuji za královskou cenu. Varianta s 512MB pamětí stojí o 300,- míň, takže bych se rozhodl si zde raději připlatit za 1GB paměť. Lepší poměr cena/výkon by ti určitě mohla nabídnout ATI 4770, ale vzhledem k tomu, že stále není k dostání (jenom za bony v NDR), tak karta Sapphire 4850 Vapor-X 1GB je perfektní volba.Mohl bych se zeptat, co tě vedlo k rozhodnutí k nákupu desky Asus P5Q Pro s procesorem Q8400, která je o 1700,- dražší namísto Gigabite UD4 s X3 720BE?

@jeronim77: Rozlišení monitoru mam 1920x1200(hp lp2475w). Ale i tak ta 4850 stačí jen mě bylo líto starou kartu hodit do koše. No a k tvému dotazu: Intel je mě sympatičtější a doteď sem sním neměl problém. No a hlavně výkonnostně je Q8400 podstatně lepší a stou základní deskou smě fakt pomohl, protože recenze na ní jsou dobré a zdá se mě jako dobrá volba i cenově.(je to džungle v těch deskách). Jaký zdroj bys mě ještě doporučil na takovouto sestavu?(mam 2disky a mechaniku) Teď mam 400w Eurocase kt. není asi moc kvalitní- ale do teď stačil bez jakýchkoli problému . Co třeba http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51392 nebo http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61369 . Moc dík

@TomLis: Pokud můžu do toho trochu zasáhnout, měl bych ještě jedno řešení. Asus P5Q pro je bezesporu dobrá deska, ale v dané třídě je trochu předražená.Jako alternativu bych doporučil jednu z osvedčených desek Gygabite:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=56222
a za ušetřené penízky, bych si koupil lepší procesor...přeci jen Q8300 moc výkoný není. Místo toho bych šel do Q9550, který je o 1000,- dražší, ale má plnohodnotnou cache a 500mhz navíc je taky znát, nemluvě o lepších možnostech při taktování.Co se týče zdrojů. Z těch dvou, bych si vybral seasonic, i když oem verze má taky nejaký mouchy, tak stačit bude. Pokud by si chtěl opravdu kvalitní a vymazlený zdroj, doporučuju Enermax pro 82+ 525W (pokud bys neinstaloval crossfire, stačila by vklidu i 425W verze)

@sam fisher: Musím souhlasit, že procesor Q9550 je skvělý. Svým výkonem se blíží Core i7 920 a přitom je o 1600,- levnější.Jenže stojí ten příplatek 916,- za nákup Q9500?
Narazil jsem na test procesorů, kde je srovnání také Q8400 a Q9550 http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3559&p=4 (grafů je tam spousta, stačí přejít na jinou stránku)
Zde je vidět, nárůst výkonu Q9550 přibližně o 5-15% v závislosti na použitých testech. Jenže domnívám se, jestli výpočet trvá minutu nebo minutu a pět vteřin (což je rozdíl 8%) je nepodstatné - ikdyž záleží na nárocích uživatele, a zda se výkon Q9550 využije. Pokud ano, tak nákup Q9550 je zajímavou volbou. Pokud se obrovský výkon Q9550 nevyužije, zůstal bych u levnější varianty Q8400, která má trochu lepší poměr cena/výkon.Ona P5Q Pro byla dražší asi před půl rokem. Nyní, když cena klesla k 3000,- tak se domnívám, že se jedná o dobrou investici. Za příplatek 500,- se s Asusem získá mnohem lepší chlazení a lepší taktovací schopnosti.

@jeronim77: Ještě bych pro rozhodování připojil další testy procesorů http://www.extrahardware.cz/nejsilnejsi-procesory-amd-v-testu-phenom-ii-x4-955-be-945?page=0,13Je tam uvedený také Q9550. Bohužel mezi srovnávanými není Q8400, ale jeho výsledky bych odvodil mezi výsledky procesorů Q8200 a Q9300 (frekvence Q8200 je 2,3GHz a 4MB cache a frekvence Q9300 je 2,5GHz a 6MB cache).Záleží na majitelovi, zda velký výkon Q9500 využije a raději si za něho připlatí. Začínám mít pocit, že pokud by jsi daný výkon využil, tak se jedná o dobrý nákup.

@jeronim77: Ano, jsem asi rozhodnut. Pudu do Q9550(oproti gigabyte ga-ep45-ds3 má dva pci-e16x- tedy do budoucna třeba pořídím crossfire) s deskou Asus Q5Q Pro. O zdroji se ještě rozhodnu-koupím až kdyby byl problém. Potom ještě tu grafiku 4850 Vapor-X 1 Gb - ale stou ještě chvilku(2 měsíce) počkám, ati má ještě zlevňovat, tak uvidíme třeba mě ji dají zadarmo. :) Jinak všem děkuji za velký zájem v diskuzi a cenné rady.

@TomLis: Neočekávám, že by po kartách X1950Pro byla v současnosti nějaká poptávka. O nákupu nové karty se musíš rozhodnout, zda dané rozhodnutí o nákupu nové karty stojí za vložené peníze. Pokud již tvá karta nestíhá svým výkonem pro tvé užívání, nezbývá než zainvestovat do nové a starou dát do krabice ,,náhradní,,U zdroje jsi udělal pěkný výběr. Já osobně bych vzal Seasonic 500W, který má certifikaci 80+ a je velmi tichý. Jen bych zvážil, jestli délka kabelů bude dostatečná ve tvé skříni.
Teď se mnou možná někteří nebudou souhlasit, ale myslím si, že stávající 400W by jsi v sestavě mohl ponechat. Celá sestava si v plné zátěži pravděpodobně nevezme více než 250W (i to je trochu nadsazeno).
Vycházel jsem z údajů, kdy s kartou 4850 a 6GB RAM byl použit procesor přetaktovaný Core i7 920 a spotřeba v zátěži byla 247W http://www.extrahardware.cz/dvojrecenze-sapphire-radeon-hd-4850-4870-vapor-x?page=0,2

@jeronim77: Osobně jsem Asus p5q nezkoušel, ale moje zkušenosti s deskami asus jsou takové, že Asus levnejsim modelum nevenuje prilisnou pozornost a kvalitu. Špičkové desky od Asus jsou v přetaktování výborné, ale jsou to obvykle drahé modely rampage, maximus, starší commando apod.Na druhou stranu, i levné desky od GB nabízejí nadstandardní kvalitu a výborné přetaktování. Jediné plus vidím u P5Q v heatpipe chlazení, které má ale jen malé pasivy. Každopádně, ať už se rozhodne jakkoliv ani s jednou deskou neudělá chybu.

@jeronim77: V poslední době jsem kompaktibilutu crossfire nestudoval, takže pokud se neco změnilo, tak se omlouvám. Ale v době kdy x1950 byla jeste aktualnejsi a vysla rada HD 2xxx, tak ATI jasně možnost zapejení techto dvou generaci karet do crossfire znemoznila. Fungovat by měli pouze stejné generace...tedy HD 3xxx s HD 3xxx nebo v tomto případě HD 4xxx s HD 4xxx. Jinak HD 4850 je slusna karta a je jen malo titulu, které by neutahla. Druhá karta by se vyplatila asi jen v případě častého používání max vyhlazování.

@sam fisher: Vy se nemusíte omlouvat, říkáte to správně :-) Pročetl jsem starší časopisy, kde se řešil také CrossFire X1950 a je to skutečně tak, že zde se musí jednat o stejné generační karty. Tímto bych tedy chtěl opravit svůj příspěvek. Úplně smazat mi přijde zbytečné, narušila by se tím struktura diskuze.

@jeronim77: Kombinovat se dají jenom stejné typy karet, přitom mohou mít různě velké paměti. Jde také kombinovat HD 4870 a HD 4870 X2, to samé platí i o variantách HD 4850, HD 3870 a HD 3850. Další kombinnace možné nejsou.

@TomLis: Kdybych dnes volil jako ty a chtěl bych zůstat u socketu 775, tak bych vybíral velmi podobně :-)
Jen si dej pozor na ten zdroj. Eurocase nejsou kvalitní zdroje, tedy jakýkoli další upgrade (např. GPU) povede nutně k výměně zdroje.

@jeronim77: Ano jsem si toho vědom, pro jistotu ho stejně asi časem vyměním.Na druhou stranu jsem rád, že jsem do něj nemusel investovat hnedle a že to zatím hrdinně utáhne.

@TomLis: Pokud bych měl navrhnout nějaký zdroj pro výkonnější grafické karty, navrhnul bych vám alternativu v podání Artic Colling Fusion 550W za 1200,​- , který je neslyšitelný a certifikací 80+ ​(skutečně 81​-86 podle zatížení​). Jedinná nevýhoda je délka 24pin kabelu pro napájení základní desky, takže u větších skříní je potřeba tento kabel táhnout vnitřkem skříně. Pokud by toto nevadilo, tak si myslím, že není lepší možnost a ani velmi dobré Corsairy si zde neobhájí mnohem vyšší cenu oproti AC Fusion.
Rozhodně bych vám nedoporučoval Forton BlueStorm II. Nejsem jedinný, který byl velmi sklamán a musel jsem ihned vyměnit ventilátor (za Noctua P12), čímž cena tohoto zdroje přesáhla 2000,- a za tuto cenu je již možné sehnat kvalitní, tiché zdroje s modulární kabeláží.Pokud by vás zajímala recenze na AC Fusion 550W, najdete ji tady http://www.extrahardware.cz/arctic-cooling-fusion-550r-penize-setrici-zdroj
Pokud by přeci jenom vadila délka kabelů AC Fusoin, vybral bych Seasonic 500W, který je také tichý, má účinnost 80+ a delší kabely (ale již není neslyšitelný jako AC a má nepatrně vyšší cenu)