Všechny komentáře k produktu:Intel Core2 Duo E8600

@ondrazacek: takze bude lepsi(cena/vykon) E8500?

@massdammer: Cena/výkon bude rozhodně lepší E8500, nehledě na to, že frekvenci E8600 a ještě mnohem výce se dá dosáhnout OC.

@ondrazacek: docela dobrý procík že???

@Stine: -

@Afroafrik: Tenhle procesor vlastním a dal jsem to na základní desku MB Intel BONETRIAL / X38 / 4xDDR3 / 3xPCI-E / 775 k t tomu corsair ddr3 1333mhz 4x 1gb a grafiku nvidia 9800 GT s 1024 mb pamětí a a hraju všechny hry na rozlišení 1920x1200 pixelů s max detailama a u crysis jsem dal taky tohle rozlišení ale nedal jsem vyhlazování na 4x a hra jela plynule až po té při větších efektech se začla nepatrně sekat. Takže s tvrzením že C2D nestačí na nové hry nesouhlasím. Ono totiž občas záleží taky jakou máte grafiku a ram paměti. A pokud bude mít někdo tohle cpu a dá na to nějakou starou 512 mb a ram bude mít 1024 tak ať se pak nediví že mu nestačí na novější hry. A přetaktovávání nechte plavat akorád tak zkracujete životnost procesoru

@Kuba Š: Pokud procesor v téhle ceně jednoznačně bych volil čtyřjádro, ale osobně bych šáhl po levnější variantě dvojjádra.
GTA IV sice vyžaduje čtyřjádro, ale je to jen vynucená podpora ať už způsobená špatnou importací hry na PC, nebo úpravě aby naoko podporovala čtyřjádra.
Na mém E8500 (pořízen za polovinu ceny jinak bych ho ani nekupoval) běží hra na veškerých nastaveních které mi povolí naprosto plynule. Bohužel nelze nastavit lepší detaily, protože hra to prostě nepovolí a opravdu k smíchu je to, že úpravu detailů nepovolí ani při menším rozlišení. Tj za chvíli nám bude výrobce diktovat nejen počet jader, ale velikost i RAM a počet grafických karet?

@Kuba Š: Kuba Š: Dvoujádrová herní sestava při GTA IV už není herní. // není herní :D zajímavé je že to hraju s maximálníma detaily a na rozlišení 1920x 1200 pixelů a zbytek her jako je třeba call of duty 5, turok, crysis,unreal tournament III, need for speed Undercover, F.E.A.R. 2, Burnout(TM) Paradise The Ultimate Box, Half Life 2 Ep2, všechny tyhle hry hraju na tomto rozlišení co jsem uvedl a u žádný jsem neměl ani nepatrný zádrhel jen u crysis při mnoha efektech najednou což je pochopitelný. Tak mi tu netvrď že na C2D 3.33ghz že hry nejsou hratelný když jsou.

@Burne: herní je každopadně a u tohoto cpu kor ,při přetaktu 4 ghz a víš dává na ***** i čtyřjadrum a ty plky že brzdí gpu je nesmysl čím vyšší takt tím víc se z grafiky vymačkne

@007ýý: To je pravda, přesto bych viděl větší budoucnost pro čtyřjádra, s příchodem Win 7 se bude objevovat stále víc her, které je využijí. Pokud jde o neherní aplikace náročné na výkon, tak tam vedou čtyřjádra už dneska.

@Anonymní uživatel: ovšem že čtyřjadra mají budoucnost jenže ktere čtyřjaddro dostaneš v domacích podmínkách na 4,5ghz

@Anonymní uživatel: Otazkou zůstává, jestli ta podpora čtyřjader ve hrách není spíš zbožné přání, než fakt. Ani na stávajícím os není žédný problém s podporou čtyřjader. Kolik je to let zpátky kdy se tvrdilo, že pro hry už 32bit os nestačí a je potřeba 64 bit a ejhle kolik máme dnes her, které dovedou vyuřít 64bit a nabídnou něco víc jak 32bit ??
Bez debat vývoj vede k vícejádrovým procesorům, to nepopírám, ale mám obavy, že využití čtyřjader je za horizontem morální životnosti těch dnešních. A tak pokud někdo potřebuje čtyřjádro na práci, je na něm zda do něj investuje, ale u multimediálního PC nemá čtyřjádro opodstatnění.

@Marauder.01: mužu jen dodat že jednojadrový celeron na taktu 3,8ghz a gpu 8800 gts nemá problem zvladat tak nadupané hry jako je crysis

@007888: A co když se ti v pozadí spustí antivir?
Pokud má někdo slušné dvoujádro, tak by byla hloupost ho měnit za čtyřjádro, ale pokud někdo plánuje nový počítač, tak pokud ho nemá jenom na hry, office a internet, tak čtyřjádro je dobrá volba.

@Anonymní uživatel: Není nic snazšího než antivir zakázat alespoň po dobu hraní, nebo jej spouštět pouze kdy já chci. Na většinu běžných útoků stačí Firewall který systém nezatěžuje tolik jako ativir.
Pokud někdo plánuje PC s E8500 nebo E8600 asi bych také doporučil čtyřjádro, pro ty ostatní je lepší volbou nataktované dvojjádro.
I v případě, že mám PC na víc než jen na hry, office a internet, je lepší zvážit jak často to čtyřjádro využiju a kolik času mi budou jádra zahálet. Spoustu věcí zvládne i dvojjádro i když za delší čas a přitom se na něm dá stále pracovat, nebo hrát většina dnešních her. Mimochodem současný přepočet filmů a spuštěnou hru jsem míval už i na jednojádru s HT a to se přeci jen s dvojjádrem nedá srovnáva :-)

@Marauder.01: Ten office a internet byly jako příklad nenáročných (na CPU) aplikací, pro které stačí i Atom.
Jinak si myslím, že íkáme oba to samé jenom jinými slovy. Jenom já spíš zdůrazňuji perspektivu (většina PC v podstatě nezměněném stavu běhá několik let), ty zase momentální výhodnost (určitě dobré kritérium pro ty, co nemají problém s tím překopat PC několikrát za rok).

@Anonymní uživatel: osobně mám na praci,net a vše ostatní notebook bohatě postačující a téma tu byla herní sestava takže já říkam ano E 8600 vynikající cpu dejte k tomu dobrou desku X48 GPU GTX295,nebo 4870x2 cele to přetaktujte a máte vynikající herní zážitek.herní PC mám bez antiviru a podobných programu takže není žadné zatížení v pozadí.

@00788: Pracovat na notebooku, děkuji nechci. Malý display, po dvou dnech bolesti za krkem, už jsem si několikrát mohl vybrat, jestli chci notebook nebo stolní PC a pořád mám stolní PC. Na internet na cestách mi stačí EEE a pokud jedu někam pracovně, tak si ntb v práci půjčím, ale pracovat dlohodobě na ntb bych nemohl.

@Anonymní uživatel: Mám doma dvě klasická PC + notebook, pro cestování je notebook bezvadná záležitost, nedovedu si představit takhle stěhovat PC. Není problém dát notebook výš a použít na ovládání klasickou myš a klávesnici, o tu na baráku který je třičtvrtě roku bez dozoru mít starost nemusím.
Poněkud jiné je to u mladší generace, dcera okupuje notebook prakticky neustále i když má možnost si kdykoliv pustit normální PC.
S tím pohledem do budoucna. Dnešní PC mají morální živornost cca 2 roky, pomocí nějakých těch upgrade ještě rok navíc, ale osobně v tomto horizontu neočekávám nějaké razantní využití čtyřjader.
Prakticky vzato, pořízení čtyřjádra ve chvíli až bude skutečně potřeba může být levnější než nákup do budoucna

@Marauder.01: Tak to jsme na tom podobně ;-) Taky mám dvě PC a netbook. V práci PC a ntb kdykoliv ho potřebuji. V Office mám často otevřených i několik desítek dokumentů a doma je to podobné, takže velikost monitoru je pro mě důležitá.
Nemám problém pracovat s NTB třeba ve vlaku, nebo v hotelu, ale ke klasickému PC se vždycky rád vrátím. NTB klasická PC pomalu vytlačují a může se jednou stát, že stolní PC budou vyloženě menšinová a tudíž luxusní záležitost.
Jinak pokud jde o morální životnost PC, tak bych řekl, že se v poslední době prodlužuje, ale taky to může být kvůli nepovedenému startu Vist a z toho důvodu dlouholeté dominanci XP, čemuž se přizpůsobují i HW nároky programů a zejména her.

@Anonymní uživatel: Pro mě také notebook nouzovka na cesty nebo na dovolenou na baráku, ale jinak jsem spíš na tu klasiku i když i té začínám dávat trochu kompaktnější rozměry.
Dá se řéct že životnost se u procesoru možná o něco prodloužila, výkon nejlevnějších dvojjader je dnes zcela dostatečný a tam kde není stačí procesor dotaktovat. Tlak na pořízení čtyřjádra je víceméně umělý a žádných slibovaných zázraků jsme se nedočkali ani u 64bit a to bylo řečí o tom, že 32bit svazuje vývojářům ruce :-), natož pak u poměrně nového čtyřjádra.
A co se týče mě asi bych se nechal zlákat dvojjádrem s HT ale čtyřjádro mě zatím neláká

@Marauder.01: stolní počítač tu bude ještě hodně dlouho protože se dá různě vylepšovat vyměňovat různé části kdež to u notebooku to moc nejde a když poměřím cenu s výkonem tak notebook vs. dobře sestavenej pc tak vede pc ale v mobilnosti zase notebook. Oboje má něco dosebe ale pokud není zrovna člověk bohatej a koupí si notebook do 20 tisíc tak mu stačí bohatě na práci a na některé né moc náročné hry ale musí vybrat dobře. Jinak když se vrátím k dvoujádrovému procesoru a 4 jádrovému tak C2D stačí náročné aplikace ale je to vážně trochu nahraně zapnul jsem si při unreal tournament III film a už měl sekavé pohyby. Naštěstí intel má většinu procesorů na Socket 775 tak mám docela navýběr takže až tak za 3 roky budou už moc náročné hry a procesor nebude stačit tak ho jednoduše vyměním za 4 jádrovej

@Burne: Pozor na jednu maličkost, Intel má v plánu s LGA 775 skončit v roce 2011.

@Anonymní uživatel: pokud má skončit 2011 tak mám ještě chvilku čas ale myslím si že core2 extreme tu bude ještě dlouho :o) a za lepší cenu. Takže v budoucnu si koupím ještě jednu grafiku přes pci-e propojim to z tou co tam mám ted a koupím si 4 jádrovej procesor a v 2011 bude už mnohem levnější

@Burne: Určitě jich bude dost, už se jich dnešní majitelé začnou zbavovat, tak jich bude plné Aukro/eBay ;-)
To není myšleno nijak ironicky, pokud někdo bude chtít provozovat systém s LGA 775, tak podle mého názoru ještě za 10 let sežene komponenty a pokud nedojde k nějaké revoluci v HW, tak se dá čekat, že na běžnou práci budou pořád stačit.

@Marauder.01: Zdravím, nevíte někdo jestli stačí napájet tenhle procesor jen jedním 4pinem 12volt. nebo je zapotřebí už 2x4pin 12volt.Někde jsem se dočetl že je 4pin jen pro jednojádro, takže je už pro hiendový dvoujádro zapotřebí 2x4pin napájení, ale je mi divný jak by se pak napájely 4jádra,když bych tam dal 4jádro.Jak to vlastně je? Já celou dobu jel jen na jeden 4pin a zdálo se mi to nějako líný.