Všechny komentáře k produktu:Intel Pentium 4 630 3,0GHz 2MB 800MHz 775pin BOX
@tomecek:
Dobrý den,
ano pasta se na chladiči ponechává. Prosím co používáte za desku? Jestli je to Asus tak u něj jsou zjištěny problémy s teplotními čidly (slyšel jsem že rozdíl tvoří až deset stupňů) ale pokud to je normální teplota, tak v žádném případě nedoporučuji zkoušet osud zdůvodu poškození (i když by měl počítač v případě přehřátí sám vypnout.. ) ale při 80 stupních mění vlastnosti polovodič čili pozor na to.. proto bych doporučil znovu zkusit přidělat chladič případně zakoupit lepší. Nebo zkusit vyměnit teplovodivou pastu za nějakou s obsahem stříbra a ne jenom tu silikonovou, která je na boxu..
@Napster: Deska je: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32755. Divné je, že při 50 st. by měly již být vysoké otáčky větráku, mně BIOS ukazuje 63 a otáčky jsou nízké, větrák skoro neslyšitelný. Taky jsem si všimnul, že po montáži chladiče došlo k mírné deformaci (prohnutí) desky v místech uchycení a procesoru. Jinak díky za radu.
@tomecek:
newim co mas za desku, protoze odkaz me nefunguje.
ja mam desku asus p5ld2, pokud zapnu asus vychytavky co snizuju maximalne hlucnost vetraku(nazev neznam nazpamet ;-) ) (cili snizuju otacky procaku) tak je temer nehlucny, ale teplota je obrovska, okamzite sem tuto technologii deaktivoval a jede si na svych +-2500otackach
@RAKETOMET:
Mám stejnou sestavu. A i stejné teploty.
Bez přetaktování při plné zátěži to jde k 65. Při přetaktování 69.
Silent režim jsem taky raději vypnul.
@Bilardos: Zjistil jsem, ze pokud klesnou otacky ventilatoru pod 1000, automaticky je hlasen problem s ventilatorem.
@RAKETOMET: Dobry den, to je pravdepodobne dano nastavenim SW, ktery hlida spravnou funkci vetracku.
@tomecek: To tady musíte mít nějaké jiné procesory protože já ho mám. otáčky chladiče je 2500 a teplota nejviší 59c. Víš nešel. Mám asus P5WD2.
@sidlo:
Dulezite je vhodne vhaneni a odvadeni chladneho/horkeho vzduchu do bedny.Nejlepe chladicem pod zdrojem-na odvod a chladicem na predni stene bedny na privod "noveho" vzduchu. Nebo nepouzivanim bocnice bedny, pripadne koupi lepsiho chladice ;-) 8-)
@phikme: Mám tu samou desku a teploty mi ukazuje Bios běžně kolem 60 st. Utilitka Speedfan nebo MM5 o takových 6 stupňů méně (mám vypnuty silent mody a nastaven Bios na optimum). Divné je, že máme ještě jedno P4 3.2 s deskou Asus a to je na nějakých 35 st. Není to trochu divné?
@phikme: Ty teploty které píšete se mi zdají dost vysoké. Mámboxový chladič a otáčky 2000ot/min. Při psaní ve Wordu mám teplotu kolem 28°C a při plném zatížení kolem 48°C. Nevim, kde dostáváte těch 63°C a více
@honzabu: Ten příspěvek už je starý, ale ano, souhlasím s Vámi. Je nesmysl, aby měl teplotu 60°C a víc. Je to způsobeno tím, že dotyčný má asi špatně nasazený chladič, nebo si setřel pastu. Já mám taky tento procesor, jsem s ním spokojen a nemám s ním žádné problémy, které jsou s Pentii 4 pořád spojovány. V zátěži ukázal nejvíc 40°C (tomu moc nevěřím, i když vzduch fouká ven velmi chladný a chladič není nijak moc teplý, spíš má 45°C). Mám CoolerMaster CI5-9JD3A.
Realtime práce se zvukem ...
Zvolil jsem tento procesor,z důvodu velké cache,pro realtimovou práci se zvukem v Cubes,Fruit loops 5 a Reason 3.
jelikož můj AMD Athlon 1700 XP na SB.Live s 1Gb ram již nestíhá mé požadavky).
-=Je to dobrá volba ?=-Jelikož chci Počítač využít především na realtimovou práci se zvukem,mám k dispozici 2x 512MB DDR 333,bude s touto pamětí šlapat dobře,nebo by jste mi doporučili jinou paměť ?Jakou zákládní desku by jste mi doporučili k tomuto procesoru ? Díky. P@IX
@LSD.23: Dobry den, volba procesoru je dle meho nazoru dobra, jeho vykon je na dobre urovni, avsak vse zalezi predevsim na Vasich pozadavcich. Z toho, ze predpokladam, ze pozadujete od sestavy maximalni vykon, bych Vam doporucil zakladni desku Intel D925XECV2LK Culver City 2 - Intel 925XE (kod: 30390). Co se tyce pameti kompatibilni zde jsou i Vami uvedene, avsak ja bych zde vzhledem k vyuziti setavy nesetril a koupil bych minimalne DDR II (PC3200) nebo spise PC533 DDR II (PC4300) nebo zvolil Dual DDR2. Vse vsak zalezi na Vasich pozadavcich na cenu a vykon.
Která CACHE je lepší.....???
Ještě bych se rád zeptal.
Vzhledem k tomu že požaduji na procesoru vysoký výkon,při spuštění více aplikací najednou ve kterých probíhají realtimeově najednou náročné operace.Jaká CACHE,je pro můj účel z výběru těchto procesorů,Výhodnější ?!?links: http://www.czechcomputer.cz/product_compare.jsp?artno1=25958&artno2=24461&artno3=30349AMD Athlon 64 3400+ BOX
AMD Opteron 242 BOX
Intel Pentium 4 530J 3,0GHz 1MB 800MHz BOX 775pin Intel má velkou L2 Cache,ale za to malou L1 Cache.
Pokud by byl Intel zatíženej velkým množstvým operací najednou,myslím si,že se pravděpodobně bude hodně přehřívat,což bude chtít nějaký dobrý chladič (spíš bych ale volil takový,aby v místnosti nebudil akustický dojem,...že mám doma LETADLO :)AMD Optron na mě svou Pracovní Frekvencí působý poněkud odpudivě,jelikož mám AMD Athlona 1700+ (socket A) ... který má cca prac.frekvenci 1400 Mhz
o moc bych si asi nepřilepšil.Spíše mě překvapilo na stránkách svět hardwaru provnání výkonu AMD64 3200+ a Opterona 146 LINKS: http://www.svethardware.cz/art_doc-706FE8FD4075032AC1257079003E13B1.html?lotus=1&Highlight=0,co,je,cacheCache,se mezi mnou výše uvedenými procesory dost liší,ale KTERÝ je výkonově lepší ??? Plánuju přejít ze zvukovky SB.Live 5.1 na Creative Labs X-Fi Platinum.
Myslím si,že by To realtimovou práci se zvukem mohlo ještě ulehčit.
Ale vzhledem ktomu že ještě pro tuto zvukovou kartu,nejsem pevně rozhodnut a nechci přesáhnout hranici 6000kč,možná by jste mi doporučili lepší cenově ale kvalitativně dostupnější Kartu.PŘÍSPĚVEK JE SIC MOC DLOUHÝ,ALE I PŘESTO BUDU MOC RÁD,KDYŽ SE MI POKUSÍTE NA NĚJ ODPOVĚDĚT. Díky P@IX
@LSD.23:
Dobry den, z tech procesoru bych pro Vas ucel volil spise to Pentium, sice to bude chtit nejaky kvalitni tichy chladic, ale dle meho bude pro Vasi praci o neco lepsi.
Co se tyce zvukove karty, zustal bych osobne u Vasi volby.
Rozdíl mezi AMD a INTELem
Dobrý den!
Kupuji nový počítač a stojím před základním dilematem AMD vs Intel. Počítám s větší investicí, rozhodně ale neuvažiji a pozdější obměně či přikupování dalších komponent. Budu Vám vemli vděčný za komentáře k následujícím možnostem:AMD Athlon 64 3200+ (Venice, socket 939)
Asus A8N-E - nForce4 Ultra [+vyměním větráček: Primecooler PC-VGAA]
Corsair DIMM 2048MB DDR 433MHz TwinX XMS PRO 3500LLPRO
Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 GTO 256MB, PCI-E [možná dám přednost "Fireblade" edici]nebo:Intel Pentium 4 630 3,0GHz 2MB 800MHz 775pin
Asus P5WD2 STD - Intel 955X [deskou si vůbec nejsem jistý - volil jsem jen na základě podpory DDR2 800MHz]
Corsair DIMM 2048MB DDR II 800MHz XMS2 Twin2X2048-6400
Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 GTO 256MB, PCI-ECenový rozdíl v obou sestavách je (a nikoli nezanedbatelný)...
Velmi Vám děkuji za vyjádření!Poznámka:
Počítač budu využívat zejména pro hraní náročnějších her a práci v rýsovacích a výpočetních programech.
Uvažuju také o přetaktování grafické karty a procesoru (s příslušnou obměnou větráčků).
@ne.znalek: Dobry den, obe sestavy jsou velice slusne. Je predevsim na Vas, pro jakou platformu se rozhodnete, ja osobne davam prednost AMD, tim Vas vsak nechci nejak ovlivnovat. Doporucuji precist si nejake recenze na www.pctuning.cz nebo svethardware.cz.
@Václav Vaněček - CZC: To by mě zajímalo, jak člověk, který dělá v PC firmě může dávat přednost AMD... asi vás CC moc dobře neplatí, jinak by jste dal na kvalitu, i za vyšší cenu, a koupil intel.... stavím PC už docela dlouho... a nikdy nikomu AMD nedoporučuji, pouze v jednom případě, a to je když chce dotyčný pouze herní mašinu... na to amd bohatě stačí, ale na videa, grafiku, atd je prostě intel lepší!!!
@pajinek50: Z casti mas pravdu a z casti ne... Mozna je fakt ze AMD je vyhradne na herni aplikace, ale pomlouvat nekoho, protoze vyslovyl svuj osobni nazor a TRAPNE narazet na vysi jeho platu se mi zda dost UBOHE... Mas o cem premyslet, kdyz se ti AMD nelibi, tak ho nekupuj - napis ze ty osobne ho nemas rad - ale nepomlouvej lidi za jejich vlastni nazor... A to ze pracuje u CZC vubec nic neovlivnuje - kdyz doporucil AMD znamena to ze se f tom nevyzna ja? Hm tak to potom vsichni lidi na svete delaj spatnou praci... S pozdravem pro CZC
@Newman - ten neregistrovany :): ... priste rovnou napis, ze jsi AMDfil a muzes si odpustit tu trapne moralizujici omacku, kterou jsi pouzil pro nahoneni sveho AMDfilniho ega... cheche
@pajinek50:
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeni ty
AMD- priklonil bych se k amd.plnejch 64bit. je proste 64bitu a navic intel jen podporuje tu funkci,takze ji jako ,,obslehnul" od AMD, ktera ty procesory postaveny na 64bit.zakladu vyrabi dele.od samyho zacatku mimo socketu A a sempronu 754, a tim ma asi vetsi zkusenosti. myslim,ze AMD je lepsi.
@Gator: Trosku brzdi. Neni to Amd kdo prvni prisel se 64bit architekturou. Byl to Intel a to se s vymi Itanii. Takze tvrdit, ze amd ma vetsi zkusenosti s 64bit :/. Jednoduse doslo k prodlouzeni registru a voila mame tu 64bit. Je pravda, ze Intel udelal to stejne, aby nebyl pozadu za konkurenci a prejmenoval jenom jejich nazev z AMD64 na EM64T.
@pajinek50: Tady asi opravdu nemel nekdo neco na praci. Vyplodit takovehle zvasty...Ale k veci. To jak riaks, ze Amd procesory jsou jen na hry to uz neni hezkych par patku pravda. V multimediich je Intel lepsi z jednoho duvodu: Aplikace jsou pro netburst architekturu optimalizovany. Ale vsude tam kde kod neni optimalizovan a jde jen o hruby vypocetni vykon vede Amd at se ti to libi nebo ne. A to, ze nikomu nedoporucujes stavet sestavy na Amd je jenom tvoje zaslepenost vuci teto firme. Pokud by jsi stavel "masiny" a opravdu by ses tim zivil a ne jednu za cca 1/2 roku tak by jsi neco takoveto nemohl rict.
@Radek_x: no jo ráda zase ze sebe cělá chytrýho... to by mě zajímalo čim se živíš.stavíš s.478 a na to celerony ne??mas sice pravdu ze intel s tim prisel driv, ale zase grafy a testy ruznycz redakci dela svoje .
@Gator:
1. Pocitace nestavim...jenom sem tam sobe - nejsem zastance ani Intelu ani Amd
2. Co rikam jsou hola fakta nic jsem si z prstu "nevycucal" - ty uvadis desinformace
3. Lepsi byt za "chytrýho" a neco o tom vedet nez velkohube placat nesmysly.
@Gator:
Nechci se moc plíst do řeči. Ale intel už pracuje na 64bit procesorech o hodně dýl. Ale společnost intel nechtěl 64bit procesory. A chtěl je první vyzkoušet ale AMD chtěla ukázat jak je dobrá. A tak je vystavila dřív a přitom už i chce používat sse3 a přitom intel tuhle technologii taky už používá dřív. I když se stane že třeba technologii vymyslí uplně jiná firma. Intel technologii chtěl přestavit s P5 64bit.
Já mám skušenosti jak s intel tak AMD.
Pozor! Není 630 jako 630
Je to tak, že jsou dvě možnosti. Bud bude umožňovat změnu násobitele z 15x na 14x nebo ne!!!
A 4astější je bohužel ta druhá varianta a nedivil bych se, kdyby už to byla jediná varinta!
Takže pozor! Ke 4 GHz takový CPU nevytáhnete!
@Bilardos:
pockej neni nahodou lepsi mit nasobic 15x ???15 x 200MHz = 3GHz
15 x 266MHz = 4GHz
14 x 266MHz = 3.7GHz
Komponenty pro Pc
Dobrý den sháním komponenty pc:procesor p4, ram 1024, deska pro tyto komponenty..Potřeboval bych se vejít do 9-10 000kč..Prosím nabídněte..děkuji Fišer..
@djmilas@seznam.cz:
No nevím, počítám, že to chtet na upgrade a tak je velice pravděpodobné, že bude třeba vyměnit také grafickou kartu. Ale i varianta bez grafika s P4 už vychází přes 11.000!!!
Teplota pri zatezi
Lidi, jakou máte teplotu u tohodle Pentia při plný zátěži? DÍK
@Freeman69: A můžu se zeptat, jaký máš chladič na tom CPU? Pokud je někde na internetu napiš adresu. Díky
@asdfghjkl123456789: Tak ja mam při plné zátěži nejvýše 35°C. Uz jsem to psal k chladici Arctic Coolnig Freezer 7. Sice mi to nechtěli věřit ale mi to nevadí, at mi veri ci ne, je mi to jedno :). I kdyz na to maknu, je to chladne. (bios mi ukazuje 36-37°C, a čidlo skříně zmiňovaných 35°C.) Víc jsem na prociku ještě nikdy neměl a to ani po 6 hodinovém paření Calla a WOWa a ani kdyz jsem si dal test prociku programkem, ktery drzel zatizeni pc na 100%. Od pc jsem odběhl a na programek zapoměl, čili celkově jsem měl procik zatizen na 100% něco kolem 8 hodin. NO a teplota 35°C...(jo jen bych mozna mel dodat, ze mam P4 3,0 GZ, no to same co tohle akorat 1MB Cache :)
@Radek_x: ...ale vo tom to přece je!!! Si tady asi někdo sedí na vedení. To, že má CPU jinou L2 cache ukazuje na jiné jádro a to vysvětluje nižší teploty!
@Bilardos: No tady si opravdu nekdo sedi na vedeni :) Moje reakce byla myslena v tom smyslu, ze jsi rikal"Procaky s 1MB cache hřejí MNOHEM míň!!!!!!" coz neni az tak uplna pravda. Chace je nejchladnejsi casti => zlomek tepelneho vyzarovani procesoru ... tzn. pridani dalsi 1024KB chace spotrebu radikalne nezvysuje ... uz je to jasne?
@Radek_x: Mno je to mysleno jeste jinak!Napriklad HDD seagate c 2M cache hreje mnohem vic nez disk s 8M cache.Jde o to jak je horke CPU ne cache:o)