Všechny komentáře k produktu:Intel Pentium Dual-Core E2180 2,0GHz 1MB 800MHz 775pin BOX
Intel Pentium Dual-Core E3200
Tento procesor už možná nemá cenu ani kupovat, protože Intel hodlá vydat jeho následovníka : E3200, bude mít stejné parametry, ale bude vyráběn 45nm technologií, z toho vyplývá možnost většího přetaktování. Zde je odkaz : http://www.cdr.cz/a/26582
Hmm... Když by slevnili nejaký ty poslední kousky a uělali výprodej, tak proč si jej nekoupit. Hmmm.... Ale ta nová řada E3xx0 mi přijde jako zbytečnost. 1MB je pro tenhle procesor docela málo. Myslel jsem, že už budou dělat jen řadu E5xx0. 2MB L2 Cache je podle mě pro tohle dvoujádro optimální.
@breclav: Já osobně si táké myslím, že je toto zbytečnost, ale když někdo nebude chtít extra rychlý procesor, ale bude chtít nízkou spotřebu, tak to E3xxx, bude dostačující. Podle mě u této nové řady půjdy spíš o oveclocking, protože se 45nm to půjde lépe než s 65nm! Uvidíme, třeba to bude dobré dvoujádro, ale také si myslím, že dnes je nejlepší E5200!
Nevím proč srovnavat E2180 s E3200, zajimavější bude srovnání E3200 s E5300 (2.6GHz, 45nm), počkáme si ale na cenu.
@RadomírJ: Proč? Protože E3200 bude následovník této řady E2xxx, jediná změna oproti dvoutisícové řadě bude v tom, že se přejde na lepší 45nm výrobní postup! Samozdřejmě bude zajímavé srovnání protí E5xxx, ale primárně je to nástupce E2xxx řady!
@Lenka.Novotna33: Uvidíme. Já ale moc velký rozdíl mezi řadou E2xxx a E3xxx nečekám. Výkon bude na podobné úrovni a frekvence podle me pres 3,8GHz urcite nepude. A jak to bude s Celeron D-C? Ktdyž Intel přechází na 65nm výrobní proces, přejde podle mě i s Celeronama. Jestli teda Pentium nevystřídá Celeron v Low-endu a Celeron nepude do pryč.
@breclav: Třeba Intel taky přejde s Celerony na 45nm. Pokud se třeba nepovede polovina L2 cache u P-DC, tak ji intel vypne aprodá to jako C-DC s 512Kb L2. Cena dnešních Pentií ( jak už E2xxx, E3xxx, E5xxx ) je na tak dobré ceně a výkon je nesrovnatelně vyšší než Celeron DC, tak už se opravdu nevyplatí kupvat ty Celery. Do kancelářských PC by ten Celeron DC stačil, ale ty jednojádrové, které se ještě také vyrábí, tak ty už cenu nemají vůbec kupovat! Toť můj názor.
@Lenka.Novotna33:
:D Kdyz se jim nepovede udelat polovina pameti P D-C E5200, tak pri predelavani na P D-C E3200 podelaji pulku z te pulky funkcni pameti a vznikne z toho 45nm Celeron. To jsou celí inTELÁCI :D :D :D
Podle mě je na tom ten jednojadrovej celeron lépe jak dvoujádrovej. Je tam jedno jádro Conroe-L (Allendale) s 512Kb L2 Cache. Navíc se bude dát ještě lépe přetaktovat. Zatímco C D-C má na jedno jádro jen žalostných 256Kb.
@breclav: :-D , když to tak vezmeš, tak AMD dělá to samé s Phenomy a Athlony na 65 i 45nm výr. postupu ( Vypínání L2, L3 a core ). Já jsem ale myslel, že C DC má taky tu cache sdílenou pro obě dvě jádra, jako jeho dražší bratříčkové? Podle mě bude ten C DC v základu i po přetaktu rychlejší než single core, protože přece jenom dvě vlákna, která mohou jet najednou je víc, než jen jedno! Vím to sám, protože ještě do nedávna jsem jel na Celeronu D 3,0Ghz ( Prescott 256Kb cache ), jakmile jsem přešel na P DC E5200, tak neskutečná změna k lepšímu! I taková hloupá odezva systému při načítání internetových stránek se několikrát zrychlil! Při zobrazování stránek jel minulý Celeron D pomalu na 50% a P DC jede tak bezmála na 5%! Což je velký rozdíl! Je mi jasné, že nemůžu srovnávat starou architekturu s novou, ale mezi tím SC a DC je veliký rozdíl a při kancelářské práci! Přece jenom v systému ti nejede jenom třeba office, ale třeba i antivir atd... a ono se to potom už pěkně nasčítá!
@Lenka.Novotna33: Protože, první srovnáváš E2180, potom už celou řadu E2xxx, také bych se rád dozvěděl ty stejné parametry "E3200, bude mít stejné parametry"
@RadomírJ: Stejné parametry : 800Mhz FSB, 1Mb L2 Cache, jen takty budou jiné ( měli by začínat na 2.4 nebo 2.5 Ghz ) a 45 nm výrobní proces oproti 65 nm! Stačí ?
@Lenka.Novotna33: Nestačí, cituji z CD-R"Prozatím se tedy ví o jednom procesoru z této řady, který se už objevil ve vyhledávači specifikací Intel procesorů. Je jím Pentium Dual-Core E3200 (SLGU6) a běhá na 2,6 GHz, což je aktuálně střední frekvence modelů se 2 MB L2 cache, čili řady E5000", tak ti snad z těch parametrů zůstane jen 800MHz FSB. Všimni si přirovnání k řadě E5000 a 2MB L2 cache.
@RadomírJ: To jsi to ale špatně pochopil! Tam to srovnájí tím způsobem, že má stejnou frekvenci jako E5xxx s 2Mb L2 Cache! Tam se nepíše, že tam bude 2Mb L2 cache, což by byla i hloupost, dělat konkurenci E5xxx řadě procesorem se stejnými parametry a ještě ke všemu na stejné fekvenci! Navíc má to být nástupce řady E2xxx!!! Kdyby jsi uměl hledat, tak si to najdeš sám, ale tady je pro jistotu odkaz : http://www.extrahardware.cz/intel-pentium-dual-core-e3200-core-2-quad-q7500 . :-D
@breclav: Já jsem se ale nechtěl hádat, on tady v tom pořád hledá nějaké háčky, místo toho, aby si to vygooglil! :-( :-D
@breclav: To breclav, asi máš pravdu, ale nemam v úmyslu se hádat, proto tímto z mé strany končím tuto nesmyslnou diskuzi.
Pomalu se v názvech procesorů ztrácím, ale naštěstí mám jasno pro mě je jasná volba i7 až budu obněňovat za cca 2 roky PC bude už za pár šušní.