Všechny komentáře k článku:Jaký počítač pro Windows Vista?

@erwin_rommel: 98? Já když jsem přišel na WinXP, tak jsem zaznamenal obrovské zrychlení! To se mi u žádného předešlého windowsu nestalo. Co je špatného na WinXP? Mám je od jejich začátku a ještě se mi nezhroutili. Já si je nemohu vynachválit. Pamatuji si, jak na začátku všichni ohrnovali nos, pořád pracovali na starších systémech a dneska mohou akorát tak prohlásit, že šlo jen o to, zvyknout si na nové. Pro mě jsou to první Windows, které mohu mrkvosoftu pochválit. Toť jeden názor.

@zjs: Omyl požadavky sou dost přehnane................ se koukni ke konkurenci na MacOS a linux. popřipadě dalši kupu nekonvenčnich OS ktere dokažou to stejne ale mnoher rychleji a na mnohem slabšich konfiguracich že by zazrak? nezda se mi :) je tady něco schnileho........

@zjs: Cha cha - to jsi asi uživatel typu šetřílka, kterej to 1 nainstaluje, 2x týdně stáhne přeopatrně fotky ze svýho milovanýho digišrotu, na kterej 10let šetřil a konečně si ho mohl koupit a je na něj náležitě pyšnej, nic neinstaluje, nemění a při jakékoliv hrozící instalaci čehokoliv si to bojácně rozmyslí, má tam max. Worksy, internet - pak jo, tohle snad 1. "skvělý" mrkvosofti zvládnou - ale tam taky končí. Když trochu pracuješ s náročnými programy 3D modelování apod, často instaluješ nové programy, nějaké hry, používáš specifický hardware - tak se tyhle skvělý Xp-čka sypou jako sviňa - kolikrát myslíš že už jsem zažil spadnutí XP-ček jen proto, že se poškodí soubor "system" - konfigurační soubor hardwaru, kterej má pár bajtů a systém ti neběží!!! Asi tak 30x. Potom jsem se naučil mít v poči systémy min. 2 - jeden záložní - třeba dvoulitry a z nich jsem si byl schopen vyzálohovat tento soubor a v případě potřeby ho obnovit - po obnovení se to v 90% rozběhlo, což je dost trapný, ale pro microsoft typický - proč umožnit snadnou obnovu systému, když je lepší vzrůšo nechat vypsat hlášku o potřebě přeinstalace, že?. Tímhle samým průserem trpí i dvoulitry - je to prostě všechno mrkvosoftí humus, kterej šikanuje uživatele, schválně mu zakazuje "tajné" funkce a chová se fašisticky. Nevidím ale důvod zachraňovat jeden zkurvenej systém, z druhýho, míň zkurvennýho. Asi tak. Navíc je tam zpomalení o 50% i na rychlých strojích typu Athlon 64 3500+ apod.

@Ondra_PIII: Jak Vas tak ctu, tak mam pocit, ze chyba neni v Microsoftu...

@Ondra_PIII: ne, já jsem uživatel, který začínal jazykem ZX spectrum, do dneška využívám počítač na co se dá (hudba, video, programy, plynulý Oblivion). Přesto mi XP chodí velmi dobře a lidem, kterým počítač sestavím nebo zdivočelý XP ustálím, také slušně běží. Faktem ale zůstává a sám to téma rozevíráš, že musíš dodržovat určité rozumné zásady při správě systému a hlavně hardware musí být naprosto fit, pak ti poběží nejen XP, ale hlavně všechny starší OS, u kterých to platilo dvojnásob.

@zjs: Naprosto souhlasím s ZJSem. Sice jsem také musil už 3x přeinstalovat XPčka ale když už jsem se naučil, co smím a co ne, tak to je v klidu - po každé mi vydrží o něco déle. Teď drží už asi rok a musím říct že docela stabilně i přesto, že v poslední době jim dávat zabrat-hlavně instalací nového hardwaru na vyzkoušení a nových programů, jako her a freewaru apod.

@schmako: Jinak nic proti ZJSovi ani jiným - přece víme, že záleží na vzájemné elektrické kompatibilitě jednotlivých dílů a některá sestava se povede lépe, jiná hůře. Každopádně můžu říct, že problém se souborem hardwarové konfigurace mají jak Win2000, tak WinXP - je to úplně stejný problém a úplně stejný soubor - nikomu to ale nevnucuju, nemůžu za to, jen jsem to během pár let používání celkem náhodně vypozoroval...a naučil se primitivní obnovu, která funguje rychle a splehlivě, to je vše.
Ještě k té kompatibilitě: Dnes se množí platformy, čipsety, sockety, různé paměti, napájecí zdroje, grafiky - problémy narůstají - vše se komplikuje - a když se ta sestava "nejak" poskládá, třeba teoreticky sebelíp, nemusí to být záruka úspěchu, a kdo si může dovolit testování a slaďování komponent do sestav jako např. HP, nebo DELL, apod., - z menších firem to umí málokdo. Takže třeba ZJSovi se to povedlo, a mě tna W2000 taky, ale spíš náhodou...

@schmako: lol ze ti xp drzi rok jo?:D
me pet let uz a to se k nim chovam jako prase, instaluju vsechno mozny. mam rozliseni 1360x1024 a lista s "vsechny programy" zabira 4 sloupky :) to nemluvim o tom ze jsem nektere sluzby povypinal, jine se mi zas spousti ani nevim proc, nemam antivir(pouzivam jen na maily)..
a jak se mam :) je pravda ze nektery veci uz proste nejdou :D treba jako sdileni slozek to vubec nefunguje, nebo Bluetooth jen kdyz se mu zachce, a nejde mi provozovat nic na portu 80 (fakt nevim proc.. proste windows. ale nestezuju si.. mam tu pripraveny WinXP sp2.. jo jsem se nezminil ty moje co uz mam 5 let jsou WinXP s nainstalovanou SP1, bez jakykoli dalsi zaplaty (diry filtruje adsl modem:D, presmerovat porty mam tu bozi dopusteni)

@luqas: Pekne ;-) A ted tu o budulinkovi ...

@zjs: Rozevírám to téma hlavně proto, že problémy nastanou, i když je hardware fit, a to pouze při jeho softwarové konfiguraci - a nezlobte se teda na mě, i když jsem předchozí příspěvek napsal zbytečně tvrdě, asi jste to nečetli úplně pozorně - o tom, že bych měl špatný hardware jsem nepsal ani zmínky... Já nemůžu za to, že třeba při obyčejné konfiguraci síťovky řekněme z obecného rozpoznávání na full duplex (příklad) se to vykurví (a síťovka full duplex umí) - ovladač je WHQL třeba přímo od MS - ale je stejně špatnej, anebo je špatnej ten systém. Ale to já nevím, a nemám moc čas přemýšlet, co tam zrovna blbne v softwaru, když mám před sebou mraky práce v CADu, termíny pro klienty a svůj hardware 100% odzkoušený - třeba na těch dvoulitrech. Já bych Vám to přál zažít - jeden večer vypnete funkční kompl a druhý den ho nenabootujete - přitom hardware je ok - nahodíte soubor "system" řekněme z předtýdenní nebo předměsíční zálohy a zase to běží = doufám, že každej už z Vás chápe, že hardware musí být nutně dobrej, ale že k jeho provozu chyběla jakási konfigurační tabulka = to je SOFTWARE, když po jeho nahrání se tzv. podle Vás "špatnej, kleklej" hardware zase v poho rozběhne, ha ha a to mi tady žádnej rádoby chytrolín nevsugeruje, že problém není v Microsoftu - cituji "jak to tady čtu...problém nebude v MS..." Mám tak špatnej hardware že na koncepčně 6 let starým stroji s deskou AOpen AX6-C, procíkem PIII na 1,0GHz (doma, v práci je na 1,2G) chipsetem i820, zastaralými pamětmi RIMM (propustnost 1,05GB/s, což není nejhorší na to stáří) dosahuju na hardisku Maxtor 9 120GB v single zapojení bufferované čtení 107 MB/S, nevím, který i o 4-5let mladší stroj se může pochlubit tímto výsledkem na rozhraní parael ATA?
Kdepak zlatý starý stroje na Pentiu III - spotřeba nádherná, spolehlivost a stabilita výborná. Co je platnej A64 3500+, když se na něm např. COD2 neustále seká a u mě vcelku pěkně chodí....fakt pokrok. :-))

@Ondra_PIII: to znam proto jsem přešel na linuxštestí že nejsem stavař,protože CAD je jedinej velkej problem spolu s novejma hrama, pokud chce clovek prejit na GNU/linux
upřímně tě lituju

@Ondra_PIII: Sorry neni to na určitý lidi, ale aby mě jely něaky viny vic než 1/2 roku tak to se mě fakt nestane a to ne že chyt tahal dema a takovy podezdřelý systemy normální provoz dost často měním HW atd ale jinak nic.Systém XP pravidelně padá jednou za týden a kompletně zhasne asi po 1/4 roce.

@zjs: Mam Visty a sem s nima docela spokojenej, nechapu proc vsichni tak remcate