Všechny komentáře k produktu:La Crosse Technology RS900 LCD + 4x AA 2600mAh, 4xAAA 1000mAh, modrá brašna
Nové nebo staré akumulátory, které vykazují znaky paměťového efektu, dosáhnou ..
Nové nebo staré akumulátory, které vykazují znaky paměťového efektu, dosáhnou díky funkci regenerace plné kapacity. No tomu asi nikdo nevěří! Plné kapacity?? Když je baterie chcíplá, tak nukdy plné kapacity nedosáhne. Může se jí díky regeneraci kapacita zvýšit, ale plné kapacity, jako by byla nová nedosáhne!
@bohous.pechoc: Je to tak... Ale nejen u těchto baterií funce regenerace funguje docela dobře... Např. v práci jsme zkoušeli (trochu z jiného soudku) autonabíječku s touto funkcí u baterie tak staré, že dokázala za sebou nastartovat přes kabely auto max. 3x a pak klekla. Po "zregenerování" ji mám již 2 roky v autě a jede pořád bez chyby... Dokonce i na zátěžáku pořád vykazuje "zdravé hodnoty"... Podobně jsme to zkoušeli na "půjčené" nabíječce na AAčkách od GP (2700mAh), které dokázaly ve foťáku vydržet tak 30 snímků a končily... Když jsme to srovnávali (+/- ne přesný počet fotek, ale spíše dobu. Prostě návštěvu zoo :-D :-D) tak vydržely zhruba tak, jako nové 2100ky. Po nafocení klasické dávky fotografií dítěte u zvířátek pořád ještě fungovaly a svítily na foťáku "slabé baterie"...
@Dufinos: To není žádnou "pamětí". To je následek přebíjení, hlubokého vybíjení a nebo dlouhého nicnedělání. Nicméně několik cyklů malým proudem tomu opravdu pomůže a pokud články nejsou příliš poškozeny (viz výše), mohou dosáhnout i plné kapacity. Jinak ke kvalitnímu nabití rozhodně přispívá i velmi spolehlivá detekce této nabíječky.
@jan.fohler: Je to tak... Dobrá nabíječka (s funkcí regenerace) musí umět baterie dostatečně "vybít" a hlavně poté nabíjení zavčas zastavit...
Nabijeci proudy
Koukam ze neni uvedeno celkem zasadni vec, u tehoto typu nabojecky a to rozsahy mozneho dobijeciho proudu... zda jen 700mA nebo 1800mA
Navic to bude i stejna znacka jako jsou nabijecky Voltcraft...
@VikX: Přesně tak, mám Voltcraft IPC1, která vypadá naprosto stejně jako tato nabíječka. U Voltcraftu jsou nabíjecí proudy 200mA, 500mA, 700mA, 1A, 1,5A a 1,8A. Pokud chcete nabíjet nejvyšším proudem, nelze nabíjet ve všech čtyřech šachtách, pouze ve dvou krajních. Vybíjecí proud je polovinou proudu nabíjecího. Takže chcete-li vybít ne zcela vybitý akumulátor proudem 250mA, po jeho vybití se nabíječka přepne na nabíjení proudem 500mA. Po nabití se pak přepne do udržovacího režimu.
@cml25: Taky mám takovou, co umí regeneraci. Nebíjecí proud má podle velikosti článku (4konektory-od 100do 600mA), vybíjecí jsem neměřil...Po vybití se automaticky přepne do nabíjení ...
Manuál
Vzhledem k tomu, že se jedná o výrobek shodný s Voltcraft IPC-1, můžete si nejdříve prostudovat manuál od Voltcrafta (v češtině) a pak se rozhodnout.http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/200000-224999/200180-an-01-cs-Nabijecka_IPC1.pdf
@cml25:
Díky, manuál je fajn, ale vůči angličtině má minimálně jednu chybu:CZ = Tento cyklus regenerace (revitalizace) akumulátorů může trvat i
několik hodin.ENG = Tento cyklus regenerace (revitalizace) akumulátorů může trvat i
několik dní.
Manual v cestine zakonem dany
koupil jsem si od vás tento výrobek a v krabici prostě nikde sem nenašel cz manual který by tam podle zákona neměl chybět.
tento obchod sem mel za velice seriozni ale ted nevim nevim.........
@petr110:
Já jsem si ji koupil minulý týden též a také tam český návod chyběl.
Patřím sice mezi osoby, které raději manuály v angličtině a jsem radši, když chybí český než aby tam byl nějaký český špatně přeložený a chyběl anglický, ale je jasné, že to na věci nic nemění - český tam prostě být dle zákona má.Mimochodem české návody dostupné na Internetu k IPC-1 v sobě mají chybný překlad - REFRESH trvá dle aktuálního anglického manuálu i několik dní a v českém návodu z Internetu je psáno několik hodin. Funkce REFRESH opravdu může trvat několik dní.
@petr110:
cau
tak jsem dnes na doporuceni kamaradu take koupil
a dle ocekavani cesky navod take nebyl... :-/
chapu ze kdyz ten navod k pristroji neda dovozce, ze je to problem a lerekl bych, ze by si toprodejce mel prekontrolovat sam a po dovozci pred vlastnim nakupem/prodejem vymahat...
nicmene opomenuli tuto zkutecnost nabijecka je to sikovna dle zkusenosti z okoli spolehliva...
a zatim vrele doporucuji nakup!!
@12lempl34: u pc komponent a podobných věcí je to skoro pravidlem až na nějaké vyjímky že chybi cz manuál ... koupil jsem zde napřiklad PDA a co myslíte ,byl u toho český návod ? :))
Nesprávné a matoucí údaje ve specifikacích
Nesprávné a matoucí údaje ve specifikacích
(Viz sekce Specifikace výrobce v Popisu produktu, kterou lze rozbalit klepnutím na šipku)Udávaná mylná informace:
* "Napájení: 110 - 240 V/50 - 60 Hz nebo 12 V/DC"Správná informace:
* "Napájení: 110 - 240 V/50 - 60 Hz nebo 3 V, 4 A stejnosměrně."Udávaná mylná informace:
"Upozornění: K této nabíjecí stanici NENÍ MOŽNÉ dokoupit napájecí zdroj do auta."Správná informace:
Nelze připojit adaptér, jehož výstup by byl 12 V - nabíjecí stanici by to zničilo. S možností koupit to nemá nic společného - spousta lidí má adaptéry do auta s výstupem 12 V DC doma, ale použít nejdou, kvůli rozdílnému napětí.----
Doplňující informace:Protože se opravdu jedná o výrobek shodný s IPC-1 (tělo nabíjecí stanice a transformátor jsou zcela identické - s výjimkou názvu na nabíjecí stanici), lze koupit adaptér 12 V DC /3 V DC, 4 A, který (kromě toho, že je přikládán jako příslušenství k IPC-1) lze také koupit samostatně, a to i v ČR.Osobně bych to ale nedoporučoval, protože uživatelé hlásí, že kablík od koncovky konektoru do auta je moc tenký, příliš se zahřívá a dokonce se prý někdy taví (umělá hmota kablíku, měď samozřejmě ne).Nejlepším řešením pro tuto nabíječku je pořídit si do auta konvertor z 12 V DC na 240 V AC a normálně použít síťový adaptér z 240 V AC na 3 V DC dodávaný s nabíječkou.
Jen částečně oddělená práce s akumulátory
Oddělení nabíjecích pozic je jen částečné. 1/ Levé dvě a pravé dvě mají společnou kontrolu teploty. 2/ Provedené nastavení proudů jedné z pozic může shora omezit možnosti nastavení proudů pozic ostatních.
@hopani: hm, ja bych se nebal, protože se jedná o stejný výrobek jako Voltcraft IPC1-L (mírná omezení oproti IPC1, která vyhrává v zahraničních testech - omezení v maximálních nabíjecích proudech)
Alternativa
a neco podobneho pro alespon 8ks AA?
@mashe: Jestli jde o funkci a ne o peníze, tak kup kombinaci VARTA (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47275) a k tomu POWEREX MHC9000 WizardOne. Varta sice nabíjí jen 4ks, ale zato za 20 minut a WizardOne umí údržbu mnohem lépe než La Crosse. Používám to současně a je to dokonalost sama. Vartou rychle nabíjím v případě potřeby a POWEREXem vybíjím a cykluju (lze i nabíjet až 2A na každý slot) (má skutečně nezávislé sloty) a více rozsahů proudů i režimů.
Odstupování od kupní smlouvy v CZC
Odstupování od kupní smlouvy v CZCV této kauze nejde vůbec o konkrétní finanční ztrátu, která je směšně malá, ale o princip a garantované vlasnosti obchodního prostředí pro zákazníka.V níže uvedeném případu došlo dle konzultantem sděleného názoru Sdružení Obrany Spotřebitelů k několikerému porušení legislativy na straně CZC. Dle mého názoru z toho plynou pro nás jako zákazníky dost nepříjemné důsledky a riziko. Uvádím fakta a své pohledy dle svého nejlepšího svědomí, jak jsem je průběžně zaznamenával. Doufám, že to prospěje všem, včetně CZC, a zatím zůstávám občasným zákazníkem.
Naštěstí vše proběhlo kultivovaně a obchodník, který se mnou jednal, má u mne veliké plus za své profesionálně příjemné chování, přestože jsme se názorově velice lišili. Tedy: Koupil jsem tuto nabíječku LC, doma jsem zjistil, že neodpovídají vlasnosti s popisem a že tudíž zboží nesplňuje má očekávání. Rozhodl jsem se do 14dnů odstoupit od kupní smlouvy, protože jsem kupoval přes Internet. Na pobočku jsem dorazil do 7 dní od nákupu a vše vypadalo dobře do okamžiku, kdy obchodník zjistil, že přiložené akumulátory AA jsem rozbalil (smršťovací celofán, nikoli blister). (Zákon neumožňuje zákazníkovi při odstoupení od KS rozbalit multimédia a software, ale akumulátory samozřejmě ano! i kdyby to byl blister!)Nejprve chtěli odstoupení zamítnout zcela. (Což bylo protiprávní). Potom jsme diskutovali o tom, že bych měl zaplatit rozbalené akumulátory, protože prý mají jen 1000 cyklů a já jsem je rozbalil, tudíž používal a tudíž opotřeboval. Že prý zákon říká, že spotřební zboží se rozbalit a používat nesmí, jinak prý nárok na odstoupení zaniká. To je samozřejmě nesmysl. Namítl jsem, že zákon říká něco jiného, že je jejich postoj protiprávní, že jim zákon neumožňuje mi ty akumulátory naúčtovat ani jiné sankce, ale že jsem ochoten zaplatit domnělou amortizaci, jako bych cykloval ty akumulátory nepřetržitě celý týden, ačkoli jsem ve skutečnosti provedl jen 2 cykly při zjišťování vlastností výrobku. (Tím, co jsem udělal s akumulátory, se nic neopotřebovalo, dokonce se to doporučuje před používáním, takže jsem vlastně případnému budoucímu majiteli ušetřil čas a usnadnil život.)VSUVKA:
Jen tak mimochodem, kdybych toto zboží chtěl koupit kvůli jeho skutečným vlastnostem, přál bych si mít právě vracený kus včetně těch aku, které byly ve skvělém stavu a bylo by mi jedno, že krabici měl někdo 7 dní doma - vše bylo v původním stavu, jako nové.POKRAČUJEME:
V CZC ale prohlásili, že si musím zaplatit cenu nových aku.
(Ještě že to byla nabíječka s akumulátory a ne notebook s akumulátorem!!!) Přestože to bylo od CZC protiprávní, akceptoval jsem to. Vybrali jsme jiné podobné aku -- http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=56424 (za 239 Kč), protože ty originální se neprodávají. Tyto vybrané prý musí přiložit namísto těch původních a musí mi je proto naúčtovat. Akceptoval jsem to.Obchodník se dotázal šéfové, zda to smí udělat (čekal jsem, že mu šéfová vysvětlí, že nemůže použít prodejní cenu 239 Kč včetně DPH, ale cenu nákupní, protože zákon mluví (když už se mluví o nákladech) o prokazatelně vynaložených nákladech a ne o poteciálním zisku obsahujícím marži, ale budiž. Jenže co se nestalo. Šéfová cenu ještě zvýšila na cenu 350 Kč. (V případě odstoupení od smlouvy si strany vracejí, co si plnily, a smlouva zaniká jakoby nebyla.)
Pikatní na tom je, že obchodník si potom uvědomil, že ji omylem řekl 280 Kč cenu aku a chtěl to napravit, ale vedoucí trvala na 350 Kč a neslevila o chybu obchodníka, takže už z toho je patrné, že se nejednalo o žádné prokazatelně vynaložené náklady, ale o svévolnou protiprávní sankci -- zboží bylo zcela nepoškozeno, neopotřebováno, jako nové. Jenom
ty akumulátory nebyly staženy smršťovací celofánovou fólií k sobě a měly za sebou 2 úplné cykly z 1000.Prohlásil jsem, že s argumentací nesouhlasím, protože je protiprávní, ale protože bych jinak byl poškozen ještě více, že souhlasím s navrženým řešením a že si znovu ověřím u Sdružení Obrany Spotřebitelů, zda mám pravdu. SOS mi potvrdilo, že jsem měl pravdu ve všem. SOS mi ústy svého konzultanta sdělilo, že zákon obsahuje jediné místo, které mohli v CZC špatně pochopit, protože zákon předpokládá dobrou znalost českého jazyka a právní chápání.Formulace zákona zní: (vylučuje z možnosti odstoupit od KS zboží)"které podléhá rychlé zkáze, opotřebení nebo zastarání", Dle SOS se adjektivum "rychlé" v této větě vztahuje jako závorka ke zbytku věty, tedy nejen k prvnímu slovu, a to nejen z jazykového důvodu - kdyby ne, zněla by potom jednoznačná formulace:"které podléhá opotřebení, zastarání nebo rychlé zkáze"Důvodem také je, že prakticky neexistuje zboží, které by nezastarávalo a neopotřebovávalo se, a takový výklad bodu by anuloval velkou část paragrafu, kde se nachází, a šel by proti smyslu zákona.Dle SOS je tedy správným výkladem z jazykového i právního hlediska význam:"které podléhá rychlé zkáze, rychlému opotřebení nebo rychlému zastarání",Tento význam byl ve znění zákona zapsán bez opakování adjektiv PROTOŽE to čeština umožňuje.
----------- Tolik právní pozadí---------Dle názoru konzultanta SOS mi měla být vyplacena plná původně zaplacená cena bez snížení.Dle stanoviska SOS mi CZC protiprávně vnutil koupi přiložených akumulátorů,
které jsem si musel z vůle CZC ponechat bez kupní smlouvy.V CZC mi byli navíc povinni vystavit doklad o uzavřené smlouvě, která mezi námi
proběhla v dané záležitosti, protože jsem vyjádřil žádost o písemnou podobu.Argumentace, že mi obchodník nemůže vystavit potvrzení o důvodech účtované
sankce, protože není jednatelem CZC byla dle SOS legislativně nesprávná a nepodložená.-----
Nyní ještě jedna zajímavost, o které nevím, co si mám myslet.Mnou vrácený kus nabíječky se objevil prakticky hned v použitém zboží (což bylo v pořádku)
s uvedením, že chybí!!! baterie!!!. Kladu řečnickou otázku: Jak chybí?!
Vždyť mi účtovali 239 Kč za nové, které tam měli dát, proto jsem akceptoval
účtovanou cenu.Tak nevím, zda to nakonec nebyl od CZC nějaký trik ...
Doufám, že ne, a že ten majitel nové nabíječky dostal 4ks iTec baterií AA,
doufám, že se jednalo jen o chybu popisku na webshopu.------------------
CO Z TOHO VŠEHO PLYNE, POKUD BYCHOM SE MÝLILI (VČETNĚ PRÁVNÍHO NÁZORU
SDRUŽENÍ OBRANY SPOTŘEBITELŮ)?Pokud by měli v CZC pravdu a pokud by takové jejich chování bylo správné, tak by měli právo komukoliv prodat notebook bez nějaké funkce deklarované v popisu, a při odstupování od kupní smlouvy do 14 dní mohou zákazníkovi naúčtovat akumulátor notebooku, pokud notebook s akumulátorem spustí - dojde totiž k použití akumulátoru a opotřebování o několik cyklů z tisíce, a to zcela stejně jako u akumulátorů v mé kauze. Jenže mne to stálo 350 Kč a u notebooku by to mohlo být vzhledem k cenám aku i 10x dražší. A co by kdo dělal s baterií od notebooku, který nechce......a do takového rizika se mi u CZC taky nechce... Navíc jsem se při tom jednání v CZC i dozvěděl, že kdyby ode mne přijali zpět nějaké zboží, a šéfům by se to nelíbilo, že by si ho musel dotyčný zaměstnanec koupit. To hodně vysvětluje někdy dost ne zrovna příznivé prostředí a chování některých zaměstnanců. Tentokrát to bylo naštěstí nepříjemné jen ekonomicky a lidsky to bylo v pohodě a příjemné - někteří obchodníci v CZC se umí naštěstí dobře chovat. Budu u CZC dále nakupovat? Uvidíme, asi budu, ale mnohem opatrněji a dost budu zvažovat sortiment, protože renomé CZC v mých očích kleslo. Nejde mi totiž o nejnižší cenu, ale o 100% seriózní chování protistrany...
@JiriAPet:
To musi byt clovek hodne nastvanej, takovej clanek... :)
Chybi mi jednoznacne shrnuti v cem se dana vec odlisuje. Je to jak pises nize? Tedy:
1.Nesrovnalosti ohledne napajeni 12V
2.Neuplne oddeleni jednotlivych pozic v nabijece
Nebo jeste neco dalsiho?
Jinak praktiky jak je popisujes jsou opravdu podivne...
@kin: Emoce nikoli, jen by bylo skoda si to nechat pro sebe. Shrnuti jsem nepovazoval za potrebne, starsi moje prispevky samozrejme plati. U vybijeciho programu, ktery je neoddelitelne spojen s nabijecim, mi ale vadilo nejen to, ze pokracoval nabijenim (coz nekomu muze naopak vyhovovat), ale hlavne to, ze se udaje o vybijeci kapacite smazou a nakonec si clovek precte z displeje udaje, ale jsou to nabijeci kapacity. Vybijeci program se tak kvuli tomu VUBEC neda pouzivat pro zmereni zbytkove kapacity, tedy pokud clovek nechce stale koukat na displej nabijecky a chce delat i neco jineho. Nekomu to ale nemusi vadit. Ja mel ale potreby jine. Hlavne jsem potreboval vybijeci program s tim, ze po ukonceni zustanou clanky vybite a bude mozno odecist kapacitu, ktera tam byla.
@JiriAPet:
To s tim vybijenim je jiz nekolik let znama vlastnost teto nabijecky. Pri zjistovani zbyvajici kapacity akumlatoru je potreba spustit program "DISCHARGE REFRESH", pri kterem hodnota vybiti zustava na displeji i po celou dobu nasledujiciho nabijeciho cyklu.
Neni tedy nic snazsiho nez zapnout rezim DISCHARE REFRESH, pockat na vybiti, nekdy behem nasledujiciho nabijeciho (a mozna i dalsiho vybijeciho) cyklu se podivat, kolik bylo vybito, pak vytahnout ze zasuvky, prerusit cyklovani, zandat a normalne dobit do plna.
@subaqua: Takova rada (prestoze je dobra) nepomuze kazdemu:Po zminovane dobe nasledujiciho nabijeciho cyklu (v ramci ktereho tam opravdu udaje zustanou), nasleduje dalsi vybijeci cyklus, ktery to zase smaze a nahradi aktualnimi vybijecimi hodnotami.Neresi to tedy nasledujici scenare:1/ clovek prijde zvenku, vlozi aku do nabijecky a jde se venovat rodine nebo spat (nedozvi se stejne nic, protoze dalsi cykly udaje opet smazou)2/ nelze rozumne vyuzit kombinaci teto nabijecky (jakozto udrzbarske pro vybijeni) s rychlonabijeckou VARTA (20 min na clanek 2,7Ah). Potreba jen zjistit zbytkovy naboj a ponechat clanky ve vybitem stavu, aby je bylo pote mozno vlozit do nabijecky VARTA, kde se kvuli vybitemu stavu zacnou vsechny nabijet ze stejneho vyhoziho bodu stejnym zpusobem (pravidlo stejneho zachazeni s clanky ze sady). Zvolil jsem proto pro udrzbu radsi jiny vyrobek, ktery takovato omezeni nema, udaje uklada do pameti a ma lepsi nastavitelnost proudu.LaCrosse nabijecka ma sice sve vyhody - je mala a levna, ale ne kazdy potrebuje male a levne provedeni na ukor funkci.
Zase tak dokonale to neni
Pouzivam dlouhodobe dve IPC-1 a obcas posledni clanek prebijou, jako vsechny nabijecky s delta U nebo T nebo jak to nazyvaj. Takze pouzivam teplomer se signalizaci a kdyz zacne pipat vyndam to z toho. IPC-1 ma vyhodu, ze nabiji i 200mA, takze 1/10, tak jak to ma byt. Pak ty baterky vydrzej 6-10 let (pokud to je Panasonic).
Zatim jsem nepoznal lepsi reseni, nez starou nabijecku HAMA na 4 burty, ktera nabiji 200mA, po 4 hodinach prepne na 20mA. Je zapojena pres dalkove ovladanou zasuvku, aby zustal po vypadku site vypnuty privod k nabijecce i po zapnuti site. Aby nedoslo k prebiti, pokud by tam byly uz nabite baterky. Baterky vyndavam az kdyz je potrebuju.