Všechny komentáře k produktu:Leadtek WinFast PX9800 GTX+ 512MB, PCI-E

@instinct_bob: nwm jak to je s 9800GTX+ ale 8800GTS 512mb mi jede s referenčním chladičem na 790/2160 a teploty sou v klidu 42 a v zatěži na nějakejch 50 stupňu.Ale myslím si že moc velká OC rezerva nebude i tak to je už docela dost OClý

@==J4F-L-A==Millda: ted mám na mysli tu 9800GTX+ :-)

@==J4F-L-A==Millda: zdravim, kterou radsi vzit, tuto nebo OC verzi od MSI.... http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58289 , nebo popripade kterou byste doporucili dekuji

@instinct_bob: Mám dojem, že jsem někde četl, že někdo dosáhl 850MHz na jádře, a myslím, že je to docela reálné, ale 800MHz to dá zcela jistě.

@gulde: já to mám doma na 822Mhz, víc už mi to nedá

@jayj4y@seznam.cz: urcite je to preklep, takle levne se starsi 9800GTX zatim neprodavaj

@SirIndy: good mini recenze :)

@Riddick1: a tady malý test série těchto karet :) http://www.cdr.cz/a?/24001

@SirIndy: Jednoznacne vyhrava pouze 9800GTX+. V prumeru a diky recenzi na extrahardware ma bez antialiasingu o dost vyssi fps nez 4850 a pri 4X AA se karty hodne priblizuji, nekdy vyhraje jedna, jindy zase druha. Bohuzel referenci chladice na 4850 nestoji za nic, proto si k cene pripocitejte jeste Accelero chlazeni v hodnote okolo 300 - 400Kc a cena oproti Nvidii se dostava na prijitalene minimum. Navic direct 10.1 mne nepripadaji jako takova vyhra nez Cuda a Psych X

@SirIndy: i viry jsou min rozsirene nes tvuj vyplod srovnani techto dvou karettakze jen doplnim o jeden testik PhysX techto dvou karet v rozliseni 1680x1050 http://www.extrahardware.cz/physx-pack-1-milnik-hernich-dejin?page=0,2

@SirIndy: No dle oficiálních testů je vykonově lepší 9800GTX+ a to i ve vyších rozlišeních :-)) A rozdíl 10 FPS je dosti rapidní. Každopadně i tak se ty grafiky moc neliší a záleží na člověku, kterému stánku fandí :-)) Ja už mam delší dobu 9800 GTX, takže až pujdou ještě trochu cenově dolu. Koupím si druhou 9800 GTX+ do SLI :-))

@Evanger: Doporucuji, mam ted dve 8800 GTS 512Mb v Sli a vykonovy narust cca. 40-50% , druhou jsem sehnal za 2600,- :P

@SirIndy: Moje srovnání ati a nvidie: Každá chvilku tahá pilku. Ale 4850ka má takovou tu do ruky a nvidia má STIHL motorovku. Mno ne, nechť promluví fakta: Celkově vzato, všechna rozlišení, je nvidia asi o 2 a půl procenta lepší. To je nic, přiznávám:-), výkon v 1680/1050 je nvidia asi o necelých 10% lepší. Při zapnutí AA již jen o jedno, situace je obrácená v rozlišení 2560/1600, tam ati už tou pilkou nvidii upižlala:-).Z herních testů, jež jsou pro tyto karty alfou omegou, předhodím jen jediný a to crysis, asi už je na to leckdo alergický, ale ta hra je furt top. Tak tedy: 1680/1050 nvidia 41,3 ku ati 34,9, po zapnutí 4násobného AA je to 27,6 ku 30,8 pro atinu. Z tohoto je opravdu vidět, že ati má ráda AA, ale NUTNO si uvědomit, že kdo bude chtít hrát v xnásobném AA, půjde po top kartě, a ne po této střední třídě. Je taky otázkou, komu 30 fps u hry připadá dost a komu málo. Zkrátka si myslím, že hraní s vysokým AA není pro tento hardware u těchto novinek typu crysis tím pravým ořechovým, a to i přes fakt, že ati AA umí daleko lépe než nvidia. Cena karet je srovnatelná, přičteme-li cenu nového chladiče pro ati. Uf, tak a je to za mnou. Jesti to vypadá, že psuju ATI, je tomu tak:-). Nikdy jsem neměl nic jiného než nvidiu, ale musím uznat, že radeony 48x0 jsou opravdu velmi dobré karty, podle mě je ale v této cenové skupině pro hráče atraktivnější 9800gtx+ko. Ale matrixovské provedení 4850 je pro mě, pro zapřísahlého fanouška nvidie velkým pokušením a tak možná, že výjimka opravdu potvrdí pravidlo...Jinak přeju příjemné prožití svátků vánočních a nějakej ten radeon nebo spíš:-) nvidiu pod stromečkem

@MartinKontis: V testu, který proběhl v levelu č.168, ve kterém byly uvedeny hry:Crysis, CoD4, Assassin's Creed,Zaklínač,Bioshock,Oblivion a Age of Conan měla 4850 při 1680\1050 průměrně 55 FPS, 9800GTX+ 50,1 FPS, při 1920\1200 měla 4850 45,4 a 9800GTX+ 43,1.

@MartinKontis: Tak co se tyce graficke karty davam prednost vykonu nez vzhledu a overene znacce :-)). Mam jeden pc kde ati vyuzivam mel jsem drive novou x800GT ktera se odporucela do kremikoveho nebe. Nasledne jsem v reklamaci obdrzel x1950Gt. Prvni ihned nefugovala. Druha ihned jiz nefugovala. A na treti, ktera je jiz schopna fungovat nemuzu vyuzivat aktualni ovladace. Jinak grafika velmi zlobi. Mel jsem tu cest se utkat z ati v notebooku a opet softwarovy problem s ovladaci. I kamarad vyuziva ati a mel dost podobny problem. Je pravda ze se ati dost polepsila to uznavam a za danou cenu se nejedna o spatnou cenu v pomeru cena/vykon. Kazdopadne ja jiz dobrych 5 let vyuzivam NVIDII. Mel jsem Geforce MX440, FX5700, 6800 Ultra a nyni vyuzivam 9800GTX. S ani jednou jsem nikdy nemel problem a software funguje vyborne. Navic pridana moznost physX vypada velmi dobre. Dle titulu Cryostatis vypada ze se prosadi a podavi dobry vykon :-)) Ja nehledam jen vykon ale kvalitu zpracovani, spolehlivost a vyladene ovladace. Dle meho nazoru to lepe stale zvlada NVIDIA. Jsem rad ze se ATI zadarilo moc rad, protoze tim tlaci u NVIDIA ceny dolu. Takze se objevi brzy vykonejsi verze za prijatelnou cenu :-)) Konkurence je velmi zdrava a vydelame na ni mi zakaznici :-))

@Evanger: Přesně tak, konkurence je to nejlepší pro zákazníky, ale smrt pro obchodníky. To brzy všichni poznáme s blu-ray, který vytlačilo hd dvd, no prostě konec:-(

@MartinKontis: Nemyslim ze to bylo na skodu opravdu nepotrebuji jeden film ve dvou formatech :-))
Navic hd dvd moc novinek neprineslo. Blu-ray toho nabizi podstatne vice, a vzhledem k tomu ze mu je konkurenci klasicke dvd. Diky tomu jde cenove blu-ray brutalne dolu :-))

@robertV: No, procesor nemusí být úplně nejvýkonnější, nicméně výkonný by měl být. A to ten Váš už nějaký ten pátek není, 3000+ tak akorát dokázal nakrmit tu 6600GT. Doporučuji co nejdříve vyměnit i zbytek, myslím že těch 50% je bohužel reálných.

@robertV: Urcite bych doporucil vymenu proceseru za silnejsi :-)) Tento procesor uz toho ma opravdu hodne za sebou :-))

@Evanger: pokud možno nějake 2 - 4 jadro

@bxart: mel bych podobnej dotaz ..mam core duo 2x 2 ghz (zakladni deska a zbytek cca 2roky starej) a jezdim na rozliseni 1680x1050 ...bude mi tahle karta stacit..? ..a uzivi ji zbytek compa?
diky

@deadviper: nekdo tady dokonce psal ze je 28cm dlouha :)

@pštros: No já fakt nevím, jen doufám že je fakt dlouhá těch 27 protože jestli bude delší tak se s ní můžu rozloučit :-( :-(. Až ji někdo budete mít tak prosím napiště přesnou délku. Díííky moc.

@Henryl: no ja ti ji sem hodim zitra by mi totiz<doufam> prijde tak ji zmerim

@pštros: Jo tak to bude fajn, a hod sem i milimetry např 27,3 nebo tak. Díky moc.

@Henryl: Ahoj tak uz je doma a ma presne 27 cm mozna ze jsem blbe meril ale to asi fakt ne ;) pokud budes chcit foto tak sem napis :)

@jakubserb: Určitě ano, ale pokud se chceš něco rozumného dozvědět, tak vypiš komplet sestavu. Samotná GK je málo.
Nejlepší je když si to sám spočítáš třeba na: http://extreme.outervision.com/index.jsp. Počítej s tím, že tyhle kalkulátory hodně nadsazují a dávají si tak velkou rezervu.

@jakubserb: Napis celou sestavu :-)) ale pokud nemas hromadu HDD a tucet mechanik a ruzne serepaticky tak no problem :-)) Ja mam 850w od thermaltake, a mam core 2 duo 8200 pretaktovany z 2.66 na 3.6 GHz, 4Gb ram ocz, asus striker II 780i, HDD wesrtern digital 640 a jendu jeste klasickou 9800 GTX 512 a planuji si poridit druhou 9800GTX+ do sli :-))

@jakubserb: Staci se podivat na extrahardware a tam je napsana kompleti spotreba cele sestavy v zatezi. Nevim kdo vypustil mytus, ze je potreba 500W zdroj ci vic. Dneska staci 400W zdroj a spis se zamerovat na kvalitni znacku a certifikaci 80plus. Tam mela dokonce sestava s HD 4870 spotrebu pod 300W.

@rasil: Mně přišla GF 9800 GTX+ 24 cm dlouhá. ;) Je to model od modelu.