Všechny komentáře k produktu:Logitech Squeezebox Classic

@makmak: Netvrdil jsem že je to mrtvá technologie. Neměl jsem na mysli technologii, ale provedení, které má podle mne budoucnost, asi jako set-top-boxy u našich TV. Za chvíli bude to samé, mít integrované každé rádio,mp3, a možná i mobily, a nad touhle krabičkou navíc se bude ohrnovat nos. A nemyslím si že by výrobní náklady téhle krabičky, byly větší než např. při výrobě routeru.

@suboll: tak naklady budou asi vyssi jak na router diky displeji kterej preci jen stoji nejakej peniz navic a a taky preci jen do toho strkaj 24-bit Burr-Brown DAC kterj taky neni zadarmo. Ale soihlasim, vsechny tyhle vecicky bejvaj predrazene. Co se tyce integrace to je samozrejme fajn myslenka, ale skutek utek. Prober si co existuje v dnesni dobe kvalitnich prehravacu co umeji treba FLAC 24bit/ 96kHz ? Pak treba ktera zarizeni to umi hrat v modu gapless playback. Pak si staci pustit Squeezebox3 a vedle nej treba Popcorn nebo TIVIX a zjistis, ze to, ze Popcorn nebo Tivix deklaruji FLAC playback je proste jen o tom ze to umi hrat, ale uz neni nikde receno jak, ale ten rozdil je primo diametralni. Ano existuje par zarizeni, ktera to v sobe integruji, treba velmi povedne FLAC dekoduje Denon AVR-5308CI ale takovejchle zarizeni ze zatim malo, ale co je hlavni, zadnej z techle systemu jeste neprisel s nejakym slusnym serverem, coz se ale pred bezmala 10 lety povedlo Simdevices s jejich slimpserverem (dneska to asi bude neco jako squeezecenter a diky logitechu to asi nabralo hodne do tloustky). V serveru je genialita toho zarizeni, dneska ma NASKU nebo SERVER hodne lidi a proc tedy nenechat kompatibilitu formatu, kapacitu playlistu /songu atd na serveru? Vetsina ostatnich vyrobcu prichazela s pristrojema, ktere jako Yamaha treba umeli limitni pocet songu, protoze vetsi playlist se nevesel do jejich pameti, kdezto u slimdevices to proste resi pridani pameti do serveru. Prijde novej format jako treba WAVEPACK a behem par dnu to zarizeni umi, protoze pro server hned nekdo napise plugin na dekokovani. Tohle nikdy nekoc jako SONY, DENON, Pioneer atd nedovoli

@makmak: Ahoj makmaku! Ty to máš doma, takže se zeptám nejpovolanějšího! Dá se ten server nainstalovat i na síťový disk a pouštět pak z něj flacy aniž bych musel zapínat PC??? Jinak to pro mě asi nemá moc smysl...

@koshman56: jasne... ja teda doma jedu na klasickem serveru s raid 5kovejma polema ale zrovna sme pred par dny radili kolegovi, koupi si NASku Qnap (tusim model 210) a na nem se da squeezecenter rozjet uplne v pohode, a pak to de asy na syslech a netgearech (ale to si over).

@koshman56: Pokud máš na mysli síťový disk ve smyslu externího disku s ethernet rozhraním (http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Pevn%C3%A9+disky\Network+disky) - takový disk neobsahuje počítač, na kterém by mohl server běžet, ale jenom základní logiku pro připojení k síti, takže to samozřejmě NEPŮJDE!PC (Linux, Mac OS X, Windows) = ANO
NAS (jednoduchý počítač s diskovým úložištěm) = ANO pokud má podporu
Síťový disk (disk se základní logikou pro připojení do sítě) = NE

@czmagic: Ano omlouvam se, nedoslo mi, ze existuje take uplne easy modely sitovejch disku, do kterejch nejde nic doinstalovat. Tak tam skutecne Squeezeserver nepojede. Ale pokud si vyberes nejakou rozumnou znacku/typ tak to funguje celkem dobre, snadnejsi to je na naskach co to primo podporuji jako je QNAP, SYNOLOGY, NETGEAR. Pak se to da zprovozni i na jednodussich modelech, ale tam je to casto pomerne pracne a opravdu pro hracicky co si s tim sou ochotni hrat a casto tam nejede posledni rada squeezeserveru.

@suboll: Subolle, ty zjevně vůbec netušíš, o čem mluvíš. Kdybys Classic aspoň letmo vyzkoušel, věděl bys, že co do možností kvality reprodukce, nastavení a uživatelského komfortu nesahá žádné podobné zařízení Squeezeboxu ani po kotníky. Cena? Těch tři a půl tisíce je směšně málo. Integrovaný DAC sice není žádný hi-end, ale pořád je kvalitativně někde úplně jinde než naprostá většina zvukových karet,o nějakých MP3 přehrávačích a mobilech nemluvě.Přesně pro takové experty, jako jsi ty, platí známé "...mlčeti zlato". :)

@czmagic: Naprosty souhlas! lepe bych to nenapsal. Co se tyce ergonomie pokud to logitech nepoprasi neni nic lepsiho. A to mi pod rukama prosly zarizeni typu sonos, yamaha, roku atd ... Mozna tu budu vypadat jako zaujatej ale ja skutecne rad pochvalim opravdu povedene zarizeni. A to vetsina produktu slimdevices.com podle mne je. Jedine ceho lituju je, ze uz nemaj obdobnej pristroj pro video a ze nez cestou k puristickemu highendu pod kridly logitechu smeruji k masam (facebook v prehravaci skutecne nepotrebuju)

@makmak: Pod tohle bych se mohl podepsat, cítím to úplně stejně.Mimochodem, až teď jsem si všiml, že suboll je stejný člověk, co se tu ptal na rádia. Jako přehrávač rádií je Squeezebox opravdu drahý, jenže to není problém ceny, ale špatného výběru. Používat Squeezebox jenom na přehrávání internetových rádií by bylo jako jezdit se špičkovým kombajnem na nákup do supermarketu. :DTakže asi takhle: Možnost přehrávání internetových rádií je jenom doplňková/okrajová funkce. Hlavní přednosti Squeezeboxu jsou jinde a když je člověk vůbec nevyužije, pak je lepší vybírat jinde.

@czmagic: Ano, presne tak. Byt jak sem ted koukal do poslednich releasu squeezeserveru, tak tech CZ radii je tam fakt pozehnane. Tak stale to nehraje a nebude hrat tak pekne jako poctive FLACY a na starem serveru flacy 24bit 96kHz ;)

@makmak: Tak, tak, internetové rádio bude pořád hrát nanejvýš jako lepší empétrojka, takže už ho ani sebelepší DAC a zbytek audio řetězce nespasí.24/96 na starém serveru? Myslel jsem si, že 24/48 je omezení na úrovni HW, aby bylo víc důvodů k nákupu Transporteru, ale jestli to chápu správně...je to záležitost serveru?

@czmagic: no on nejak logitech dojebal ten server, takze ten starsi od Slimdevices (tehdy asi slimserver nebo squeeezecenter) umel hrat 24/96 FLACY nejak bez problemu jak na transporteru tak dokonce i na squeezu3, ale nekde sem cet, ze ted ty posledni od logitechu to nejak nezvladaj ... jinak samo je to vec HW, ale castecne asi tedy i SW, spis bych to videl na nejaky bug ... ja ted 24/96 jedu nejcasteji primo externim dacem/sluchatkovym zesikem od Ibasso. Ten v sobe ma nejakeho wolfson a TI dac co prave umi 24/96 nativne takze to hraje na sluchatkach moc hezky a je tam slysitelnej rozdil oproti cemukoli jinemu ;)

@czmagic: "...Jako přehrávač rádií je Squeezebox opravdu drahý"
Můžete doporučit nějaké levnější řešení pro poslech internetových rádií?
Díky.

@MarDtin1111: No právě, přesně to jsem se snažil říci, ale tihle místní chytráci se do mě pustili jako psi, a hned jsem měl mínusy. Takže tenhle plus, máš ode mne.
Vždyť to také není nic jiného než přehrávač internetových rádií. Přehrávat si cokoli z PC pomocí Squeezeboxu, je holý nesmysl. Mám li mít zapnutý počítač, tak si jeho obsah mohu pustit přímo, včetně těch rádií, a pak tuhle krabičku nepotřebuji. A pokud je PC vypnuté, tak je to jen přehrávač rádií, a pěkně drahý. Toto je můj názor, který jsem napsal v dobré víře že píši do "diskuse". Nicméně, klidně mě, vy co nechápete význam tohoto slova, opět kamenujte. Tomu zabránit asi nemohu.

@suboll: Dobře, ale co jiného na poslech internetových rádií než tenhle squeezebox, když nechci mít zapnuté PC??Zmiňujete, že Squeezebox je drahý, že existují levnější řešení - co tedy? V podstatě jsem našel jenom tohle, pokud je něco levnějšího (a jak říkám, nemusí to vůbec přehrávat hudbu z PC), tak sem s tím.

@MarDtin1111: Ja se nechtel do nikoho poustet, jen sem reagoval se svym nazorem, ktery ani nikomu nechci vnucovat. Ale tim, ze tuhle firmu sleduju od jejich prvniho pristroje a protoze se v mem okoli pohybuje hodne lidi kteri poridili stejna ci podobna reseni tak sem na to chtel reagovat. Ja treba rozhodne nesouhlasim s tim, ze je stejne si pustit hudbu z pocitace jako z squeezeboxu. Je to podle mne uplne o necem jinem. Beznej pocitac nema DO a pokud ho bude mit, nedosahne ergonomie squeezeboxu, rozhodne nedosahuje v reprodukci kvality squeezeboxu (a to beru reseni zvukovek na mb) sam sem si poridil audigy2 a rozhodne hraje hure jak squeezebox a stala take 2x tolik. Me vyhovuje sednut si do sedacky, zapnout zesilovac, zapnout squeezebox a vbrat si nejakou hudbu ze serveru. Pokud mam chut, odkliku synchronizaci a hudba se mi zapne v dalsich mistnostech. Pravda inet radia posloucham kvuli jejich mizerne zvukove kvalite pomerne malo. Ale pokud bych skutecne jen touzil po inet radiich, asi bych si koupil nejake jednodussi reseni.

@makmak: Píšete: "...pokud bych skutecne jen touzil po inet radiich, asi bych si koupil nejake jednodussi reseni."Můžete mi nějaké jednodušší (a levnější) řešení doporučit?

@suboll: "Vždyť to také není nic jiného než přehrávač internetových rádií."Jsi úplně vedle. Přehrávání irádií je jenom doplňková funkce. I kdyby to Squeezebox neuměl, pořád by si ho většina lidí, co ho mají, pořídila, protože jeho přednosti a důvody k jeho nákupu jsou jinde."Přehrávat si cokoli z PC pomocí Squeezeboxu, je holý nesmysl."Zkusím to jinak. Dnes je trendem ukládat média v počítači, ať už jde o hudbu nebo video. Když člověk vyroste z dětského pokojíku a pořídí si vlastní dům, brzy zjistí, že potřebuje dokumenty a média na několika různých místech a tak začne přemýšlet o nějakém centrálním úložišti, kde přijde ke slovu ochrana dat (RAID, UPS) a distribuce služeb v lokální síti nebo přes internet i do vzdálených lokací (chalupa, práce). Někdo k tomu použije PC v pracovně, které stejně nevypíná, někdo si postaví extra server z dostupných PC komponent, někdo sáhne po hotovém řešení - chytrém NASu. Když už tedy máš někde uložena data, což v našem případě znamená hudbu, a máš k ní přístup 24/7, řešíš, jak jí co nejjednodušeji přehrát. Tady právě přichází ke slovu přehrávače Squeezebox (HW) se svým serverem (SW), s ergonomií a kvalitou reprodukce, které jiné přístroje nedosahují.Problém tedy není v tom, že by byl Squeezebox Classic špatným, předraženým nebo nedej Bože nesmyslným produktem, ale že po něm chceš něco, co sice bravurně zvládne, ale není to jeho primárním účelem. Když budu chtít jezdit do supermarketu na nákup, nebudu přece kvůli tomu koukat po zemědělském traktoru a kritizovat ho za to, že se mi do něj nevejde tchyně s nákupem, že nemá kufr, že zvedat něco na šavlích je holý nesmysl, hydraulika je mi úplně k ničemu a že je drahý.Takže jestli chceš diskutovat k tématu, prosím. Jestli tu ale chceš prezentovat své omyly (viz citace) jako fakta a uvádět tak v omyl i ostatní neznalé, máš zřejmě problém s chápáním významu slova diskuse ty a kamenování a mínusům se pak pochopitelně nevyhneš. Ti "místní chytráci" mají, narozdíl od tebe, se produktem zkušenosti, tak toho využij k načerpání informací, což je účelem této diskuse.

@czmagic: Hmm, celý román. Tak proč už není tento Squeezebox Classic v nabídce a v prodeji, když je, jak říkáš, tak úžasný??? Včil mudruj.

@suboll: protoze byl nahrazen Slimdevices Squeezebox Touchem (coz je spis uz logitech, diky tomu FCB). Bohuzel, diky firme Logitech to vidim na ukrok stranou smerem k masam ;( Produkce a prodejnost UltimateEars sla extremne dolu od chvile, co ji pohltil logitech a obavam se, ze Logitech Squeezebox Touch mne tez uz neoslovi ;( No uvidime az dorazi na test, ale nejak nechapu, proc by zarizeni slouzici primarne k playbacku hudby melo mit facebook prohlizec a maly barevny displej rozhodne nepovazuju jako krok vpred. Jedinej pravdepodobny prinos je nativni podpora 24/96 ale otazka je, co do toho logitech cpe, zda uz nevymenili kvalitni japonske DACy za nejake VSEVJEDNOM realteky a spol ;( No uvidime/uslysime a pak treba napisu zda je to lepsi jak squeezebox3/classic ... preji hezky den Mak