Všechny komentáře k produktu:MicroStar NX7600GS-TD256 256MB

@mites: Na ***** ........... Ale počkam si estli jí tady taky za nějakou dobu nebudou mít..

@Skoda 18: Taky bych ji radsi koupil tady..., ale musis mi to kde ji maji napsat do mailu, nebo to nejak vtipne zakodovat:)matousek.jan@quick.cz

@mites: Prosil bych taky na p.horyl@seznam.cz dekuji predem

@brezak: Dej mi na mail kdes jí našel at´se mrknu dikes j.herejk@seznam.cz

@fanik: jo ICQ 211 168 233, fanik@atlas.cz

@fanik: Do jaký jiný karty jdeš? Zájem ani ne začala se mi líbit 7600GT....

@Skoda 18: Takže už ji neprodávám!!! =)

@Skoda 18: Bejt tebou tak du do tý GS pze většina karet GS de velmi dobře taktovat, satčí si an to koupit nějakej lepší větrák a de to. Já mám už 3/4 roku GeForce 6800GS od inno3D a sem maximálně spokojenej v pohodě sem ji vytáhl z původních 425/1000 na 520/1200 a šla by ještě dál. Koupil sem na ni chladič AcceleroX1 a mám při maximální zátěži po 2 hodinách paření(třeba ghost recon advanced warfighter, prey a pod.) 61°C. A v 3dmarku05 dávám v pohodě 6130 s nastavení driverama na max quality.

@Skoda 18: zdroj stačit bude... já aktuálně po menším modu 555/960 (předtím pouze 460/980) - rock stable a v blízké budoucnosti planuji 700MHz minimálně.
Tyká se toho Gigabyte...

@fanik: 700Mhz?? To budeš teda dost dobrej a co ovladače a body z benchmarků??(Teď si mě zaskočil co dokáže Gigabyte se svym pasivem)

@Skoda 18: takže aktuálně na gpu po menší úpravě 625MHz

@fanik: A chladíš to čim???

@Skoda 18: NORMÁLNĚ JSEM NA TOM NECHAL TEN PASIV, AKORÁT JSEM Z NĚJ SUNDAL TO PLECHOVÉ LOGO GIGABYTE (KVŮLI LEPŠÍ CIRKULACI VZDUCHU), NASADIL VENTILATOR S TERMOSENZOREM, KTERY JSEM NASTAVIL NA 70 STUPŇŮ, TAKŽE SE SPOUŠTÍ JEN KDYŽ TEPLOTA DOSAHNE 70 STUPŇŮ A ZATÍM SE MI SPUSTIL JEN JEDNOU AIS PO 4 HODINÁCH INTENZIVNIHO FEARU =) ...NEVIM JAK U JINÝCH VÝROBCŮ, ALE TENHLE GB JE STAVĚNÝ TAK ABY TOPIL CO NEJMÉNĚ A MĚL CO NEJNIŽŠÍ SPOTŘEBU

@fanik: ještě teda dodám že ventilátor je 8cm a když se roztočí, tak 3600 otáček a během 1 minuty srazí teplotu z těch 70 na 61-63.
jinak v klide je teplota 43-45 stupňů, ovšem v mém dobře termoregulovaném case, takže fakt nevím jak by to mohlo vypadat v nějkém hermeticky uzavřeném case bez větrání ...plus 10-15 stupnů?

@fanik: Hej nemysli si ,že chladim svý komponenty v zaplym fritáku...!! Mam taky pěkně chlazený case a na to ,že mam BOX na svym Sempronu a ten je taktlej o 400MHz a jede na 39 to neni špatný.

@Skoda 18: =) ...JÁ NEVÍM 39 NEMÁM NA SEMPRONU ANI V BURNU SNAD... TAKY Z BOX CHLADIČEM =) ....AKTUÁLNĚ 27 NA HEATSPREADERU A V JÁDŘE 34

@fanik: Se spíš divim tomu ,že na grafice se základem v pasivu (coč většinou znamená grafiky co se nehodí na OC ti dá tato tolik)

@Dawwwe: Ja bych bral urcite X1600

@Dawwwe: no ja myslim, ze vykon je hodne podobny, v necem vynika 1600XT a v necme jinem zase 7600GS. Asi bych volil podle ceny. Samozrejme mluvim o 7600GS, kterou nataktujes. pokud taktovat nechces pak je 1600XT lepsi, ale ja bych volil nVidii ;).viz test na PCTuningu
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=7405&Itemid=44http://www.pctuning.cz/ilustrace3/stefek/forsa/tabulka.png

@JXP: 7600GS ma zakladni frekvenci pameti vyssi, cili je predpoklad uspesneho taktovani pameti u X1600 vyssi(pokud vim, na obou kartach jsou stejne samsungy - ale asi zalezi od konkretniho vyrobce). A zvednuti frekvence cipu je z me vlastni zkusenosti u X1600 bezproblemove(podle kvality chlazeni), narust vykonu u obou karet po pretaktovani bude velmi podobny, spis bych sazel na ATI diky efektivnejsi architekture jadra.

@mites: tak ted nevim, ale zakladni frekvence pameti u X1600Pro AGP je 600 MHz efektivne a u 7600GS AGP 500 efektivne, takze taktovaci potencil u 1600XT bude dle meho nazoru vyrazne nizsi. I proto zpravidla nebyvaji vyhodnym resenim.

@JXP: Zakladni frekvence neni nejnizsi frekvence. Ta je stanovena pri navrhu karty a podle mych informaci je 800Mhz u 7600GS a 600Mhz u X1600.

@mites: tak nějak se snažím porozumět vám oběma a nejsem si jistý zda se mi to daří... taktovací potenciál pamětí je u obou karet stejný! Používají stejné frekvence (800MHz) i stejné 2,5ns chipy (vyhnul bych se levnějšímu asusu, kde jsou chipy pomalejší a tomu pak odpovidá i frekvence 500-600Mhz, na dražším asusu jsou zase paměti lepší ale cena je zcela jinde - pouze asus pokud vím)- samsungy, hynixy či infineony, přičemž nejčastější jsou hynixy (ty mám i já na své x1600 i své 7600GS), ale zpravidla jdou nejlépe přetaktovat infineony.

@Dawwwe: A proc ne rovnou X1650? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39817 Cena je nizsi nez u teto GF a dik pouzitym GDDR3 pametem rozhodne lepsi volba.

@mites: Mely by se vyrojit o pro AGP

@mites: nevim, ale presvedceny o tom teda nejsem a cekat nez se neco vyroji ... ja myslim, ze kazdy resi situaci v realnem case ... to by mohl cekat na modely s podporou DX10, ktere se taky velmi brzy ocekavaji :-D.

@JXP: Oni by se nejspis vyrojily po polozeni dotazu na obchodni oddeleni...jen je objednat...

@Dawwwe: záleží na co ji chceš... co je pro tebe prioritní, mám obě karty, obě jsem je taktoval, na obou hrál hry, na obou pouštěl video atd., takže skutečně vím o čem mluvím

@fanik: jednalo se o procentualni zvyseni frekvenci a tim padem navyseni vykonu. alespon takto se podle meho nazoru prepocitava pomer cena/vykon/OC potencial. Pokud je nejaka grafika taktovana v defaultu vyse a jsou tedy znamy jeji vysledky v testech, pak se tezko tento rozdil udrzi i po taktovani. Nejaky naveh referecnich frekvenci je v tomto pripade irelevantni.

@Týpoš: tak si procti diskuzi :-D.