Všechny komentáře k produktu:Microstar R4870-T2D512-OC 512MB, PCI-E

Moje srovnani GTX 260 a HD 4870

Posledni dobou proti sobe spousta lidi stavi tyto dve karty, tak jsem se rozhodl sepsat svuj nazor na vec. Snazim se byt 100% objektivni a doufam, ze nekomu pomohu s vyberem:VYKON- bez AA je vykon karet srovnatelny, GTX 260 ma vyssi minimalni FPS a mirne vyssi prumerne FPS
- po zapnuti AA vykon GTX 260 klesne, zatimco u HD 4870 se diky navrhu jadra AA az do 4x skoro neprojevi SPOTREBA- ve 2D ma GTX 260 jasne nizsi spotrebu diky lepsi sprave a nezvladnutemu bios u HD 4870 - u te muzete spotrebu zlepsit nahranim opraveneho biosu, ale je to prace navic
- ve 3D zere ATIna o par watiku mene (zanedbatelne)CHLADIC- chladic na GTX 260 je lepsi, diky nastaveni otacek je ale HD 4870 tissi - minusem tohoto nastaveni jsou vyssi teploty - komu vadi (karta je na teploty stavena, ale karta trochu otepluje skrin, i kdyz daleko mene nez HD 4850, nebot vyfukuje horky vzduch ven ze skrine), muze otacky zvysit - pak bude karta studenejsi ale take hlucnejsi - zase prace navic - nesouhlasim ale s tim, ze chladic je nutne menit - 90% lidi postaci...PRETAKTOVANI- obe karty jdou taktovat priblizne stejne (15% jadro), u HD 4870 je potreba zvednout otacky ventilatoruROZMERY- ATIna je kratsi, castecne to ale kazi umisteni napajeniDALSI VYHODY- Radeon je multimedialne zdatnejsi, podporuje DX 10.1 a ma dokonalejsi AA (az 24xAA)
- GF podporuje Physx (ac je to malo vyuzitelne) a CUDU (to same)CENA- ATI je v prumeru o 1000Kc levnejsiZAVERPro kutily a setrilky je HD 4870 jasna volba - za mene penez dostanou vice muziky, ale pokud chteji nizke teploty a spotrebu ve 2D, musi si kartu dodelat doma. Kdo ma odpor k ATI nebo se boji vysokych teplot nebo mysli ze vyuzije CUDU, muze s klidem vzit GF - ale jen diky tomu ze zlevnila, za puvodni ceny to byla otresna koupe...Zaklad je, ze ani jedna karta neni spatna, jen kazda bude vice vyhovovat jinemu, ale jelikoz jsme v CR, cena rozhodne a Radeon se bude prodavat lepe...Preju GL pri vyberu!