Všechny komentáře k produktu:MicroStar VR201-020CZ
Procesor
chci se zeptat(někoho, kdo ho má, ne tkovejch těch chytráku, co ho nikdy neměli v ruce, alě vědí o něm všechno a tk...)jk je spokojený s procesorem, stli ta 1,6GHz Core Duo stačí nebo se radši podívat po něčem rychlejším.Chci ho na vysokou,občasi si zahrát CSko 1.6,ale sem zvyklej dělat hromadu věcí naráz (v pc mam AMD 64 X2 3800+ @2GHz a jedu si na dvou monitorech, nonstop puštěnej winamp, icq, browser, download a do toho můžu něco hrát).Počítam s tim, že prostě NTB bude pomalejší, ale nechci zase o moc pomalejší (ale tky ne do něj nacpat hromadu peněz)
Csko by melo jit v pohode ja na nem hraju AvP2 a neseka se to ale bal bych se disku notebooky maj pomale disky takze to by mohl byt kamen urazu protoze pri stahovani ho urcite poradne zatizis jinak ten winamp a icq to utahne.Taky zalezi jakej system pouzijes ja bych teda doporucoval XP.
@Zpirit: Rozhodně XP. Mam ho druhym rokem a jsem naprosto spokojenej... No na hry to moc není... nějaky tam sice mám a na ně mi to stačí... fakt poedenej kousek
@Bobika25: Taky ho mam skoro dva roky prasi se na nej v hromade bordelu z ruznejch compu a povedenej kousek to teda rozhodne neni ne kvuly vykonu ten mi nevadi ani kvuly vydrzi tu ma dobrou ale ten displej to je neco kvuly cemu se na nem neda vubec nic delat pozorovaci uhly tohohle displeje strci do kapsy i notebook moji babicky kterymu je uz pekna radka let i kdyz tahat bych ho kvuly jeho 5ti kilovy zakladne tahat nechtel.
Se 2GB paměti to v pohodě utáhne víc programů, spíš bych se víc obával jestli ti to utáhne ta grafika,(kdyby jsi hrál ty hry na 2 monitorech, tak určitě ne), jinak jako systém jsou lepší Visty (nejde o vzhled, ale se 2GB ram jsou prostě rychejší, XP to ani neumí využit, nebo ještě lépe linux, na kterém by mělo CS taky běžet)
A o procesor bych se nebál, opravdu ti to bude nejvíc brzdit disk (a to bude stejné u každého NB s HDD), a integrovaná grafika
@steam545646: tk na dvou monitorech hrát ani nechci a že disky je pomalej vim, ale zajímalo mě, jk ten procesot jede, stli se nemam spíš podívat po něčem s C2D a třeba i větší frekvencí viz http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55682
@steam545646:
Ano to mas pravdu XP opravdu nevyuziji 2Gb pameti zatimco Visty je zhltnou jak nic takze pokud chces krmit pameti system pouzij Visty pokud chces pamet vyuzit efektivneji napriklad pro hry pouzij XP.Jo pro predstavu ta grafika nema v 3dmarku 06 ani 400bodu:) ale hraju na tom Colin Mcray Rally 2005,NFSU,TOCA2,AVP2,FEAR a docela to jde sice je treba se spokojit s nizsima detailama ale 12" displej ma tu vyhodu ze na nem neni potreba velke rozliseni aby hra vypadala dobre.
Uplne nejlepsi je na nem ale hrat tahove strategie:)
Icq, browster winamp a download na pozadí zvládne i podprůměrnej PC. Jen u downloadu je třeba počítat s tím, že při alokaci staženého souboru je všcko na chvílí sekne resp. zpomalí, stejně jako při scannování souborů na sdílení třeba u DC++, i když kdo dneska DC++ používá..Přece jen disk je slabina každýho notebooku. Ohledně XP vs. Vista. XP se i 2GB paměti poradí s přehledem, stejně tak jako Vista, trochu divnej názor, že Vista to sežere bych nebral, prostě si s RAMkou hospodaří stylem, proč mít 2GB paměti a mít využitých jen 25%, když si to může "nacaschovat" často přistupovaný soubory a tím urychlit práci systému. To mě přide spíš jako plus než jako mínus..ohledně porovnání výkonu CPU, koukněte se na tuto tabulku http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html Osazený procesor je na 71. místě. osobně bych si připlatil tak 3000,- na PR210, má lepší procesor, lepší grafiku a to šasi je taky postatně lepší jak vzhledově tak co se týká kality.
@Mira Rasin:
To s tou grafikou je dost relativni protoze novejsi hry(ktere se nedaji hrat na obou kompech)vyzaduji vice shaderovacich jednotek a v tom vede x3100 viz.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.htmlJinak ty rozdily ve vykonu budou dost zanedbatelny.
@Zpirit: Zas to se musí brát tak, že ta ATI(AMD) grafika má o cca 15% vyšší hrubej výkon jako takový, ta intelovská je sice v těch nejnovějších lepší, ale jejich výkon at tak nebo tak ty nový nedovolí hrát. A na ty starší bude výkonnější ATI. Co se týká výdrže baterie, tak AMD platforma na tom bude stejně, jako intel, protože je v tomto typu starší CoreDuo. kdyby tam bylo C2D tak neřeším.
@Mira Rasin: A jak si zjistil že C2D má menší spotřebu než CD? Já mám CD a kamarád C2D o podobné frekvenci a spotřebu mají oba notebooky prakticky stejnou, naopak podle nějakých testů mělo C2D větší spotřebu (~5%), a AMD má podle mě spotřebu vyšší (i když to asi taky nebude nějaký velký rozdíl), na spotřebě se mnohem víc projeví takové věci jako zapnuté Aero, vodopád na pozadí :), neustálé hrabání na disk od windowsu, podsvícení, atd...
@MichalOdstrcil: Já to myslel v poměru výkon/spotřeba, možná sem to blbě napsal. C2D na stejný frekvenci bude samorřejmě výkonnější, než CD a pro stejný výkon si třeba místo 31W C2D budete muset pořídit 35W CD.
@Mira Rasin: a já si myslel že notebooky se kupujou na práci a jak tak koukám tak jsou tady lidi co chcou na tom pařit hry snad ve full HD??? na to si doma upgradujte mašiny a necpite to do notebooku... MSI je na práci ideální a nekouše se přičemkoliv co jsem na něm dělal....