Všechny komentáře k produktu:OCZ Vertex 2 'E' - 60GB

@Natar: Uzil jsem si s timhle diskem a industrialni deskou s AMD 690G/SB600. WinXP32/SP3 neslo nainstalovat jinak nez JBOD RAID - jedno zda v BIOSu bylo nastaveno IDE nebo IDE->AHCI, po restartech veselice typu "ntuser.dat je poskozeny" a pod. Po zmene desky za novejsi (AMD 780E/SB710) zatim vse ok. Tohle bude asi casem nejvetsi problem SSD disku - nechytani se na starsi chipsety...

@tux22: Tyto nesváry by měli opravovat výrobci desek novým biosem. Stejně tak jako kompatibilita RAm, jako tomu bylo dříve.

@worm.worm: Tento disk ti určitě půjde. Mám desku starou tři roky a mě šlape bez nejmenších problémů na první pokus s W7. Každá deska co umí SATA2 by neměla mít problém a žádné ovladače nebo jiné věci se nemusí instalovat ani priority nastavovat. Je to jako klasický disk. Jinak zlepšení hlavně při startu je obrovské. Poznáš sám, že největší brzdou v PC jsou klasické disky. Ani spouštění více aplikací najednou už nezpůsobuje stav podobný pádu systéma jak jsem to měl dříve. Prostě to jede. :-)

@Zdeněk Brož: Ještě jsem zapomněl napsat, že v BIOSU je třeba bastavit aktivní AHCI poněvadž disk je pak rychlejší, pokud to neuděláš, nic se nedeje, jen příjdeš o nejáké procenta výkonu ale i tak pojede jako drak. Pokud někdo měl na mysli priority disků, tak ty samozřejmě musíš řešit vždy když máš více disků. Je jenom třeba navolit v BIOSU, ze kterého budeš primárně butovat jinak nic víc.

@amaroun: SSD disk má smysl pro jakýkoliv OS, když chceš aby ti systém a aplikace v něm šlapaly co nejrychleji. Klasický mechanický HDD určitým způsobem omezuje výkon ostatního hardware - jak moc se to projeví v běžném provozu je otázkou konfigurace PC. Pokud máš zastaralý HW, který byl ve své době (cca více než 4 roky) navíc výkonnostně průměrný nebo podprůměrný, nemá smysl o SSD uvažovat (nevyužiješ jeho potenciál a navíc nemusí být ani kompatibilní). Pokud máš ještě vcelku moderní ale průměrnou kancelářskou sestavu pro brouzdání na internetu, psaní ve Wordu, maily, přehrávání filmů a hudby, projeví se použití SSD v o něco rychlejším startu a vypnutí systému a rychlejší instalaci aplikací a defragmentaci disku. To jsou ovšem činnosti, které nejsou zas tak časté a v běžném používání PC rozdíl nebude příliš znatelný a je tedy podle mého názoru zbytečné pořizovat SSD disk - za stejné peníze máš rychlý HDD s ohromnou kapacitou, nebo dva rychlé velkokapacitní HDD - jeden pro systém a jeden jako úložiště dat. SSD má smysl pro nadupané PC kde hraješ graficky náročné hry, stříháš filmy, děláš grafiku, otevíráš spoustu náročných aplikací najednou apod. V takové sestavě je klasický HD určitě už citelnou brzdou a řeší se to bud dvěma HDD disky v RAIDu 0 (vyšší rychlost ukládání i editace dat) nebo dnes už i nákupem SSD disku. Pro běžného uživatele je ale i při výkonné sestavě stále výhodnější rychlý HDD disk vyčleněný na systém nebo zmíněný RAID 0 - to už je však věc názoru a volby. Jsi-li počítačový nadšenec (či spíš trochu šílenec:) jako já - neodoláš a koupíš SSD disk. Mám tenhle disk a souhlasím s názorem, že jak někdo vyzkouší SSD, tak už nikdy nechce jinak :)

@Natar: Ještě poznámka - zmínil jsem se v souvislosti s SSD diskem o defragmentaci - ta sice u SSD disků rychlá je, ovšem nedoporučuje se vzhledem k jejich zbytečnému opotřebení - fragmentace souborů údajně vzhledem ke způsobu čtení dat nijak rychlost disku neovlivňuje

@Natar: Mám tuto sestavu (VIZ.NÍŽE), klidně pořídím nějaký rychlý HDD, ale chtěl jsem to trochu vylepšit.Hraju hry a stříhám video:Gigabyte GA-EP45-DS4 - Intel P45, Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz+Scythe SCNJ-2000 Ninja 2, GigaByte HD4870 GV-R487-512H-B 512MB, 2x WD SE16 WD6400AAKS, 2x OCZ DIMM 4096MB DDR II 1066MHz OCZ2RPR10664GK Reaper Heatpip, Thermaltake VH8000BWS Armor+ Mx, CORSAIR HX520, 520W, Windows Vista Ultimate 64bit

@Natar: Tretinove snizeni rychlosti by ukazovalo na spatne zarovnani oddilu, problem je podrobne popisovan v clanku ktery uvadis. Pokud nemas v AS SSD zelene OK na radku pred velikosti oddilu tak to muze byt tim. Pisou otom ve druhe kapitole.

@dupe: Díky za upozornění, ale zelené OK tam mám - viz obrázek od Natar

@dupe: Chci se zeptat,jak docílím takovéto velké rychlosti mám to napojené na sata 2 v biosu nastavené AHCI mám i nainstalovaný ahci ovladač,ale rychlost nmám tak velkou jak je tady v tabulce dal by někdo stručnější návod jak to nastavit nebo co stým udělat?Díky za info.

@Sachmar: Co máš za HW? Třeba je to některými základními deskami.

@Natar: Základní desku mám Gigabyte GA-MA790X-UD3P CPU Phenom 2 X3 705e 2,5Ghz

@Sachmar: Hm, taky starší deska - podle mě to bude tím, nebo zkrátka některé série těhle disků se tak úplně nepovedli. Máš pomalejší čtení nebo zápis?

@Natar: Pomalejší mám zápis,nevím jestli to bude deskou kolega tu píše že mu to jede celkem v poho.

@Sachmar: Taky mám pomalejší zápis - provedl jsem veškerá nastavení systému o kterých jsem se dozvěděl, že jsou nutná nebo vhodná. Bude to teda buď kombinací náhodných faktorů, které neodhalíme nebo nepovedenou šarží tohohle disku.

@Natar: Přikláním se také k tvému názoru,rovněž sem provedl nastavení o kterých vím rychlost sice vyskočila na 163mb/s zápis,ale víc už ne a ne nějak s toho disku dostat.

@Sachmar: Hele,tu mám taky. A k ní Corsair F90,což je v podstatě to samý.
U sekvenčního jsem oproti tobě u read dokonce jen na 150MB/s. Ale v CDM je to OK,tam jsem na 275/235,tak nevím. Ovladač mám amdsata.

@Sachmar: Koupil jsem nakonec novou desku Gigabyte 870A +paměti kingston 8Gb 1600Mhz.
A disk šlape jak má přesně jak jsou tady naměřené hodnoty,s rychlostí disku a svižnosti celého systému jsem nadšen:)

@Natar: Jaký má kdo OS pánové? Já mám WIN 7 Ultimate 64bit - třeba odhalíme verzi OS, která to dělá :)

@Natar: Já mám stejný OS jako ty,W7 X64 Ultimate.

@Natar: Pánové - ona možná není chyba v disku, ale v testovací metodě. Tvrdošíjně jsem dosud testoval v AS SSD Benchmarku. Teď jsem ale opakovaně zkusil CrystalDiskMark a ejhle - mám výsledky lepší než většina z těch, co sem dali obrázek (viz obrázek od Natar). CrystalDiskMark má tři nastavení způsobu testování a při každém nastavení jsme získal jiné výsledky - na default mizerné ale na <ALL 0x00, 0Fill> je to OK. Zajímavé je, že všichni přítomní (až na jednoho) netestovali na default ale právě na to druhé nastavení - asi vědí něco co já ne :)
V ATTO Disk Benchmarku jsem pak měl jen zanedbatelně horší výsledky než přítomní.
Vyzkoušejte když tak taky různé utility a hoďte sem výsledky.

@Jungmann_: Vertex 2ka ma radic SandForce 1222 a ten je tak rychlej, ze zadnou cache pamet nepotrebuje.

@amaroun: Dobrý den,o cenách většinou rozhoduje výrobce nebo dodavatel,pro bližší informace můžete kontaktovat kolegy z obchodu na e-mailu obchod@czc.cz nebo na tel.čísle 31 31 100 00.

@Zdeněk Hájek - CZC: kdyz je to vyprodej tak cena logicky dolu a ne nahoru!!!

@amaroun: je pravda ze "vyprodej" evokuje si myslet ze se jedna o vyprodejove zbozi se slevou treba 20-30% a ne o beznou cenu nebo dokonce vyzsi nez maji jinde. Celkem to hranici s klamavou reklamou.

@stratos.: "VÝPRODEJ" to zní jako když končí jeho prodej a je za likvidační cenu heh, to je "oblbovák" :-)))

@Zabatra: Protoč to, ( http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?83442-New-Firmware-releases-and-what-you-already-see-in-the-market-and-here-on-the-forum.-This-involves-FW1.24-thru-FW1.28.).. Mě by spíše zajímalo jak je možné, že ve Vašich obrázcích máte takové vysoké rychlosti zápisu v Crystal Diskmarku Seq kolem 260 Mb/s... PROČ TO ? AVE PC

@Remaker: Tak už vím, neměl jsem přepnuta testovací data na <All 0x00, 0Fill>, teď to podává výkony jak má. AVE PC

@Remaker: Díky za ten odkaz. Co se rychlostí týče, kolik máte Vy?

@Zabatra: CDM 3.0.1 <All 0x00, 0Fill> 3-50MB C: 42% (23/56GB), Seq 268,3 259,1, 512K 261,8 257,4, 4K 35,18 69,23 4K QD32 179,0 196,7. PC ( viz.můj profil Black widow). AVE PC