Všechny komentáře k produktu:Patriot Extreme Performance Viper Series 4GB (2x2GB) DDR3 1600
Re: Volty???
Zdravím. Řešil jsem podobný problém s voltáží, ale posléze mi to taky docvaklo, že je nutné nastavit z defaultních 1,50 V na 1,90 V. A pak se děli věci, zatím jsem se svým http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51993 (Intel Core2 Duo E8500 - 3,16@3,8 GHz) a těmito pamětima max. spokojen , provozuji je zatím :D na nastavení 6-6-6-18 T2 (1333MHz) @1,9 V. Případné dotazy rád zodpovím. Hodlám je ještě potrápit i s CPU, tak dám vědět co to dalo. Čím a na čem chladím napíši podrobněji po testech.
Jak jsem jiz psal, veskera XMP nastaveni se nam podarilo s danymi pametmi rozbehat. U tech tri nejnizsich to navic slo s 1T pri vyuziti dvou modulu. Vse jsme zkouseli na AMD MB (AM3) a v ramci tech vyssich nastaveni (kolem 2000MHz) uz to bylo dost veci desky, kus od kusu. Nekdy to deska zmakla, nekdy byl u jednoho kousku strop taktu pameti tesne pod 2GHz a na dalsi stejne desce to uz slo i nad 2GHz. Osobne bych Vam doporucil vyzkouset 1333MHz CL7. Pokud nejste robot, nemate totiz sanci zjistit rozdil 1CL v ramci stejneho taktu pameti :) Zde je ale 1333MHz CL7 dosazitelnych s 1.5V, coz je informace, ktera bude jiste zajimavejsi, nez vykony s 1.9V pro jedince, co by dane pameti chteli pouzit s novejsimi deskami a CPU Intelu ;) S danym nizsim napetim je pak i mozne, ze se Vam podari dosahnout na Intel MB trochu vice, nez 1333MHz a bude to mene hrat a sponovat zbytek sbernic nez s napetim 1.9V, ktere u AMD neni problemem, u Intelu ale obcas uz ano ;) G.
@GaspyD: ... Zde je ale 1333MHz CL7 dosazitelnych s 1.5V... Tak tuto možnost jsem samozřejmě také zkoušel, avšak bohužel 7-7-7-20 T2 1333MHz při 1,5V je nestabilních (ať již biosem, nebo deskou) a na otestování voltáže např. 1,6V jaksi nevybývá čas (proto těch prozatimních 1,9V). Přesto plně s Vámi souhlasím, že se jedná o skvělé paměti. Dle některého zahraničního testu umí i 6-5-5-10 na 1333MHz, což je samosebou naprosto skvělé nastavení. Co se týče výkonnostního nárůstu v různých nastaveních tak o 1CL jsou vskutku zanedbatelné a v praxi nepostřehnutelné viz. reálné testy.
@Mr.Blood: ja je pouzivam na 7-7-7-20 1T pri tech 1600Mhz a 1.9V sem snimi strasne spokojenej a prvozuji to na socket AMD Am3.neskousel ste je nekdo je dostat vejs?stimhle socketem.
@luboszdvorak: 1.9V to je dobrej kotel, ja myslel,ze uz se ted budou delat nizkonapetovy moduly do 1.65V.
@TrekCZ: Vzdyt se delaji take, ale jsou urcene prioritne pro LGA 1156 a LGA1366 od Intelu. Na AMD 1.9V nevadi, obecne jsou na AMD bezne vyssi voltaze pameti. ;) G.
@Jaruna007: U me je to s 2T take na 1.6V, s 1T na 1.65V. Pri 1.9V mi jde na 1333MHz dokonce i CL5 2T, ale je to nestadartni JEDEC a spis doporucuji zustat u standartnich casovani 7-7-7-20, nez treba 5-6-5-18 apod. ;) Ono ale muze byt rozdil kus od kusu a treba s MSI deskami, byva tezsi najit stabilnejsi hodnoty pri nizsich voltazich, oprotoze maji "mekci" napajeni (tzn. vetsi vykyvy) nez treba Gigabyte, nebo Asus. ;) G.
Chtěl bych se optat jak je nastavit na 1,9v ? mam zákl. desku http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71611 a tam když u voltáži RAM nastavim z automatického nastavení 1,5v na 1,905v tak to mam rudě červený a upozorňuje mě to že by mohlo dojít k zničení nebo poškození.. Jinak s nastavenim na 7-7-7-20 myslim že jsem problém neměl.. Děkuji za vysvětlení a objasnění..
@Tom.Dohnal: Zdravim, to zcervenani v BIOSu znamena, ze se jedna o potencialne vyssi odstup od zakladniho bezpecneho napeti pro vsechny DDR3 obecne, tedy od 1.5V. Je to tak nastaveno protoze ne kazdy ma zkusenost s rozsahy a pri pretaktovavani pameti ktere mjsou urceny pro 1.5V je uz urcity rozsah nad ramec vyrobcem zarucene vydrze, tedy i potencialne riskantni. Pokud mate vyrobcem pameti urceny pro chod na 1.9V nemusite se ale skutecne vubec obavat. Mam take 1.9V pameti (Patriot Viper 1600MHz LLK CL7) a samozrejme i u me se pri nastaveni zmenila barva toho udaje o voltazi. Skutecne to ale neni zadny problem a v tomto pripade, je obava naprosto zbytecna. ;) G.
@GaspyD: dneska sem si koupil tyhle paměti , akorád místo 1.9v je na nich napsane 1.8v. jedna se o novější revizi bo co?
@MATRIXXXL007: Podivejte se poradne na baleni, jestli nemate nahodou tytez moduly ale s CL9 (9-9-9-24). Vypadaji na pohled uplne stejne, jen CL9 maji provozni napeti 1.8V oproti 1.9V u techto pameti s CL7. Pokud mate na baleni uvedeno CL7 7-7-7-20, pak by opravdu mohlo jit o novejsi revizi, ale osobne bych si spis vsadil na to, ze mate pameti s vyssi latenci CL9. ;) G.
@MATRIXXXL007: Ono se z toho obrazku krome latenci neda vycist prakticky nic. Co je rozhodujici je part number, ten totiz presne rekne o jaky typ pameti se jedna. ;) G.
@MATRIXXXL007: Tak jsem kvuli tomu lezl do skrine :) Je to v pravem dolnim rohu nad carovym kodem. Je to ten kod za pomlckou ;) G.
@MATRIXXXL007: ja bych to neřešil no, jen mě to připada jak nějaka zahada. to same je napsane i přimo na paměti 1.8v. no ja chci jen at to mam spravne nactavene, jinak je provozuju na ASUS crosshair formula IV , ty ramky sem začal řešit fakt až dneska. jak mi přišli, na patriotmemory.com nemužu žádnej takovej produkt s 1.8v nalést, že by chyba tisku? nevim.
@MATRIXXXL007: Pokud na 1.8V drzi stabilne, tak i kdyby na nich bylo 1.9V nechal bych to tak :) Kazdopadne se muze stat, ze vyrobce casem u nektereho z modulu snizi napajeci naroky a tady bych se ridil tim, co je na modulech. Jestli je tam 1.8V, dal bych 1.8V. Kdyby to neslo stabilne, dal bych 1.9V, coz v pohode snesou i 1.65V modely Viper II, nebo Sector5 ;) G.
@MATRIXXXL007: Tak to podle part number jsou skutecne stejne modely v nove revizi. CL9 maji totiz kod ELK, LLK jsou CL7. ;) G.