Všechny komentáře k produktu:Redstar RS-715
Dotaz na RMS?
Dobrý den.Chtěl bych se zeptat co znamená výraz RMS?který se označuje ve wattech?Děkuji za odpověď
Taky dobry den. Odpovim vam navic obsirneji. Efektivni hodnoty stridaveho napeti U a proudu I odpovidaji hodnotam proudu stejnosmerneho, ktery ma v obvodu s odporem stejny vykon jako dany proud stridavy.
Potom pro vykon stridaveho proudu v obvodu s odporem plati vztah P = U . I ,(kde U a I jsou efektivni hodnoty stridaveho napeti a proudu)1.okamzita hodnota vykonu se meni s dvojnasobnou frekvenci nez proud
2.pro celkovou praci stridaveho proudu za periodu T plati :W = 0,5 . Pm . T = 0,5 . Im2.R.T, pak analogicky p = u . i = R . i2 = R . Im2sin2ωt (kde R.Im2 = Pm ... amplituda vykonu).RMS („Root Mean Square“), prelozeno volne je to kvadraticky prumer. Takto se bezne znaci vsechny prumerne hodnoty, nejen vykon, ale i proud, napeti e.t.c.
RMS max je nespravne marketingove oznaceni pro Pmax, tj. maximalni spickovy vykon, ktery je schopno zarizeni zpracovat.
V praxi se meri budto prevodnikem s termoelektrickym krizem, elektrickymi kvadratory a integratorem nebo A/D prevodnikem a procesorem.
Merici pristroje pak byvaji oznaceny jako True RMS, byvaji tak oznaceny i proverene vyrobky spickove elktroniky.P.M.P.O. = Peak Music Power Output, je maximalni vykon (zesilovac + repro) nema nic spolecneho s RMS nebo dokonce se spickovym vykonem soustavy.Puvodne se jednalo o spickovy impuls, ktery je schopna soustava vybudit pri plnem nabiti kondenzatoru, ANIZ BY DOSLO K JEJIMU POSKOZENI.
Dnesni hodnoty P.M.P.O. spolehlive udavaji pouze to, jakym vykonem si spolehlive sve repro "odpalite naveky".
@shapet:
No děkuju za podrobnější popisek ale ja nejsem vyučen v elektrickém oboru takže kromě toho že 1200W je maximum na kterem tato soustava poběží mi nic neříká.Ale i tak děkuji.Spíše bych chtěl vědět kolik W dosáhnu při zapojení této soustavy s PC bez zesilovače.Děkuji.
@TechnoT:
Ach ano, ani ja nevlastnim vyucni list. Mym oborem to presto je.
P.M.P.O. mela byt velicina, ktera u solidnich prodejcu (a vyrobcu tim tuplem) snad s koncem pristroju z trziste mela vymizet.Pro jednoduchost se ridte jen zdravym rozumem. RMS k vypoctu vykonu (zhruba) staci. Jsou to reproduktory k PC, s poddimenzovanym zdrojem a ne moc kvalitni filtraci. Ucinnost je nizka, takze vykon jeste klesa. Zalezi pouze a jen na citlivosti reproduktoru, pak vam dokazi spickove bedny se 70 W na kanal rozpoutat v byte prave peklo, pokud je toto vas cil.Ne, neni to soustava, kterou by vyrobce mohl porazet sve konkurenty.Pokud prece jen chcete slyset jejich zvuk, vetdinou se prilezitost najde, pak si vyzkousejte tiche pasaze i zvuk, ktery vydaji na maximum (pokud vam to prodejna dovoli).
@shapet: Dobry den. Jak uvadite ze je dulezita citlivost (v decibelech). Tak sem se ptal kamarada elektrikare na citlivost jeho reproduktoru a ten mi odpovedel otazkou: Pri jake frekvenci? :D jak to tedy je a pri jake frekvenci vyrobce uvadi citlivost?
@HaNzZZ: Byva velmi neobvykle, dozvedet se neco vice o charakteristice reproduktoru primo od vyrobce. Naopak to byva temer standardni list produktu u kategorie repro alespon rady nearfieldu.V tomto pripade se muzeme pouze domnivat.
@shapet: A diky kolegovi znate i onen povestny peak, znamy z testu repro, zvukovych karet apod. Je umisten presne na 1 kHz.Teorie repro je neobycejne rozsahla, museli bychom zabrousit k pojmum, ktere nejsou obvykle a koneckoncu ani prilis dulezite u parametru PC reproduktoru (vyjimky se ovsem najdou).
@shapet:
jj diky a jeste jeden dotaz.. jednou jste vysvetloval jak se pocita akusticky tlak.... 1W-88dB, 10W-98dB, 20W-101dB, 40W- 104dB... co kdyz mame 300W reproduktor?
@QBone: uz jsem vam odpovedel na totez u druheho vaseho dotazu.Takze jen pripominam pro vsechny, kterym by imponovaly tyto uvadene "vykony" (nemyslim tim prirozene vas), ze to lze spocitat pro kazdeho, dosazenim hodnot, treba tady"http://www.doctorproaudio.com/doctor/calculadores_en.htm"Pekny den vsem, tady prsi i na psy.