Všechny komentáře k produktu:Samsung SpinPoint F3 - 1TB

@HochmuthT: je možné, že je vadný a reklamace to vyřeší. Pokud ne, tak bych se asi poohlédnul po nějakém ztišujícím boxu ;)

@HochmuthT: Já mám zase opačné zkušenosti (seagate vs samsung) takže... asi to bude kus od kusu.

@HochmuthT: To je normální, seek je u tohoto disku extrémně hlučný.

@HochmuthT: Zdravím. Přijde mi, že nějak divně hučí. Jako by v určitém intervalu co 2 sec. Docela to znervózňuje po chvilce. Trochu sem povolil šroubky, ale i tak to jde pořád slyšet...opravdu nic příjemného :(

@Mynarčík J.: Doufám, že tím myslíš ty boční šroubky, které disk fixují v case. Už jsem se setkal s rozšroubovaným diskem a opravit nešel ;-)
Každopádně bych ho zazálohoval a pořádně otestoval.

@Anonymní uživatel: Jasně, že ty boční :D Tím to trochu utichlo. S HDD nemám nějak zkušenosti, tak bych bral každou radu co s tím. Dneska jsem ho namontoval, tak je zatím prázdný.

@Mynarčík J.: To já jenom, že jsem si vzpomněl na známou, která si kdysi koupila podezřele levného Maca a na to, v čem byl zakopaný pes.
Pokud jde o disk, dá se dát do tlumícího/chladícího boxu. Viděl jsem i disk zavěšený ve vzduchu, sice se z něho žádné vibrace nepřenesou, ale závěs nesmí povolit ;-D

@Anonymní uživatel: Pc mám docela tiché, a když v noci někdy nechám zaplé tak slyším chrochtat jenom disk :( budu muset koupit nějaký box no.. :)

@hacker.tom: Asi 5 let nešroubuji disky k bedně, ale položím je do volných slotů na DVDrom. Někdo je zavěšuje, ale práce zbytečná. Jak nemaj dotyk s case vůbec nejdouš slyšet. Mám je postavené na dvou starých chladičích a bez problému. Stejně bednu nepřenáším takže ok. Kdo chcete tichej disk toto je řešení za 0Kč

@abcdefghi: Musím reagovat otřepaným odkazem http://www.diit.cz/clanek/zivotnost-pevnych-disku-dle-google/20639/ a citovat z něj "Optimální rozmezí pracovní teploty je zhruba mezi 37 až 43 °C, ale ani o pár dalších stupínků níže či výše se selhávání příliš nezvyšuje."

@hdd300gb: Tak to já když jsme zjistil, že mám na HDDiscích vyšší teplotu jak 55C, tak jsem si udělal chlazení pomocí 140mm ventilátoru. Myslel jsem si, že teplota nad 50C HDDiskům škodí. Jak je vidět, tak asi ne?

@weredes: teplota 55C je uz ponekud vysoka...

@weredes: nektere programy na sledovani teplot a zdravi disku varuji. pokud teplota disku prekroci 41st.

@weredes: podle výrobce takovou teplotu disk v pohodě zvládne ale prý se tak snižuje jeho životnost, a má zkušenost že když se nechladí tak i chybovost..

@Sicak: rychlostí/výkonem možná ale spotřeba bude hádám stejná jako u f3

@mg426: pokud nový disk bude obsahovat méně ploten/čtecích hlav, než stejně velký disk předchozí generace, mohla by i spotřeba o něco klesnout.. podle mě ale je toto poměrně zanedbatelné, jelikož se tu bavíme o jednotkách Wattů, tedy nic , co by mělo nějaký velký dopad na celkovou spotřebu celého PC.

@Majkl/HNS/: Hosi sice diky za krasnou diskusi :D ale ja uz to co sem potreboval vim a uz sem si disk i poridil :D

@dedapepa44: Jo pude to. Sice ten disk nevyuzije svoji plnou rychlost ale to by nevyuzil i kdyby byl zapojen normalne do SATA 2. Takze v pohode

@sergo: tak to slysim prvne, ze Sata 2 brzdi pevny disk :D. ukaz mi plotnovy HDD, ktery ma rychlost cteni vyssi, nez 300MB/s (coz je priblizne 3Gb/s ) , coz SATA II zvlada. Navic disky se SATA III nepodavaji nijaky vyssi vykon.. pises nesmysly.. davam minus.

@Majkl/HNS/: Nepisu ze je brzdi. Ja jen pisu, ze disky nikdy svoji maximalni rychhlost nevyuziki, coz je pravda.

@sergo: a jaky je duvod?

@Majkl/HNS/: No to se priznam ze nevim, ale vim, ze kdyz normalne zapojis sata 2 disk do sata 2, tak ti nepojede ten 3Gb/s ale min

@sergo: 3Gb je maximalni teoreticky prenos, ktereho v praxi asi nikdy nedosahnes, ale je to jedno, protoze disku, ktere by plne vyuzili sata 2 je malo a z klasickych plotnovych to neni ani jeden. Dnesni bezne disky maji rychlost sekvencniho cteni 120 - 140 MB /s - vic z disku nevymacknes. Takze pokud je disk pripojen přes Sata II, ktere ma teoretickou rychlost 300MB/s (v praxi kolem 250MB/s) je to vice nez dostatecne a nebude to tudiz disk brzdit. Vpodstate se nyni dostavame na hranice predchozich rozhrani Sata I, ktere se uz ale davno nepoziva a je uz nova generace Sata III s teoretickym prenosem 6Gb /s - takovou rychlost vsak neni zadny z dnesnich disku schopen dosahnout. Limitu SataII dosahuji jen ty nejrychlejsi SSD disky.

@Majkl/HNS/: No vpodstate tohle jsem mel celou tu dobu na mysli :D

@Sergo: akorat jste to napsal opacne :)

@DINCEV: Hlavne ze jsem odpovedel na dotaz :D jeste pred tou "hadkou" :D

@tohico: Nemělo by to nijak vadit. Disky jsou konstruovány na práci v horizontální i vertikální poloze. Jediné co jim vadí (kromě nárazů apod.), je práce v poloze "šikmo".

@Majkl/HNS/: a proč, je to tím že hlavy a osy pohybu jsou buď v h. nebo v. směru?

@mg426: já bych řekl, že to je kvuli ložiskům, aby se nezatezovaly nerovnomerne.. ikdyz neni velký rozdíl mezi pozicí "na stojato" a "šikmo" , takže těžko říct..

@Majkl/HNS/: Když bude disk šikmo, tak hlavičky při svém pohybu díky momentu setrvačnosti budou mít tendence chodit blíže a dále k disku. pokud se hýbou svisle nebo vodorovně jejich moment setrvačnosti způsobuje problémy jen s jejich rozjezdem z pozice a bržděním nad danou stopou...(ale to už si řeší elektronika ) . Ten šikmý případ nelze nijak řídit a tlumí jej jen ten vzduchový polštář na kterém hlavy plavou.

@JanicekTrnecka: velmi pěkně vysvětleno:), jen sem někde čet že ten "vzduchový polštář je u nových disků čím dál menší ať už z důvody hustoty zápisu/přesnosti čtení apod. (=zvýšené riziko při náročnějším provozu po čase

@mg426: Polštář je menší, ale i hlavičky jsou lehčí, takže se to částečně kompenzuje.

@Anonymní uživatel: teď nevím kolik je přesně akceptovatelné procento poruchovosti hdd produkce (u jedn. výrobců), nám nezbývá než doufat že jej snižuje jednak precizní výroba, materiálový vývoj nebo dobré konstrukční nápady:)

@Majkl/HNS/: Myslel jsi to tak, že osa pohonu disku musí být buď svislá, nebo vodorovná? Protože disk totiž může být upevněn sice svisle, ale zároveň "šikmo" tak, že přitom osa pohonu bude stále vodorovně - jakoby stál na své nejkratší hraně. Proč to zmiňuji, protože v této poloze jsou disky uchyceny např. v dokinách Axago.

@jis: Takové uchycení by podle mě nemělo vadit. Je sice docela atypické - takto umístěný hdd jsem ještě neviděl - ale nevadí to. Jde o to, aby osa otáčení ploten byla buď kolmá, nebo rovnoběžná s přímkou směřující do středu Země. Disk tedy může "ležet" naplacato, nebo stát na některé zbývající straně. Může i stát na některé nejkratší hraně, pokud je ovšem dodrženo pravidlo s onou osou.

@Majkl/HNS/: teoreticky by v kolmé poloze měly působit větší nerovnoměrné síly než na"šišato, ale prakticky v provozu hdd jsou zanedbatelné a s tím výrobci počítají takže je jedno v jaké "poloze disk jede

@mg426: Prosím tě, můžeš svůj příspěvek podložit nějakými odkazy?

@jis: je pravda že před 15ti lety bylo důležité v jaké pozici hdd jel, dnes už ne http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=84&pgno=4#myth-19 bod 19