Všechny komentáře k produktu:Samsung SpinPoint F3 - 1TB

@honza9800: Tím jsi chtěl říct co? Se koukni na testy 500GB nebo 320GB klidně 1TB, všude vede Samsung a to hlavně, že je kompromisem u všeho. Není pomalý, není rychlý, ale je rychlejší než průměr a navíc koukl jsi se někdy na teploty a hluk? WD absolutně nejhorší. klidně ti udělám i Screen svých disků, mám 3xSamsung, 2x Seagate a 2x WD a ty WD jsou absolutně nejhorší. Ale jestli jsi myslel, že WD je úplně jinde, tím stylem jak jsou známý tvorbou disků, tak on itoho taky více nedělají. Jsou soustředěny jenom na tohle a že by byly úplně navrcholu všechno co se týče disků a všechny trhal, tak ja kby to mlěo být v jejich velikosti, tak to teda ne! Samsung je výborný a rozhodně má i lepší ceny, netopí tolik, nehučí tolik a ještě je stejně a někdy i rychlejší.

@Atina: btw. Například WD Caviar Black model WD1002FAEX patří k nejrychlejším desktopovojem 7200ot diskům. Pozor na to. Společnost tohle moc nezná, proto jsem dostal ty "minusáky" avšak znalí "ajťáci" vědí přesně o čem mluvím. Tvoje slova jsou jen výkřik do tmy.Odborníci jsme tu my :-)

@honza9800: Jedinej co asi nevím o čem mluví jsi Ty !

@Island: chlapi, nechte toho!

@honza9800: Ad1) Western Digital Caviar Black WD1002FAEX je SATA 6GB, zatimco Samsung Spinpoint F3 HD103SJ je SATA II, presto neni vykonovy narust u WD az tak markantni, jak by se dalo ocekavat vzhledem k rychlejsi sbernici. WD neprekracuje teoreticke limity SATA II sbernice, prestoze je o neco vyse vykonove nez Samsung. bezne zadny z 7.200rpm HDD nedosahuje k limitum SATA II sbernice a to bez ohledu na to, zda se jedna o SATA II, nebo SATA 6GB mechanicky HDD.Ad2) Nejmarkantnejsi rozdil u WD jsou mozne rychlejsi pristupy na disk diky vetsi 64MB cache. Neplati to vsak uplne vzdy a pro jakekoliv operace. Ze vetsi cache neni vzdy tim nejdulezitejsim je celkem zretelne videt napriklad u Samsung Spinpoint F4 320GB, kde je cache jen 16MB, tedy polovicni proti treba F3 1TB, nicmene diky jedne plotne a zjednoduseni cteciho mechanismu je vykon podstatne blize WD1002FAEX, nez by se dalo u SATA II HDD predpokladat. Bezne rozdil mezi WD1002FAEX a HD103SJ se pohybuje zhruba v rozmezi 15-20% max ve prospech WD, zmineny F4 320GB ma pak vykon o 10-15% max nad F3. Samozrejme F4 je znevyhodnen podstatne nizsi kapacitou a vyssim horsim pomerem objem/Kc, nicmene je viditelne, ze ten vykonovy narust ani u vyssi cache nemusi byt vzdy jednoznacny a samospasny.Ad3) Je minimalne sporne zda cenovy rozdil cca 700,- Kc odpovida vykonostnimu rozdilu mezi HD103SJ a WD1002FAEX a v tomto pripade se treba ja osobne domnivam ze nikoliv, vzhledem k tomu, ze se stale oba disky pohybuji v ramci prenosovych rychlosti apod. cca v 50% rozsahu sbernice SATA II a to i v pripade SATA 6GB HDD.Ad4) Bezne nizsi hlucnost a teploty Samsung Spinpoint HDD oproti WD Caviar Black jsou pak faktem a jako odbornik, za ktereho se oznacujete byste dane mel vedet. neni to o tom, ze bych tvrdil, ze jde o rozdil tridy, ale poznat treba rozdil v hlucnosti bez problemu je a to same, co se teplot tyce. Drivejsi nesvar amsungu se snizenim realnych odectu teplotnich cidel uz se u F3 a to specialne ted tech novych typu nastesti neobjevuji.Osobne nemam ani jeden z uvedenych disku (HD103SJ/ WD1002FAEX) za spatnou volbu a v ramci celkoveho zohledneni vyhod, ci nevyhod jsou celkem srovnatelne. V pripade nizsiho rozpoctu muze byt ale celkem vyelky rozsil v ramci pomeru objem/kc ve prospech HD103SJ celkem dulezitym ukazatelem. Osobne bych volil spise Samsung Spinpoint F3 a v pripade, ze bych chtel vyuzit vyhodu rychlejsi sbernice SATA 6GB, bych uz sahnul spise po SSD. ;) G.

@GaspyD: Osobně si myslím, že diskusí ohledně HDD by bylo mnohem méně, kdyby si lidé uvědomili jak moc, nebo spíše, jak málo je disky zdržují. U běžných herních PC to bývá při startu PC, startu hry a nahrávání uložených pozic. Jde o sekundy, nebo ještě méně. Samozřejmě, že jsou aplikace (zpracování videa, práce s velkými datovými soubory), kde rychlost disku pocítíme výrazněji, ale pro běžné uživatele tato omezení dostatečně řeší dostatečná operační paměť.
Samozřejmě, že pokud má někdo ještě 32-bitový OS a je tedy omezený velikostí RAM, tak ho HDD zdržuje při zápisech a čteních odkládacího souboru (swap file) na disku.
Osobně sice mám rychlé HDD a na instalaci čeká i rychlý SSD, ale nemyslím, že by něco z toho bylo zásadní pro práci. V porovnáním s běžným PC budou rozdíly spíše malé.
Problém je částečně i v tom, že rychlosti disků se celkem snadno měří, nebo lépe řečeno z některých tabulek to tak vypadá. Ovšem jaký rozdíl pro práci znamená, jestli je mezi HDD rozdíl 10 %. Jaký rozdíl mi přinese SSD s rychlostmi nad 200 MB/s a jaký SSD s rychlostmi nad 700 MB/s?
Čísla vypadají pěkně, ale 10× rychlejší disk mi neušetří víc než několik procent času a to jenom v určitých situacích.
Osobně si myslím, že většině lidí stačí jeden slušný HDD, lepší jsou ovšem dva, protože programy, které najednou přistupují na disk na sebe nemusí tak často čekat.
SSD je super, ale je to spíš lahůdka než nutnost.
Pokud jde o SATA 6Gb/s a HDD, tak rozdíly jsou měřitelné i u stejného disku proti SATA 3Gb/s (SATA II) a jsou zapříčiněny právě využíváním cache, samotné diskové operace bez cache by neměly vykázat žádný rozdíl.
Ovšem i u HDD s 64 MB chache jsou rozdíly v řádu jednotek procent.
Osobně dávám přednost WD, ale to je pouze setrvačnost, dříve to byly Seagate, ale dvě nepovedené generace mne odradily. Dneska Seagate zase vypadají dobře, ale je otázkou jestli se jimpodaří napravit pošramocenou pověst. Samsungy jsou zaměřeny vyloženě na spotřebitelský trh a sázejí na nízkou cenu. Nemá smysl rozpoutávat nějaké flame o značkách, osobně si myslím, že je prakticky jedno, jakou značku z těchto tří zmíněných si vybereme. Mám v PC 5 HDD (všechny WD), ale díky tlumícím boxům a kvalitní skříni o nich nevím. Stejné disky mám hlavně kvůli tomu, že z nich skládám diskové pole a takto je to jednodušší.

@honza9800: Když jsi takový odborník, tak jistě nebudeš mít problém svá tvrzení podložit fakty, ne? Všichni budeme rádi, když nám sem hodíš odkazy, které potvrdí, že o nějakém Samsungu nemá cenu uvažovat. Zatím to jsou akorát nepodložená tvrzení a výkřiky do tmy. Chápu, že každý má svého favorita a to se odráží i v jeho názorech, ale něco tady obhajovat pořád dokola a nekoukat ani trochu na jakékoliv argumenty ostatních a pak se zaštiťovat "IT odborností" mi přijde trošku mimo ;-)

@sumix: Hájit značku Western Digital v sekci Samsungu je sebevražda :-) dostanu hodně záporných hlasů, ale když už jsem u toho tak to dokončím. Samsung nevyrábí primárně pevné disky, kdežto moloch WD a velký odborník na disky ano.
Ber v potaz, že já stavím nebo spíše my stavíme jen PC KVALITNÍ. Takže bychom si nikdy nedovolili dát do PC v profesionálním nasazení Samsunga :-)
Společnost ho kupoje hlavně kvůli nízké ceně a poměrně malé hlučnosti. Společnost si nerada připlácí cca 800Kč za značku.
Zkušení Geekové koupí disk od výrobce Western Digital a normální uživatel sáhne po disku s nízkou cenou a malou hlučností.
Já osobně mám v PC 6HDD a všechny od výrobce Western Digital. PC které stavíme se honosí vysokou kvalitou a nikdy bychom si nedovolili sestavit nějaký PC s průměrnou značkou a sem samozřejmě řadímě i pevné disky. PC sice máme dražší, ale mnohonásobně kvalitnější a zákazníci to moc dobře vědí. Raději KVALITNÍ PC jako celek.
Tento disk bychom doporučili spíše pro rodiče kde není kladen důraz na kvalitu, ale na nižší cenu. Rozhodně bychom si nedovolili dát Samsunga profi gameroj a nebo řediteli nějakého podniku. Hezkou noc a nakupujte PC a komponenty u odborníků ;-)

@honza9800: Aha... takže jsi nám tu napsal krásný dlouhý sloh o ničem (resp. o tom samém, co tady pořád píšes dokola jak zaseknutá deska). Mi to skoro připadá jako flame typu skalní fanoušci Intelu vs. AMD, kde zastánce každého táboru je schopný zapřít i nos mezi očima, ale za žádnou cenu nepřizná, že v něčem nemusí mít pravdu... no nic, užij si to stavění počítačů se super-duper diskama WD, my ostatní holt budeme k plné spokojenosti používat disky, které budou zrovna nejlepší volbou, bez ohledu na značku :-).

@honza9800: Sám jsem Vlastnil několik HDD od Seagate WD až po tento Samsung F3 které mám zrovna 2 a mohu říci že v rychlostech se tyto značky mezi sebou moc neliší je to zanedbatelný rozdíl ve všech ohledech tedy až na Hlučnost na První příčku bych dal rozhodně tento F3 1TB a staršího bratra F3 500GB (Tyto 2 zrovna mám v PC) a na DRUHOU Seagate který je také celkem tichý orpoti WD kterej je opravdu hlučnej škvrkaj jak nevim co noo díky ale WD už fakt nikdy ;-) Hezký den

@honza9800: O tom, že WD je pojem na trhu s HDD se nemá cenu bavit. Je to tak. Jde o ten cenový rozdíl - pokud si připlácím za HDD 800kč, tak očekávám, že bude alespoň spolehlivý. Po shlédnutí článku na Extrahardware.cz se však domnívám, že to jsou vyhozené peníze, jelikož WD má nejvyšší míru reklamovanosti ze všech výrobců HDD. Podívejte se sami: http://extrahardware.cnews.cz/prodeje-reklamovanost-pc-hardwaru-v-roce-2010?page=0,3 Disky WD obsadili první 3 pozice s nejvyšším procentem reklamací. Rodíly jsou malé, ale i tak je to potřeba vzít na zřetel.

@Majkl/HNS/: Největší podíl reklamace má Seagate. Protože vyrobilo 2x vadnou sérii. Kdysi dávno Conner Seagate byl naprostá špička když mi bylo 15let a všude měl první místo... postupem času ho vytlačil WD. Ale to jistě víte.

@honza9800: Dneska už prakticky kupuju jen HDD od Samsungu, ačkoliv v PC ještě asi 3 Seagate disky mám. Co se týče reklamací, tak musim ale uznat, že Seagate řeší u vadných sérií opravu velmi velmi dobře. Když mi nedávno "vyhnil" 320GB Seagate právě z té vadné série, nedalo se na disk vůbec přistoupit. Přes formulář na webu jsem kontaktoval výrobce a definoval jim problém. Oni pro disk zdarma poslali dopravu, zdarma nahráli nový firmware a zdarma zase poslali zpět. Vyřízeno asi do týdne a to to cestovalo až do Amsterdamu :) Díky týhle službě bych byl ochoten Seagatům věřit dál. Se Samsungama ale nemám zatim žádný problém, tak když jsou levnější, není třeba sahat jinam...

@honza9800: No nevím. Měl za sebou asi 5 WD disků a byl jsem s nimi spokojený. Momentálně ale mám v kompu na data 3 disky Samsung EcoGreen F2 1,5TB a WD Caviar Green RS - 2TB, nevšiml jsem si, že by ten WD byl oproti těm Samsungům něco extra, naopak lituji, že jsem ho koupil, protože mám nejspíš horší kus(občas začne z ničeho nic hrabat, přitom defragmentace nebo indexace prostě nic na něm neprobíhá). U notebooku, co jsem kupoval před půl rokem, jsem měl disk WD Scorpio, který každých 7-8s parkoval hlavičky a ani nebyl moc tichý, takže jsem ho nahradil SSD, nedalo se to vydržet. Bratr o Vánocích musel reklamovat notebook kvůli tomu, že mu odešel po roce pevný disk, též WD Scorpio.Navíc před půl rokem byl docela aktuální problém s formátováním disků od WD + problém s parkováním hlaviček, ostatní výrobci HDD tyto problémy nikdy neměli. Chápu, že se prostě série nemusí povést.Vy tu popisujete WD jako výrobce, který snad do disků dává i pozlacený hlavičky. Mně ale z vlastní zkušenosti přijde, že je na stejný úrovni jako Samsung v oblasti HDD. Pokud výrobce nešidí na nekvalitních součástkách, tak rozdíl mezi HDD různých výrobců skoro žádný být ani nemůže, HDD jsou dneska na konci vývoje a prakticky jediný, co se v této oblasti vyvíjí, jsou objemnější plotny.

@honza9800: Shrnutí argumentace
My jsme odborníci a proto stavíme jen kvalitní pc.
Kvalitní pc se pozná podle toho, že obsahuje disk(y) WD, to víme my - odborníci.
Kvalitní jsou ty disky, které dávají do pc odborníci.Shrnutí shrnutí
WD je nejlepší s jediný dobrý, protože jsem to řek.Člověka s tak vytříbeným smylem pro logiku je škoda na pozici odborníka, dej se na politickou dráhu.

@fonty: Tak já mám praxi 11let v oblasti IT a založil jsem Di****** Corporation jsem generálním ředitelem společnosti, ale 15.4.2011 odcházím a budu i nadále mít vlij.. jen už jako "systemák" :-) WD je špička, ale hájit ho v sekci Samsungu je nesmysl. Každopádně pokud někdo budete chtít poradit od skutečnejch profesionálů neváhejte nás kontaktovat!
Stavíme PC extrémně kvalitně potrpíme si na kvalitu a nějaké shity vám do PC nedáme :-)=KVALITA Nadevše. Já si navíc mohu dovolit říct toto moje názory poslechne 99% lidí, protože vědí, že naše-moje PC jsou špička a špička zůstanou.

@honza9800: Ja sice nejsem generalnim reditelem, ani genialnim "systemakem" a nejsem zakladatel zadne IT firmy. Jedno ale poznam stale a to tendecni nazor... ;)Je mi 37 a o hw se zajimam a pohybuji se kolem nej uz nekolik desitek let, presto si nahraju na to, ze vim vse a klidne priznam bez uzardeni, ze nejsem neomylny a nemam patent na pravdu... ;)Ridit se v ramci stavby sestav ciste znackou a odvozovat od toho trvalou nejvyssi kvalitu je podle meho osobniho nazoru nesmysl a je jedno, jestli to napisete treba v sekci o Medovi Bedovi.WD dela kvalitni disky, ze by byla ale etalonem dokonalosti v ramci HD si vazne nemyslim. Navic vykonove narusty jsou u WD mnohdy vykoupeny napriklad zvysenou hlucnosti, kterou jsem tu nejen ja zminoval. Ze to neni hluk cirkularky netvrdim. Pouze a jen ze je treba WD Caviar Black maji mnohdy o poznani vyssi hlucnost. Samsungy zase u horsich kousku mivaji obcas problemy s vibracemi. Nemam na mysli vylozene chybne disky apod. Ty rozdily proste jsou a vyskytuji se i u WD. Je otazkou, zda treba hlasitejsi provoz je smerodatny spise, nez obcasny narust vykonu. Tady si troufnu rict, ze jak kdy a jak pro koho. Vzhledem k tomu, ze se zvukove projevy disku obescne daji tlumit apod. to nemusi byt v ramci sestavy az tak znatelne v pripade uziti ztisovacich boxu, coz ovsem plati i pro ruzne systemy uchyceni a obcasne vibrace u nekterych typovych rad Samsungu atd. Nicmene jsem nazoru, ze dva kusy stejneho produktu nejsou nutne totozne co se provoznich vlastnosti tyce.Osobne preferuji aktualne F3/F4 rady od Samsungu, nicmene to vubec neznamena, ze ma potrebu shazovat WD, nebo jine znacky. Pokud je dany HDD opravdu v poradku, zpravidla jsou nejen rozdily chodu, ale i vykonu minimalni. U hlucnosti to pro me subjektivne ale hraje vetsi roli, protoze zkratka mam radsi tizsi disk. Ze pokud budu mit na vyber z hlucneho disku, nebo disku s chybami, zvolim v takovem pripade radeji hlucnejsi je sice fakt, jenze takova obecne ta situace neni a toto jsem ani ve svem prispevku neresil.Z vaseho tvrzeni by se dalo jasne odvodit, ze nefunkcni WD HDD je lepsi nez funkcni jakakoliv jina znacka. Pro me za me, pokud to tak citite, vase vec. Ale tvrdit to jako erudovanou technickou a objektivni informaci mi prijde odbornika, za ktereho se prohlasujete, nehodno...Hezky den. ;) G.

@GaspyD: ...Ze to je hluk cirkularky netvrdim...;) G.

@GaspyD: Myslím, že je to dosti zbytečná diskuse.
Pokud jde o běžné HDD pro stolní PC, tak těm dlouhou dobu kraloval Seagate následovaný WD. Byly tu i další firmy, ale ty byly buďto pohlceny (Maxtor), nebo se zaměřovaly hlavně na jiné segmenty (NTB, profi disková pole).
Samsung je v HDD branži poměrně nová firma a proto, logicky, musel konkurovat i nízkými cenami, díky kterým si získal poměrně rychle silnou pozici zvlášť mezi mladými a v ČR, kde na cenu lidi hodně slyší.
Opět se tu rozjíždějí zbytečné brandové flame.
Přitom všechny tři hlavní výrobci HDD pro stolní PC vyrábějí celé spektrum modelů od tichých a úsporných zelených modelů, až po ty výkonnější.
WD a Seagate v současnosti nabízejí ještě navíc SATA 6Gb/s modely, a WD i 10000 ot./s modely, které ovšem jsou na okraji spektra HDD pro desktopová PC.
Co je potřeba si uvědomit, je fakt, že mezi HDD žádné zásadní rozdíly v výkonech nejsou a v současné době to vypadá, že nejsou ani nějaké zásadnější technické problémy, takže nemá smysl někomu rozmlouvat jeho volbu.
Na druhou stranu rozumím tomu, a sám to taky tak mám, že lidé preferují značky se kterými mají dobré zkušenosti. Pokud jim funguje nějaký konkrétní model bez problémů, tak není důvod, proč by měli zkoušet jiný. Platí to i pokud jde o značky, i když tam tato logika trochu kulhá.
Pokud shrnu, moje osobní zkušenosti a to, co znám z doslechu, tak dlouho vedly HDD Seagate, nejen díky výkonu, kde jim sekundovaly WD, ale i díky nadstandardně dlouhé záruce. Pak přišly série s problematickým firmware, zkrácení záruky a Seagate opustil pozici světové jedničky ve prospěch WD.
WD nabízí snad nejširší portfolio disků pro stolní PC a já osobně jim dávám přednost, ovšem netvrdím, že jsou lepší než jiné, jenom s nimi mám dobrou zkušenost a proto nechci měnit.
Samsungy nabízejí jak "zelené", tak rychlé disky za zpravidla nejnižší ceny na trhu. Proto mají vysoké prodeje zejména pro domácí PC. Občas se u nich projevují problémy s kompatibilitou, které řeší updatem firmware (začátkem roku problémy s některými MB a SATA 6Gb/s řadiči). Občas si někdo stěžuje na hlučnější kus, což je vzhledem k tomu, kolik se těchto disků prodá, pochopitelné.
Co mi přijde nepochopitelné, jsou názory typu, nejlepší jsou Samsungy, (WD, Seagate). Dobré jsou všechny a pokud by vám někdo HDD v PC vyměnil, tak často rozdíl nepoznáte, zvlášť, pokud je PC pod stolem, nebo v dobře odhlučněné skříni.
Pokud bych měl sepsat důvody, proč si vybrat tu kterou značku, tak na první místo dám, kupujte značku, se kterou máte dobré zkušenosti.
Jinak:
Samsung - dobrá cena za stejný výkon jako konkurence
Seagate - dlouhá tradice, snaha dostat se technologicky zpět do vedení, široké portfolio HDD i pro pracovní stanice, SAS atd., SATA 6Gb/s (výkonnostně pouze nepatrný rozdíl)
WD - technologicky na špici, široké portfolio HDD i pro pracovní stanice, SAS, 2,5", 10000 ot./s, SATA 6Gb/s (výkonnostně pouze nepatrný rozdíl)
Kolega se rozčilil přehnaně, ale chápu jeho reakci na přehnané adorování Samsungu. Ovšem na obranu Samsungu, je potřeba přiznat, že konkurují nejen cenou, ale že za tuto cenu nabízejí i srovnatelný výkon a kvalitu v segmentu HDD pro domácí PC.

@Anonymní uživatel: Osobne preference jsou jedna vec a fakticke rozdily vec druha a bezne je nesmesuji uz proto, ze v mnoha pripadech je to jak uvadis opravdu zbytecne delat z osobni obliby technicky fakt. Proto jsem reagoval na adoracni vykriky smerem k WD, prestoze nijak nesnizuji jejich kvalitu a moznou pridanou hodnotu. Ze jsou proti WD disky od Samsungu v pozici levnejsiho segmentu vuci nakladnejsimu proste pro me automaticky neznemoznuje zvazeni obou moznosti, nebo dokonce meoznosti vice, nez dvou uvedenych a o tom jsem psal. S tim shrnutim jak jsi jej uvedl osobne souhlasim, pouze jsem upozornoval na fakt, ze ty rozdily skutecne nejsou propastne a to at uz ve prospech WD, Samsungu, Seagate. Prohlaseni o tom, jak je jeden brand leader a proto musi byt vzdy nejlepsi a nejdokonalejsi mam zkratka osobne za hloupost a neodpustil jsem si reagovat na ten prispevek typu ja vim vse a kdo ma jiny nazor, nebo i zkusenost je jasne a bez pochyby xxCenzurovanoxx :) Nemam zkratka rad aroganci a jeste vic mi vadi, pokud nuti vsem tendencni informace jako jedine spravne... Ze vidim brandove valky obecne jako nesmysl, myslim o me uz vis. ;)Nevidim teoreticky problem vyrobky prakticky kterekoliv znacky ztrhat za uziti argumentace v ramci negativnich zkusenosti s nekterymi jejich modely. Stejne jako jsem tu uvadel vyssi hlucnosti u WD, obcasne problemy s vibracemi u Samsungu, nebo jako jsi Ty zminoval u tychz jejich specificke firmwary, dalo by se najit u kazde z tech znacek tech veci vic, nez se bezne uvadi. Treba u Samsungu absence SATA 6GB modulu pro desktopy apod. Otazkou ovsem je, proc bych to mel delat, jen proto, ze to lze. Podle me je totiz otazkou, co z toho ma skutecne citelny dopad na funkcnost a treba u implementace SATA 6GB u mechanickych disku zatim nejakou vyraznou vyhodu nespatruji. Z hlediska ceny mi pak prakticky "papirovy" rozdil neprijde treba dostatecnym ospravedlnenim o 70% vyssi ceny za prakticky srovnatelnou variantu. Pokud se tedy zvazi tech hledisek vic dohromady, zpravidla to nakeonec vyjde dost nerozhodne bez ophledu na znacku, coz jsem jiz zminil mnohokrat drive a nejen zde. ;)Proste a jednoduse, nevidim duvod k tomu, nekoho presvedcovat, ze Raptor je pro nej spatna volba, protoze pro me je treba drahy, nebo ze F3 je pro nej nejlepsi volba, protoze pro me je rozpoctove zajimavy a to je jen jedno hledisko, ale mam prakticky stejny nazr ve vsech. Ma rada by tedy znela podobne jako tva, jen s dodatkem nenechte si vnutit, ze nemate moznost vyberu, specialne u HDD je tech opravdu srovnatelnych moznosti skutecne spusta a prakticky u vsech znacek. Vice uz k tomu psat nebudu, at se to tu zase nezvrhne v diskuzi plnou mych prispevku o delce romanu :D Podstatne jsem myslim i za sebe uvedl. :) G.

@GaspyD: to je BFU názor na MM uživatele, proto ho nelze považovat za názor -

@honza9800: Pokud jste tim BFU mel na mysli me, jako ze mi to tak prijde, podle odsazeni stromu v diskuzi, pak jste dost vedle, protoze aniz bych se oznacoval za vseznaleho do vyznamu BFU jak v tom anglickem silne pejorativnim smyslu Bloody f**cking..., tak v tom ceskem prepisu "Bezny Franta uzivatel" mam celkem dost daleko. Ale co, kdyz Vam to udela dobre, tak si me pro me za me oznacujte treba za lamu, kdyz jsem na rozdil od Vas ochoten nezaujate poradit. :)Ze bych mel pocit, ze invektivami se da dokazat odborna zpusobilost apod., to skutecne nemam. Ovsem na rozdil od Vas si nedovolim soudit nekoho, o kom nic nevim. Netusim, jak skutecne odborne zbehly jste, protoze cast vasich vlastnich prispevku opravdu zas tak odborne na vysi neni. Ze mi zni vase formulace minimalne arogantne je ovsem fakt. Netusim, do jake miry je to urcita forma sebeobrany, nebo vase skutecne nastaveni. Sebestrednost ale neni zarukou patentu na pravdu, takze doufam, ze se nekdy projevite spis jako odbornik, ktery je ochoten pomoct a poradit a ne stvave shazovat, nez jako lamer ve smyslu ze ze sebe delate vic, jak prijdete me, temi az velikaskymi prohlasenimi jak jste mažanér a já nevim co jeste. Krome uvedeni neceho, co si i sedmilete dite najde na googlu, jsem nejak pregnantni odbornou znalost od Vas nezaznamenal... :)Vas nazor ja osobne za nazor (i kdyz podle me prihlouply) povazuji i kdyz jinak ho nehodnotim, jako ostatne bezne nehodnotim cizi nazory i kdyz mi prijdou hloupe, pokud je nemam zaroven za hloupe navodne. Vas, ani vasi inteligenci, ci znalosti neznam. Zatim mi ovsem neprijde ze byste jednoho, ci druheho nejak zvlast moc predvedl...Hezky nejen dnesni vecer. ;) G.

@honza9800: Už podle toho co říkáš, bys zasloužil nafackovat.. Ne kvůli tomu, že tu vyzdvihuješ WD, ale kvůli tomu jakým způsobem to říkáš... Samozřejmě, PC si sestavim podle sebe z nejlepších cenově dostupných komponentů, ale určitě ne kvůli tobě, že ty mi to zrovna říkáš.. Leda že bych IT vůbec nerozuměl a nechal si od tebe všechno nabulíkovat.. Ostatně na takových lidech se vydělává nejvíce, že??? Neboj, jako reklamační technik už nějakou praxi mám a WD už zdaleka není co býval a Samsung ho v pohodě předčí, jak cenou, tak kvalitou..

@MaxxFucktor: Uznavam, ze i ja jsem se trochu rozohnil, kdyz jsem byl oznacen za BFU. Mozna i proto, ze diky tomu, ze anglictina je jednim z mych dvou rodnych jazyku, da-li se to tak nazvat, protoze jsem z multilingualni rodiny, tedy i proto mam mnohdy asi tendenci vzit si nejake oznaceni v te horsi z variant, jako treba u BFU v te dost vulgarni anglicke i kdyz je klidne mozne, ze az tak zle to mysleno pisatelem nebylo, prestoze i tehdy bych si troufnul nesouhlasit s oznacenim za bezneho uzivatele, ale k tomu bych se nevyjadroval a mozna jsem mel spolknout vyjadreni i zde, at uz to bylo mysleno jakkoliv.Myslim si, ze pres podle meho celkem zjevnou tendencnost a minimalne castecnou neobjektivitu toho adoracniho vykriku k WD, neni potreba si vyhrozovat inzultaci a uchylovat se k dalsim osobnim utokum, uz tak jich zde myslim bylo az presprilis. Osobne nemam za vyrazne kvalitnejsi, nebo nekvalitnejsi ani jeden z diskutovanych 1TB modelu a co se znacky tyce, zde uz bych negenaralizoval vubec, protoze do urcite miry problematictejsi kousky se mohou vyskytnout u obou zminovanych znacek. Zpravdila zalezi hlavne na tom, co dany jedinec povazuje za pripadne omezujici.Podle meho vystizne to shrnul JiVy, protoze i kdyz je Samsung aktualne velice konkurenceschopnym v ramci rozpoctovych kousku pro domaci desktop sestavy, celkove ma WD mnohem sirsi portfolio produktu. WD je v ramci technologii dost casto prukopnikem a osobne souhlasim s tim, ze se jedna o aktualniho leadera v ramci daneho segmentu a to jsem ani nijak nezpochybnoval. Co jsem uvedl byla vyraznost, nebo spis casteji nevyraznost tech rozdilu a podle me ne moc smysluple tvrzeni o nenapadnutelne vyssi kvalite a vyhodnosti reseni od WD. Pro toho, kdo ma minulou spatnou zkusenost se Samsungem, zase asi nebude tim pravym orechovym treba Samsung, kdyz by se pak mel budit v noci strachy, ze mu disk zkolabuje apod. Tohle je myslim hodne individualni. I proto jsem se snazil uvest konkretni rozdily mezi diskutovanymi modely a nebyl jsem sam, dokonce se tu objevili i jedinci popisujici jak specifickou vlastni zkusenost s jednim, co druhym modelem, tak i jejich vzajemnou kombinaci apod.Myslim si, ze by nam vsem prospelo se trosku uklidnit, me nevyjimaje a snazit se diskutovat v prve rade s respektem k treba i opacnemu nazoru, nez je ten nas. Podle me lze dane argumentovat nekonfliktne, v klidu a objektivne. pokud jsem predchozimi prispevky obrazne receno prilil olej do ohne, timto se za to omlouvam. Mou snahou nebylo utocit, ale vysetlit rozdilny postoj a zkusenost a doufam, ze i kdyz jsem take mirne ujel, bylo to zrejme. Dekuji za pozornost. ;) Gaspy

@GaspyD: Ona platí jedna zákonitost, když si něco koupíme, tak máme tendenci to hájit, nebo dokonce vychvalovat, tedy pokud jsme spokojení. "Přece jsme ty peníze nevyhodili za nějakou podřadnou značku."
Pokud jde o cenu, tak čím více o ní musíme uvažovat, tím více si potřebujeme potvrdit, že jsme udělali dobře.
Z tohoto důvodu se objevuje tolik zastánců levnějších alternativ, zvláště mezi těmi, kdo se o problamatiku zajímají. Podmínkou je ovšem, že funkčně ani kvalitou nijak nezaostávají. Platí to proto pro AMD, ATi, Samsung HDD, ale už ne pro LC Power zdroje, Evolve paměti atd.
Mimochodem, dneska jsem koupil Hitachi HDD ;-)

@Anonymní uživatel: No jo, vzducholode :D S Zeppeliny (Evolve) pametmi jsem se neco navztekal, dneska je maji Ti co jim pripadne stavim, ci radim se stavbou na indexu hned vedle Eurocase a LC Power zdroju a par dalsich veci, ktere obecne odmitam vyuzivat pro extreme spatnou zkusenost a nizkou kvalitu, pripadne problematicke reklamace.Co jsi si koupil konkretne za disk, neco noveho? Mimochodem nebylo Hitachi prvni, nebo jedno z prvnich s 1TB SATA II 7200rpm HDD? ;) G.

@GaspyD: Budu přeinstalovávat hlavní PC a tak potřebuji velký disk (3 TB) a stávající disky nastrkám pak do serveru.

@Anonymní uživatel: Predpokladam, ze jsi si poridil Hitachi Ultrastar 7K3000, tedy 7200rpm SATA 6GB se 64MB cache. Je to tak? Pokud jsi ho uz testoval, jak to vypada s vykonem s ohledem na tech pet ploten a co hlucnost? Jak je to u nej s bootovanim z GPT v nativnim SATA AHCI, respektive na jake to mas desce? ;) G.

@GaspyD: Malem bych se zapomel zeptat na teploty, co diky tomu poctu ploten budou asi take o neco vyse, nebo ne? ;) G.

@GaspyD: Disk jsem si donesl domů včera v noci, takže teď budu kopírovat a přeorganizovávat stávající diska a pak ho teprve nainstaluju (už nemám žádný volný SATA konektor ;-) )
Budu ho mít jako datový, ale podle Hitachi podpory by měl jít i jako bootovací (Win7 Ultimate, Rampage II Extreme). Každopádně půjde do tišícího boxu Acutake, ale texty absolvuje bez boxu, abych si ho poslechl.

@Anonymní uživatel: Tak na bootovani z HDD nad 2.2TB to, pokud vim, chce 64bit system od Win Vista SP1 vyse, tedy takovy, ktery zvlada GPT a ne jen MBR a k tomu desku s podporou UEFI. Co ovsem nevim (a sakrys, prave jsem se znovu verejne priznal, ze nejsem Vseved... :)je, jestli UEFI podporu ma treba Tebou uvadena Asus Rampage II Extreme. U datoveho disku UEFI samozrejme s Win 7 potreba neni. Videl jsem na youtube desku myslim s P67 ktera UEFI vyuzit mohla u X58 opravdu nevim. Zatim jsem nemel duvod to zkouset a nejak jsem to nezjistoval, ale myslim, ze ta informace by neskodila a budu jen rad pokud ji vis a sdelis. ;)Co se toho zvukoveho projevu a teplot tyce, tak samozrejme ze v boxu predpokladam pripadne zretelne ztiseni a snizeni teplot. Jen by me taky celkem zajimaly ty hodnoty bez boxu pro predstavu u SATA 6GB HDD s peti plotnami, protoze zvazuji ruzne alternativy rozsireni prostoru do budoucna a s temi disky nad 2.2TB, co se jich ted vyrojilo a jeste se chysta, je myslim na case se o dane zacit zajimat trosku vic. Takze za pripadne info budu jen rad a diky predem. ;) G.

@GaspyD: S tím bootováním jsem se nejspíš unáhlil. To o UEFI jsem si přečetl, ale pak jsem viděl nějaký kompatibility list, kde byla Asus Rampage III Extreme, ale nejspíš jenom pro využití disku pro data, tak se mi to nějak spojilo.
Tak jako tak, si 3 TB HDD na systém nedám ;-)
Už mám objednaný SSD a výsledkem bude OS na SSD, aplikace na SSD a VelociRaptoru a Hitachi na data.
Pokud jde o hluk, tak při testu je tichý až na test průměrného přístupu, to je rachocení srovnatelní s VelociRaptorem, jenže o něco hluší. Rychlosti čtení a zápisu jenom o malinko horší než VelociRaptor ovšem průměrný přístup 2× horší. Tedy na data OK na OS určitě ne.
Teploty jsou na 35 °C, přesně stejné jako WD Blue Caviar 640, kterého vystřídal na pozici ve skříni.

@Anonymní uživatel: No jo, to omezeni bootovani nad 2.2TB je obcas trosku orisek, pokud o tom nekdo uvazuje, protoze treba Asus bezne neuvadi, zda UEFI podpora na dane desce je, nebo ne, na MSI to pry obcas blbne, i pres sirsi podporu apod. ;)Hm, ten zvukovy projev jsem horsi cekal, ale zase az na uroven 10K disku fakt ne, tady se asi nejvic projevi tech vic ploten, soude z toho, co uvadis. Nicmene vzhledem k boxu, to jeste stale neni neresitelna vec a zas az tak hrozna zprava, kdyz i Velociraptory se daji slusne ztisit. Pokud je ten zvuk ne tak ostry, je to asi jeste pravdepodobnejsi. Tu teplotu bych cekal vys, to me prijemne prekvapilo. Pokud nejsou podhodnocena teplotni cidla, je to fajn sprava, prece jen u peti ploten opravdu velmi slusny vysledek drzet se na urovni Caviaru Blue. Ten pristup se dal cekat horsi, ze az o tolik jsem ale necekal, na druhou stranu Velociraptor ma pristup okolo 3ms, takze by to vychazelo na cca 6-7ms a jestli to mas na SATA II radici, tak by na SATA 6GB mohla byt ta doba jeste o neco niz a to uz by mohlo byt skutecne zajimave i pro systemovy disk, samozrejme ne proti SSD, ale u petiplotnoveho obra mi to prijde jako opravdu celkem OK hodnota. ;)Kazdopadne diky moc za info. ;) G.

@Anonymní uživatel: docela trefna charakteristika, prave ze mi taky prijde ze nebyt tech hlasitych jakoby "narazu pri nahodnem seeku(tovarni nastaveni) tak by o nem clovek nevedel, zapis/cteni np

@mg426: JJ ono to možná vyznělo, jako by byl nějak hlasitý, ale on je tichý, jenom při testu náhodného seeku zabrumlá, ale to zase docela hlasitě. Jinak o něm vlastně ani nevím.

@Anonymní uživatel: Jeste prosbicka. Byl bys prosim tak hodny a juknul mi na profil? Padl tam dotaz ohledne Noctuy, kterou myslim zrovna Ty mas a regulace otacek apod. Dneska jsem trosku vic rozlitany, tak nevim, jestli stihnu odpovedet, v noci jsem uz padal na usta. Diky predem. ;) G.

@GaspyD: tak to souhlasím, Zeppeliny stojej maximálně tak za vyliž..

@Anonymní uživatel: no a navic vemte si ze v cine to funguje tak ze ranni smena vyrabi pro "znacku a pak prijde odpoledni a vyrabi ze stejnych soucastek s tim, ze na vrch nenalepi znackovou nalepku(o zisk se podeli "znackovy evropsky manazer a cinsky prekupnik), doufejme ze v pripadech jinych nez made in china je to taky jinak

@MaxxFucktor: Zkuste porovnat fabriku WD a odbornost specialistů od Samsungu ;) Nedávno jsem byl na WD a oni mají skutečně špišku. Kdežto Samsung má také, ale srovnáváte nesrovnávatelné. Vy technici nemáte objektivní názor na toto.. co jste tu napsal je BUFU názor a ještě k tomu OM2 v diskuzi. Myslete na to.Odborníci jsme tu my... vy jste jen technik a reklamační...

@honza9800: Vrchnost právě shora promluvila k lůze - pouhým reklamačním technikům, lamám a podobnému zavrženíhodnému póvlu. Slyšte názory svého pána! Poklekněte a pokorně přijměte jeho slova plná absolutní moudrosti!OMG. Je vlastně pod mojí úroveň se k tvým výplodům ještě vůbec vyjadřovat(ovšem na tenhle příspěvek se bohužel nedá nereagovat) - ale nemůžu si pomoct, buď to máš v hlavě "trošičku" popletené, nebo jsi jenom prachsprostý provokatér. A musím říct, že něco takového jsem už dlouho neviděl.

@honza9800: "Zkušení Geekové koupí disk od výrobce Western Digital" === TAK TOMU SE NEJDE NIC JINÝHO NEŽ ZASMÁT :))) hele lidi, taky jsem kdysi býval tzv. GEEK :)) a od srdce vám řeknu že WD byl tak strašnej šit, že to prostě nešlo. A jediný spolehlivý disky který jsem tlačil byly MAXTOR, a taky ze dobrý byli - jistou dobu. TAKŽE SHRŇME SI TO = DOBA SE MĚNÍ A DISKY TAKY :)) MAXTOR skončil, SEAGATE topí, WD se nedá věřit - jednou provždy šmejd jeden :) A JEDINY CELKEM SCHOPNY DNESKA JSOU SAMSUNG - SAMSUNG JEDEEE!!!! :) Ale co bude zítra kdo ví...

@lukas.green: Heh no třeba WD externí modely osazuje diskama Samsung:) Takže WD je spíš značka, která stejně tak jako tak jede na discích samsung, takže nevim jak to myslíš že WD je šmejd a Samsung je super když se dělaj už pomalu všechny ve stejný továrně :).. No detail. Jo a Maxtory bejvaly výborný kdysi dávno.

@DW: JJ pak se Maxtor dostal do problémů, koupil je Seagate a udělal si z nich low-end podznačku k Seagate. Přesto se pod značkou objevilo pár slušných modelů i později. Když se Seagate dostal sám do potíží, tak Maxtor fakticky zrušil.

@Anonymní uživatel: Máš pravdu a Seagate je v průšvihu vlastně pořád - třeba kauza "SEAGATE Expansion" pár let zpět (08-09 tušim) kdy úmrtnost jedný řady těhle exterňáků byla vysoko nad 50%.. Síla

@DW: Zase tak černě bych to neviděl, Seagate byl roky světová HDD jednička a teprve loni svoji pozici "díky" zkažené pověsti s nepovedenou sérií .11 těsně ztratil ve prospěch WD. Každopádně poslední dvě jejich série disků pro desktopy vypadají konkurenceschopně a často se jim daří přicházet s novinkami před WD i Samsungem.
Dlouho nabízeli delší záruku a mírně lepší výkon za ceny srovnatelné s konkurencí. Konkurence v oboru je vysoká a jedna chyba dokáže dostat do kolen i takového giganta. Mluví se o prodeji Seagate, ale je otázkou cena, když se obecně dá čekat, že HDD budou stále více vytlačovat SSD.

@Anonymní uživatel: No, až se přejde na SSD, jsem zvědavej jak se nám změní poměr sil na trhu. Očekávám, že se samozřejmě zapojí Kingston,Corsair A-Data a další velký flash hráči. Pro Seagate zatím SSD nemá vysokou prioritu, takže i tady by možná Samsung mohl získat menší náskok nad dosavadní konkurencí.. Ukáže čas. Ale já osobně teď Seagate nevěřim a jejich disky zase chvíli kupovat nebudu:)

@DW: Já žádnou firmu nediskriminuji. Prostě se rozhoduji pokaždé znovu. Teď jsem potřeboval opravdu velký disk a tak to vyhrál Hitachi, kdybych našel v nabídce obdobný Seagate (už se také prodává), nebo WD, tak bych se rozhodoval i mezi nimi. Vždycky se dají najít nějaké slušné recenze.
Samsung má výborný poměr cena / výkon. Já se snažím vždycky kupovat stejné modely pro případné využití v rámci RAID pole.

@sumix: Pokusím se ti tedy odpovědět fakty i subjektivními dojmy.1) Oba typy (tj. Samsung HD103SJ i WD1002FAEX) vlastním
2) WD je při seeku dalece hlučnější než SA
3) Lineární čtení má SA rychlejší
4) Náhodné čtení má SA také rychlejší
5) V plným nášupu na bufferové čtení je WD dalece rychlejší (64MB buffer)
6) Přístupovou dobu má WD taktéž dalece nižší, než SAVýsledek ? Zakoupil jsem silencery a od té doby o žádném nevím. WD je systémovej na 2 partition (100 MB system hidden, 80GB Windows a zbytek je na data), SA jsem dal jen jako datovej.Takže tak a rozdíl mezi oběma je stejně pro laika téměř neznatelný. Subjektivně ale WD pracuje celkově rychleji.

@tstuchlik: A pokud má někdo zájem o výsledky testů, rád mu přepošlu screeny...