Všechny komentáře k produktu:Samsung SpinPoint F3 - 1TB

@Majkl/HNS/: On říkal plotnový disk :)) takže SSD asi nehledá :)) jinak bych doporučil Caviar Black ;)

@skabetka: caviar black mám taky 640Gb ale pěkně nahlas chřoupe..

@Karel947: Pokud tedy malý plotnový disk na OS, tak asi tu F4ku. Jen nějak nechápu, do jaké sestavy to je určeno? Pokud hledám malý disk na OS a prioritou je výkon, tak SSD je jasná volba. Nevím o ničem rychlejším než SSD. Stojí sice 2X tolik a má menší kapacitu, ale rozdíl ve výkonu je dost veliký. Navíc ta kapacita: 250 .. 320GB - Proč? 500 GB disk stojí o 50kč víc, než 320 GB. 1TB stojí o 300,- víc. Jediný důvod mi vychází cena. Malý levný plotnový HDD tak může být dobré řešení do nějaké Low-cost sestavy, ikdyž v parametrech jako cena/kapacita jsou na tom dost mizerně.

@Majkl/HNS/: Jo, muze byt jeste mensi, treba120-160GB, ale co nejrychlejsi mezi plotnama. 120GB SSD stoji v te same kapacite 5x tolik, ne 2x !!! Chci mit na OS a hry maly disk a na zbytek nejakej 1,5TB nebo tak neco. SSD je porad desne drahej a za ty prachy jim za to cpat nechci, smejdum :)

@fidelmc: Na system nepotřebuješ 160GB. Stačí 30 - 40GB. Já osobně bych na systém vzal 1TB Samsung, který je jednak rychlý, má dostatečnou kapacitu a není drahý. Další velký disk na data můžeš pak přidat později.

@Majkl/HNS/: Jasne , staci mi na OS min, ikdyz s hrama a nejake ty programky, cca 50GB. Jo jsou disky rychly, ale proc musi byt 1TB ? Ja prave hledam disk, ktery bude rychlejsi na ukor kapacity, asi v dnesni dobe divny pomer, mezi plotnama jedine Raptor? :((

@fidelmc: Jestli hledáš disk jen na system a ne na data, tak SSD. Téměř žádné latence, vysoké rychlosti hlavně u čtení. Bleskurychlé nabíhání OS a spouštění programů. V tomhle SSD žádný plotnový HDD nepřekoná. Podívej se třeba na tento test: http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/19170-velky-test-ssd-disku-vysledky-a-srovnavaci-grafy-stredni-tridy?start=8 , kde je otestována vetšina dnes dostupných SSD a jsou porovnávány s WD Veliciraptorem. Výsledek? WD poslední. V některých testech byl doslova deklasován, hlavně v náhodném čtení, zápisu apod. Jediné, kde si držel krok bylo sekvenční čtení/zápis. Nevím, proč odmítáš SSD. WD Raptor je sice asi nejrychlejší dostupný plotnový disk, ale je dost drahý, topí, má mnohonásobně větší spotřebu než SSD a nebude asi ani moc tichý. 1TB Samsung je dobrý v tom, že je rychlý, levný a má slušnou kapacitu. Proč kupovat 320GB disk za 900,- , když ti stejně nebude kapacitou stačit. 1TB Samsung je stejně rychlý, má několikanásobně větší kapacitu a stojí 1200,-

@fidelmc: Rychlost disku se zvyšuje s hustotou uložených dat na plotně.
Jestliže jsou dneska plotny s 500 GB a dokonce i 750 GB, tak s menším diskem větší rychlost nezískáš, leda snad 10000 ot/s VelociRaptor, ale to je jiná kategorie.

@fidelmc: Skoro bych ve tvém případě volil jenom jeden disk, na systém i na data. Dát sumu peněz, za kterou bys mohl skoro mít 1 TB disk, za disk velikosti řekněme 320 GB a ještě jenom kvůli pár desítkám GB dat mi přijde velice neefektivní. To už ti podle mě prakticky stejnou službu přinese jeden disk na data i systém. Jeden HDD na systém a jeden na data ti totiž nepřinesou podle mě nijak zásadní zvýšení výkonu oproti jednomu společnému HDD, akorát za to dáš skoro dvakrát tolik peněz. Pokud chceš opravdový nárůst výkonu, pak má dneska smysl uvažovat jedině o SSD, jak už tu mnohokrát padlo.Musíš si zvážit sám, jestli radši ušetříš, nebo si významným způsobem urychlíš počítač - je to jenom otázka priorit :).

@sumix: Tak tady musím nesouhlasit. Pokud má někdo veškerá data i programy na jednom disku, tak je omezován rychlostí se kterou disk dokáže data číst. Pokud třeba bude stahovat nějaké torrenty a zároveň chtít pracovat s videem, tak se PC viditelně zpomalí. Dobré rozdělení dat a programů na více disků může PC viditelně zrychlit.

@Anonymní uživatel: Pochopitelně, že dva disky jsou z ohledu rychlosti lepší než jeden, ale podle mě v tomhle případě cenový nárůst nevyváží nárůst rychlosti. A jak píšeš třeba současné tahání torrentů vs. editace videa, tak tam si myslím, že je třeba vzít v úvahu dvě věci: 1. Data torrentů se nebudou zapisovat na disk okamžitě, ale po blocích určité velikosti, tudíž jednou za určitou dobu, takže by nemělo docházet k příliš mnoha konkurenčním přístupům na disk. 2. Když budeš myslet práci s videem vážně, tak si pořídíš SSD nebo dva disky do RAIDu. Pokud si budeš hrát s videem příležitostně, tak se opět podle mě nevyplatí investice do druhého disku... Toť jen můj názor :)

@fidelmc: SSD se da sehnat do 3000Kc (do 60GB) a bude rychlejsi nez ten Raptor.
Musis si vybrat, jestli ideologie (nechces cpat penize smejdum) nebo chces opravdu rychly disk a pak teda SSD. I "pomalejsi" SSD je rychlejsi nez klasicke disky.
Jam uz SSD na system mam, zene jsem ho koupil nedavno. Oba jsme spokojeni.
Cena za SSD je vysoka jenom zdanlive. Pred lety jsem daval 4000 Kc za 3GB disk, muj cisty vydelek byl o neco vyssi nez ty 4000Kc. Dnes je proti tomu SSD disk vlastne velmi levny...

@Karel947: přesně tak, bohužel je docela hlasitej, ale zase rychlej :o)

@larsen: na hlasitost se vykasli, dulezitej je vysledek! :D