Všechny komentáře k produktu:Samsung SyncMaster F2380 - LCD monitor 23"

@Gotty: Vzhledem k nižšímu rozlišení bude Dell těžko přímým konkurentem.

@Brundibar: Samozřejmě že se oba monitory v parametrech odlišují. Dell má menší uhlopříčku a používá technologii e-IPS, zatímco samsong C-PVA, ale právě použitým typem panelu jsou oba předurčeny především pro práci s grafikou. V této cenové kategorii nevím o žádném dalším podobném monitoru a proto bude hodně lidí rozmýšlet právě mezi těmito dvěma. Samsung papírově vede, ale dell je u mě jako značka zapsaný lépe a na tento konkrétní model mám velmi dobré reference, proto by mě zajímala uživatelská zkušenost s tímto kouskem od samsungu a ideálně přímé srovnání od někoho kdo má k dispozici oba dva tyto monitory.

@Gotty: Vzhledem k tomu, že si Samsung panely jako jeden z mála sám vyrábí, vsadil bych spíš na něj. Sám mám Samsung 2493HM (TN) a jsem spokojen.

@Gotty: Nic proti ale Dell nakupuje panely od Samsungu ;-)

@Grom51: TAKŽE RADŠI ROVNOU SAMSUNG:)

@Grom51: A na tuto informaci jsi přišel kde? Většinu srovnání co jsem kdy četl před nákupem monitoru Dell vycházel Dell vždy lépe, kdežto Samsung většinou nebyl hodnocen nějak zvlášt dobře. I kdyby kupoval panely od Samsungu samotný panel nic moc neřeší a úplně stejný panel od různých výrobců dosáhne rozdílných výsledku, je zde sposta faktorů v elektrických obvodech, které mají na celkový obraz vliv. Navíc i zde na fórech je ohledně reklamací s Dell větší spokojenost, kdežto z vlastní zkušenosti si s reklamací Samsung moc těžkou hlavu nedělá...

@aradan: Takže nic moc za ty prachy.

@snehy1: Neřekl bych. Záleží k čemu monitor potřebuješ.

@snehy1: Nic moc? Naopak, na praci s grafikou je to skvely monitor, na hry jsou lepší, to je pravda. Nicméně někdo na PC i pracuje a ne jen hraje... :-)Já o něm celkem přemýšlím a přimlouvám se k ukázce na žívo.

@Fireman: Tento monitor je dělán na práci a ne na hry. Tudíš pro hráce bych volil plazmu.

@vomys: Plazmu ? Nieco take pocujem prvy krat, nemysis si to z niecim ? :DNo je pravda, ze ten ghosting pre herne vyuzitie nie je idealny.

@vomys: ten monitor je mrzak. neni ani na hry (ghosting) ani na filmy (crushing) ani na praci (16:9). at udelaji 16:10 s USB HUBem a nejlepe i chrchlajicima reprackama a bude to idealni pracant...

@6as5d46w5: Fpsáky asi opravdu nepoťěší, filmy díky skvělému kontrastu, barevnému podání a absolutní černé budou vypadat skvěle. 16:9 je pro filmy (hlavně HD seriály) ten správný poměr. Na práci to zas není tak hrozné, záleží v čem pracuješ, mě 1920x1080 na programování vyhovuje a na psaní textu si ho můžeš otočit.
USB hub lze oželet, zamrzí HDMI vstup ale ten by to zbytečně prodražil díky nutosti D/A čka a repráčků (no stačil by jen hdmi konektor aby šel přímo připojit třeba notebook).
Zatím nejsem rozhodnut jestli počkat na LED verzi nebo jít do dellu g2410.

@snehy1: záleží na tom co od něj chceš. Tento monitor asi potěší grafika nebo fotografa (když jsem uviděl tento monitor a jeho cenu tak mi hned duše zaplesala). Kdo kouká na filmy, sáhne spíše po plazmě a hráč si vezme TN protože mu o podání zas tak nejde a potřebuje hlavně dobře vidět.

@sasap: Podle hodnocení na zahraničních fórech se zdá se že ano. Problém asi bude při zobrazování dynamických scén.

@sasap: Co sem četl dojmy uživatelů a jednu minirecenzi (nevím jestli je autentická a hlavně ona je zdrojem informací o nedostatcích tohoto panelu, které se dál přebírají), tak barvy jsou věrné a proti TN o mnoho lepší. Ale pořád se vychází z jednoho zdroje, takže fakt počkat na pořádnou recenzi.
PS: podle té sporné recenze dochází k "borcení" černé barvy pozadí, takže pod různými úhly jsou vidět různé detaily, ale tohle se opravdu zatím nedá vyvrátit, ani potvrdit a nechce se mě věřit, že by si to Samsung u profi monitoru dovolil. Navíc by tím zkazil pověst všem dalším modelům se stejným typem matrice.

@aradan: Tohle ale není profi monitor od Samsungu. Profi je série XL (ultra high-end) a T (high-end) ... tohle je levnej monitor na "takové to domácí čmárání". Lepší než TNka, horší než S-PVA nebo H-IPS.
V podstatě šlo o to udělat technologii lepší než TN, ale pořád velmi levnou, takže žádných zázraků nedosahuje. K high-ndu to má pořád daleko, ale C-PVA má velmi dobrý poměr "cena/výkon".

@czhunter: no právě, ta cena 7tis mi přijde docela dobrá a pokud by tohle bylo to nejlepší, co za ty peníze dostanu, tak bych do něj šel. Mám starý Samsung - první širokoůhlou 19ku a moc spokojený s ním nejsem, ač jsem ho kalibroval, tak i barvy vypadají úplně jinak než na Eizu - chápu, že je to nefér srovnání, ale měl bych rád za rozumnou cenu něco co se blíží profi monitorů, či je aspoň lepší než ty úplně amatérské

@sasap: tenhle:
http://www.czechcomputer.cz/product_doc-03E483E63907BC7EC1257573005F6708.html
bude ale nejspíš lepší volbou ne?

@sasap: Ale to je zase jiná velikost obrazovky. Nejdřív se rozhodni jakou velikost obrazovky a pak hledej dobrej poměr výkon/cena, nebo to nejlepší ve třídě (podle potřeb a peněz).

@aradan: důležitější než velikost obrazovky je pro mě její kvalita a cena, samozřejmě, že bych radši chtěl fullHD, ale pokud ten NEC bude lepší, tak si za něj připlatím a oželím ten palec

@sasap: A není lepší volbou ten Dell 2209WA? Stojí skoro polovinu (cca 7k jako tento Samsung) a ten NEC určitě není 2x lepší.
Navíc proč dávat 11k za 22' S-PVA, když za 10k je 24' S-IPS od Philipsu.

@czhunter: Promiňte, H-IPS.

@czhunter: koukal jsem na recenzi toho Philipsu a moc mě nenadchnul - např:
- horší stabilita kontrastu
- nefunkční sRGB profil
- slévání tmavých odstínů
viz
http://www.extrahardware.cz/philips-briliance-240pw9es?page=0%2C13
např. věrnost barev (po kalibraci) i zobrazení čb foto je pro mě nejdůležitější
Ten NEC má navíc hardwarouvou kalibraci...
já do těch technologií zas tak nevidím, mám zkušenost s některými monitory EIZO a pak s obyč. Samsungem a LG apod

@czhunter: Souhlas
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63176
je za svoji cenu opravdu super a žádné sporné recenze jsem nenašel, všechny se vesměs shodovali...

@czhunter: XL číslo = LED podsvícení
T číslo = TN matrice
číslo T = S-PVA matrice
F číslo = C-PVA matriceF2370 sám Samsung řadí do profi třídy (pracovní nasazení).

@sasap: podle toho co jsem cetl, tak urcite za ty penize to bude vyhovujici a dostacujici. ono eizo nestoji 20 tisic bezduvodne, samozrejme mezi nimi budou velike rozdily. ale za 7 tisic co stoji tento urcite najde svoje uplatneni mezi "fotoamatery" :)

@sasap: Určitě na práci s fotkami ideální. Nic jepšího z LCD není zatím na trhu. Černá je černá

@cliffik: Díky za první dojmy. Mohl bys prosím:
- posoudit ghosting ("duchy" objevující se v pohyblivých scénách), nebo nejlépe zahrát nějakou akční hru
- posoudit black crushing (při tmavých scénách dochází změnou úhlu pohledu k rúznému zobrazení detailů)
- vyzkoušet Word, Exce (nebo alternativní) a vyzkoumat, zda nedochází k problikávání zelené barvyToto jsou (údajně) zatím největší chyby tohoto panelu.

@aradan: 1) Ghosting žádný, alespoň jsem na něj nenarazil - zkoušel jak full HD filmy tak hry..
2) ne
3) nedochází...jsem spokojen jak s podáním barev, tak konstrukcí tohoto LDCka..z mého pohledu mohu jedině doporučit - největší využití Photoshop, tvorba www a filmy...maximálně dostačující..

@KEMO3: 1) Ghosting je jasne patrny zvlaste v kontrastnich oblastech (cerna zbran svetle okoli)2) black crushing - ano je ale nevim jestli je to az tak zasadni nedostatek3) problikávání zelené barvy - niceho takoveho jsem si nevsimlza ty prachy asi vyhodne, ale kdybych chtel neco slusnejsiho tak HP2475 jasna volba ...

@zavodnik23: Podle popisku se mi nezdá, že mi monitor měl LED podsvícení.