Všechny komentáře k produktu:Sapphire ATI Radeon HD 3870 512MB, PCI-E, lite retail
FOR STRATOS
fandím Ati ale ve skoro všech dobrých DX 10 hrách na to že tento čip byl dělan na DX10 tak je to docela propadák ... mam doma kartu HD 2900XT a za ty penize jsem čekal víc ....např. v Crysis plné verzi mam na 1024*768 normalně 20-30fps a v bitvách tak 10-15fps .... sestava: AMD 64 3000+ , 1Gb ram a Sapphire HD 2900XT
Nechci nic rikat, ale mit 2900XT a AMD 64 3000+ je dost odvazny:D
@space84: Tjn se nemas cemu divit bys mohl mit ultru a pojede ti to na pec. Ja mam AMD X2 5200+ 4x 512Mb ram ati radeon x1950pro 512 a jedu to v 1600/1200 s medium texutrama zbytek max na 30-40 fps kdyz je to tvrdy tak 15-25 ale nikdy to nebyl extrem na kterym se neda hrat.
Zoufale malo RAM(4GB dnes stoji 2600kc) zoufalej procik,kup aspon nakej dualcore...
@NEXNEX:
Jo asi tak:)
Asi ho pletou ty přízpěvky, kde chytráci píšou, že většinu práce ve hrách dělá GPU, ale bez dobryho CPU a dostatečné RAM to moc nerozchodí:o)Aspoň 2GB, ikdyž bych koupil třeba A-DATA a 4GB 800MHz.Pak C2D6750/Q6600
A bude ti to mastit 3*líp:) Jinak cekej na vydání Penryna!
1GB ram? lol to sem mel uz pred 4 letama na AThlonu XP 1800+ :) tomu rikam odvaha jeste rekni ze mas VISTY :)
No docela slabé PC na tu grafiku. No, já taky nemám nějaké dělo: P4 2,8 GHz (800 MHz FSB), 4x512 DDR400, X1600pro. Rozjel jsem Crysis demo na střední detaily bez AA nesekaně. Více jsem nevymáčkl, ale to mi stačí :-)
Ja mam AMD X2 5600+, 2GB RAM (za chvili budou 4GB) HD2900XT a taky zadna slava v Crysis 1280x1024 plny detajly a mistama je to fakt nehratelny jinak 15-25fps a to taky neni nic extra plynulyho kdyz snizim na 1024x768 tak se to zrychli ale obcas se to taky solidne trha a to Nemluvim o Gears of War, podle me je tahle karta docela propadak a jestli se ATi trosku nevysvihne tak moje pristi karta bude nVidia.
@Sarg3: na crysis to chce 4 jadrovej procesor a 4 gb ram :) cekam na tuhle grafiku a zatim sem to skousel jen z x2600xt a nic extra na vysoky detaily bez vyhlazovani vetsinou 15 fps a pohybuje se 12-18 fps 1280x720 (mam sirokouhlej monitor...) ale na tak slabou grafiku to de... De to na nic ale kdyz sem stahnul kvalitu stinu tak to uz malokdy klesne pod 20 a de to tak 20-27fps (drzi se to okolo 23 vetsinou) taky nic extra ale vzhledem k tomu ze to potrebuju dat kvuli monitoru na rozliseni 1680x1050 tak si koupim 2 tyhle grafiky ale nebojte neni to jen kvuli crysis. mimochodem skousel sem to na plny verzi
@SoWa: No:)Crysis je delanej na 2 jadra,4GB Ram bude super a chce to fakt alespon 2900-38xx-8800 grafiku:)konecne se tu pise ze je to fakt narocna hra,ktera opravdu nejede plynule,bez ohledu na dnesni zelezo!
@Himer: Crysis momentalne hraju na MSI 260XT + 4GB ram + 3.4GHz core 2 duo a 1280x720 uplne plynule na medium detaily pod DX9 v WIN XP. Ono taky Crysis chodi az 2x rychleji pd WIN XP bez ztraty kvality obrazu na VISTY. A ta hra chce 4GB ram a slusnej procesor :)
@stratos.: At uz Win XP nebo Win Vista ve 32-bitovych verzich dokazou adresovat maximalne 4GB - velikost pameti na grafice. Takze s grafikou, ktera ma 512 MB pameti dokaze 32 bitovy system adresovat 3.5 GB operacni pameti :)
@jslavicek: Všechny 32bit operační systémy dokážou adresovat maximálně 4GB ale rozhodně se z této hodnoty neodečítá velikost grafické paměti, tu má na starost sama grafická karta, a ani žádné cache jak se tady často píše. 32bit Linux adresuje 4GB bez problému, soudruzi z Microsoftu prostě někde udělali chybu
@Dronex: No, co si pamatuju, tak v DOS protected módu byla věc, který se říkalo lineární frame buffer. V podstatě šlo o mapování paměti grafický karty do adresního prostoru procesoru kvůli zjednodušení přístupu (prostě zapisuješ jakoby do normální paměti). V tý době ale byla paměť grafickejch karet tak akorát, aby pojmula zobrazovaný rozlišení, ale je možný, že se tohle mapování používá i dnes ve Windows, protože se nikomu nechtěl měnit zaběhanej přístup/postup. V době, kdy vznikalo NT jádro, nebyly karty s 512MB RAM a možná tolik neměly ani počítače. :)
@stratos.: kua XP dokážou normálně pracovat s 2GB RAM ale 4GB už je moc a sstém je nestabilní, jinak na CRYSIS je potřeba a stačí 2GB a pořádnej procesor a karta...
@Swamx:
Nestabilni?Prohledl jsem si tech nekolik prispevku tady a trochu bych zde objasnil vyuzitelnost pameti na 32-bit OS :)Je treba rozlisit dve veci. Adresni prostor, ktery je dan delkou bitoveho zapisu a vyuzitelnost pameti.
Problem neni ani tak ve Windows, ale ve 32-bit architekture jako takove. 32bitovy OS(vcetne Windows :) vzdy pracuje s maximalnim adresnim prostorem. Co je treba zodpovedet je, co se v adresnim prostoru nachazi.
Z historickeho hlediska bylo stanoveno, ze horni casti pameti budou vyhrazeny pro hardware - naprosto vsechno co je pripojeno k CPU.
Pokud to tedy zjednodusim, tak to bude vypadat asi nasledovne:
BIOS doda informace o vsech pripojenych zarizenich(DMA,I/O radice, PCI zarizeni atp.). Vsem zarizenim bude pridelen adresni rozsah od konce adresniho rozsahu a zbytek bude pouzit pro adresaci RAM.
Nicmene ve Windows je opravdu manualni limit. Standardni rozdeleni pri pouziti 4GB RAM je 2GB na primou adresaci, 2GB na hw a kernel.
Lze ovsem vynutit 3GB limit spustenim Windows s prislusnym parametrem, ale mam takovy dojem, ze aplikace by stejne musela byt prislusne napsana, aby dodatecnou pamet vyuzila.
Otazkou take je, jak by to fungovalo... Pokud mate na VGA 512MB, adresni prostor se zkracuje rychle :)
@SoWa: Hm...E6750 3.2GHz, Geil 800MHz 2GB ram a grafika...teďka bude něco extra ATI 550xtx...crysis chodí na low detaily 800x600 cca 23fps(průměr)...CoD4 chodí na low 800x600 průměrně cca 70 fps (zlatý optimalizace) Jinak crysis na hight 1650x1050 6x aa...2-3 fps..mítsty 1...:D... :D...jinak když budeš mít Quad a 4Gb RAM, si moc nepomůžeš...prostě grafiky na to nejsou dělaný...moh bys mít třeba 8-mi jádrovej procík, ale grafiku nenahradí...samozřejmě...až bude grafika, čím víc jader a ram, tím líp :D
@L3fty_17: Vy jste blázni? Jak vám to ten Crysis chodí?? Já mám 6000+ x2; 2GBRAm 667Mhz a starou x1900GT a mám 35-75FPS na 1280x1024 a medium details. Srabilně má mtak kolem těch 40-45FPS. Je pravda že jsem z toho Gtčka vymáčkl docela dost z původních taktů 515/1300 jedu na 575/1750
divíš že máš tak málo fps?:-Drofl k takovéto rámce a cpu tak možná 6600GT ale nci vyšího!já mám HD2900XT 1024MB a 4giga a E6600@3,6GHz a je tak akorát pro tuto kartu.minimum tak alespon 4600+@3,0GHz a 2giga....
@mohpa: Startos je pi*a. ty svoje deb*lni nazory si nech xp vyuzije 2 a pul gb ram ty v*le. boze jinak fakt si i*diot raci ani nepis
@vitai: service pack 2 může mít 4GB ram?(myslim plně využitelný)...vážně? To je otázka fakt to nwm. :)
@L3fty_17:
Ano, 32-bit Win XP může používat max. 4GB.
64-bit Win XP může používat už několik TB.Ale vezmi to takhle, sice budeš mít na Win XP 32-bit 4GB RAM, ale taky potřebuješ aplikace, které si tolik paměti vezmou.
Jinak XP to zvládnou v poho.
;)
@vitai: Mam momentalne win xp 32-bit a mam 4 gb ram a pisemito ze mam 3.5gb ram ted se mi tam nechtej davat vista 64-bit tak pockam az budu mit tyhle 2 grafarny :)
@SoWa:
Zajímavý, že ti to píše 3,5GB. Podle papírů by to mělo 4 GB umět. :(
No ta grafka. Já jsem tak rozhodnutý. Určitě si ji koupím, ale než ji objednám, tak ještě čekám na to příslušenství.
Počkám si, dokud nebudu na 100% vědět jaké bude příslušenství a jak bude balená. Ale rozhodně s jinou kartou nepočítám.
Teď mám Radeon X1950XTX a ta hučí a hřeje jak ..... Těším na tiché chlazení a výkon Radeonu 3870. :)
@vitai: Nemůže to obsloužit 4GB už kvůli tomu, že je to 32bit, pánové. Proto jsem mám konfiguraci 2x1GB + 2x512MB.Co se týče chlazení, tak sice bude tišší než máš kartu ted, ale slyšet to stejně bude. Jinak se na ni taky fakt těšim...
@Pindra:
Trochu mě ale překvapuje, že ATI GDDR4 moc nepoužívá.
Vemte si že poprvé použila GDDR4 právě u X1950XTX a od té doby jsou GDDR4 pouze u HD 2600, pokud se nepletu. Možná měli problémy s teplem?Mimochodem proč ATI už konečně neudělá něco s tím taktováním Shaderů?
To je poslední drobnost, která ATIny drží dole :(
Jsem doufál, že s tím už něco u RV670 udělají a že bude možné Shadery taktovat nezávisle na jádře, ale pořád mají frekvence Shaderu synchroní s jádrem.Na internetu jsem četl, že hlučnost by neměla přesáhnout 34 dBA.
V tomhle se moc nevyznám. Jak hlasité to přibližně je?
@The FuZZ: The Fuzz typickej nvidiot :) kartu od nvidie si opravdu koupi jenom takovej exot s takovymhle slovnikem a nulovejma znalostma o OS a IT :)
@stratos.:
mno neměl sem tu internet chvili tak sem nemoh odepisovat.... no mam jeste otazku ohledne HW ... myslíte že má cenu počkat na novy socket od intelu a DDR3 ? .. jelikož mam v planu kolem března koupit asi tohle to : Intel Q9450 , 2 nebo 4 Gb ram DD2 1066 , WD 500GB a desku Asus P5E - Intel X38
a dat k tomu moji koupenou HD 2900XT .... poradte jestli to mam koupit tak jak je a nebo počkat na ten novy socket a koupit uz desku s DDR 3 a paměti taktež DDR 3 , diky za odpověd :P
@The FuZZ: tentokrat ma stratos pravdu je to 3.5GB tak nez zacnes nadavat tak si to priste zjisti jo? at tu nejses za bl*a:)
@PUCMELOUN: stratosi přečetl sem hodně tvých přispěvku xD a mužeš mi řict co máš proti nvidii ? myslíš že si někdo koupi HD3870 když si muže koupit 8800GT která od začatku podáva lepší vykon skoro ve všech nejhranějších hrach a cenově až bude dostupná bude za stejnou cenu jak radeony ? thx
@davxxxid: kdyz tu 8800GT sezenes a hlavne za jaky penize ji sezenes :) ono pro nekoho je maximem 5tis s DPH a za to se uz HD3870 sehnat da staci hledat na seznamu
@stratos.: Jo jo priznavam ze nemam az takovy prehled a 2,5 sem si nejspis splet s 3,5 kazdopadne sem to kdysik cetlu v computeru asi sem to trochu skomolil. dobre sory hosi za blby kec. ale Akorat k tomu Nvidiotovi ti povim ze v tomto pripade vim co rikam protoze jenom fanatik do karet ATI, ano o stratosovi mluvim , muze tvrdit ze 8800GT je horsi nez HD3870. Ano nvidia tentokrat podelala chladic ale jenom ten referencni a vyrobci karet uz pomalu prichazeji s napravou ale co si budem vykladat o vykonu tech dvou karet. Nvidia zas vyhrala. sice o malo ale ano. nove Gétéčko je považováno za suvérně nejlepší koupi. ikdyz cena/výkon spíše nahrává opět ATI nemuzeme prehlizet ze nvidia se lepe prodava a jeji nedostatek co ma za pricinu nekdy neskutecne predrazovani teto karty. Ja budu kupovat kartu za mesic. vsadim se ze este porad ji nebude dost. pokud de o gigabajta. ten je nejlevnejsi a take nejmene dostupny. a vsadim se ze az si ji konecne nekdy zacatkem unora koupim. tak za mesic budu litovat protoze bude zas o litr levnejsi a co pak v lete kdyz uz bude jina GF9XXX. kazdopadne 3870 je dobra a levna ale Nvidia je lepsi a zanedlouho stejne levna. tak si vy rodaci ATI strcte ty svy vlastenecky kecy nekam. The FuZZ 16-ti letý mladík kterému de o kartu ne o znacku. klidne bych si koupil ati kdyby byla tak dobra jako nvidia a nemusel bych se bat ze ATI neudela konecne funkcni ovladace ale zas propadak s nicivym vlivem na vykon (HD2900XT)-takzvana drticka na nvidii :D
@The FuZZ: no nevim kde sem tvrdil ze je HD3870 vykonejsi nez 8800GT to by me zajimalo. Jenom rikam ze ma lepsi pomer cena vykon :) a hlavne je dostupnejsi ne kazdej chce cekat mesic na 8800GT :). a K ty rpodejnosti HD3800 se prodalo vic kusu nez 8800GT. Nvidie proste nestiha vyrabet a jeste ke vsemu ma hodne lidi tedka problemy s 8800GT zamrzani ve hrach reset PC apod. Mrkni se na PCT na foru.
@The FuZZ: no smazali me to protoze sem se ti tam omloval za tu p***. a este sem tam neco mumlal o tom ze GT rozjedu na svem starem eurocasu 450W. no a ze ty karty sou si celkem sobe rovne a ze je ne na kazdem kterou uprednostni a ze za mesic to bude tutove vyrovnany i co se tyce pozdejsich investic pro me . protoze na atinu potrebuju zdroj an nvidiu chladic. no a tak snad mi to zas nesmazou za p***. jo a prosimte neuprednostnuj tak ATI protoze ati i nvidia majou sve svetlejsi a temnejsi stranky. takze uz nam sem prosimte necpy ty sve kecy ze ATI n vidii podlomila kolena prece jen uz nejsme v dobach 1950pro :)
@The FuZZ:
sem se chtěl zeptat co říkate na tudle sestavu ?
Zakladka:MicroStar K9A2 CF-F - AMD790X
Procesor:AMD Athlon 64 X2 5000+ Black
Ramky:A-Data DIMM 2048MB DDR II 800MHz Extreme Edition
a tato grafarna mam chuť si tudletu sestavu koupit ale ještě předtím se chci zepata jakej by měla tadleta sestava výkon v crysis v FPS tak odhadem
a jestli mi bude stačit zdroj Forton 400W thx za odpověď.
@.::Kovy::.:
Zdroj to utáhne ale stejně bych pro jistotu koupil tak 500W
Mam prakticky stejnou sestavu a crysis ti pude plynule tak na střední detaily, na vysoký detaily už se to bude hlavně v náročnějších scénách dost sekat.
@.::Kovy::.: Na tehle zakladce nedostanes na 99% procesor vyse nez 3,1GHz. Nikdo nevi proc, ale tahle zakladka vic neda. Vsak si precti diskuzi o tu tej desce.
@MikeK:
Nedostanes, protoze nedokaze procesoru dodat dostatecne napeti jinak je to pekna deska za pekny peniz, kdyz jsem kamosovi sestavoval kompa tak jsem mu tam chtel dat taky tuhle desku, ale pak jsem narazil na zajimavou recenzi ohledne teto desky a moc me to nepotesilo.Nedokaze uzivit Phenomy nove generace co prijdou pac dokaze uzivit takovy procesor, ktery ma maximalni spotrebu 95W a vic ani tuk to je jeji maximum.Tak jsem zvolil od Asus bohuzel bez CF, ale to on zas tak nutne nepotrebuje takze to upgraednem nekdy tak za rok coz jse dost casu a to uz budou levnejsi desky co jsou ted momentalne v nabidce pro AM2+.
@.::Kovy::.: V dnešní době bych do AMD platformy nesel. Pheony neprinaseji nic revolucniho ani vykonejsiho. Koupil bych asi E8200/8400.jinak zdroj ti to utahne, pokud nebudes sestavu nadale rozsirovat.