Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon 9600 XT 128MB

@Valve premier pack: Nezkoušel. není trošku brzo. Co asi tak stáhnu, když ta hra ještě není, cože.

@palacek: Ty lemple Vlave premier pack neobsahuje HL2 nybrz prozatim dalsi hry od valve- HL1 atd. Tak sklapni a nekydej hnuj !

@DOC. Kotiza: Nebylo by lepší si ty nadávky nechat někam jinam, DOC... Kotizo ? Není to zbytečný, podobný projevy ???.

@DOC. Kotiza: Seš nějakej labilní ne?

@palacek: Takže, teť nevím na koho to mělo být, ale ze struktury diskuse asi na mě. Nechte si své debilní připomínky, pokud to na mě nebilo, tak máte pravdu. Jinak, tuto kartu můžu jen doporučit, dělali jsme s ní testy kontisdikce a jevila se jako jedna z nejlepších !

@DOC. Ing. Miroslav Kotiza, DrSc.: Jo, na tebe.

@DOC. Ing. Miroslav Kotiza, DrSc.: Hehe...chudaku...je to nakej zakomplexovanej clovek,kterej si hraje na doktora,ing a ja nevim co dalsi tituly,ale ze by takhle vzdelanej clovek napsal NEBILO,tak to je teda uroven :)

@Fisik: Ty nemehlo, DOCentz není doktor !!!!!!!!!!! Doktorský titul je Phd a ty lemple, rád bych viděl, proč by se mělo psát bilo s Y. Že si to někdo vymyslel mě nezajímá, já jsem stejně chytřejší !

@Jara Vimer: A co by jsi chtel? Za cenu zvyseni ceny pamet s nizsim casovanim defaultne pak zbytecne podtaktovanym? Sapphire karty mozna nijak luxusne nevypadaji, drzi se standrtniho designu, na druhou stranu s jejich chodem nejsou zadne problemy, na rozdil od ruznych Club3D, Manli a podobnych s....k. Pokud chces luxusne vyhlizejici kartu kterou stejne zavres do skrine, priplat si za zmineny Hercules ci ASUS, dostanes za to navic vysperkovane PCB, medene chladice, VIVO funkce a podobne, pokud tyto u Sapphire postradas ... skutecnost je takova, ze dobrych 90% uzivatelu tyto nepotrebuje a proto ji Sapphire bohate staci. Sapphire je proste overeny vyrobce stredni tridy, tot vse ...Kdyz uz jsme u tech kapitalistickych praktik, prave takovy Hercules si obcas neodpousti nejake ty "triky" v podobe 8500LE s pametmi pouze na 240MHz misto standartnich 250, pouziti 3.3ns pameti na AIW 9800SE a jejich pouzivani pro defaultni takt 330MHz ...Mimochodem, Sapphire taktez vyrabi prave Build by ATi karty a karty referencni primo pro ATi.

@Jara Vimer: no pokud budete chtít reklamovat a podaří se vám ty chladiče dobře odlepit, tak záruku neztrácíte... :-) zkuste se zeptat spíš na reklamace@czechcomputer.cz

@Human_Assassin: Patrně myslíte KT600, to je pravda. Dělá problémy s AGP 8x.
Já mám ale jiný problém. Tato karta mi v 3Dmarku2001se udělá jen 9500 na DX9 a na DX8.1 9700 bodů. Někde v této diskusi jsem četl, že běžně zvládá 12000. Mám celeron 2,4 Ghz, MSI pt880 - AGP 8x, 512 RAM, zaplí fastwire a čipset na high performance. 3Dmark 2003 (asi ještě ten, kde podvádí nvidia i ATI) 3500 bodů. Máte někdo zkušenosti z těchto 3dmarků ?

@Human_Assassin: fastwrite samozřejmě

@LUCKYLUK: to samozrejme patri k otazce od Petra....

@LUCKYLUK: no, já myslím, poté co jsem přečetl některé informace, že to je tím debilním celeronem ! Před tím jsem měl duron 1,3 GHz a teť zjišťuji, že jsem si vlastně nepolepšil. Celerony jsou krámy, navíc jde přetaktovat jen na 2700 MHz, ale to bude snad pamětí. Po přetaktování dá 10000, ale víc ani ťuk.

@LUCKYLUK: Dával jsi na paměti nějaký pasivy nebo jedeš s přetaktovanou kartou a standardním větráčkem?

@Mick: No obavam se ze praxe ukazuje neco jineho. U takovehleho chipu se pamet navic vlastne ani neprojevi (cim chcete podporit sve tvrzeni?), navic 256 verze stojici mene nez 128 vzbuzuje vzdy velke pochybnosti ...

@Lovok: update: Podle teto recenze http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA/Sapphire_9600XT-256mb/index.htm se zda, ze pochybnosti tentokrat nejsou na miste ... kazdopadne je zde porad maly hacek, zatimco 128MB ma CC bezne skladem, 256 maji dodani 'nezname', vzhledem k tomu, ze recenze potvrzuje take to, ze rozdil mezi 128 a 256 verzemi je nulovy, pak klidne vemte 128 verzi ...Jinak jeste k tomu rozdilu Sapphire/Hercules ... pokud si chcete priplatit za znacku a pocit kvalitnejsi karty, pak mozna ma cenu nad Herculem uvazovat, zalezi na cenovem rozdilu, ovsem zrovna u tohohle modelu je to 1500,- navic (ma kvalitni chladic a pasivy na pametech), coz vzhledem k tomu, ze pri beznem provozu vam zadny rozdil neprinese, je podle me moc ... kdyz si k 7500,- pridate par korun na 8300,- za Sapphire Atlantis ATI Radeon 9800 Pro 128MB jejiz vykon je zase nekde jinde, udelate snad uplne nejlepe ...

@Lovok: Podle mě je úplná blbost brát 9600XT ať už od jakýhokoliv výrobce. Radši si připlať a vem 9700.Jinak to, že hercules dává ne paměti pasivy je dobrý tak akorát na to, aby se nemohlo jen tak zjistit, jaký to paměti jsou. Podle karet co byly v testech měl vždycky hercules oproti sapphire horší paměti.

@Svatuška: No radit koupit chip, ktery se uz davno nevyrabi a mimo vyjimky nejake male zasilky, co se do CR nedavno dostala a je davno rozebrana, ho nikde nesezenete, mu moc nepomuze ...

@Lovok: Diky moc!Ale treba tady v CC to Pro stoji 9100 a to uz je pro me moc...kvalitnejsi chladic a pasivy na pametich zase ale davaj vetsi moznost pretaktovani,ne?No,ale asi mate pravdu...za tech 1500 to asi nestoji a vykon tipuju ze bude asi srovnatelnej.Je tu nekdo kdo s touhle kartou neni spokojenej? :)

@Fisik: Aha, tak bohuzel cena sla nahoru, preztoze je to porad dobra cena, je to precejenom dost penez navic proti 9600XT ...Jinak lepsi chlazeni znamena hlavne teoreticky nizsi opotrebeni komponent, co se tyce overclockingu, rozdil to zase tak moc neda ...

@Lovok: kdo tady mluvil o PROčku? já řekl 9700. mezi pro a non pro je rozdíl jen v taktu a na pro se dostaneš i s originál chlazením. Pokud má pořád cc v nabídce 9700(non pro), tak musejí další dodávku čekat, jinak by pro ně byl tento kauf moooc špatnej a s ceníků by ji dávno stáhli

@Svatuška: ja odpovidal na ten Radeon 9800 :)
Ale ted mam brouka v hlave...9700 pro je o 2000 drazsi,ale kdyz sem se koukl na ty benchmarky,kde ma pomalu srovnatelnej vykon jako 9800 Pro,tak fakt nevim :)
Sem strasne nerozhodnej :)