Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB
:D hustý už moc ne
už je to špatná grafyka za hodně peněz... NEKUPOVAT
Konečně někdo mé krve!Naprostý souhlas!!!
No ja si ji koupil na Vanoce. A sem sni spokojen a dou mi na to hry, jako je treba Crysis a to mam pc stary presne 3 roky. Ale ze by byla spatne to si ze me delate legraci ne? Jestli myslite ze je na AGP tak to bych jeste bral ale, pac prodavaj i na PCI-E, coz ma kamos (dostal na vanoce new komp). A vse ma na plny detaily a vse mu faka jako po masle.:) Tak nevim proc tady neco pisete, kdyz ste to ani nevyskouseli.
@Master_Aircrew: Nevím kdo tu podle Tebe psasl,že to nezkoušel?! A jak jsi myslel to "jako po másle"?!! Crysis nejede jako po másle ani na Q6600+HD2900XT! Trošku lepší je to např s Bioshockem a CoD4, tam můžu říct z vlastní zkušenosti,že x1950 zvládá obstojně, ale rozhodně investovat 3800Kč je mimo!
@Who cares: No to je jedno, nezkouseli ste to..:) Stou cenou stebou souhlasim. Je to drahé za 3808,-. Ale kdyz ja to mam na AGP (grafiku), mam 1 GB ram a budu mit ese dasli gigovku. Tak to pak slape, a co se tyce procesoru, ten je jen na vypocty. A kdaz mam sestavu 1.97 GHz 1 GB RAM a tudle grafiku. Tak bys mel vydet jak to slepe. A jak rikam tady de jen o grafiku a ramku, kdy by si chtel hrat Crysis tak ti to bohate staci, jako me..;)
@Master_Aircrew: Zamysli se nad tím, pokud CPU nehraje v herních aplikacích žádnou roli (jak tvrdíš), kdo Ti potom počítá umělou inteligenci a fyziku prostředí? Dokud se pořádně neprosadila myšlenka fyzických akcelerátorů, leží všechny tyto výpočty na bedrech CPU a zrovna v crysis to není zanedbanetalné. Je fakt ten, že podíl CPU na celkovém výkonu herní aplikace není majoritní,ale není malý!S Tvým CPU by Ti stejnou službu odvedla X1950GT nebo snad dokonce i HD2600XT. A nemalou částku bys ušetřil.Takže ani v Tvém případě, Ti nemohu odkývat, že X1950Pro byla pro Tebe to nejvhodnější.
@Master_Aircrew: A stejně tak tě zklamu, já měl P4 3,0GHz @3,4GHz, 4x512MB DDR a sapphire X1950Pro, takže se laskavě zdrž řečí typu nezkoušeli jste to.
@Who cares: Haha, COD4 jeden na týhle VGA (ale od PowerColor) na MAX. detaily v 1280x1024 s 4xAA a max. AF zcela plynule, co to meleš za nesmysly (mám P4 3GHz)! A není k tomu potřeba žádný Q6600! Sice grafika ze sebe nevydává maximum, ale i Crysis mi jede na 1280x1024 textury, zvuk a stínování na HIGH, ostatní na MEDIUM při 2xAA. Bioshock jsem nezkoušel. Nemel nesmysli!
Ja bych ese dodal, kupovat dokad de!
Pac treba na alze ji uz ztahli z prodeje..
@Master_Aircrew: Psal jsem to několikrát napíšu to znovu, poměr cena/výkon téhle karty v porovnání s jinými kartami je naprosto otřesný!Pokud ji koupíš okolo 2500Kč (což ceny karet do PCI-E se tomuto blíží) pak budiž,ale za 3800Kč už se to prostě ani náhodou nevyplatí!
@Who cares:
Volil bych spise GT verzi.
Co se ceny a dostupnosti tyce, domnivam se, ze ani CC ji jiz nebude schopno dodat.
Pomer cena/vykon komponenty je pouze jednim z faktoru pri rozhodovani o sve investici a byt tento pomer nemusi byt z nejpriznivejsi, presto se tato karta muze stat nejvhodnejsi volbou.
@Smile: Jj souhlasim, ale myslim si ze z rady grafickych karet na rozhrani AGP je tato podle me nejlepsi a nejvihodnejsi co se tyce vykonu. Ale jen ta cena mi na ni vadi..
@Smile: Ano, souhlasím, VHODNOST koupě může být hodně odvislá od subjektivních nároků uživatele, např. pokud nehodlá investovat více,než je právě daná cena karty, nebo pokud z jakéhokoliv důvodu trvá na zachování zbytku sestavy. Ovšem samotná vhodnost neovlivňuje VŠEOBECNOU výhodnost. Výhodnost v širokém slova smyslu nám porovnává, jaký je daný produkt při konfrontaci s ostatními možnostmi na trhu. Samotná vhodnost se již vztahuje na toho kterého zájemce, jenž vymezí užší část možností (pro něj vhodných) a zvolí z nich nejvýhodnější. Takže souhlasím, karta může být stále vhodnou volbou pro člověka se specifickými nároky, ale nikoliv všeobecne výhodnou. Také souhlasím se Smile při odkazu na GT verzi!
@Who cares: Edit: abych byl co nejvíce korektní omlouvám se za nepřesné užití termínu vhodnost v diskuzi RADA, kde byla samozřejmě myšlena výhodnost koupě. Nebudu sem už zatahovat hloupé slovíčkaření,věřím,že v jádru věci si rozumíme.
@Who cares: Jj mas pravdu. Ja mam zakladni desku starou 3 roky a vesm si jeste kdyz se kupovala na vanoce, takze je starsi vic jak 3 roky. A de mi tam na ni DDR 400Mhz (max) + 3 sloty, Graficke karty na AGP a procesor socket 462. Tak ze si jinou grafickou kartu dovolit nemuzu, myslim jako na rozhrani. Ale tady ta co mam v pc je fakt super. Na to jak je muj pocitac stary tak je to docela delo..:). Oproti jinym treba s dvoujadrovimy prosesory a garfickimy karty na PCI-E a dalsi novinky, to stale staci na hrani. Aspon na dalsi 2 roky:), Ale rozhodne dat za naky super delo 20 tacu co mam, se mi nechce... Tak tot asi vse..:)
@Master_Aircrew: 20000? pentium dualcore pretaktovatelny na 3500MHz necely dva tisice, 2GB ram neco prez tisic, deska mezi 2000 a 3000, kartu asi 8800gt nebo 3870 cca do 6000 spis min, a jsme cca na polovine a rozhodne je to lepsi nez co mas ted a to o dost
@Jessie: Jessie ma naprostou pravdu!Okolo 10k jsi schopný složit stroj, o kterým se Ti v porovnání s tím, co máš teď ani nesnilo! Kupovat tuhle kartu a jí podobné, má opravdu smysl pouze a jen pro lidi, co mají CPU považované před 2-3ma roky za špičku, nejlépe ještě mírně nataktovaný a za žádnou cenu v blízkém horizontu nemohou investovat částku větší než ty 4000Kč!
@Jessie:
Mel bych par pripominek:
- doporucovat nekomu takovymto extremnim zpusobem taktovat procesor neni zrovna vhodne
- pokud uz udavate pretaktovany procesor chybi vam cena za solidni chladic
- v sestave chybi cena za novy zdroj
- kupovat takto vykonnou grafickou kartu a nemit doma display, ktery zvladne vice nez 1280*1024 pokladam za hloupe
@Smile:
na zdroj sem zapomel to priznavam ale co se tyce chladice tak myslim ze i s boxovanym chadicem to tak na 3GHz pojede ani z by se to prehrivalo,
co se displaye tyce tak porad jeste ma vetsina lidi nejaky lcd 17-19 palcu a ty maji prave tech 1280*1024 a taky u toho maji tuto nebo jeste lepsi kartu