Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB_1257283732
Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB

Mám ji doma - TEST

Ráno jsem si ji dovezl domu tak jsem lehce otestoval a tady jsou výsledky v porovnání s Asus GF6600GT 128DDR3 ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30492 ) na sestavě P4/800/2,6GHz@3.0GHz; 1536MB RAM; 420W zdroj... (pokud chcete něco dál napište dopíšu) obě dvě karty na default takty, všechny testy v 3DMARKXX jsou na default full test (03 a 05 - 1024x768 a 06 1280x1024, vše bez AA, prostě default akorát přidány některé testy které v základu nejsou prostě vybráno all test...) Nová karta testována na ovládačích dodaných na CD večer ještě zkusím poslední z 3DGuru a pokud by byl nějaký velký rozdíl napíšu.Testoval jsem tak že jsem udělal komplet test s GF6600GT odebral ovladače+kartu, dal ATI 1950 nainstaloval ovladače a provedl zase komplet test, takže mezi testy se nezměnila nijak konfigurace PC krom výměny VGA.------------------------------------------Výsledky GF6600GT jsou:3DMARK03 -- 75953DMARK05 -- 31293DMARK06 -- 1237------------------------------------------Výsledky pro ATI1950Pro jsou:3DMARK03 -- 137303DMARK05 -- 65803DMARK06 -- 3883------------------------------------------V 3DMARKU06 jsem dokonce viděl "skokově plynulé video" (15-30FPS) hry a ne jen statické měnící se obrazovky :D Dále zběžně otestováno demo COD2 běhá na úplnej max co jde nastavit na 1680x1050 4xAA vše max podle mojeho oka ;-) bez jediného záseku a plynule nevím jak zjistit FPS pokud někdo ví řekněte doplním.

Možnosti
50 reakcí
poslední 17. 3. 2008 10:15

FPS změříš třeba s programem FRAPS viz. stahuj.cz.
Jinak to co jsi napsal o CoD2 je podlě mě hovadina. Radši napis ty FPS a né, že to budeš měřit v menu nebo metr od zdi, jako to tady dělalo už pár lidí.
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=7898&Itemid=44&limit=1&limitstart=1Tam je v testu 1950pro pci-e a v rozlišení 1600x1200 max. detaily, 4AA, 8AF má 25 FPS a to je podlě mě pod hranící hratelnosti. Zkus to změřit v klasickém rozlišení 1280x1024 bez AA a AF a napiš FPS. A k tomu 3D marku > to je skore na úrovni 7600GT... Když přecházíš z nVidia na aTi tak, se stává, že máš velký propad ve výkonu ( je to způsobeno ovladači, které jsou pořád nevylaďený, jak by si mnoho lidí přálo )
Taky napiš na kolik MHZ máš ty paměti, protože pokud máš postarší desku, tak ti nemusejí ty paměti jet na plno a třeba jen na 233,333 mhz (kamarádův případ --> jakmile oddělaj 1x 512 MB ramku, tak se mu frekvence hned zvýšila na 400 a ještě šla nataktovat na 466 mhz.

@Yazoo: Deska Asus P4C800, RAM 2x256 DDR Kingston PC3200 CL2 + 2x512 DDR Kingston PC3200 CL2.Zkusím nějak rozběhat ten FRAPS a dám vědět

@Yazoo: Takže 1280x1024 při 0xAA 0xAF v nastavení max detaily textur + shadow je FPS venku při sněžení od 55-70FPS dle toho FRAPS.Při tom nastavení co jsem psal předtím je FPS 35-45FPS to samé venku za sněžení.

@Yazoo: neni v 3dmarku 2005 6500 bodu nejak malo? To je tak na urovni X850. X1950 do PCI-e ma kolem 10 000 ze by AGP verze mela skoro polovicni vykon...?

@FERRO: Tak je to tak mam ji doma a přes 6500bodů v 3DMarku05 nejde ale pozor!!!!!!!! v některých hrách mam až dvojnásobný počet FPS a předtim jsem měl X800GTO a ta měla 4800bodů v 3DMarku05 a každopádně má lepší obraz a taky Pixel Shader 3 dělá svoje. Moje sestava Atlon XP 2800+, 1GB RAM 333Mhz CL2, zdroj značkovej 450w

@psyko: odpovídá rčení : Benchmarky se nehrajou!

hm, pěkné výsledky

Jaky mas prosimte zdroj???

@Fido Boss: Zdroj mám tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41918

@ALESSANDRO: Aha, ty výsledky jsou poměrně dobré, ale pořád to není to pravé ořechové. Ten zdroj není moc kvalitní a na tu grafku je pořádná zátěž. Možná je to právě tím zdrojem.

@Yazoo: coze? coze?? dobre vysledky? jsem zdesen! mam se svou pretaktovanou 7600GT v 3D Mark 03: 13658 bodu a O5: 6552 bodu. vzdyt je to to same! a to ma byt tato karta o hodne rychlejsi. nemuze byt prece tak brutalni propad oproti PCI verzi. tam dosahuje x1950Pro v 3D Marku 05 kolem 10 000 bodu. Nekde je sakra chyba... mam ji obednanou Oou!

@zany: Přesně tohle jsem říkal o pár příspěvků výše, že to je na úrovní 7600GT... Jen se mi zdá, že v tom CoD2 ty výsledky neodpovýdají 6500 bodů. Mno každopádně, je tam někde chyba, až Ti dojde, tak tma nahoď nové ovladače a taktni a hoď sem výsledky.

@Yazoo: urcite napisu. prave je nekde na ceste mezi Pribrami a Brnem. jsem opravdu zvedav, jestli jsem se skarede nespalil. ale ta dvojnasobna pametova sbernice a pamet musi nekde byt znat. tedy aspon doufam. hur, nez 9000 bodu neberu!!

@zany: ja mam PCI-E verzi, At64 3000+. 1024 MB 800MHz a nad 8000 odu se nedostanu.

@mirakdyne: ...a zjisti si, kde mas problem. ta karta musi mit minimalne 9000 v defaultu. PCI-E verze 100% http://www.ddworld.cz/graficke-karty/radeon-x1950pro-kral-pomeru-cena-vykon-17.html

@zany: V závislosti na čem? Koukni se na ten odkaz na stranu 4 na testovací sestavu... http://www.ddworld.cz/images/stories/grafiky/X1950PRO%20ASUS/test-sestava-ddworld.png

@ALESSANDRO: pravda. core2duo s novym 3d markem asi pohne. pameti 2 giga jsou taky nadstandartni. proto stale radeji pouzivam 3d mark 03. ale jestli tedy bude mit stejny vykon, jako ma taktla 7600GT, tak jsem vyhodil z okna 2000 Kc. to nastve... BTW: nechce nekdo novou 7600GT za dobrou cenu?

@zany: Určitě se dej ty výsledky taky, mě taky zajímá zda něco špatného nemám v PC já, třeba vím že nemám nejnovější procesor a že je to velká brzda sestavy...

@zany: Tak je to tak mam ji doma a přes 6500bodů v 3DMarku05 nejde ale pozor!!!!!!!! v některých hrách mam až dvojnásobný počet FPS a předtim jsem měl X800GTO a ta měla 4800bodů v 3DMarku05 a každopádně má lepší obraz a taky Pixel Shader 3 dělá svoje. Moje sestava Atlon XP 2800+, 1GB RAM 333Mhz CL2, zdroj značkovej 450w

@zany: Tak je to tak mam ji doma a přes 6500bodů v 3DMarku05 nejde ale pozor!!!!!!!! v některých hrách mam až dvojnásobný počet FPS a předtim jsem měl X800GTO a ta měla 4800bodů v 3DMarku05 a každopádně má lepší obraz a taky Pixel Shader 3 dělá svoje. Moje sestava Atlon XP 2800+, 1GB RAM 333Mhz CL2, zdroj značkovej 450w

@Yazoo: Zdroj muze ovlivnit stabilitu, ale nemuze ovlivnit vykon grafiky. Grafarna neni zesik do auta, ale digitalni zarizeni.

@ROMAN SOVA: To by ses divil kolik může zdroj ovlivnit grafárnu. Sám to mám odzkoušené.

@Yazoo: Ale karta se tim neničí ne? když je menší zdroj (třeba dočasně)

@DanDeath: ne, prostě pojede za to co dostane...

@Danielstahr: Bohajeho, dalsi....

@Yazoo: Doporucuji si to nechat patentovat. Bude to prvni zarizeni na svete zalozene na dvoustavovych logickych obvodech, jehoz vykon bude zavisly na napajecim napeti a nikoli jen taktovaci ridici frekvenci. Tedy i pro ty vzadu: rikate naproste kraviny. Pokud to tvrdi jeste nekdo jiny, tak rika take naproste kraviny.

@ROMAN SOVA: To vite,velmi casto to tu navstevuji experti .)).To all: Zdroj vykon graf. karty nemuze ovlivnit.Ovsem neni pravda ze se karta nemuze poskodit na nekvalitnim zdroji,na low-endovych zdrojich velmi casto skace proud na vetvich,coz graf. kartu pomerne pomalu,ale jiste znehodnocuje.

@Anon.: No to je možný, ale musí to bejt dlouhodobě, on psal dočasně. A k tomu druhýmu v mym příspěvku : např. když ti bude zdroj dodávat 50W a grafárna bude moct jet na 60W (ja to jen a pouze příklad), tak je jasný, že za víc jak těch 50W prostě nepojede ani kdybych se po***l. Jednoduchá matematika.

@Danielstahr: Presne tak, nepojede, protoze nepojede vubec. Bud se vypne zdroj, nebo dojde k poklesu (nebo narustu, kvuli kriz^ove regulaci) napeti mimo toleranci a deska hodi reset. Jednoducha elektronika.

Tak jen tak pro porovnání. 3Dmark 05 = 6671 3Dmark 06 = 2235Sestava : A64 2,62GHz , 2GRAM DDR380 , ATI x850XT PE . Je to až s podivem že je to dost vyrovnaný. Věřím tomu že ve hrách to bude o něčem jiném. :)

@HrdinaJan: no jenže s tou x1950 by jsi měl v 05 nejmín 8000 a v 06 kolem 4000 bodů na téhle setavě

@fanik: ale benchmarky prostě nikdo nehraje, o ty nejde ;)

Ahoj tak jsem provedl take testik, vcera jsem ji prinesl a vysledky:Testovano na AMD Athlon X2 64 4400+, 2,5GB RAM DDR333 (kdyz mi pujde pomalu Oblivion zkusim jeste vyhodit ten par pameti (2x256MB DDR333) co me to brzi...tedy mit jen 2GB DDR400 - defaultne mam vice protoze prevazne nehraji, ale kodim a na kompilaci a vyvojova prostredi, servery, ... cim vice ramky tim lepe a na rychlosti nezalezi:-)) Cele je to testovane na Windows XP SP1, cista instalace jen pro Oblivion:-) (pro ten jdu az vecer:-)) (normalne nepouzivam Windows ... neda se na nich pracovat).3DMark2005: 8861 - http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=72612683DMark2006: 4737 - http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=7261571

@Hell_pf: Na jaký frekvenci je prosimtě ten tvůj procesor, mám v tom trochu bordel. Dík. :)

@HrdinaJan: Ahoj,mam jej nepretaktovany, tedy kazde jadro na 2200MHz.Jeste dodam ze test byl na defualtni nastaveni 3Dmarku ... tedy tak jak se nainstalovali.

Na A64 3200+ Venice (@ 2.3 GHZ, 1.45v), 2 GB ram na 400 MHZ (Corsair DIMM 2048MB DDR 500MHz), Deska Gigabyte K8NS - ULTRA nf3 (stare ver biosu F5), 2 X WD 160 WD SATA (7200), 1 SB Audigy 2, Enermax 420W (EG425AX-VE), 6 X 80mm Ventilatory, 1 DVD-RW combo, ATI X1950 Pro AGP (Cat. 6.12):Provedl jsem bechmarky na rychlo (aktivni Firewall, anti-virus, a jinych programu v pozadi) na default nastaveni:3Dmark03 = 14680
3Dmark05 = 9151
3Dmark06 = 4213AtiTool max temp: 61Prozatim v HL2 na nej. detaily; 1600 X 1200; AA 8X; AF 16X; full HDR; avg FPS: 38. CPU ma jeste hodne rezervy, asi min 2,5 - max 2,7 GHZ na tyhle pameti a desku. Ale premyslim na koupe novy procak (+3800 nebo 4000+, single core). Stara karta X850 XT PE (puvodne 15 00 CZK). X1950 Pro za 6120 CZK je rozhodne dobra investice asi na pristi pul roku maximalne.

@juregson: Nový Single Core procák nemá smysl. Jinak máš hezký score.Už se na ní těšim...

@Danielstahr: Asi ne, ale +3800 nebo 4000+ (single core) muzu sehnat za cenu mezi 1800 - 2000 CZK :-)

@juregson: hmm, to de, ale stejně bych neřek, že bude nárůst výkonu takovej, aby se to vyplatilo.

@juregson: No ty paměti jak říkáš že máš na 400, to myslíš asi v biosu jejich základní nastavení, ale z toho základu se přetaktovávají taky podle FSB, řekl bych, tudíž by měly jet +15% jako ten proc, tzn. cca 460MHz DDR. Mám desku s tím samým čipsetem (i spodobným biosem - taky Award) a řekl bych že u tvé desky asi nejde zamknout rychlost pamětí na 400 při OC, ani by to nemělo smysl, když máš RAMy DDR500-vky, okrádal by ses zbytečně o výkon.
Nevíte náhodou někdo, jakou utilitkou bych mohl upravit Bios na Microstaru, aby se to nastavení dalo uložit??, když použiju MODBIN6, tak si to sice změním, ale po uložení a znovuotevření "upraveného" biosu je to pořád to samé. To mě štve...

@Athlon_X2: Ano mas pravdu, v zakladni nastav. Mel jsem je na 460, ted na 480. Tyhle pameti jdou slusne pretaktovat, ale prozatim nemam moc casu zkouset ruzne takty apod (jen tak narychlo bez otestovani). Snad najdu par hodin o vikendu po updatu Biosu.

@juregson: Korzáry jsou celeme dobrý, to je fakt. Já měl taky koupit pětistovky, ale to už je jedno (mám 3500LLPRO-438MHz, jdou do 490), u mojí desky je právě limit pro OC kolem FSB 248-250, kdy se vypnou SATA řadiče, je to asi chba čipsetu obecně, nebo návrhu MB. Zajímalo by mě, jestli u té Gigabytky je ten samý problém, nebo jestli se dostaneš se SATA diskem nad FSB 250? Dál si ještě ověř, jestli máš nastavenej 1T command v biosu, ta deska by to měla umět, a to je velkej rozdíl na propustnosti - cca 25%. Ale myslím, že jinak ta Gigabytka je dobrá deska, tady na CzC ji měli poslední před 14-dny no a než sem se rozmyslel, tak se prodala..:(
No ale i těch řekněnme 242 FSB je pořád úspěch, protože u některých desek to nejde ani přes 230, takže nakonec spokojenost:))

@Athlon_X2: Zdar,take pokukuji po tehle GK ale kdyz uz jsem si v zari koupil 7600gt tak uz ji menit nebudu az s celym pc,proste to treba pristi rok dam pryc a zacnu pokukovat po GK do pcie :-).
Ale proc to pisu,v podstate reaguji na tvuj prispevek,me pc obsahuje MB Gigabyte(nForce 3 250gb)s procesorem AMD 64 3000+ 1.8Ghz a me bezi stabilne uz asi 2 mesice na 2.4Ghz tudiz je frekvence fsb 266Mhz a system mi jede na SATA disku.pameti mam 400 tak se jim snizil frekvenci na 399Mhz :-p

@palba: Tak je špatnej návrh desky, myslel jsem si to - MSI je hroznej šmejd. 266FSB ti upřímnš závidím:)), i když já bych už to se svýma paměťma nevyužil.

@Athlon_X2: :D tak ja sem si to zbezne vse precetl taxem se musel i chvilema smat co se tu neresi:) ja mam tuto grafiku v peg verzi , pak mam c2d e6600, 2gb ram od kingstonu hyperX desku p5b deluxe a v 3d marku05 mi to hodi nejakych skoro 12000 :) mno ale v techto benchmarcich se needa merit 100% vykon...nejvic se pozna vykon na nejaky hree s maximalne maximalnim rozlosenim a frapsem v rohu paxe uvidi..reekl bych ze ty benchmarky jsou tak jen orientacni...cetl jsem jiz mnoho prispevku kde psali ze podle 3d marku a jim podobnych se neda merit vykon......
tak tot vse:)

@paja13: To palba and Athlon_X2:na s754 s chipsetem Nforce3/deska DFI/jedu stabilne 8x300,pameti pres delicku 250,jinak widle nabehli i pri fsb 315.Kamaradovi jela deska od Epoxu s timto chipsetem pri fsb 340,ale pouze s jednou RAM 256mb,ciste pokusne,na normalni pouziti to nebylo.Pro tu grafiku si pristi tyden jedu a ocekavam alespon 9000 bodiku v 3dM05.No a ve hrach ocekavam oproti sve Nvidii 6800 podstatny narust vykonu.

@HERMANSON: To je slušný. Já vyměnil desku - teď mám Gigabyte K8NS-939 a jedu 11x255, paměti se smaží na 510MHz a jsou to Corsairy 3500LLPRO - mimochodem zatím 2. nejhustší paměti, co jsem viděl, jdou přetaktovat o 27,5%, protože jsou to vlastně "jen" testovaný 400-ky, u kterejch výrobce zaručuje oněch 438. Jinak zkoušel jsem ještě s microstarem jet na 350x8 a jelo to v pohodě, s děličkou na 200, pač tehdy jsem měl ještě vymrdaný Kingmaxy, který nevydržely nic. Tady zatím nemám důvod jet vejš, leda to tak vyladit na cca 264x11 a s děličkou 2:1,83 abych dosáhl maxima procíku, kterej snese 2,88-2,93, podle toho jaký mu nakotlíš napětí. Paměti by pak měly 482 a to by bylo taky pěkný.
Jinak propustnost na těch 510Mhz je v everestu ultimate 7,8GB/s a v Sandře 2005 profi 7,04MB/s. Podotýkám, že vše jede naprosto stabilně, 3dmarky, hry, ani tomu nechci věřit. Co myslíš, ta propustnost hje slušná ne?

@Athlon_X2: Propustnost nemuzu posoudit,protoze jedu jen jednokanalove/ramky/a to jsou uplne jine hodnoty.Tu ATInu jsem pred chvili privez,ale dnes uz se mi nechce rozdelavat pc.Zitra se do ni ale obuju.To jsem zvedavej!!!

Mnel jsem ATI X800GTO 3dmark05 4062 bodu.
Ted mam ATI 1950 Pro 512DDR PCI-E 3dmark05 6545 bodu.

slusny

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 42150
Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB_1257283732
Produkt není určen k prodeji.
ATI X1950Pro čipset, takt jádra/pamětí 580/1400 MHz, DDR3 512MB, 36 pixel + 8 vertex pipelines, 2xDVI, AGP!.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®