Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB_1257283732
Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB

3D Mark

Cuzzz lidi mate nekdo s touto kartou nejke zkusenosti? Tak napiste pleas nejaky vysledky v 3D Markach .Dik

Možnosti
21 reakcí
poslední 17. 3. 2008 10:11

Čau, no ta samá do PCI-E má v 3DMarku05 kolem 10500bodů tak do AGP bude mít o 5-10% míň a taky záleží jakej máš komp.

@psyko: Dobrý den,
zajímalo by mně kde jste to četl! Můžete mi to prosím napsat. Pokud je to skutečně pravda budu je kupovat po vagonech. Na webu jsem našel o této kartě pouze toto "As benchmarks for the card go I hit 9042 marks for 3DMark05 1024x768 no AA AF and got a very respectable 5299 marks for 3DMark06 with same settings as above" //testoval 3dMark06 na 1024x768 default je 1280x1024///Já mam AMD X2 4200+ společně s ATI X1900XT PCIe a 3dmark05 dávám cca 10 250 bodů a na 3dmark06 cca 5250 bodů.

@Jan Šilar: X1950Pro se v 3DMarku06 pres 5000 nedostane...aspon ta moje ne(PCI-E). Dava mi 4500 pretaktovana

@mites: Proč by se přes 5000 nedostala ? Napsal jsi pěkný blábol, ta karta s tím nemá problém, 06 testuje i procesor, s tím skóre které jsi uvedl předpokládám, že máš něco jako A64 3000+. Když dáš tuhle kartu s dobrým procákem a deskou tak se dostaneš až na 6500 ( 1024x768 ) a 5500 ( 1280x1024 ) jinak všechno máte tady http://www.techspot.com/review/28-radeon-x1950pro-vs-geforce-7900gs/page2.htmlJe to karta do pci-e, ta do AGP je podle mě lepší, ale v praxi bude vždycky lepší ta do pci-e. Důvod ? : Kdo má dneska AGP a dobrou desku a procesor ? - nikdo, každý kdo má přece jenom dobrou desku a procák, tak je na pci-e, to je důvod, proč bude pcie vždycky lepší.

@Yazoo: No otestuj si to sam, na testy se muze podivat kazdej sam, ale skutecnost je mnohdy jinde. C2D a 2GB DDR2 pameti nemam...ani kartu na vyssich taktech(kterou tam testovali)nez je zaklad ATI. Mam A64 San Diego na 2,8Ghz(ala FX57), 1GB DDR CL2. Akorat jsem se zas utvrdil v nesmyslnosti 3DM06. S C2D si clovek zvedne body:), ale na fps v oblivionu je vliv nula:(

@Yazoo: mam tam chybu prve, ted na to koukam...chtel sem napsat samozrejmne "nepretaktovana"...:-)

@Yazoo: Rozepis se trochu o tom proc je podle tebe verze do AGP lepsi? Jedna se o to same s prevodnim mustkem, coz naznacuje, ze jen stezi muze byt lepsi.

@mites: Jenže já psal 3DMark05 06 testeje celou sestacu a ne samotnou grafiku

@psyko: No tak lidi nehadejte se. Reknu to takhle nemam rad tohle polemizovani.
Moje sestava - AMD athlon XP 3000 2,3Ghz
A-data 1gb ram
Deska - Msi KT880 Delta
Az se tahle karta objevi tak si ji koupim a schvalne udelam testy v nepretaktovanym stavu a v nataktovanym stavu a schvalne se ukaze co socket A dokaze. Mezi nama jeste se na pci-e necejtim protoze na tuhle dobu mi komp jeste staci jediny co me zaclo brzdyt je grafarna prece jenom uz neni 6800 to co bejvala.
Mimochodem je to pravda 06 je honde zavisla na prociku proto se vseobecne moc dobre neujima me spis vyhovuje 05 ta ukazuje cistej vykon grafiky.
Proste pockame a uvidme co se z ni da dostat :)

@Evanger: Já se nehádám :-) vyházím z testů který jsem dělal já, tak já vím svoje a pouze konstatuji. Např.: naposledy jsem testoval 7600GT PCI-e vs 7600GT AGP obě od Leadtek Winfast v 3DMarku05 Athlon64 3000+ Venice 1GB RAM 333Mhz CAS2 PCI-E - 6459bodů a AtlonXP3000+ Barton 1GB 333mhz CAS2 RAM AGP - 5516bodů to samí 6600GT, X800GTO a další, vždy se to pohybovalo 3-10% víc pro PCI-E (samozřejmě jsem dělal podrobný testy a snažil jsem se aby sestavy byli co nejpodobnější ale ty tu rozepisovat nebudu, jinak ta X800GTO AGP otevřená na 16pip a nataktovaná na 430/1120Mhz dala víc než otevřená a nataktovaná PCI-E :-)

@Jan Šilar: Tady jsou testy, jedná se o PCI-E karty a testuji tam verzy od ASUSu (nebude to az tak velký rozdíl oproti Sapphire) ten test Sapphire už jesm četl jinde a měla tam 10514bodu v 3Dmarku05.
AGP gude mít oněco míň o 5-10%
http://www.ddworld.cz/graficke-karty/radeon-x1950pro-kral-pomeru-cena-vykon-17.html

@psyko: Tjn, 3D Mark 06 opravdu moc nevykazuje výkon grafické karty. 3D Mark 06 spíš testuje výkon celé sestavy jako takové. Uvidíme jestli bude nový 3D Mark a jestli jo, tak se snad polepší =) Jinak jsem někde četl, že má být nový bechmark, prej, že bude fakt dobrý, tak se nechám překvapit.
Ale stejně 3D marky nevykazují opravdový výkon ve hrách. Př. se třeba mrkňete na DDworld, kde porovnávají 1950pro x 7900GS. v 3D 05 má propad takřka 1/3 ale v některých hrách má karta propad až o 1/2. Jednoduše řečeno - NEvýbírejte podle 3D marku... Už se těším na dobu kdy se budou dělat hry podle bechmarků =)

@Jan Šilar: tak to ujde

Tak mám informace že bude mít v 3DMarku05 7500-8000bodů (netaktovaná) není to moc oproti PCI-E verzi (PCI-e dá 10500 v 3Dmarku05) ale pořád to z ní dělá nej kartu do AGP, mam to z nepotvrzeného zdroje není to tedy jistý na 100% osobně jsem čekal max. 9000bodů ale zkoušeli to na ovladačích CCC V6.11 který ještě nemají plnou podporu X1950 a během příštího týdne by měli být k sehnání CCC 6.12 který už by měli mít plnou podporu X1950 i pro AGP verzi tak uvidíme.

@psyko: Spíš by mě zajímalo na jakém procesoru a desce to bylo testované... Protože se pořád nemůžu ubránit dojmu, že ta do AGP by měla být na stejno ne -li líp než verze do PCI-e.... Parametry mají totožné, ale ta do AGP navíc disponuje 512 MB paměti, takže "teoreticky" by měla ta do AGP být lepší. Ale jak jsem uvedl nahoře, v praxi bude ta do PCI-e vždycky lepší ...

@yazoo: Jo sice má 512Mb ale zase tam daly pomalejší paměti PCI-e 2ns a AGP 2.5ns ale to se na výkonu téměř neprojeví (ty 2ns budou mít lepší stabilitu při přetaktování) a těch 512Mb taky na výkonu nepřidá. Testovaný to bylo na Atlonu XP3000+ deska od Gigabytu GA-7VT600 1394 1GB RAM 400Mhz CL2.5
AGP se s PCI-e vůbec nedá srovnávat je to jiná technologie a už vždycky bude lepší než AGP

Teda moc sem těm řečem o brždění procákem nevěřil ale testnul jsem toto:
3Dmark05 X1950 + cpu 3,2, 1024*786 = 7268 b.
cpu@3,7, 1024*786 = 8063 b.
cpu 3,2, 1280*1024+6AA = 6419 b.
cpu@3,7, 1280*1024+6AA = 6871 b.
(to je skóre grafiky, ne cpu)
P4 3.2GHz_HT_1MB,2*512 RAM CL 2,5/400MHz,X-fi
První co sem udělal je že sem na FEAR dal všechno na max.Teprve, ale až po přetaktování proc. na 3.7 to bylo plynule hratelný.
Jinak ale za ty prachy super karta.

@sand: Ja si tuhle kartu koupil minulej tejden, ale mam s ni asi nejakej problem... v 3D marku06 se nedostanu pres 13fps a to nemluvim o tech testech na CPU (to je tak jeden frame za 10s) vysledny score je 2047...
CPU-P4 2,8.. RAM 1,5 GB

@adonat: Zkousel jsem grafickou kartu GrForce N7800GTX a ta mela v 3DMarku06 take tak okolo tech 13-25 fps . . . Protože ten nový 3DMark má náročnější engine a proto jsem si stahnul 3DMark05 a tam jsem mel 25-40 fps . .takže doporučuji stahnout starší verzi 3DMarku05 a pak testnout grafu a rozhodně nebudete sklamaný z fps :) . . . nesudte fps podle 3DMarku . . .ale ve hrach S pozdravem Devils

@adonat: mam P4 2,8 a jelikoz ted akorat reklamuji ramky tak mam momentalne k dispozici jen 512ku ramku a v 3D marku05 delam kolem 5900 bodu.Pozdeji budu mit RAM 1,5 GB ale nevim jestli v tech bodech bude nakej velkej rozdil?nemate s tim nekdo zkusenosti?

@David Pesik: malý rozdíl tam bude.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 42150
Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB_1257283732
Produkt není určen k prodeji.
ATI X1950Pro čipset, takt jádra/pamětí 580/1400 MHz, DDR3 512MB, 36 pixel + 8 vertex pipelines, 2xDVI, AGP!.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®