Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 4850 (11132-11-10R) 512MB, PCI-E, Bulk
11132-11-10R
dobry den,
maji karty oznacene jako tato novy uspornejsi bios?
jaky je rozdil mezi 11132-11-10R, 11132-11-20R a 11132-11-40R ?
v jinych obchodech jsem videl vetsivou toto oznaceni zacinajici na 21132...
predem diky za odpovedi :)
@Pourboir: puvodni bios ma ve 2D zbytecne vysoky takty a to by mel novej bios napravit, takze bude uspornejsi :)
@Septic: jj... co jsem ale četl, tak podle předběžných měření, je rozdíl ve spotřebě mezi starým a "upraveným" biosem cca. 4W, což asi nikoho při vyúčtování ČEZu nevytrhne. No a teploty jsou taky téměř stejné...
@Dufinos: zkoušel jsem si hrát s 4850kou a podtaktování na 250 na jádro a OC na 715 dá rozdíl cca 10W i s výkivy a nepřesností měření, což když přidáte disk okamžitě zmizí a na teplotách v idle se to nijak neprojevilo - zkoušeno jak s původním chladičem, tak i s vodním chlazením...jinak teda je fakt, že by mne taky zajímlo v čem je rozdíl v těch třech kartách, který maj jinak popisky udělaný slytem CTRL+C, CTRL+V a editace čísla u označení karty...
Tak pánové z CZC
už víte jakej je rozdíl mezi těma kartama ? Docela bych v tom chtěl mít jasno, ať vím co kupuju, nebo kterou si mám vybrat....dííííky Petr
@Peeetr: Teoreticky by to měly být už čistě výrobky Sapphiru, tzn. nereferenční kousky. Je ale pravda, že podle obrázku vypadá úplně stejně, jako právě ta referenční...
@Vojtěch Boško: Dobrý den, zajímá mě rozdíl mei těmito kartami: 11132-11-10R, 11132-11-20R a 11132-11-40R Díky Petr
@jan.fohler: Koukam, ze mesic nikdo neodpovidal.. tak to zkusim ja. Rozdil bude pravdepodobne jenom v obsahu balení. nejlevnejsi verze je bulk (samotna karta) dalsi je Lite retail (asi s krabickou a nejakym CD) a nakonec Full Retail - tam asi bude příslušenství nejbohatší
@Majkl/HNS/: Tuto teorii tady jistě všichni známe, bohužel stejně dobře víme, že v CZC to nebývá pravidlem. Proto je dotaz určen technikům - obchodníkům CZC, kteří jediní vědí (snad), co prodávají.
@jan.fohler: otázkou ale je, proč na to nikdo neodpoví... stále mám pocit, že se tu zabývají odpověďmi pro ty líný, který než by si našli odpověď v starších příspěvcích, tak se ptaj podruhý, potřetí a kolikrát i čatěji... :(
@veigy: to ano, ale koukl jsem třeba namátkou k retail verzi a nikde jsem nenašel, co je v balení...
Mobilní Radeon HD4850 spatřen...
no comment, asi kupuju notebooka :-D... http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=11347&Itemid=67
Moje srovnani HD 4850 a 9800GTX+
Posledni dobou proti sobe spousta lidi stavi tyto dve karty, tak jsem se rozhodl sepsat svuj nazor na vec. Snazim se byt 100% objektivni a doufam, ze nekomu pomohu s vyberem: VYKON - bez AA je vykon karet srovnatelny, 9800GTX+ ma hlavne v nizsim rozliseni vyssi prumerne FPS
- po zapnuti AA vykon 9800GTX+ znatelne klesne, zatimco u HD 4850 se diky navrhu jadra AA az do 4x skoro neprojevi SPOTREBA - ve 2D ma HD 4850 nizsi spotrebu a to i pres nezvladnuty bios - spotrebu muzete jeste snizit nahranim opraveneho biosu (nektere karty uz ho maji od vyroby - treba MSI), ale je to prace navic
- ve 3D zere ATIna take mene CHLADIC - chladic na 9800GTX+ je jasne lepsi, diky nastaveni otacek je ale HD 4850 v klidu tissi - minusem tohoto nastaveni jsou vyssi teploty - komu vadi (karta je na teploty stavena, ale otepluje vzduch ve skrini nebot nevyfukuje horky vzduch ven ze skrine), muze otacky zvysit - pak bude karta studenejsi ale take hlucnejsi - zase prace navic - ale narozdil od HD 4870 zde vymenu chladice za Accelero doporucuji PRETAKTOVANI - HD 4850 jde taktovat pouze malo, 9800GTX+ naopak vyborne, ale i velkym pretaktovanim se nezbavite vetsich propadu pri AA, tam je proste HD 4850 diky navrzeni jadra lepsi, ale ziskate hodne vysokem prumerne FPS ROZMERY - ATIna je kratsi a vejde se v pohode do kazde skrine DALSI VYHODY - Radeon je multimedialne zdatnejsi, podporuje DX 10.1 a ma dokonalejsi AA (az 24xAA)
- GF podporuje Physx (ac je to malo vyuzitelne) a CUDU, ktera je ale hodne marketingova zalezitost, ATI ma podobny projekt, ale ne tak proflaknuty - vyuziti pro 99% lidi u obou nulove CENA - ATI je v prumeru o 700Kc levnejsi ZAVER Pro kutily a setrilky je HD 4850 jasna volba - za mene penez dostanou vice muziky (diky vyssimu vykonu pri vyssim rozliseni a AA, vykon v 1280x1024 neni tak dulezity, tam obe karty vse zvladaji, vyse GF ztrati dech), ale pokud chteji nizke teploty musi si kartu dodelat doma (a pripravit si 350Kc na Accelero pokud jim nestaci lepsi bios). Kdo ma odpor k ATI nebo se boji vysokych teplot nebo mysli ze vyuzije CUDU, muze s klidem vzit GF - ale pouze pokud ma mensi monitor - v 1280x1024 vede 9800GTX+, v 1680x1050 je to vyrovnane (bez AA) a v 1920x1200 uz ztraci 9800GTX+ dech, pokud jeste zapnete AA, jde do kolen... Na 19" monitory je to ale dobra volba... Zaklad je, ze ani jedna karta neni spatna, jen kazda bude vice vyhovovat jinemu, ale jelikoz jsme v CR, cena rozhodne a Radeon se bude prodavat lepe... Jinak jde pouze o muj nazor a ocenim vase pripominky. Preju GL pri vyberu!
@SirIndy: Nechápu co pořád máš s tím AA,ono má možná ATi lepší jádro na AA,ale i s AA má GTS250 (9800GTX+) větší výkon,a s narůstajícím AA i rozlišením se rozdíl pořád zvětšuje (není to 50 FPS ale přece jen)
Doporuceni a rady pro tuto kartu
Pokusim se pomoci majitelum teto karty pomoci sepsanim rad a doporuceni pro tuto kartu:1) vymente chladic na karte za http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45817 nebo http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=556122) pri vymene chladice na karte ponechte velky pasiv na napajecich obvodech a nezapomente dat male pasivky na vse, co bylo predtim chlazeno3) Accelero je lepsi jeste osadit timto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48222 nebo kvalitnim 120mm fanem, treba timto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=547494) fan na Accelero klidne zregulujte na nizke otacky, rozdil mezi nicim a nizkymi je daleko vetsi nez mezi nizkymi a vysokymi - lehke ofukovani velmi pomuze a je neslysne5) pokud nechcete menit chladic, alespon zvyste otacky puvodniho, dost to srazi teploty - navod je zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=123499&p=7628758&hilit=hd+4850+ot%C3%A1%C4%8Dky#p76287586) pokud nemenite chladic nebo nezvedate otacky, kartu radeji netaktujte7) radeji karte moc nezvedejte napeti, napajeci obvody na to nejsou delane, sahnete radeji po HD 4870, kde jsou na to vice pripravene (ale zase se musi poradne chladit)8) do karty nahrajte novy bios (novejsi karty uz ho maji od vyroby), ktery snizi takty a napeti ve 2D a tim snizi spotrebu - neni to nic tezkeho a vse potrebne naleznete zde: http://www.techpowerup.com/ - najdete si tam bios pro vasi kartu podle vyrobce a nastroj pro nahrani biosu do karty9) stahnete si nejnovejsi ovladace, zvednou vykon karty v nekterych hrach - ovladace udrzujte stale aktualni - najdete je zde http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx10) na kartu staci kvalitni 400W zdroj, nejlepe s PCI-EX 6x vychazejicim primo ze zdroje11) ve hrach s klidem zapinejte 4x AA, na vykon to diky konstrukci jadra skoro nema vliv, vyssi AA uz anoTak doufam, ze jsem nekomu pomohl a nebudou se lide porad dokola ptat, vsechno je tu u kazde HD 4850 nejmin 10x :D Pokud mate nejake pripominky nebo dalsi doporuceni tak sem s nimi, uvidam.Preju hodne zdaru s touto kartou!
@SirIndy: Díval jsem se na ten odkaz, co má být nový bios, ale nějak jsem ho tam nenašel, můžeš sem prosím tě hodit přesnej odkaz na stránku s novým biosem? Díky Petr
@SirIndy: Preju dobry den, zakoupil jsem tuto kartu, ale po par minutach hrani - konkretne GTA3 Sana Andreas v rozliseni 1600 x 1080 - cely komp spadne, cerna obrazovka a nejde ani restartovat, musim vypojit ze site, jinak mam zdroj 300W, 2 x 1GB RAM, 250 HDD, 2 optiky, TV kartu, sitovku, takze podle tohl co jsem cetl by to mohlo byt slabym zdrojem? diky za odpoved
@Indos:
JJ to opravdu vypadá na slabý zdroj. 300 W je na dnešní PC už trochu málo.
Před koupí nového si ještě zkontroluj teploty napájecích obvodů GK, jestli není problém tam.
@Anonymní uživatel: OK, diky za bleskovou odpoved, anyway, pokud nebudou teploty v norme, znamena to, ze se grafika dostatecne neuchaldi a budu muset dokoupit lepsi chlazeni? Jinak ten zdroj bude stacit 400W nebo radsi vetsi? dalsi upgrade uz neplanuju, maximalne tam dam jeste jeden HDD
@Indos:
Neuvedl jsi CPU ;-)
Spočítat si to můžeš na http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php nebo na http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
Jsou to jenom odhady, ale líbí se mi, že první odkaz počítá jinak výkon zdroje pro běžné značky a jinak pro kvalitní zdroje ;-)
@Anonymní uživatel: ted jsem si teprve poradne precetl tvuj prvni prispevek, kde je receno vse, koupim silnejsi zdroj, a kdyz to nebude dostatecne chladit, zainvestuju i do chlazeni, kazdopadne diky za pomoc! jinak CPU se jmenuje nejak takhle: CPU PD-820 2.8G 800DC (S)775 A0
@Indos: Problém bude 90% ve slabém zdroji.....ona TV karta taky žere docl dost(měnil jsem kuli ní zdroj).....kup si nějaký corsair fortron nebo seansonic 450w a mělo by to být ok...
Koupím originál chladič HD4850
koupím originál chladič na HD4850, díky za nabídky konak.j@seznam.cz
Jak řídit otáčky ventilátoru na ATI HD 4870/4850?
jednoduchý program na regulaci ( zvýšení / snížení ) otáček referenčního ventilátorů naleznete zde http://www.ddworld.cz/graficke-karty-gpu/jak-ridit-otacky-ventilatoru-na-ati-hd-4870-4850.html
Úprava BIOSu na HD 4850: výkon a spotřeba
pro tohot kdo má zájem upravit si BIOS, ale neví jak mám odkaz jak na to, čtěte zde http://www.extrahardware.cz/uprava-biosu-na-hd-4850-vykon-spotreba
Test Sapphire ATI HD 4850 a Accelero S1 rev2 – tiše a výkonně
celý test naleznete zde http://www.ddworld.cz/graficke-karty/sapphire-ati-hd-4850-a-accelero-s1-rev2-tise-a-vykonne-41.html
Hlučnost
Tuto grafickou kartu kupujte jen s umyslem pořídit si k ní accelero nebo vodníka, jinak jí nedoporučuju slyšet (trhá uši), ale když to vezmu z druhé stránky, tak je chladící výkon super 40stupnu iddle 50-60 burn
@veigy: Mohu jen souhlasit je to sice o malinko menší trhač uší než referenční chladič , ale chladící výkon je no né super ale opravdu dobrý.
@MajorR: To sice jo, ale otáčky se drží kolem 15-25% a když se dají tak na 5% tak se ta karta dcl peče a ticho to taky není moc velké.....ale když se dá na 100% tak to taky není tak strašný.....ta hlučnost se drží zhruba tak na stejné úrovni.....
@veigy: tak jestli je chladič tak hlasitý , tak jedině vyměnit a namontovat lepší-tišší a nebo pořídit k tomu další chlazení...jinak ta karta nevypadá špatně:-)
Už toho mám dost...
Tak jsem tuhle grafiku koupil po 4850 od Palitu(pískala a dostal jsem zpět peníze)Tahle zase prozměnu stále padá.Hlášku ATI2dvag mi to hlásí.Stížností na tento ovladač je plný web,ale žádné řešení.Někdo z vás nahodou neví,čím to může být?Příští karta bude zřejmě nVidia tohle mě fakt nebaví.C2D 7200,Gigabyte EP43-DS3,2x2GB A-data Gamer,Enermax Liberty ELT 500.
@DAVIDSOUKUP: klasickej smolík... někomu se nepoštěstí koupit dvakrát za sebou dobrou nVidii, tobě se nepovedlo koupit dobrou ATInu... holt běžící pás je běžící pás a občas se chytnou divný karty... koupil bych něco od renomovanějších výrobců s tříletou zárukou - já tak udělal a zatím mi to jede... ;)
@m@jkl: Zkontroluj, jestli nemáš přetaktovanej PCI-E port. A přeinstaluj si Windowsy, je možné, že máš nějaké zbytky starých ovladačů. Btw. HW problémy obvykle neshazujou ovladače, chyba bude spíš v softwaru.
@YMIR: PCI-E je na default(100)a Windows jsem instaloval spolu s grafikou.Je ale zajímavé,že když nastavím PCI-E byť jen na 108Mhz tak počitač nenaběhne a restartuje a vypíná se tak dlouho dokud se neresetne CMOS a skočí to do defaultu.Pak to zas běží jak má.Nějaké nápady?Běžně jsem s předchozí deskou s P35 běžel na 110Mhz.Je to taktování sběrnice vůbec k něčemu?Nebo tam je přínos nula,nula,prd?THX
@/DaD/: jo tuhle hlasku mi to taky jednou hodilo, ale to bylo pri OC na 725 MHz a par minutach hrani Crysis :). Bud mas moc vysokou frekvenci a nebo prilis male napeti. Nainstaluj Ati tray tool a nastav vyssi napeti pri standardnim taktu, pak uz by to melo bezet OK.
@/DaD/: Taktovani PCI-Ex sbernice nema na vykon temer zadny prinos. Neni sance poznat rozdil, asi jako u ladeni casovani pameti (oboji udela naproste minimum).
@SirIndy: Souhlasim s tebou vubec jim to nepomuze pak to akorad znicej a hned je to spatny a jdou to reklamovat.Kdyz chtej vetsi vikon tak si hold musej priplatit.
Jsou ovladace pro karty ATI opravdu tak spatne?
Vsude se docitam, jak ma ATI spatne ovladace, a jelikoz ja mel nekolik let pouze nVidii a ted jsem zakoupil HD 4870, jdu Vam sdelit svuj nazor na tuto vec. Co jsem tedy oproti ForceWarum na Catalystech vypozoroval? + maji bohatsi moznosti nastaveni uprav obrazu
+ maji bohatsi moznosti nastaveni videa a barev
+ maji taktovani, testy taktu a mereni teploty primo v sobe - maji hure udelane nastavovani uprav obrazu (nemaji profily jako ForceWare a casteji se treba neda vynutit AA)
- pomaleji nabihaji a pro nekoho mohou byt mene prehledne (pro me ne) A nejake pady her nebo artefakty jak kazdy povida? Nic takoveho jsem nikdy nezaznamenal... Takze Catalysty rozhodne nejsou spatne, jedine co mi fakt chybi jsou profily pro kazdou hru, tam jsou ForceWare napred, jinak je situace vyrovnana. Alespon ja to tak vidim. Zajimalo by me, jake jsou vase zkusenosti - meli jste nekdy s Catalysty nejake problemy? Nebo s ForceWary? Ktere jsou podle vas lepsi a proc?