Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 4850 TOXIC 512MB, PCI-E
HD4850 TOXIC nebo Microstar RX3870X2
Dobrý den,
prosím o radu. Která karta bude plnohodnotnější v hraní her? Konkrétně pak Lord of the Rings Online: The Shadows of Angmar - předpoklady jsou rozlišení 1600*1050, 6xAA, 16xAF, textury bych rád ultra high, hra rovněž podporuje dx10. Na GF 8800 GT 512 MB od Gainwardu se mi to na sestavě AMD x2 3ghz, 3gb ram 667mhz v noci pěkně sekalo.. tipuji, nvidia podle mého nezvládla vyhlazování.. co myslíte, že je lepší volbou? Shlédl jsem již velké kvantum testů a jsou mnohdy rozporuplné..
@stratos.: taky jde o to, že 4850 je zase novější a 3870X2 jsou dva procesory a v některých hrách to prostě dělá rotyku, což u výkonnějšího jednoprocesorového řešení odpadá... ;)
@mr.jina:
re mistr.jina:
jak to bylo myšleno? mám to chápat, jakože HD 4850 TOXIC se vyrovnává HD 4870 se základními takty nebo jak? co jsem tak koukal na testy tak 4870 výkon +30procent.. hd 3870 X2 na mě půspbí dost zmatečně.. mrknu na nějaký test a říkám si paráda.. mrknu na druhý a propadák.. ale v 3d marku vypada solidně to se musí nechat
@sympman: To je pravda. Ta karta jak v čem někde jako by jela na jedno jadro někde ty FPS sází jak vzteklá. Při testu hodně her ta 3870x2 v průměru udělá zhruba stejný výkon s tou 4870 na základních taktech. Tato 4850 je ale taky zajímavá volba. pár fps sem pár tam to už je jedno. Věc vkusu a hloubky peněženky
@mr.jina: No jo ale 3D Mark není zrovna dvakrát zábavná hra (pro ty, kdo nepochopili - satyra :-D). Ne je pravda, že 3870X2 má více problémů svůj relativně vysoký výkon prodat. Takže v některých hrách (bohužel jich moc není) je o lepší než 4870ka. V jiných ji zase 4850ka dává na prd...ítko. Takže pokud ji už někdo nemá (myslím tu 3870X2ku), tak bych mu ji ani nedoporučoval kupovat (ani ojetou). Tady bych raději doporučil HD4850 popř. HD4870...
@Dufinos: K doporučení se taky připojím. Tahle výborná kartička je jasnou volbou a s 3870X2 není vůbec co řešit.