Všechny komentáře k produktu:Sapphire HD 4890 (21150-00-40R) 1GB, PCI-E

@earendil: Jenže GTX 275 není tak úplně poloviční GTX 295, stejně jako HD 4890 není poloviční HD 4870 X2. Prostě tyhle nové karty běhají na vyšších taktech a tak i jejich CF/SLI bude výš.

@Anonymní uživatel: 4890 ani nemůže být poloviční 4870X2 :-) Máš to lehce jiný čip :-)

@kersoft: Docela by mě zajímalo jak vypadá škálování CF HD4890 proti SLI GTX275, máš nějaký link?

@petr.pisarik: nemám ale SLI 275tek bude o něco lepší než single 295. 275 má o 60MHz víc na jádře a 100MHz na pamětech

@Anonymní uživatel: Skoro úplně :) prostě stejně dneska bych kupoval jen singlegpu karty, případně CF... protože slítanina v podobě GTX 295 je fakt vrchol... ale je pravda, že příjdou s novým návrhem PCB, tak to se pak nebudu vůbec zlobit :) Každopádně dneska bych koupil jednonačně GTX 275, pokud cena nevystoupí výš jak všichni čekaj...

@Krysh: A neni to nahodou uplne jedno, ze je to slatanina, kdyz to v pohode funguje?

@SirIndy: To máš pravdu, ale taková cihla co topí a řve...no já neim ale já bych ji skousnul jen z vodníkem, 4870X2 taky až na třislotove chlazení, to bych bral. Zde to ale asi nepujde :-D :-D

@Atina: hlavně to vyjde na stejný prachy né-lilevněji :-DDDD

@piro:cz: Mě osobně hlučný chladič vůbec nevadí, můj stock na 4830 slušně jede. Stejně mi furt hraje hudba, film či hra. Nad kartou docela uvažuju.

@fiLL-kiLL: halvne se ted vyplati stoji 6 tisic a ouknete na tu GTX275 ktera ma byt jeji ekvivalent na druhy strane a kouknete jak je draha oproti 4890

@Gurus: jj HD4890 je cenove vyborna

@piro:cz: I když ten výkon neni takový, v jaký jsme doufali (40nm, jádro na 1GHz, paměti 5GHz a 1120SP, ale přiznejme si, že to bylo dost nepravděpodobné), tak AMD-ATi si na nic nehraje. HD4890 nabízí podobné zvýšení výkonu, jako HD4870 oproti HD4850, takže její označení je přesně takové, jako její výkon navrch. Prý by se měla objevit i další karta s RV790. Nejspíš HD4860 jako nástupce HD4850. A taky proč ne?

@pjenkys: HD 4890 nemá 40nm jádro :-) ,ale jinak prostě i to málo krásně stačí k výkonu těšim se na novou ředu a hlavně na 40nm grafiky to pomyšlení jenom 80W spotřeby slint :-) bude navrácení 350W zdrojů :-)

@piro:cz: 350W zdroj by mi v PC ani nerozsvítil ani LED DIODY :D, protože by si předtim všimnul 2 HDD, přetaktování procíku na 4,7GHz a ke kartě by se ani nedostal. :P, Každopádně je fajn, že ten můj 800W macek nejede naplno. Chtěl jsem napřed HD3870 X2 ale spotřeba až 320W mě nechala u HD3850 X2 :)... 80W je sen, doufam, že nezůstane jen snem...

@piro:cz: Docela se vztekám. Pomalu je načase, aby do nových grafických karet přestali nabízet s-video konektor s redukci na HDMI, ať to udělají naopak, každý ať si koupí redukci z HDMI na s-video. Je rok 2009.

@Optus: souhlas!!!

@Optus: To je věc jednotlivých výrobců a verze s HDMI se také určitě objeví. Nevím jak jiní, ale Sapphire přidává redukci DVI->HDMI.

@Optus: Tak něco natom bude ale neboj budou verze i s HDMI u HD 4850 to taky tak je.

@piro:cz: Asus taky přidává tuhle redukci. pořád jsem ale zastáncem S-videa, i když je to hodně starý prvek. je lepší i podle výrobců použít redukci DVD - HDMI než rušit s-video

@Optus: Blbost, to by se tam pak nevešli 2DVI konektory...

@Krysh: Tak tam hold bude VGA - HDMI - DVI a je to

@IIIRazor: jo a jeste bych dodal ze do budoucna (tak za rok nebo za pul roku) bych dokoupil druhou do CF.

@IIIRazor: Podle mě by stačil i 550W zdroj. A to na těch 8 GB Ram i na 2x 4890. Zde přidávám odkaz na kalkulátor kde si můžete spočítat spotřebu http://extreme.outervision.com/PSUEngine

@Vavřa: tento kalkulator znam taky ale nwm proc, nejak mu neverim, jeste tam 4890 neni ..hehe ..ale ..asi vemu ten 650W Corsair ..vcelku slušnej zdroj ...a ne zrovna drahej, ve svý třídě

@IIIRazor: Bych si radeji připlatil za HX620 jsou v něm lepší součástky.. pokud to chces na CF. Jinak stačí i levnější :D

@Raccon: jakto..dyt ten je jeste starsi, ma nizsi ucinnost, je hlucnejsi, a drazsi, ale dovnitr nevidim , takze nwm jak je to stima soucastkama.

@IIIRazor: Hmno ja nevim obchodnik z czc mi rikal ze HX620 ma v sobě soucastky s dražšího seasoniku, zatím také vybírám zdroj...

@IIIRazor: Tan 650W zdroj ti bude naprosto dostačovat ;)

@vybim: ...Se tady hádáte, kterej zdroj bude stačit, tak já vám něco povím...
na zdroji Micase 350W jsem rozjel asus EAH 4850 1GB (v plné zátěži 110W) +
AMD Phenom 9750 (125W) + 2x HDD, 1x DVD ROM, 4GB RAM, motherboard.... A pařil jsem normal hry nějakejch 14 dní bez jedinýho pádu 'complu'!!! Bylo to jen přechodné řešení než mi došel tenhle zdroj: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51229 je to naprostá špička)... mohu jen doporučit!

@GeorgeGI: HX620 je skutečně novější a povedenější řada Corsaira (oproti TX). Navíc má i vyšší účinnost a modulární kabeláž. Jinak samozřejmě řada TX je také velmi kvalitní a díky "cenovému" odstupu by možná pro CF dvou 4890tek mohla být lepší volbou než HX, který je o více než 400Kč dražší...2GeorgeGI: ty sis kupoval 700W zdroj pro jednu 4850ku? Takto výkonný zdroj je předimenzovaný i pro dvě... Navíc např. ty zmíněné corsairy jsou kvalitnější zdroje než Fortrony. Fortron dělá výborné zdroje, ale pořád jsou výrobci, kteří dělají kvalitnější kousky (např. Seasonic, Enermax, CoolerMaster a další...)...

@IIIRazor: ja mam 650w Corsair na 1gb 4870 ... a pohoda

@IIIRazor: Dobry den -
1) Corsair nema u modelu TX650, TX750, TX850 modularni kabely. Pro nekoho to muze znamenat dost dulezite hledisko v rozhodovani o zdroji. U corsairu ma modularni kabely serie HX a mezi HX620 a HX1000 neni dalsi s modulazni kabelazi a cenove rozpeti je dost velke...
2) TX650, 750 i 850 maji ucinnost sice nejvyssi pri cca 50% zatezi, ale i jinak nad 80% vzdy. Rozdil ucinnosti dle vykonu je 2-4% a pri 100% je to spise 2%
3) Pokud planujete crossfire, nebo vetsi pocet periferii je rozumnejsi silnejsi model, vami popisovanou sestavu by ale mel utahnout i HX620, ktery diky modularni kabelazi muze dost prispet i lepsimu toku vzduchu ve skrini...
4) Uvazujete-li v budoucnu o crossfire, je dobre myslet na pocet napajecich kabelu. Tatko karta potrebuje 2ks 6pin PCI-E, tolik maji HX620 a TX650 (fakticky maji kombinovane koncovky 6+2, takze jiste budete moct napajet i kartu, ktera by potrebovala 8pin PCI-E). Budete-li chtit vic napajeni, pak po 4ks 6+2pin PCI-E maji modely TX750, TX850, HX1000Tolik asi zakladni info ke Corsairum ;) G.
P.S. Osobne mam radsi vzdy vyssi vykonovou rezervu, takze bych se ja rozhodoval mezi 850 a 1000W modelem a protoze se nebranim crossfiru a vetsimu mnozstvi HDD, rad taktuji a o dost a tiim padem mam i vyssi naroky ohledne chlazeni apod. spise bych zvolil HX1000 i kdyz ani s mymi libustkami by nebyl problem pohanet to 850W zdrojem, nekdy je to holt spis o pocitu ;) G.

@IIIRazor: Ber 850 do budoucna se bude hodit a budeš mít jistotu že se neopřetíží a bude jistá rezerva.

@ladi: vždyť tahle karta má ještě menší spotřebu než 4870, tak si myslím není problem. Stačí se podívat na nějakou racenzi a vše se dozvíš.
http://www.extrahardware.cz/radeon-hd-4890-novy-vudce-jednocipovych-grafik-ati?page=0,19

@kokokokoko: Kdo si koupí tuhle kartu, tak bude taktovat a pak bude spotřeba vyšší než u HD 4870, ale 850 W je opravdu hodně, leda, že by plánoval CF ;-)

@GaspyD: Dobrý den, pochybuji, že kombinace tato GK plus AMD CPU by přinesla nějaké výkonové navíšení. Navíc, pokud by se postavil Phenom II proti Core i7, tak přesto že i7 je výkonnější (nesmyslně dražší) by výkon GK byl stejný, protože oba tyto CPU jsou na tuto GK více než dostatečně výkoné.

@ondrazacek: Ono ale nejde jaksi jen o CPU, ale na vykon ma vliv taky deska apod... Chipset delany AMD by mohl byt "lepe" spolupracujici s kartou ATI atd. Nerekl jsem, ze to tak byt musi, ale dokud nebudu mit potvrzeny opak, budu se pidit po tom, zda to tak byt nemuze. Neporovnavam vykon i7 s Phenom II. To je dost zcestne a nikam by to nevedlo. Vzdy se da najit vyhoda, ci nevyhoda na te ci one strane... Priklad viz Skoda Octavie vs Ferrari F50Ono jet ferrari a octavii na silnici, kde je 50km/h bude asi s ferrari F50 porad vetsi zazitek, ale pokud mi jde v tomhle pripade o dojezd a budu mit 5l benzinu v oktavce a vy 5l ve ferrari, muzete si tipnout, kdo z nas bude driv muset pokracovat pesky... :)Jednoduse receno. Zajima me spoluprace ATI karty (a proc ne te nejnovejsi...) s AMD chipsetem (treba 790GX, FX) a AMD CPU. Zda to, ze jsou to vyrobky "z jedne fabriky" prinasi neco vic, nez cenovou vyhodu, nebo "single-brand mode" dojem ;) G.

@GaspyD: doporucil bych desku s cipsetem 790FX. desky by meli lepe zvladat GK nez od nVidie. rozdil moc velky neni. zalezi i na zbytku pc. pockal bych na karty s nereferncnim chaldicem

@einstejn: S tím, že by 790FX zvládal ATI grafiky lépe než čipset od Nvidie jsem se nesetkal. Na druhou stranu je to podle mého názoru nejlepší čipset pro AMD procesory dneska a tak je nejlepší ať už chceš grafiku od Nvidie nebo od ATI.

@Anonymní uživatel: Ono nejlepe by se to asi dalo zjistit pokud by nekdo mel AM3 790FX/GX a 4850, 4870 i 4890 a zaroven by mel i intel platformu na DDR3 a mohl zkusit to same, samozrejme se stejnou frkvenci pameti, dulachannelem apod... Porovnavat ciste mezi platformami je docela pitomost. Percentualni rozdily v narustu vykonu jsou ale uz celkem vypovidajici, pokud co nejvic kriterii drzi na stejne urovni a nemeni se s jednotl. kartami. Blbe se mi vysvetluje, co me zajima... Zkratka, zjednodusene receno me jde o to, jestli na AMD chipsetu je vykonnostni narust mezi 4850-4870-4890 percentualne lepsi, horsi, nebo shodny, s intel chipsetem + 4850-4870-4890. Bohuzel znami vetsinou presli na jednu platformu, nebo maji dve, ale druhou na notasu a to na test jaksi neni k uzitku ;). Jediny dva "multiplatformaci" jsou jeden na 2 mesice na Novym Zelandu, a druhymu zarval intel rig a jeste si neudelal cas koupit novy zeleza za vyhorely kousky..:/

@GaspyD: K tomuhle snad jedno jediné.. POdívej se DDWorld, to je jediný server(o kterém vím), který testuje výhradně na AMD, konkrétně přetočený PhenomII X4

@yemanm: Tak PhenomII asi tezko budou testovat na Intelu ;) Na DD koukam, ale tuhle kartu tam na AMD netestovali, co vim... ;) G