Všechny komentáře k produktu:Seagate Barracuda 7200.11 - 1,5TB
Zkušenosti
Zdravím,
od dubna roku 2009 jsem bohužel majitelkou tohoto disku. Protože pracuji s videem a tudíž velkými objemy dat, kapacita disku mě potěšila, ale to je asi tak všechno. První kus skončil v reklamaci asi po dvou měsících. Video při střihu se začalo v pravidelných intervalech sekat a v disku začalo cvakat, v programu hdd health kleslo "zdraví" disku ze 100 na 50%, testy však ukazovaly vše v pořádku. Nový vyměněný kus zhruba po stejné době vyváděl úplně stejně a vše se opakovalo. Nyní mám třetí kus asi měsíc a jeho "zdraví" opět začalo klesat o jedno procento denně. Sice nechápu jak je možné, že by 3 disky dojely na stejnou závadu. Ale budu ráda, jestli se ho zbavím, protože už mě nebaví neustále kopírovat ty stovky GB sem a tam a znovuvytvářet databáze na střih. WD co mám na systém je absolutně bez problémů.
Dobrý den, pokud se práci věnujete profesionálně, doporučil bych vám použít více menších disků a vytvořit RAID pole, nejlepe ze 4 disků vytvořit raid 5 nebo raid 10. Pořízení vyjde dráž, ale získáte vyšší rychlost a nebudete muset mít strach o uložená data. Já sám jsem vlastník dvou těchto disků (používám je externě ve FireWire boxech) a zítm bez známek ztáty zdraví. Pravda ale je že 11 řada barracudy se jim moc nepovedla.
@Gowron:
Zdravím,
děkuji Vám za doporučení, Raid pole by bylo fajn, možná časem vyjde. Práci se sice věnuji profesionálně, ale ve své podstatě jsem kameraman a tak zpracování videa je méně častější prací, takže se mi taková investice zatím nevyplatí. Ovšem tuto řadu disků absolutně nechápu. Ještě včera bylo zdraví disku na 97% a po pětihodinovém exportu a kódování videa kleslo na 60%. Je to vůbec možné že by to mělo na disk takový vliv? Nejsem v tomto oboru nějaký znalec, ale přijde mi to absurdní. Doufám, že při třetí reklamaci se ho už zbavím a pořídím nějaký WD Black.
@Gowron:
Tak bude pořád nosit disky sem tam a rebuildovat raid pole což potrvá třeba celou noc, jestli se to vůbec povede.
@TrekCZ: Pořád lepší než přijít o data nebo ručně kopírovat takové množství. Na kvalitních řadičích Adaptec, Areca i 3ware to neni žádný problém, akorát to něco stojí. Navíc takovéto řadiče umí mít jeden i více záložních disků, které se nepoužívají a začnou se používat automaticky, jakmile dojde k selhání. Uživatel vadný disk nemusí hned měnit a rebuild se provede automaticky na připravený(é) disk(y). Této funkci se říká hot-spare.
Na internetu lze dohledad vcelku dost informací o tom, že tato série, resp. její firmware je vadný. Po jeho přehrátí se disky chovají správně. Stačí do googlu napsat ST31500341AS a hledat.
Nicméně osobně doporučuji disky série ST31500541AS, je to ten samý, akorát v provedení LP (low power, 5900ot/min). Jsou sice pomalejší, ale tišší a mají nižší spotřebu (méně i topí). V raidu 5 nebo 10, který Vřele doporučuji pro práci jakou uvádíte, se pak jejich "pomalost" ztratí. Já mám dva tyto disky již téměř rok a nemohu si stěžovat.
@Qwerty_Nightmare: 5900 disky jsou predevsim do RAIDu 5 velmi nevhodne, zapis malych souboru bude tragicky pomaly, pozor na to.