Všechny komentáře k produktu:Seagate Barracuda 7200.11 - 1,5TB

@Gowron: viz zde http://cdr.cz/a/24988

@Gowron: Dle hitachi je jeste prostoru pro inovaci relativne dost
viz.: http://cdr.cz/a/24988
jit se tedy da evidentne jeste hodne daleko za 1,5TB ;)

@crz: oops to je tak kdyz reaguju vecer do diskuze kterou jsem otevrel rano, sry za redundantni link

@crz: Ale nad 640GB je více jak dvě plotny a to už je větší hluk i teplota.

@crz: nevím, kam až se dá jít, ale Alienware nabízí disk 2TB

@zemanjan@volny.cz: ten bude ale asi složen z dvou 1TB disků?

@zemanjan@volny.cz: V současné chvíli (20. 08. 2008) je 1,5 TB disk opravdu maximem, které výrobci nabízejí - a s reálnou dostupností to zatím také není růžové. Ohledně větších kapacit lze mluvit pouze jakožto o výhledu do budoucna, případně se jedná o nějaký druh interního RAID pole (nejspíše JBOD), případně externí úložiště (externí HDD s více disky či NAS).

@Gowron: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

@Gowron: v nejakem clanku jsem nedavno cetl ze fyzikalni zakony nas nepusti pri discich tak jak je zname dnes na 10T, ale takovy disk by uz stejne nemnel smysl, formatoval by si ho tyden a pristupove doby a vsechno kolem by bylo velkym problemem, disky tu budo jako zalohovaci media jeste dlouho ale orientace na SSD disky nebo jinou alternativu je rozumnejsi volba, podle mne

@Jozak: SSD je na tom mnohem hur. Uz ted pouziva nejmodernejsi dostupnou technologii. Dalsi rust bude "minimalni" a pri pridavani vice cipu bude rust spotreba. Navic SSD z hlediska provozu take neni uplne idealni. Pri vetsim poctu malych souboru jsou flash pameti neskutecne pomale. Zivotnost dat ve flash take neni zrovna moc dlouha (uvadene maximum je asi 10 let). Jinak naformatovat 10TB i soucasnou rychlosti by zabralo zhruba den a pri inteligentneji napsanem formatovacim programu mnohem mene. Pristupove doby by byly u takoveho disku stejne jako ted, protoze pristupova doba je vice mene dana velikosti plotny a poctem otacek.

@VodrazkaV: akorat, ze to je presne naopak, soucasne SSD maji cca stejnou prenosovou rychlost jako konvencni HDD, ale maji temer nulovou pristupovou dobu, takze je to naopak nez tvrdite. A jinak nebojte se u SSD se da jit hodne daleko a se spotrebou bych si taky hlavu nelamal.

@FilipZalud: Zkuste si to vyzkouset v realu. Prenosova rychlost je v pohode. Pristupova doba je skvela, ale jakmile je tam hromada malych souboru tak je to nepouzitelne - prenosova rychlost cca 0,1 MB/s nikoho neoslni.

@VodrazkaV: To bude ale u každé plotnového disku, rychlost je bržděna vytvářením souborů, rychlost se dá zvýšit použitím jiných filesystémů než je určených právě pro velké množství malých souborů - u nich je pak zápis rychlejší, problém je že windows tyto filesystémy nepodporují a je tedy použitelný pouze pod Linuxem nebo unixových systémech.

@Gowron: Ale ja psal o SSD ... ze na SSD je prace s mini soubory daleko horsi nez na klasickem HDD.

@VodrazkaV: aha, jsem to překouk, že je to reakce na předchozí příspěvek, práce s malejma souborama je potíž jak na plotnách tak na SSD, takže v tom máš pravdu. Plotňák na tom bude asi lépe.

@Gowron: Můžete být konkrétnější? Jaké souborové systémy máte na mysli?

@blackdragon: http://www.root.cz/clanky/velky-test-osmi-linuxovych-souborovych-systemu/
http://www.root.cz/r/souborove-systemy/

@Ovozel: je to neuveritelny no a navic ta cena zas tak ukritne vysoka taky neni ... kdyz uz bych chtek mit v kompu vsak takovou kapacitu, sel bych radsi do dvou 750GB

@neotomas: To mně by se to líbilo, ale asi si radši počkám na méně hlučný a úspornější WD. Ale takový 2-3 tyhle kapacity by mi mohly konečně stačit:)

@Ovozel: I cena je slušná. Uvidíme, co na to konkurence.

@Ovozel: tak tohle si říkaly majitelé 486tek když měli HDD 100MB a začly vychýzet první GB disky :-D si taky říkaly sakra to tech 0,5MB her budu muset ještě sehnat :-D abych to zarovnal :-)

@aher: Ano - zhruba taková

@crz: Počkej půl měsíce a je to tu .. Však tak je to se všim novym, než to sem z tý Ameriky dojde (respektive z Thajska :)

@maracze: tento model je nedostupny rekl bych uz zhruba tech 14dni (tj. pul mesice), pred tim byl normálně naskladněn a prodával se, jak tady, tak jinde... navic pokud by slo jen o problem dopravy tak by dodavatel (potazmo i jeho odberatel) vedel alespon pribliznou dobu obdrzeni (nemluve o faktu ze i zasilky z techto destinací byvají jen otázkou nekolika dní (dle druhu zvolene dopravy)). Novinka to jiz taky zrovna není, tudiz si myslim ze problem musi byt nekde jinde.!?

@crz: Problem neni nikde jinde nez u toho, ze je vetsi poptavka, proste je tomu tak vzdy. Kdyz by byl nejaky problem ve vyrobe, tak by se rozhodne nedostal disk az na pulty prodejen. Takze se musi proste cekat, mam o tento disk take velky zajem. Tak doufam, ze bude aspon do vyplaty skladem :-)

@HD freak: Mohl byste, prosím, vysvětlit, proč je disk s více plotnami pomalejší?

@HD freak: Přenosová rychlost bude větší, na plotny se pokud vím zapisuje paralelně .. akorát bude o fous víc topit a hlučet .. už aby byl ..

@j-a-r-d-a: Také si myslím, proto se HD freaka ptám.

@blackdragon: Jezis lidi. Vic ploten zn. ze musi byt silnejsi elektromotor aby roztocil vic ploten, vice ctecich hlav => vice hluku.
Kdyz uz je tam silnejsi elektromotorek, tak vydava vice tepla, vic ploten ma vyssi treni => hodne topi. A navic taky neni z nejrychlejsich..

@_sova_: Mně šlo o to, proč by měl být disk s více plotnami pomalejší než disk stejné série s méně plotnami. O teplotě a hluku jsem nic nepsal.

@blackdragon: Asi tím myslel, rozdíl v hustotě na čtvereční palec. Nevím o jaké kapacitě mají Seagaty hustotu, ale čím vyšší je hustota, tím rychlejší je kontinuální čtení (hlava musí přenést více dat za stejný časový úsek)
Ale pokud má tento disk stejnou kapacitu jako například 1TB model, tak by rychlost měla být stejná. (Navíc rozdíly v realu nepoznáš), jen v sytetyckejch testech a při balení několika gigovýho raru.

@HD freak: no na filmiky v nejakem chladicim boxu do domaciho serveru se to presne hodi :)

@HD freak: 2hdfreaka: 1TB modely od barracudES.2 ST31000340NS 4 plotny = 250MB na plotnu
ST31000340AS 4 plotny = 250MB na plotnu
ST31000333AS 3 plotny = 333MB na plotnu 1,5TB model
ST31500341AS - 4 plotny = 375MB na plotnuKe zvyseni hustoty na plotnu tedy doslo..

@lollypop: Nechtěl jsi místo MB napsat GB :P?

@Landiman: Dobrý den. Pokud je u produktu "Dodací lhůta: neznámá", nemá dodavatel zboží skladem a bohužel nám není schopen potvrdit, kdy mu zboží přijde. Nikdo z naší firmy neví, kdy zboží bude, ani přibližně.