Všechny komentáře k produktu:Synology DS210j
Zklamání
Nemám z tohoto zařízení radost. Je to moje první zkušenost s NAS a v podstatě mi to přijde použitelné jen na ukládání souborů a zálohování. Fotky - indexují se tempem 1fotka za minutu, takže několik (hodně) dnů jede NAS na 100%. Jde obejít tak že se nahrává přes tu jejich aplikaci. Výsledkem je poměrně pomalý web, práva se musí nastavovat samostatně, nejde nastavit práva na subfolder - musí se zpřístupnit folder a pak znepřístupnit adrersáře až na vybrané. Přehrává i filmy z foťáku mov. Nicméně čekal jsem víc. Adresářová struktara - všechno napevno v rootu photo, music apod.Takže se nedá namapovat všechno musí být pro každé psímenko jedna složka.Rapid - funguje a to je tak všechno co se k tomu dá říct. Omezení na počet linků, pomalé to je a nepraktické.FTP funguje, co víc chtít.Filmy - přímo z NAS jede ale nic moc. Nepodařilo se mi rozchodit streamování.Zálohování - je třeba nějaký dobrý program, NAS je jen prosté úložiště.Celkově mi to přijde super pro někoho kdo přesně ví co s tím.
USB docking station mi dělá lepší službu za míň peněz. Kdybych za ty peníze rozšířil místo na webhostingu, udělal bych líp :-(
Srovnavate nesrovnatelne, pozadujete od zarizeni pro SOHO pozadavky kladene spise na PRO reseni od toho jsou vykonejsi varianty od synology a grafy na webu synology popisuji rozdil v casech zpracovani fotografii a ostatni vykonove testy. Jinak DS-210j je obycejny linux takze lze dopilovat dle potreby :-) To ze z toho chcete vykonny webserver na fotky se neslucuje s usporou energie diky ekonomickemu CPU a RAM. Pro rozsireni lez pouzit IPKG na dalsi cinnosti jako RSync. Osobne uznavam, ze kdyz jsem mel Server postaveny na xeonu s Linux FC8 tak nacitani fotek a generovani DLNA bylo taky jinde, ale zase to bylo na masine co nam doma hucela a sezrala aspon 4x tolik co tento NAS. Co popisujete, ze se neda, se da, je to jen Linux, ale potvrzuji ze s nizsim vykonem nez dnes bezne PC, u tohoto produktu je vice prihlizeno na spotrebu nez na vykon a prumerne pouziti v domacnosti. Tot muj nazor.
@YARDA:
Pak ale nechápu, proč DLNA je zde jako funkce, když nefunguje :-)
je to jediný důvod, proč chci tento NAS koupit.PROSIM testoval někdo DLNA ? Jak to šlape ? nebo raději koupit 109 ?
@pavel1tu: DLNA funguje dobre pouzivam to na filmy v TV v obyvaku a bez potizi zejmena pak na serialy, jen se nektere filmy neroztahnou do obrazovky ale zustanou v pomeru 4:3 ale to asi bude zalezitost TV. S jinym typem zarizeni vyuzivajici DLNA nemam zkusenosti nez s TV.
@pavel1tu: Ahoj, jak sem ti psal DLNA funguje i na starších modelech. Je to funkce která mě až tolik nenadchla, film jde spustit, ale funguje pouze pauza, rychlé přetáčení nejde, takže když film stopneš, pojede od začátku. To je vina DLNA a ne NASu. Nejdou přepínat audiostopy, takže první musí být česky. DLNA není až tak závislé na výkonu CPU, po síti běží celý datový tok a TV si to přebere, aspoň takhle jsem to vypozoroval já na mé DS107+ s 500MHz CPU, video s bitrate 45Mbs a spuštěný torrent klient a zátěž CPU byla cca 40%
@čenda608: Musim poopravit tady kolegu vetsina filmu pretacet nejde jak popisuje u DLNA, ale stalo se mi ze nejake prednasky z CVUT mi sli posouvat vpred i vzad rekl bych ze posun je pouze otazkou kodeku ktery je pouzit u videa.
Přidám vlastní zkušenosti a použití : na ukládání dat jsem používal do nedávna AMD 64 bit 4G RAM s Gentoo, posléze Ubunut. Pouštěné jen na zálohování. Velká spotřeba, hluk a rozměry. Toto zařízení je tiché, malé a nízkoenergetické. Výkonnostně pokulhává ale s tím co má v sobě si dokáže dobře poradit. Používám na přehrávání videí v Xbox a Xtreamer. Vše funguje bezproblému. Xtremer je dokonce na wifi. Mám MacBook a pro zálohu využívám TimeMachine, který je součástí . Na zálohu fotek z iPhota a hudby z iTunes používám rsync. Do Woken se při spuštění mapují disky baťákem. Tak mám všude stejná data. ( některé složky mám jen pro čtení abych v nich měl pořádek ) Do Xtreamru se připojuji přes NFS které mám také jen pro čtení abych si omylem nesmazal data. Myslím že za ty peníze s 1TB disky v v raidu 1 to je použitelné. Když Rapid tak v PC. FTP pro bůh k čemu? Máme přeci scp. Mám k NASu připojenou i tiskárnu a tisknu síťově . Přehrávám videa a foteky i na iPhonu a iPodu. Měl jsem před tím MyBook od WD podobné konfigurace a to byl děs běs. Pokud za 7000 seženete na 1 až 2 roky 1T místa na síti, dejte vědět . Mám zkušenost i s výměnou disků a je naprosto bezproblémové. Fotky které chci někomu ukázat, stejně využívám Googlu, kdo by se chtěl probírat množstvím nepovedených a zbytečných fotografií. A já rozhodné zklamán nejsem.
@mstefl:
Ja se pridam. Mam 110j a nejen ze splnuje ocekavani, nabizi mnohem vice.
Pravidelne pouzivam sice jen funkce: sitoveho disku, UPNP (jen audio), download manager a automaticke zalohy, ale vse funguje na jednicku. Nova verze DSM 3.0 to navic posouva zase o trochu dal co se administrace tyce (nejsem linux guru).D.
@dposlt: Přesně tak, jako dost se divím tady těm negativním ohlasům sám mám 110j a musím říct že je naprosto úžasnej.Upnp funguje na výbornou (PS3 i multimediální přehrávač) složky jsou v cz, nastavení práv super, rychlost čtení zápisu minimálně 30+Mb používám ho doma kde jsou 4PC + Notas + PS3 + Sítový přehrávač je v něm 1TB disk nabitý filmama hudbou (i v HD) a vše funguje skvěle a celý disk se mi indexoval cca 30 minut. Vážně nemám co bych mu vytknul.