Recenze produktu Toshiba StorE Art 1TB vs Samsung Story Station 1,5TB

Při srovnání budu porovnáním různých vlastností udělovat plusové bodíky "(+)". Bodové hodnocení je jedna věc a ne vše jde ohodnotit, tak si nakonec neodpustím i subjektivní hodnocení na základě svých zkušeností.
Oba disky jsou 3,5” a externí rozměry se liší pouze v řádu milimetrů, Tos. je trochu delší, Sams. trochu širší, ale kdybych vypočetl jejich objem, tak budou téměř na chlup stejné. Oba disky mají obaly ze slitin než. kovů, takže jsem očekával i podobnou hmotnost, bohužel hned jak jsem poprvé uchopil Tos., bylo mi jasné že tomu tak není. Sams. 0,895 kg, Tos.1,126 kg, takže Sams. je lehčí o 0,231 kg a to už je znát (S+). Oba jsou s rozhraním USB 2.0, Tos. má sice uvnitř rychlejší disk se 7200rpm, ale vzhledem k omezujícím přenosovým rychlostem rozhraní USB 2.0, tak rozdíl při reálném kopírování většího množství dat jsem nepozoroval. Tos. má zase jenom disk s kapacitou 1TB, naopak Samsung má 1,5TB a je navíc i levnější. Tohle se porovnávat nedá, každému se může hodit něco jiného. Pokud tedy např. plánujte disk vyměnit za menší disk (co máte např. ve stolním PC), tak tady se někomu může hodit jak pomalejší disk s větší kapacitou pro skladování dat, tak i rychlejší disk s použitím jako systémový... (prostě tohle neporovnávám a plus nikomu nedám). Oba disky mají samolepku sloužící jako pečeť, takže s výměnou disku určitě po koupi chvíli počkejte, zda se náhodou neobjeví nějaká ta závada. Tos. je dodáván s podstavcem pro možnost svislého postavení na boční hranu, Sams. je připraven pouze na vodorovné uložení (T++). Pokud si disků koupíte více, tak u obou je lze elegantně klást na sebe. Co se týče osvětlení signalizace provozu, Tos. má vícebarevnou diodu (červeně/modrou), po načtení pak svítí modře, bohužel je to velmi ostré světlo a každý si ho asi přelepí samolepkou. Bohužel i po přelepení, když mám např. disk vedle televize, tak modrá záře dost osvětluje prostor a ruší při sledování. Samsung má diodu svítící bíle (navíc se směrem svícení pod disk) a má možnost regulace intenzity svícení, takže (S+). Co se týká estetického hodnocení vzhledu, tak se mi jednoznačně líbí tmavý Sams., že hliníkový obal Tos. na mě působí spíš jako „kus plastu nastříkaný stříbrnou barvou“, prostě nic moc (S+). Ohledně nějakého zašpinění, zachmatání..., tak po delší době není problém ani u jednoho z disků. Hlučnost obou disků je na velmi nízké úrovni a ani s jedním jsem neměl sebemenší problémy. Oba disky mají dobře vyřešen odvod tepla a aktivní chladičů není potřeba. Tos. má USB kabel 1 m dlouhý, Sams. 1,2 m a napájecí kabely s trafem mají podobnou délku cca 2,4 m (S+). Oba disky mají mechanické vypínače, ale jinak dle mého je to lepší řešení než u disků bez vypínačů nebo s elektronickými tlačítky. Tos. po zapnutí neustále běží, Sams. po pár minutách (cca 5 min) přejde do režimu spánku a po zaznamenání prvního přístupu pak trvá pár sekund (cca 5 sek) než se načte. Vzhledem k tomu, že uspávání je dost otravné a disku to vůbec neprospívá (o čemž jsem se už jednou i přesvědčil, že první disk mi na tohle uspávání odešel už po 6 měsících, po reklamaci jsem dostal nový a ten teď zatím funguje bezproblémově už 7 měsíců), takže dávám (T++). Abych ten úsporný mód tak jednoduše nezavrhl, že pro spotřebitele to nějaký přínos v podobě úspory nákladů může mít, tak spotřebu obou disků jsem si proměřil. Zapojené disky mají prům. spotřebu 7 W a Sams. při uspání má pouze 3 W. Spotřeba disku v chodu (bez zátěže) je tedy podobná, když si vyčíslím uspořené náklady za el. energii u Sams., tak kdybych počítal s tím, že disk bude v ekonomickém režimu 6 hod/den (což je dle mého i dost přehnané, že většinou když externí disk potřebuji, tak ho zapnu a když ho delší dobu nebudu potřebovat, tak není problém ho zase vypnout), tak to vychází na roční úsporu 47 Kč. I kdybych si vzal, že za 10 let to bude 500 Kč, tak vzhledem k pořizovací ceně a zvýšenému zatížení disku neustálým zapínáním/vypínáním a tím i mnohonásobně zvýšenému nebezpečí poškození disku, to za tu úsporu nestojí. Případná ztráta dat, jejichž hodnota je pro uživatele většinou ani penězi nevyčíslitelná (osobní videa, fotky, dokumenty…), samozřejmě mnohem více zamrzí, než ročně vynaložených nějakých 50 Kč navíc. Prostě všechno důležité je potřeba mít minimálně jednou zálohované, ale to každý asi ví :-).
Ve více srovnáních byl Sams. sice lepší, ale v těch dvou nejdůležitějších byl zase lepší disk Tos., takže oba disky dostaly stejně 4 bodíky. Svoje jsem napsal, výběr mezi těmito disky nechám přímo na vás. Záleží jaké parametry jsou pro vás důležitější a podle toho se doporučuji rozhodnout.
Osobně, kdybych si teď měl kupovat nový disk, tak bych asi nezvolil ani jeden z těchto, a to i v případě, že by oba byly v dostání s rozhraním USB 3.0. Na Sams. mi jenom velmi vadí šetřící mód, u Tos. je to zase vzhled, váha a strašná záře diody. Pokud bych si tedy opravdu musel vybrat, tak spíše bych bral Samsung.
Pozitiva, negativa a hodnocení pod recenzí se vztahují už pouze na disk Toshiba.