Všechny komentáře k produktu:WD Caviar Blue KS - 640GB
Cache 16 MB nebo 32MB
mam dotaz co je cache vim ze je to vyrovnavaci pamet ale k cemu vlastne u pevneho disku slouzi nevim??a dale je hodne dulezita velikost jestli je lepsi mit 16 nebo 32???pc chci mit na hry,filmy,nahravani dat
čím větší disk tím by měla cache být větší, tak rychluje práci disku tím že ponechává často používaná data /v daném čas. intervalu/ v cache místo jejich zápisu například...
Samozřejmě platím čím vyšší tím lepší, ale výkon disku neroste lineárně s výškou paměti, když se paměť zvýší třeba na dvojnásobek, výkon disku vzroste v řádu jednotek procent. Stejně vše spěje k tomu že na systém budou používány SSD disky a na ukládání dat klasické disky.
@ladi:
a jakej teda bude v rozdil v ukladani dat mezi 16MB a 32MB velkej nebo to je zanedbatelny??nevim totiz jestly mam vzit tenhle nebo tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48076
vim ze WD dopadl dobre v testech ale ma zase mensi cache oproti tumu Seagatu...a jeste jeden dotaz vyuziju k necemu normalne k beznymu pouziti(filmy,hry,fotky) RAID?? vim ze musim mit vice disku a ze se pak chova jako jeden disk
@ttomms: rozdíl , to záleží na co se disk bude používat, ale souhlasím že by to mohlo být pár procent na výkonu, jinak větší rozdíl bude třeba s cache 8mb a 32mb
@mg426: tak disk chci pozivat na bezny pouzivani kopirovani filmu,hudba,hry,obrazky nic vic co ten RAID vyuziju pro takove pouzivani asi ne co??
@Seriouse: joo a jeste jedna vec kdyz bych chtel mit v PC vic disku tak k tomu taky RAID nepotrebuju ne??jestli jsem to dobre pochopil tak RAID funguje tak ze vsechny disky v PC se daji spojit jako jeden velkej a na ne se ukladaj pak jedlotvi casti dat
@ttomms: Spis rekni co si predstavujes. Raid existuje. V nejzakladnejsich rezimech bud spojuje vice disku v jeden svazek (a jeden z efektu je rozlozeni zateze a zrychleni diskovyho subsystemu, jinej zase, ze kdyz lehne jeden disk, tak je po vsech datech), nebo dela zrcadleni - jeden disk je hlavni, ale na druhej se identicky uklada totez - to zase zvysuje bezpecnost. Pak jsou pokrocilejsi rezimy, kdy se dela oboji najednou, ale vubec netusim, jestli tyhle rezimy podporujou bezny desky v zakladu.
@MAREKHA: tyhle 3 základní podporujou skoro všechny desky (snad jen ty ne co mají méně než 4 sata konektory), proto mají desky min 4 sata aby v jbodu jednak spojily 2 disky které se pak na další 2 zrcadlí
@MAREKHA: No myslel jsem to tak ze treba kopim si 2 disky 1 bude mit treba 640 gb a 2 bude mit 320 gb.no a jestli jako to pujde mit v sestave normal 2 disky jako ze ve voknech budu mit C (640gb) a D (320gb) tak jestli k tomu musim mit RAID abych takhle normalne moch ty disky provozovat...takhle jsem to myslel
@ttomms: Nemusis. A prohodil bych to - system na (idealne co nejrychlejsi a jednoplotnovou) 320GB, 640GB vyuzit na skladovani dat. Osobne bych tu 320 jeste rozseknul na cca 100GB a zbytek, ale to je vec zvyku.
@MAREKHA: nepoběží ale OS na tom 640gb rychleji vzhledem k větší cache? nevím jak ty ale aspoň já mám tu zkušenost
@mg426: Tezko rict, imho je vyhodnejsi jednoplotnovej disk nez pomerne pofiderni narust vykonu pri vetsi cache. Urcite by nekdo jinej rozdilnej nazor, coz je naprosto normalni. Rozhodnout se budes muset sam, mne do toho nic neni - ja ti jen rikam, co bych udelal ja - ty nemusis (:
@MAREKHA: to bylo uvadeno pouze jako priklad kvuli tomu jestli na vice disku potrebuju RAID ted si poridim jen tento disk a pak nekdy v budoucnu nakej dalsi az mi tenhle nebude stacit
@ttomms: Na takhle primou otazku - na provoz vice disku v jednom pocitaci nepotrebujes vyuzivat raid.
@mg426: O spotřebu ani tak moc nejde, tady jde spíš o to že nové diky s vysokou hustotou zápisu na plotnu mají vyšší rychlosti.