Všechny komentáře k produktu:WD Caviar Green EARX - 2TB

@Don Q: Tak ono používat WD Green jako systémový disk není uplně to nejlepší. Green edice disků jsou optimalizované na tichý chod a nízkou spotřebu a používají se jako sekundární disky na ukládání dat. WD Blue je na systém určitě lepší, popř. Samsung F3. Oba se ale dělají max 1TB. Větší disky tedy buď pomalé a úsporné Green , nebo výkonné a drahé Black. Další možnost by byla s disky Seagate, nebo Hitachi. Ti také nabízí výkonné disky ve velkých kapacitách.

@Don Q: Máme 2 disky green, 2-3 roky. I přes moje výhrady k pomalosti a prasečímu formátování s nimi nemáme při běžném provozu žádný problém. Jeden je jako systémový disk, druhý jako datový v jiném počítači.
Určitě nemůžu říct, že by někdy vykazovaly nějaké závady nebo chyby. Koho zajímá pořizovací cena a spotřeba energie, tomu je můžu vřele doporučit.

@Don Q: Disk pouzivam pres dva roky v desktopu, 24x365 tedy pracuje 2 roky nepretrzite a bez problemu. Spise bych zpochybnil "Odvezl jsem jej do servisní firmy, aby mi jej instalovala do počítače (včetně nějakých speciálních služeb, pro které nejsem doma technicky zařízen)." Doma nemel co, sroubovak? Nejake specialni sluzby???##!
Tyto disky jsou sice pomale ale jinak stejne spolehlive jako jine znacky v teto tride.

@Don Q: Mám počítač a v něm 6 disků. Kromě systémového jsou všechny disky WD Caviar Green 2TB a jeden 3TB. Na systém používám SSD 128 GB. S WD Caviar Green jsem nikdy neměl žádné potíže. Jak už bylo napsáno, hodí se hlavně na zálohy a skladování velkého množství dat a co WD procourají, to SSD nažene.

@Don Q: Tak ke kladným recenzím přidám také jednu negativní. Koncem roku 2010 jsem si pořídil předchůdce tohoto modelu (WD20EARS 2TB) a bohužel po roce a devíti měsících! odešla elektronika disku. Takže se u WD také najde nepovedený kousek ...

@Don Q: JZS kdo by v 21 stoleti daval na system magneticky disk??? Kdyz jsou na trhu SSD ..BOZE 256 let za vopicema :-)

@Icoboss: velmi inteligentni :)divil by ses, kolik namakanych pc v sobe zadny SSD nema :)

@FildasCZ: Mam SATA 3Gb verzi tohoto disku, pouzivajici 667GB plotny a nemam s nim zadny problem. Nalitano cca. 550 hodin bez jedineho problemu. Je to druhy Green disk od WD, co mam, ani jeden z nich nemel zadny problem. Tenhle disk se bude od SATA 3Gb verze lisit pouze elektronikou, nemelo by logiku, aby byl konstrukcne naprosto odlisny.
K prispevku uzivatele Don Q: Zajimalo by me, co to bylo za firmu. Jednak me zarazi, ze by byl vadny prvni sektor. Jaka je pravdepodobnost, ze z vadnych sektoru bude vadny zrovna ten prvni? Za druhe, Green disku od WD je tady v nabidce siroka skala, a v zadne s diskuzi, ktere jsem procital jsem nenarazil na stiznosti uzivatelu na umrtnost disku (jako napr. ve vlaknech u nekterych disku Samsung, nebo u nove SATA 6Gb Green Barracudy). Co me napada, ze meli na mysli tou vysokou poruchovosti, je ta nafouknuta bublina s parkovanim hlavicek. Faktem je, ze defaultne Green WD parkuji po 8 sekundach. To vytvari hrozive vypadajici udaje ve S.M.A.R.T. logu. Nicmene, kdo prokazatelne prinesl mrtvy Green WD, ktery umrel na "uparkovani"? Parkovani bezne pouzivaji notebookove disky, proc tam to kazdemu prijde normalni? A kdyz uz by mi to vadilo, tak snad neni az takovy problem tuto hodnotu zvednout na maximalni hodnotu (5 minut), cimz se "problem" eliminuje. Odsuzovat kvuli tomu dobry disk mi prijde nesmysl.
Co se tyce 2TB disku u WD, tak v Blue edici je skutecne maximum 1TB. Nicmene, 2TB disk je k mani v Black edici, pravdou vsak je, ze neni za tyhle penize... Na druhou stranu, vykonove je Black edice taky nekde jinde... Jak uz jsem rekl, nebal bych se tohoto disku. To ze byl poskozeny hned pri prvnim zapnuti mohlo byt zpusobeno nespravnou manipulaci, napr. pri preprave (i kdyz moderni disky pri vypnuti zaparkuji hlavy mimo plotny, takze by nemelo dojit k situaci, kdy si pri manipulaci s vypnutym diskem klepnou hlavy o plotny).

@petr_rydrych: Dobře děkuju za informace
Jen jeste dotaz jak si to pak mam nastavit ? nekdo rek,ze dokonce 30 minut lze
Myslim to parkovani
Dekuju disk by mel zitra prijit

@FildasCZ: Ja mam oba nastavene na 300 sekund (maximalni mozna hodnota), za tu dobu system na ten disk spolehlive sahne... Co se toho parkovani tyce, tak toho hodne bylo receno ve vlakne SATA 3Gb verze, takze doporucuji podivat se tam... Je tam i postup a snad i odkaz na utilitu vyrobce...

@petr_rydrych: Nemuzu to najit a neboo najdu a nechapu,potreboval bych to vyscetlit nebo nejaky navod .. Jak nastavit na 5 min to parkovaní

@FildasCZ: Tedy je odkaz na navod: http://www.diit.cz/clanek/setrici-rezim-wd-green-caviaru-muze-zpusobit-predcasny-odchod-disku-jak-z-toho-ven/38118/

@petr_rydrych: Dobre dekuju jeste by me zajimalo,proc mi to pise,ze to nejde odpojit mam to jako externi a pri odpojeni pise : potize pri vysunovani zarizeni velkokapacitni pametove zarizeni usb

@FildasCZ: povedlo se někomu vypnout parkování hlaviček s wdidle3 ?? mě osobně teda vždy my to vyhodí chybu, prosím máte někdo řešení? novější verzi wdidle3? mám starší disk od wd kde soft funguje bez problému

@Dominik Brtna: problém vyřešen, MB asus p5b, pouze první příkaz mi proběhl následující vyhodil chybu, takže pokud máte podobný problém, tak zkuste vše na poprvé
chyba u mě vypadala takto: "Error reading from drive A: DOS area: general failure
a k tomu řešení: " (A)bort, (I)gnore, (R)eturn, (F)ail

@petr_rydrych: Servisní firma je určitě v pořádku, tam problém není. Musím uznat, že za 15let mé práce na asi šesti počítačích s disky WD jsem nikdy žádný problém neměl. Ani nikdo z mých známých. Značce nadále věřím. Vadný kus (WD20EARX) je prostě smůla. Vybrat disk není legrace. Kdo nemá čas studovat informace předem, koupí prostě něco "od boku" a často má víc štěstí než třeba já - než jsem se rozhodl, studoval jsem dlouho informace o mnoha discích. Teď jsem zkusil objednat Samsung (záruka 3 roky, záruční servis je v Bystřici pod Pernštejnem, alespoň dle informace na internetu). Samosebou - kdybych si to mohl dovolit, pořídil bych asi spíše WD black.

@Don Q: Ono většina těch "pokročilých" funkcí jsou věci, které ostatní disky umí taky (např. takový IntelliSeek - každý má nějaký algoritmus pro optimalizaci pohybu hlaviček). Naopak třeba Black disky mají vychytávky, díky kterým jsou podle testů jedny z nejrychlejších, aniž by no to měli extra názvy.Cena green disků odpovídá jejich reálnému výkonu.

@Don Q: Vsetky disky WD rady GREEN maju 5400 otacok/ min. Preto su lacne a pomalsie. Ale na druhu stranu su tiche a malo vibruju. Niektore asi schvalne uvadzaju 5400-7200rpm a matu tym zakaznikov.

@bohus1: Ono to s tou rychlostí není zas tak tragický:) na systém je ten disk v pohodě použitelnej pokud nejste inteligent co si honí brčko nad tím jestli mu Widlouws naběhnou o sekundu dřív nebo pozdějš než sousedovi:) momentálně používám 2 tyto disky na systém a nepozoruju rozdíl proti běžným 7200ot kusům:)

@kamikadze: Ano, tyto moderní disky, obzvláště z této "Eko" řady, jsou optimalizované na tichý provoz a nízkou spotřebu. Výkonem však mohou porazit starší disky, i když má jen 5900ot. za min. U klasických disků se používá 7200ot. / min.

@kamikadze: Koupil jsem si i tento disk a mohu potvrdit Vami uvadene kladne vlastnosti. Uz jsem za ty roky v ruce nejake ty HDD mel, ale z tohoto mam zatim nejlepsi pocit ;-) Opravdu predcil me ocekavani.
Po pár dnech uzivani musim rici, ze jsem s nizkou spotrebou, nizkym zahrivanim i malou hlucnosti opravdu spokojen. Mohu to akualne porovnat se Samsungem F2 Green 1,5TB a WD Green EADS 2TB.
Nejvice me prekvapil nizkym zahrivanim, oproti Samsung Green je tento za provozu opravdu jen vlahy az mirne teply.

@Krom-HK: Jaký máte operační systém a přes jakou verzi SATA podporuje Vaše deska?
Já totiž disk musel vrátit. Vše bylo opravdu skvělé, dokud jsem z něj nechtěl načítat data. V tu chvíli, pouze při čtení dat z tohoto disku, se počítač kousak v intervalu 4 s pracoval, 2 s byl zatuhlý. A to se opakovalo. V CZC mi nedokázali poradit, ale byli opravdu vstřícní - jako vždy. Nakonec to vypadalo, že je to velikostí sektoru (starší disky 4k, novější je spojují, aby ušetřily místo, tím vznikají větší kapacity). Moc tomu nerozumím, ale jsou o tom různé články. A pouze Hitachi ještě nepoužívá sloučení sektroů, proto si mám pořídit Hitachi.
Neměl někdo podobný problém jako já? :-)

@kamikadze: Pravděpodobně byl problém jen a jen v zarovnání sektorů:) už se to tu probíralo tolikrát do podrobna že nevim že to ještě dělá problémy:) Sám jsem si to před časem vyzkoušel a je to fakt porod dokud se to nezarovná:)

@tu-ty: jak jsem psal níže, tenhle kousek opravdu dobře funguje i se SATA 1. Ale taky trochu záleží na desce a štěstí. Já měl (vlastně neměl :-))
Zarovnání sektorů - posunutí. To jsem také zkoušel, i kvůli mému problému se zatuhováním systému při načítání z disku. Ale žádnou změnu jsem nepoznal. Zkoušel jsem to spojení pinů na disku.

@kamikadze: SATA II bez problému (prověřeno)

@tu-ty: Funguje kompatibilita se SATA II s propojkou 5-6 na disku, nebo není potřeba? Místo zarovnání sektoru postačí propojka 7-8, nebo to u tohoto disku EARX nefunguje?

@sasap: Je to stejne, jako u kazdeho jineho WD rady Green, tedy parkovani po 8 sekundach. Z pohledu WD to je to funkce, neni to tedy vada. Takze nevidim duvod, proc by o tom melo WD informovat. Jinak WDIDLE se da pouzit i na tuto jednotku (viz. informace zde - v anglickem jazyce: http://community.wdc.com/t5/Desktop/Green-Caviar-High-Load-Cycle-Cout-after-short-operation-time/td-p/15731/page/2 - aktualizovany seznam podporovanych jendotek a odkaz na stazeni WDIDLE3).

@petr_rydrych: tak jsem to prave vyzkousel, jde to i u tohoto disku.
no prave je to funkce a pokud by to opravdu znamenalo nejaky zasadni problem, tak by o tom informovali nebo to u novych disku rovnou nastavovali jinak. cili pokud vsechny informace o tom, ze to muze znamenat problem pochazi z diskusnich for a WD se k tomu nijak nevyjadruji, tak je to prinejmensim divne

@petr_rydrych: Dobrý den, chtěl bych se s Vámi poradit, jakou hodnotu (v případě použií WDIDLE3) doporučujete nastavit, pokud disky mám vloženy v Synology DS211j (domácí NAS server). Četl jsem z fór, že 5 minut (300s) je nejpoužívanější. Případně, jaké máte zkušenosti Vy. Je otázka, pokud nepoužívám disky pro PC, zda nenechat výchozí nastavení, když NAS používám např. jenom 2 hodiny denně. Děkuji.

@feoncz01: no já bych právě taky potřeboval poradit, už jsem těch diskusí pročetl dost, ale nevím co si vybrat. nějak jsem vytušil že "správnou" hodnotu nikdo neví. Měl jsem u všech disků (mám jich 5) 8s teď jsem to přenastavil na 300s, už je to pár dní. Load cycle count sleduju ve speedfanu a hodnoty jse během těch dní po změně převážně nijak nepohly nebo jen minimálně. Ani jsem nenašel jaká má být optimálná hodnota load cycle count a jestli to vůbec těmto diskům vadí, když je vyšší (protože kdyby ano, proč by výrobce řadu let nastavoval disky špatně a ani se nesnažil informovat uživatele aby s tím něco dělali?). Jinak jak budu mít trochu peněz půjdu do NAS také a některé z disků tam přemístím (moc disků v PC přináší jen problémy). 4ili jakou hodnotu tam nastavit by možná poradil někdo kdo trochu víc vidí do toho jak ty servery pracují (což já nejsem :))

@feoncz01: tak jsem právě náhodou narazil na doporučení přímo od synology:
http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=407
neboť taky plánuju pořizovat NAS a do QNAP WD GP disky nedoporučují (konkrétně ty s koncovkou RS a DS a ty mám 4), takže zvažuju Synology DS411j a s tím jsou tyto disky kompatibilní

@kamikadze: zarovnání pomocí WD utilit nepomohlo?
nebylo by jednodušší upgradovat software? Na XP se věčně jet stejně nedá...