Všechny komentáře k produktu:WD Caviar Green RS - 1,5TB
@xnedm:
Koukal jsem na hodnoceni uzivatelu na NewEgg. Je to fakt hrozny - 23% vyhodnotilo tento model na 1 ("nejhorsi").
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136513
Nevim jestli to je tim formatovanim. Hodne lidi se stezovalo na spatne sektory hned po doruceni nebo behem prvnich tydnu pouziti.Priklanim se tedy ke koupi Samsung EcoGreen F2 - 1,5TB: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66812
@romko:
Se špatnými sektory problém nemám. Když jsem gůglil můj problém, tak jsem narazil na tyhle potíže uživatelů:
- velmi nízký výkon od začátku (nezarovnané oddíly - asi i můj problém)
- velmi nízký výkon při zaplnění diskuStačí si přečíst názvy těchto vláken. Rozhodně jsem nečekal, že to bude mít výkon jako BLACK disky. Ale podle těch diskuzí jsou tyhle nové GREENy fakt šmejdy.
http://community.wdc.com/t5/Desktop/WDC-WD15EARS-00Z5B1-awful-performance/m-p/5242http://community.wdc.com/t5/Desktop/WD-1-5TB-Green-drives-Useful-as-door-stops/td-p/1217/page/3;jsessionid=D808AA70AA51E8B2CDD00B356AB3A597
Ake formatovanie vo Windows 7
Mna by zaujimalo ako ho zformatovat vo Windows 7, pomaly NTFS alebo rychlo NTFS, ked bol predtym sformatovany v XP Avanced Formating
SATA2?
Mam tento disk na doske Gigabyte GA-EP45-UD3R. V BIOSe mam disky nastavene na AHCI, ale vo Windowse 7 mi ukazuje v spravcovi zariadeni Ultra DMA Mode 6. Ak tomu rozumiem to je SATA1? Treba na disku nastavit nejaky jumper na SATA2? Lebo ja som si tam nic nevsimol.
Zpomalené kopírování
Ahoj, měl bych dotaz. Koupil jsem si tento disk (HDD WD CAVIAR WD15EARS GREEN
1.5TB SATA/300 5400 RPM, 64MB cache) a používám ho pod Win XP (SP3). Četl jsem, že je třeba ho projet programem od WD advanced format. Když jsem si ho stáhnul z oficiálních stránek (PAT-WD_AFD_Edition_x32_1.10571.40.msi) tak mi to v takovém DOS oknu napsalo, že už je disk optimalizován pro výkon, což mi přišlo divný (nepoužil jsem jumpery, je to pouze druhý, datový disk). Našel jsem ještě jinou verzi formátovače (AcronisAlignTool_s_e_314.exe), který napsal, že disk není OK a opravil mi to.Nyní když kopíruju velké množství dat z jednoho disku na tento druhý (oba Sata), tak mi to jede kolem 50-80 mb/s, ale vždy po zkopírování určitého množství dat (někdy po 1 gb, někdy 3 gb), rychlost v TC postupně klesne až pod 2 mb/s na pár (tak max. 10) sekund a pak se zase postupně obnoví na plnou rychlost.Je toto chování normální (třeba že se vyprazdňuje ta cache pamět disku) nebo je někde chyba?Díky
@EnergyStar: Ahoj.Řeším podobný problém.Jen s tím, že kopírování mi jede jen cca 2Mb/s a to pořád.JUMPER na disku nemám, je to nastavené default.Zkoušel jsem už vše od update bios desky,aktualizace ovladačů základní desky Intel chipsetu,aktualizace SATA driverů,optimalizovat disk pro výkon a projet S.M.A.R.T. testem od výrobce.Zde mi nahlásil SMART test ok, ale další test už byl chybný.Všimnul jsem si, že v dalším testovacím programu mi hlási velikost bufferu 0 KB.Tak mám spadeno na poškozený buffer.Je vůbec možné, aby se něco takového porouchalo ?Ostatní disky jedou v pohodě,systém Vista 64 pohoda.
@Antonín Kohout:
Když ve Windows XP odškrtnu, aby se disk optimalizoval pro výkon, tak mi kopírování jede 4-5 mb/s. U tebe bych hádal asi na poškozený disk a zkusil bych ho reklamovat.Já mám trošku jiný problém. Mám v pc teď 3 disky. 1 - WD 500 gb (Sata), 2 - Seagate 160 gb (IDE), 3 - WD 1500 gb (Sata). Ať kopíruju z jakéhokoliv disku na kterýkoliv jiný tak mi to jede v pohodě plnou očekávanou rychlostí. Pouze při kopírování z 1) na 3) mám ten problém, že mi rychlost pravidelně padá. Zkoušel jsem ty sata kabely zapojit jinak, ale nepomohlo to. Ani utilita wdidle3.exe a zakázání parkování hlaviček disku nepomohla (myslel jsem, že disk při kopírování usíná).
Zatím nevím, ale asi mám problém v desce nebo něco někde špatně nastaveného (BIOS atd.).
@EnergyStar: Teď jsem to zkusil znova s tím zarovnávacím programem, protože jsem koukal, že během týdne vyšla nová verze 1.10571.41 (já to dělal s _1.10571.40) a trošku se to zlepšilo. Ty prodlevy už netrvají tak dlouho. Ale přesto mi to nepřijde ono.
@EnergyStar:
Pokud nevěříte WD align utility, tak se zkuste podívat na pozice jednotlivých oddílů třeba v fdisku. Použijte jednotky sektor, ne cylindry (příkaz je tuším fdisk -l -u). Měly by začínat na pozici dělitelné 8 (protože 8*512 = 4096) a končit jeden sektor před sektorem dělitelným 8 (aby ten následující sektor, kterým začíná další oddíl, byl dělitelný 8).
Můj disk WD15EARS vypadá takto - první oddíl není zarovnaný správně, druhý už ano. A ještě je mezi nimi malá mezera:Disk /dev/sda: 1 500,3 GB, 1 500 301 910 016 bajtů
hlav: 255, sektorů na stopu: 63, cylindrů: 182 401, celkem 2 930 277 168 sektorů
Jednotky = sektory po 1 * 512 = 512 bajtech
Identifikátor disku: 0x0007f027Zařízení Zavádět Začátek Konec Bloky Id Systém
/dev/sda1 * 63 64468844 32234391 83 Linux
/dev/sda2 64468992 146976767 41253888 7 HPFS/NTFS
@xnedm: prave jsem zjistil tuto nemilou informaci...nak jsem tomu moc nevenoval pozornost...disk je ulozen v externim boxu a pomale kopirovani jsem daval za vinu spatne elektronice boxu,ale pote co jsem ho pripojil primo na sata,zjistil jsem stejny problem a nakonec to co tu pisete :),blba otazka ale muzu pouzit tu utilitu i v pripade ze je disk z 90% zaplnen,tak aby se data nestratila?predpokladam ze ale bude lepsi vse zazalohovat,bohuzel pri prenosu 10mb/s mi to vychazi na nakych 30hodin kopirovani :(
@XX.ALIEN: Otázka to není vůbec blbá. Zkusit to můžete i s daty. Ale budete čekat věčnost, než se to přerovná. A taky tam hrozí ztráta dat. Rozhodně nejlepší by bylo zazálohovat, ale to aby si člověk koupil ještě jeden takový disk ;-).
Jak na něj.
Tak jsem se stal (ne)šťastným majitelem tohoto kousku:) první dojmy jsou vynikající:) vibrace skoro žádný a seek je slyšet jen tak že 0.5m od PC už neruší:)
ALE... Advanced Format! bacha na něj:)
http://www.diit.cz/clanek/advanced-format-prichazeji-pevne-disky-se-4k-sektory/28484/doporučuji rozdělit disk a hned si stáhnout utilitku od WD na zarovnání disku (čím méně dat na disku tím to bude rychlejší!!)
poté si můžete partitions naformátovat dle libosti a funguje to! jinak je ten disk děsně pomalej:)Takže po 3denním trápení se s diskem nakonec zvedám palec nahoru:)
jinak NEDOPORUČUJI těm co si jen myslí že PC rozumí:))
@HadrDisk: zcela osobne bych doporucoval disk vubec nerozdelovat. disk bych zaradil do kategorie "data storage" (datovy sklad) a ty z vlastni zkusenosti neni dobre rozdelovat zpusobem: tohle bude na empetrojky, tohle na serialy, tohle na filmy. zakratko se dostanete do situace, ze na mp3 disku bude 70% volno a u serialu uz vam dojde kapacita akorat to ***** a je to stejne k nicemu. sytem na tenhle disk: rozhodne NE! filmy, serialy, mp3 (jine audio) rozhodne ANO!
@griffin-42: Jedine souhlasim.System na tyto disky nepatri.Koupil jsem si jej vylozene jen a jen na HD filmy.. = datovy a ulozny disk.Ne systemovy.
@by PeITeeR: mam system na tom druhym WD a neni problem:) takze nevidim duvod proc davat system na jinej disk:) kdyz nepocitam raptory:D
Závada-vadny kus?
Tak jsem zakoupil dva ks tohoto disku(ne u CZC) a jeden disk v pohode ale druhy, slysitelne cvakani, pomala detekce BIOSU i ve windows7, format probehl, ale po zatizeni kopírovánim se stratil ze systemu zvuky dost zajimeve jak kdyz se snazi zapisovat a nejde mu to... Uz je na reklamaci tak snad projde kdyz byl stary jen par hodin.. zkousel jsem i na starem pc ze sata150. Ten dobry kus i na nem jede v pohode, ten vadny hlasil chybu radice..
@slavek.polak: Jj, mam uplne ten stejny problem. Tak budu muset reklamovat :-( Ja jsem ho pouzival v raidu s ochranou dat. v ds 209. Druhy hadr je ok.
Velikost disku po naformatovani v porovnani s WD15EADS
Dobry den, v popisku uvadite, ze pouziti 4kB sektoru (tzv. Advanced Format) "vede k zvýšení celkové kapacity pevného disku". Uvedli by jste, prosim, velikost po naformatovani v bajtech pro disk WD15EARS a pro porovnani i pro disk WD15EADS.
Dekuji.
@griffin-42: Uvedl by jste, prosím, i operační systém a typ filesystému, pro který uvedený údaj platí? Děkuji.
@DUCHECEK:
WD15EADS (512B sektor) 1'500'299'390'976 bytes (1,36TB)
NTFS, formátováno pod Win7...Vychází mi to stejně jako u griffin-42-ova WD15EARS, tedy žádný rozdíl ve velikosti? Máte někdo jinou zkušenost?
@DUCHECEK: Tipnul nuc, ze by to zvetseni velikosti mista pro ulozeni dat bylo spis pro vyrobce disku a ne uzivatele.
@zivan: Velikost disku je pořád stejná, ať se použije 4kbyte nebo 512byte sektor. Rozdíl je v efektivnosti využití. 100mega dat vám může ve skutečnosti na disku zabrat třeba 105mega, záleží na velikosti souborů a velikosti sektorů. Prohlídněte si nějaký propagační materiál western digital, tam to se tím určitě chlubí.
Kompatibilita s deskou MSI P7N2
Zdravim. Mam s timhle diskem problem. Doted jsem ho pouzival bez problemu pod Win XP Pro jako uloziste na data. Vcera jsem ho dal do jineho pocitace na desku MSI P7N2 Diamond. Verze BIOSu aktualni (v1.1), XP Pro se SP3. Disk je pripojeny jako treti. Bez nej system nabehne normalne, s nim pri nabihani windows zcerna obrazovka a dioda HDD problikava v zhruba vterinovych intervalech, dokud komp neresetnu. To same i v nouzovem rezimu. Disk je zarovnany pomoci WD Align Toolu, nemuze to byt duvod, proc s nim odmita deska spolupracovat? BIOS ho detekuje spravne, problem nastane az pri nabihani windows. Diky za kazdej napad.
@Vseneznalek: zkontroloval si v biosu nastaveni butovani z ktereho disku to ma butovat jako prvni? Jinak se muze jednat o nekompatibilitu desky s timto velkym diskem a muzes jeste skusit flashnout poslendi bios. Nebo jeste muze byt na vine spatny SATA datovy kabel.
@stratos.: BIOS je posledni, na webu nic novejsiho nemaj. To poradi bootovani mi poradili i na oficialnim supportu MSI (at se jdou vycpat :-))) SATA kabel mi chodil doted s jinou deskou. Neverim, ze bych ho znicil pouhym prepojenim, navic BIOS detekuje disk spravne. Co nejaky jumpery na disku? Vyzna se v tom nekdo?
@Vseneznalek:
Aby se vyloucilo to bootovani ze spatneho disku...vidis uvodni obrazek Windows a az pak zcerna obrazovka? Zadny text, jen cerna?
Mas v BIOSu nastaven IDE nebo SATA rezim?
@zivan: Presne tak, uvodni logo Windows, pak cerno a konec. Problem uz vyresen, prisel jsem na to, ze to delaji originalni ovladace od MSI. Vzdycky jsem byl zvykly instalovat vsechno pomoci setupu, kdy se nainstaluje cely balik ovladacu pro vsechno. Bohuzel, tohle ted nefunguje. Zkusil jsem cistou instalaci win, disk fungoval az do doby, kdy jsem instaloval ovladace chipsetu (stazeno z MSI). Potom uz win nenabehly. Pri dalsi reinstalaci jsem instaloval ovladace vzdy pro jednotlive zarizeni a vse funguje bez problemu. Takze rada i pro ostatni - zapomenout na setup.exe, vsechno instalovat rucne.Vsem diky za rady :)
Reklamace.. ?
Zdravím,disk mi po necelém půlroce hlásí poškozený povrch (HD Tune),dále (current pending sectors 27 / Offline uncorreactable sectors 15.Při stahování souborů dochází k zamrznutí (stahovací klient prakticky nefunguje - složka stahování je na tomto disku ne na systémovém).Fyzicky ale nemá jediný přealokovaný sektor (možná kvůli tomu že na disk nezapisuji,pouze čtu velké objemy dat).Je to dostatečný důvod k reklamaci nebo ani nemá cenu ho tam brát? Předem díky za rady...
@korabt: WD ma na webu urcite utilitu, ktera umi zkontrolovat disk. Projed s ni disk a kdyz nahlasi chybu, tak reklamuj.
Pomalý - horší řada?
Zakoupil jsem tento disk a dostal jsem kus ze série WD15EARS-32MVWB0. Oproti sérii 00MVWB0 (ty mají 667GB na plotnu) je o dost pomalejší (uploadnul jsem screen z HD Tune), průměr čtení jen 72 MB/s, kdežto 00MVWB0 má 98 MB/s. Čím to může být způsobeno? Disk je vyrobený koncem roku 2010 a i staré modely co mají 500 GB na plotnu jsou o něco rychlejší se skoro 80 MB/s. Disk rozdělen a zformátován ve Windows 7, takže sektory jsou zarovnané správně...
@Bucky Kid:
Podle WD by AV mel mit technologie pro plynulejsi zapis audia a videa, mel by byt tissi a dalsi
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701250.pdf
Proím poradte
Zdravim av, muzete poradit s timto diskem? Z niceho nic mi system XP nenacita disk, kdyz zapnu pocitac, tak disk nenajde, ani BIOS, system nenabehne, kdyz je disk zapojeny (pouzivany jako druhy), kdyz disk odpojim, tak system normalne nabehne. Mam tam dulezita data, lze to nejako spravit a jak?
@rast: zkusit profouknou konektory (prach muze bejt zakernej). ale spis to vypada na nejakou jinou chybu kdy disk prepojujete. pak uz tedy zkusit zapojit u kamarada nebo jednoduse na jinym pc, nebo pres usb ramecek. a nejspise rychle zazalohovat. par firem zabyvajicich se obnovou dat z disku v cr existuje, ale pripravte si poradnej balik penez. a tim myslim desitky tisic korun.
@rast:
Mel jsem stejnou chybu, jenze rovnou na novym disku, jeste bez dat. Disk jsem reklamoval a problem vyresen. Vam bych poradil zkusit pripojit pres nejaky USB adapter, nekdy to pomuze. Pak me jeste napada zkusit prohodit elektroniku ze stejneho disku, ale nepredpokladam, ze mate druhy stejny doma v supliku.
Preju hodne stesti pri zachrane dat
Problem s diskem
Takze po konzultaci se specializovanou firmou co se zabyva zachranou dat, tak mi sdelili, ze disk ma vadne cteci hlavy, ze zachrana je mozna ale nevi, jesltli bude uspesna. Tento disk nechci uz ani videt, WD ma velice zklamala a Green serii bych v zivote nebral, je to opakovane, porad se to kazi, neyvdrzi to ani rok. Nekupovat.