Všechny komentáře k produktu:WD Caviar Green WD20EADS - 2TB

@_sova_: a kdo potrebuje aby se pohybovaly jednotlive? alespon v pripade zrcadleni budou data ve stejnym clilindru takze by bylo vyhodny aby byly hlavicky napevno spojeny. Samozrjeme jen do chvile, kdy se na jedny plotne objevi chyba :-(. tak by asi doslo ke ztrate dvojnasobnyho mista....

@SLABAM: Podle me je to blbina. Zrcadleni je prece to, ze se zapisuji stejna data 2x - na RUZNE disky, aby kdyz dojde k poruse jednoho tak data byly na tom 2. disku a clovek o ne neprisel. Takle kdyz dojde k poruse, tak jsou data pryc a jen se zbytecne zapisovalo vsecko 2x... no ne?

@_sova_: Vzhledem k tomu, ze se to nikde nepouziva, tak to blbina ocividne je :-). Ale me by jen zajimalo proc. Zrcadleni ze ma byt na 2 disky beru. to mi krapet ujelo :o), a co stripping? tam uz by to nejakej smysl mit mohlo, ne? Pokud teda nebude uzky hrdlo nekde jinde. Na vystupu z disku bych to ale nevidel, tam je porad jeste mista dost....

@SLABAM: Jelikoz to fakt neni automatika, tak hlavicky se pohibujou vsecky na jednom "kloubu", tak asi neni mozny aby si kazda zapisovala to svoje ;-)
A ja uz byh ale upustil od tehdle fantas-magorií :)

@_sova_: Ono nevádí že se pohybují na jednom klobu-stačilo by pouštět do každé hlavy něco jiného.Jednuduše 4 plotny tak by se data zapisovaly identicky po párech třeba 1/3 a 2/4 plotna by byly stejné.Problém proč ne?Sežeň pak samotnou plotnu a vyměnň ji -je mnohem rychlejší koupit novej disk-nehledě rizik při vrtání se v disku.Tedy jestli teda zrcadlo tak vzdy 2 disky fyzicky.

@_sova_: Mě tohle taky už napadlo. Do určité míry se to používá a říká se tomu zápis po cylindrech. Plotny se nezaplňují jedna za druhou, ale po stopách, které jsou na plotnách nad sebou. Pořád ale platí, že hlavy zapisují data na plotny postupně. Jak již bylo zmíněno, hlavičky jsou na jednom rameni a jsou spolu tudíž fixně spojeny. Všechny se pohybují naráz. Pořád mi zaráži ale jedno. Představme si čtyřplotnový pevný disk. Z každé strany plotny jedna hlavička. Celkem tedy osm. Mohli by jsme zapisovat ne po bitech, ale rovnou po bajtech. Na každý cylindr by připadl právě jeden bajt. Nedošlo by tedy k žádné desynchronizaci a rozhození dat. Všechny čtyři plotny by byli přesně stejně zaplněné a struktura dat na ně zapsaných by byla ekvivalentní. Takže by všech 8 hlaviček četlo naráz, řadič disku by příchozí data spojil a místo bitu by přišel celý bajt. Teoreticky osminásobné zrychlení čtení a zápisu. Ale musí tady být nějaký technologický problém. Jinak nevidím důvod, proč by se to už dávno nepoužívalo.

@*Lukas*: Je to příliš složité a co je složité, to se porouchá. Disk musí zapisovat a číst obrovská množství dat a tak i třeba nepatrná nespolehlivost by vedla k tomu, že by disk selhal.
Navíc firmy dělají disky po sériích, kdy se disky s různou kapacitou od sebe liší jenom počtem ploten a hlaviček a jinak všechno zůstává stejné. Jedna plotna 320 GB, dvě plotny 640 GB, tři plotny 1 TB a podobně. Logika a SW inteligence je tak univerzální pro celou sérii. Kdyby to dělali tak jak říkáš, museli by pro každý typ dělat jinou logiku. Navíc by byl problém s řízením toku dat, jedná se o obrovské rychlosti a řadič disku by musel ty bity řadit ne podle toho v jakém pořadí přicházejí, ale také podle toho od které hlavičky. To by byla obrovská režie navíc a bojím se, že ve výsledku by to celý proces pořádně zpomalilo.

@SLABAM: Blbost je to hlavně proto, že zrcadlení se dělá z důvodu, že když ten jeden disk odejde, tak druhý to podrží, než se ten první vymění, data se pak opět zezrcadlí a pokračuje se dál. Jak chcete vyměnit jednu stranu plotny, když odejde? ;)

@jurcaj: diky. rado se stalo ;-)

@SLABAM: No já se ještě teď válím po zemi :D. I kdyby nějak udělali aby se hlavičky pohybovali každá zvlášť tak by se zvýšil počet mechanických částí a disk by byl N* poruchovější. Mě to vyhovuje tak jak je, pokud chceš velkou rychlost tak si kup třeba 3x WD6400AAKS do Raid-5, sice budeš mít o něco menší kapacitu než klasicky, ale přenosové rychlosti budou lepší a data budou taky chráněna. Nejlepší by ale bylo kdyby se přestali dělat disky s mechanickými částmi a pořádně se rozjel vývoj SSD disků - poruchost minimální, přenosové rychlosti sou bezvadný, odpadá už defragmentování, i při kopírování malých souborů je disk mnohonásobně rychlejší než klasický.