Všechny komentáře k produktu:WD My Book Studio II - 2TB
RAID1 ( zrdcadlení )
Ví někdo jak ověřím,že se to ukládá na oba disky? A jestli se někdy oběví chyba, upozorní mě to nějak? Díky za každou radu. :o))
Mám ho již delší dobu a jsem velmi spokojen je velmi tichý oproti Maxtorům které za čas rachotí a dost. Co se týčesoftu co je u toho je relativně k ničemu. osobně ho používám na práci a na zálohu fotek v RAW a to znamená práce s velkým objemem dat a taky vše v pořádku a zálohuji data přes TimeMachine což je aplikace MacOS v kterém pracuji.
@Eldy: Myslím že to nijak jednoduše zjistit nepůjde, z pohledu venku se disk bude díky internímu řadiči tvářit vždy jako jenom jeden disk (ať už RAIDO nebo 1) a hlavním znamením že disk pracuje v RAID1 je to že se jeho velikost změnší na polovinu.Asi jediná skutečně spolehlivá možnost by bylo disk rozdělat, vyndat z něj oba interní disky, připojit je normálně do PC a ověřit že na obou jsou stejná data. Ale to by se předpokládám asi neobešlo bez porušení záruky.
@DUBIN: no, poznáš to například podle toho, že když budeš s disky pracovat, budou blikat diody přístupu na disk.
Na prvni pohled je zretelne pri zapisu, je o neco malo pomalejsi nez ukladani na disk bez Raid, operace je ukoncena az kdyz dopise na oba disky, da se to zmerit rozdil v obou pripadech je ....
@yoda_master:
No to je pěkný nesmysl - evidentně asi vůbec netušíte jak RAID pracuje...
K zápisu dochází na oba disky naprosto současně, takže prostě nemůže nikdy dojít k sitaci že by na jeden disk zapisoval data o něco déle než na druhý. A ty data jdou vedle sebe paralelně stejnou rychlostí jako kdyby tam ten disk byl třeba i jenom jeden. Jediné na čem se projeví práce řadiče je lehce zvýšená přístupová doba, ale to je podle mě při použití jako externího disku dost těžko prokazatelně měřitelný (možná jedině přes eSATA).
@DUBIN: Potřeboval bych poradit když se snažím přepnou raid 0 na raid 1 tak se to pomalu přepíná ale nakonec se to sekne a mám stále jen raid 0 :-( poraďte prosím.
@DUBIN: obeceně platí o bezpečnosti dat (od nejlepšího zabezpečení po nejhorší) zrcadlení(raid 1) > normální klasický jeden disk > stripování (raid 0), na druhou stranu v rychlostech zápisu je to naopak stripe > jeden disk > zrcadlení. jde o to že v zrcadlení musí řadič zapisovat data na oba disky současně, tím se zpomalí rychlost zápisu oproti klasickému (ne o moc..) jednomu disku protože ten řadič musí chroustat ty data pro oba disky zároveň. rychlost čtení je při zrcadlení stejná jako při jednom disku protože se data vždy načítají jen z jednoho, z druhého pouze v případě že u prvního dojde k chybě, takže velká bezpečnost dat... u stripe je to tak že se oba disky chovají jako jeden velký, ale není to tak že když na disk ukládáte že se nejdřív zaplní ten první a pak ten druhý, ale u stripe se nastavuje velikost (v kilobajtech) po kolika se budou data na discích střídat, je to tedy tak že 10MB soubor se po(dejme tomu 4kB) na střídačku uloží na oba disky, na každý disk 5MB, je tím pádem rychlejší zápis, protože řadič má jedny data které nijak nezdvojuje ale nechává zapisovat na dva disky na střídačku, tím dochází ke zvýšení rychlosti zápisu (jako dvoujádrový procesor se stejnou pracovní frekvencí jako jednojádrový...k navýšení výkonu dochází, ale ne o 100%) stejně tak čtení z disků v raid 0 je rychlejší než z normálního jednoho disku. bezpečnost dat je ale mnohem menší, když odejde jeden disk, nenávratně máme ztraceny všechna data, protože i když ten druhý disk poškozený není, tak je na něm vždy jen půlka informací o souboru a to je nám k ničemu ...