Zdroj 400W ATX_624513302
Zdroj 400W ATX
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Zdroj 400W ATX

@Ondřej Procházka - CZC: opakovani je matka moudrosti
pfc nema ABSOLUTNE nic spolecneho s ucinosti zdroje
NAOPAK zadroj s aktivnim PFC je horsi
http://www.svethardware.cz/art_doc-B1EC249457260C28C1256E840045EA­74.html

PFC

Chtel bych se tedy zeptat, zda ma tedy tento zdroj PFC aktivni, ci pasivni? Dekuji

@VRKI: Ja myslim, ze cena tohoto zdroje je vserikajici :-).

@VRKI: Dobrý den, u těchto OEM zdrojů toé nemůžeme specifikovat.

Tak uz...

Tak uz ho mam a jsem vice nez spokojen. PFC aktivni, znacka MERCURY. A proudy jsou 3.3V-28A, 5V-40A, 12V-17A. Sice jen jeden aktivni vetrak, ale stejne moc netopi, takze jedina rada zni, jdete do nej dokud je :)

@VRKIN: jestli mluvis o tomhle zdroji za tuhle cenu tak te muzu ujistit ze aktivni PFC zajiste nema ;)

@reg: Na krabici je napsano PFC compliant, coz znamena PFC vyhovuje. Jinak by se o nem mely casem objevit info na www.kobian.com, tahle stranka je na krabici. Nezasveceni mohou tedy jen zavidet, nekteri tise, jini mene :)

@VRKIN: Kdyby mel aktivni PFC, tak bude na krabici napsano Active PFC. Takze zavidet ti skutecne neni co, pocitej s ucinnosti tak 60%, koupil sis slusnyho zrouta :-).

@Lumpik: opakovani je matka moudrosti
pfc nema ABSOLUTNE nic spolecneho s ucinosti zdroje
NAOPAK zadroj s aktivnim PFC je horsi
http://www.svethardware.cz/art_doc-B1EC249457260C28C1256E840045EA­74.html

@VRKIN: To, ze nema aktivni PFC se da poznat uz z toho ilustracniho obrazku. Kdyby totiz mel aktivni PFC, tak nebude mit ten stupidni prepinac 230/115V. Zdroje s aktivnim PFC totiz pracuji v rozpeti 110 - 240V.

@Lumpik: presne tak, nevedomost je sladka ;)

@reg: Jo jo, dokud nedorazi ucet za elektrinu, LOL.

@Lumpik: Co teda podle Vas znamena: 400W Power Supply with PFC Compliant? To je napsano na krabici. A i kdyby ho nemel, rozdil v cene je cca. 2000 a bude trvat dlouho nez se dostanu do minusu, jestli vubec. Schvalne to zkuste spocitat, ja bych tipoval tak jeden rok provozu 5 hodin denne.

@VRKIN: PFC compliant znamená že jsou na desce připraveny vývody pro tlumivku :)))

Hromada nesmyslů

Tolik nesmyslů o spotřebě počítačů a vlivu PFC na účinnost jako ve zdejší diskuzi se jen tak nevidí,a to ještě psaných tak že by se zdálo že autoři nejsou v elektrotechnice laici.Nemám čas podrobně tady vysvětlovat fyzikální příčiny souvislostí,proto uvedu na pravou míru jen některá fakta:
PFC má vliv hlavně na rušení do sítě a průběhy odebíraného proudu.Cílem je co nejmenší zatěžování sítě jalovým proudem,tedy co nejlepší účiník.S účinností zdroje a s tím co naměří elektroměr to má minimální souvislost,i když podobnost těchto slov vzbuzuje opačný dojem.Málokterý nejvýkonnější počítač se dokáže při nejvyšší zátěži dostat přes 200W,a počítač který by se pokusil žrát přes 400W by velmi rychle shořel.
Spotřebu počítače nelze měřit ampérmetrem a pak použít Ohmův zákon,protože výsledek je zkreslený jalovým proudem,a spotřeba se zdá vyšší.
Je to stejné jako když vezmete svitkový kondensátor 20 mikrofaradů,a připojíte ho do sítě.Protékající proud bude 1A,což by pro laika znamenalo odběr 230W.Kondensátor však bude studený nebude ani svítit ani se hýbat ani nijak projevovat spotřebu tak velkého výkonu,protože žádný výkon neodebírá a elektroměr stojí,jen zatěžujeme síť jalovým proudem.
Proto můžeme spotřebu počítače změřit bez drahých přístrojů jen vypnutím všeho v domácnosti překontrolováním elektroměru že opravdu stojí,a pak zapnout počítač a stopovat za jak dlouho kolik propálí.

@Luděk Myšpulín: No vysvětlils nám to pěkně, jenomže jestli žiješ v domění, že ti ČEZ účtuje odběr jenom reálného proudu, tak se honem rychle vzpamatuj. Moc hezky jsi tu vysvětlil jalový a reálný výkon, ale podstatné je to, že platíš za oba a když budeš mít zdroj, který na každých 100W reálného výkonu spolkne dalších 100W jalového, tak prostě zaplatíš 200W.Takže tady nemel bludy o tom, že PFC a účinnost zdroje nemá vliv na to, co naměří elektroměr. Bohužel má.

@Lumpik: Ty žiješ v domnění že ti ČEZ může účtovat energii kterou jsi neodebral?To sem píšeš nesmysly že elektroměr ti ukazuje jalový proud jako kdyby byl reálný aniž by jsi si to ověřil? Já jsem si vypnul všechno v bytě a zkontroloval jestli elektroměr stojí, a nepatrně se pootáčel, tak jsem vypnul všechny jističe krom jednoho na zásuvky, a pak už opravdu stál. Připojil jsem přes ampérmetr kondensátor, a proud byl 1,64A při 235V, a podle tebe bych v tuto chvíli měl platit za odběr 385W,ale elektroměr se pořád nehnul.Pak jsem ho šel ještě několikrát zkontrolovat, a stál pořád na stejném místě i když na ampérmetru bylo stále 1,64A.PS: Tvůj elektroměr funguje jinak? Nebo jsi prodejce zdrojů s aktivním PFC?

@Luděk Myšpulín: Tak jinak. Navštiv tuto stránku:http://poradenstvi.pre.cz/kalkulacky/zatizeni.phpZadej si do te kalkulacky 10A a ucinik 1. Pak dej ucinik 0,7 a potom se zkus zamyslet nad tim, jak je mozne, ze v obou pripadech (poprve maximalni prikon 2.3kW, podruhe maximalni prikon 1.61kW) proteka jisticem vzdy 10A. Coz je proud, za ktery platis, prestoze realny vykon, ktery jsi schopny odebrat ze site je pri nizsim uciniku mensi.

@Lumpik: Tak tato diskuze už pro mne ztrácí smysl,protože to je jako kdybych někomu vysvětloval že voda v řece teče z kopce a ne do kopce a on to hájil tím že kulomet taky střílí do kopce, tak proč by řeka nemohla téct do kopce.

@Lumpik: Myšpulín má pravdu.

@jlanda: Reka muze tect do kopce (cerpadlo)... ;))

@Lumpik: xx

Re: Hromada nesmyslů

Ještě mi to nedá,a zeptám se tě jestli to opravdu myslíš vážně dávat do souvislosti maximální možný odběr výkonu za sítě při daném proudovém limitu a různém účiníku s tím o čem byla tato diskuse? Pokud ano,tak můj předchozí přípěvek sedí.Je jasné že když si podle mého předešlého pokusu zapojíš tak velký kondensátor že jalový proud bude 10A v okruhu jištěném jističem 10A, tak sice neodebíráš a neplatíš žádný příkon,ale daný okruh máš zatížen tak že už na něm bez přetížení nemůžeš dále nic odebírat.
Žádný ani ten nejhorší počítačový zdroj ale nemá tak velký jalový proud aby to někomu v domácnosti z tohoto pohledu vadilo.To vadí hlavně při velkoodběrech,a elektroměr ti měří skutečný odebraný výkon a ne jalový proud, jak jsi asi do dnes nepochopil.

@Luděk Myšpulín: No pokud ty mas elektromer, kterym tece mensi proud, nez kolik odebiras za jisticem, tak se skutecne nemame o cem bavit.

@Lumpik: Proud je v celém proudovém okruhu stejný,to je fyzikální zákon.Ale zdá se že jsi elektroměr hodně dlouho neviděl a ani nevíš co měří,když žiješ v představě že měří jen procházející proud.Elektroměr je poměrně složitý přístroj který máš zaplombovaný v rozvaděči a je tak složitý proto aby dokázal objektivně změřit skutečně odebraný výkon a ne zdánlivý výkon nebo dokonce jen proud v ampérhodinách nebo v čem si myslíš.
Jdi se podívat do rozvaděče,a najdeš tam přístroj na kterém je stupnice podle které platíš za elektřinu,a pod tou stupnicí je napsáno kWh,což znamená odebrané kilowatthodiny a ne ampérhodiny nebo co se nám tu snažíš namluvit že to vlastně měří.
Jak vyplívá z dřívějších příspěvků, tak skutečný odebraný výkon nelze posuzovat jen podle protékajícího proudu.To by mohl být ten elektroměr nesrovnatelně jednodušší, a mnoho odběratelů by se chtělo soudit.

@Luděk Myšpulín: Tvuj příklad s kondenzátorem je sice pěkný, ale poněkud zavádějící, protože proud kondenzátorem připojeným na střídavé napětí je i=C.du/dt, má tedy střídavý průběh a jeho střední hodnota je rovna 0. Stejně tak je to i s jeho výkonem.Fyzikální podstata jalového výkonu je akumulace energie v magnetickém (cívka) nebo elektrickém (kondenzátor) poli. Na tom se doufám shodneme. Pro jalový výkon, stejně jako pro výkon skutečný, musí platit zákon zachování výkonu, tedy kolik jalového výkonu se v systému spotřebuje, tolik se ho musí i vyprodukovat. Na tom se doufám shodneme taky. A teď otázka. Opravdu si myslíš, že ČEZ ti bude dodávat tenhle jalový výkon jen tak pro nic za nic? Já si to nemyslím a např. zde: http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci866381,00.html se píše: ... electric companies charge for both true and reactive power ... (překlad: dodavatelé elektřiny účtují reálný i jalový výkon).No ale nechme toho, třeba se opravdu mýlím a platíme jenom za reálný výkon. Pojďme radši na pivko :-).

@Lumpik: Taky jsem pro nechme toho,docela jsme se trefili do stejného času.Tvůj odkaz jsem ještě nečetl,ale stačí že jsem si ten elektroměr otestoval.S tvým výkladem jalového proudu souhlasím,ale je to mínus pro rozvodné závody,a jde jen o dimenzování sítě a tvarové mršení sinusovky.Proto jsou normy které požadují nějaké vlastnosti přístrojů.To ale neznamená že ti ČEZ účtuje jalový výkon-to by naopak měl eminentní zájem na tom aby byl účiník u odběratelů co nejhorší jaký jde dosáhnout,protože ztráty jalovým proudem jsou nepatrné ve srovnání s tím co by ti účtovali.

@Luděk Myšpulín: Sice x let poté, ale musí i tak opravit Myšlupíne, distributor ti měří jalový proud, neměří se pouze u maloodběru, ALE ve francii mají elektroměry co to umí i maloodběru ;)
Velkým odběratelům SE ÚČTUJE jalovina, myslím, že měsíčním zúčtováním ;)
Maloodběru, protože technika pokročila tlačí ČEPS, že by se měla taky účtovat...V této diskusi je hodně keců,a le zdá se že každý umí házet jenom vzorečky ze školních lavic, ale reálný svět distribuce vidí jeom na faktuře domácnosti...

@Lumpik: tys nevydel elektromer ani z rychliku ze ? elektromerem toci jenom CINNY vykon a nic jineho !!!

@karel4: Staré elektroměry měřili zdálnlivý... Takže zase tak nestřílí bokem, jenom ty neznáš historii a pak dovozuješ dalekosáhlé soudy ;)

PFC nema zadny vyznam !

PFC je ve zdrojich ciste pro blaho rozvodnych siti. Kompenzuje spotrebu jaloveho proudu zdrojem. Rika se tomu "účiník" (pozor, nezamenovat s ucinnosti) Udava se prave tim "cos fi" a ideal je 1 (rozpeti moznych hodnot 0-1)
PFC jsou tedy dva druhy, pasivni a aktivni. Oboje si hraje na indukcnost, pricemz pasivni je pouze celkem velka tlumivka na plechovem jadre (kompenzuje tusim na cca 0,75-0,85 (cos fi)) a aktivni je elektronicka "indukcnost" (tranzistor zapojeny tak, aby se choval v obvodu jako velka indukcnost - kompenzuje az do 0,95( lepsi, ale jsou to zase dalsi el. soucastky, co muzou odejit :)))

Zajimavá diskuse

ale podstatné jsou konkretni zkušenosti s timto zdrojem. Mám ho doma a je v pořádku. Má aktivní PFC. A co se týče ceny, doporučuji každému přečíst si test zdrojů na http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=1014 , kde právě nejdržší zdroje od kterých se hodně očekávalo zcela pohořely (ten nejdražší dokonce vybouchl(doslova)). Osobně také razim názor, že je lepší si za kvalitu připlatit, ale tenhle test dokazuje, že ne vždy je to nejdržší i nejlepší.

@ThanatosCZ: Tenhle zdroj NEMÁ aktivní PFC! Nemá ani pasivní PFC, za tyhle peníze jej ani mít nemůže, PFC (korekce účiníku) se pozná podle toho, že zdroj pracuje v rozmezí 120V +-10% až 230V +-10%, pokud má zdroj na zadní straně přepínač na 120 a 230V pak NEMŮŽE mít PFC! Nechci nikoho poučovat, ale zase nechci aby výše uvedený příspěvěk mystifikoval ostatní. Osobně bych se tímto zdrojem bál nenájet i halogenovou zářivku, i ta je totiž dražší :-)

PFC

když píšu, že ho má, tak jsem si to nevycucal z prstu, ale protože ho mám doma. Je to zdroj CWT-400BDP a přepínač napětí nemá. Příště než něco začneš kritizovat, tak si sežeň relevantní informace, což obrázek z internetového obchodu rozhodně není. Mimochodem cena na zahraničnich webech je kolem 90 Euro. Tady je link na výrobce http://www.sinotech.de/pages/technik/cwt400bdp.htm

@ThanatosCZ: hehe, mozna tak za 9EUR, tenhle zdroj si muze dat do PC jen opravdovy kaskader :-)

Re: re:PFC

ten zdroj co je na CC za 449,- bych si do kompu taky nedal ale byla tu řeč o tom CWT a ten je v pohodě. Ale ty asi na zdroji musíš mít nápis Enermax a musí stát 5000,- aby byl v pohodě. Ještě jednou upozorňuju na test na trustedreviews.com. Jestli vládneš angličtinou, tak si ho přečti.

Nová cena-jiný zdroj?

Dobrý den, cena se od minulého týdne? (začátek května) změnila, tak by mě zajímalo, jestli je to ten stejný Eurocase jako předtím. Za podobnou cenu nabízíte Mercury, tak přemýšlím, jestli se ten Eurocase vůbec vyplatí... Děkuji.

@HonzaRez: Dobry den,
nejsem si vedom, ze by byl jiny zdroj.
Kontaktujte nase technicke oddeleni, kde Vam toto mohou zjistit.

@Miroslav Novotný - CZC: Dobrý den, příspěvek v této diskusi ze 14.2.2005 píše o zdroji za 449 Kč, tato cena byla platná ještě někde minulý nebo předminulý týden, takže mě samozřejmě zajímá, proč došlo ke zvýšení ceny, pokud je to ten samý výrobek. Děkuji.

Doba dodání

je možné tento zdroj sehnat? Když ano jaká bude dodací lhůta...opravdu 2 dny?

Prodam novej tenhle zdroj za 300,-

Prodam, novej, nerozbalenej, vracenej z reklamaci, vcetne papiru, zaruka jede odznova. cena 300,- sekce@chlif.cz

Stačí to???

Chci se zeptat jestli tento zdroj stačí na napájení skříně Sunbeamtech IC-TR-BA Transformer black - Middletower při zapojení všech větráků a tyče... Dík za odpověď...

@Nozdormus: Dobrý den, záleží na tom, co v tom budete mít za sestavu. Osobně bych Vám tento nedoporučoval a vzal bych spíš nějakého Fortrona.

ZDROJ!!!!

co si myslíte?Je tento zdroj vhodnej k tomu,aby útáhl přetaktovanej procesor?Chtěl by si taktnou INTEL Pentium 4 630 3,0GHz na 3,4GHz.Tak co si o tom myslíte?

@Saliman: Dobrý den, chtělo by to nějaký značkový např. Fortron nebo Enermax.

Raději ne

Takovej zdroj bych si nekoupil už když se na něj podívám. Za spálený základní desky a disky to nestojí..pár jsem jich už viděl.

@Martin26: Pravda, já už jsem se taky z kupování levných zdrojů vyléčil, způsobilo mi to problémů vic než dost!

Asus A8N5X+zdroj 400w s redukcu 20-> 24

Dnes mi od vas prisla tato zakladni deska asus A8N5X a celkem me prekvapila vedomost ze existuji 24 pinove zdroje a u infa o zakladni desce o tom neni zadna zminka,pouze ze je napajeni ATX,proto sem zkusil zapojit muj 2 roky stary 300w zdroj s 20 pinama a vysledek je ten ze budu muset koupit novy zdroj,ale nevim jestli k tomuto 400w zdroji prikoupit redukci nebo je to zbytecne.Samozrejme je toto pro me lepsi,protoze jsem se stale rozhodoval zda-li koupit novy zdroj kvuli graficke karte Gainward 7600GS golden sample na kterou u vas mimochodem cekam jako na svecenou vodu ;) ale jinak doporucuji pripsat k infu o zakladnich deskach na jake je deska napajeni,protoze ikdyz se o PC zajimam nejakych 12 let,tak mi tato informace unikla a urcite nejsem jedinny....

@305217289: Dobrý den, pokud Vám to běží bez redukce, tak je to zbytečné.

Tenhle -------WS----- Fortron Blue Storm FSP350-60THN-P 350W

Dobrý den Staci tenhle zdroj ktery ma aktivni PFC
Nebo Fortron Blue Storm FSP350-60THN-P 350W-ktery ma pasivni PFCKtery by byl lepsi ohledne spotreby????Sestavu mám P4 taktovanou na 2,8GHZ,800ram,60GB/HD,3 DVD-RW,a 6 větráků,
mam oskousené ze staci i 300w zdrojAle stim PFC jaky je lepsi ohledne ty spotreby en???Dekuji

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 24606
Zdroj 400W ATX_624513302
Produkt není určen k prodeji.
Standardní zdroj 400W, P4 kompatibilní, ATX.
Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO® Nakup a soutěž o hvězdné stavebnice LEGO®