Všechny komentáře k produktu:AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000CZBOX) BOX

@KLoper: zajimave... E6600 ma srovnatelny vykon jako tenhle procesor a pritom je o 5000 levnejsi! tvuj nazor ohledne supcomu je naprosto irelevantni protoze jak je videt tak tomu vubec nerozumis. a asi si zaspal dobu... x2 3600 je naprosty low-end na trhu a presto na nem jede prijatelne, ale prirozene pro lepsi prozitek je nutne mit silnejsi procik.

@Marxon: Ja jsem rekl, ze tento procesor(6000+) je v necem dobry?? Ne, pokud jsem rekl, ze AMD nabizi stejne rychle procesory za nizsi ceny, tak jsem tim myslel modely rekneme do 4600+. Mezi X2 3600+ a E6300 je rozdil 10% vykonu a cena je u Athlonu polovicni - jeste porad si myslis, ze intel je lepsi? Nejdriv tady pises, ze potrebujes 1.8Ghz jenom k tomu, abys to vubec spustil a pak zase meles, ze na X2 3600+, ktery ma 2Ghz to jede v pohode - premyslej, nez neco reknes. Jinak X2 3600+ je low-end? Od kdy? Low-end je tak mozna cenove, ale nikoliv vykonove. Asi si myslis, ze X2 3600+ je low-end, ale stejne rychly E6300 uz je mainstrema co?? Pro tebe je hig-end asi jenom X6800 nebo QX6700 vid? Jinak udej duvody proc tomu nerozumim frajere...

@KLoper: Není to tak dávno kdy byl cenový poměr právě opačný a Intel holt nezareagoval na pád cen AMD tak rychle, ale vzhledem k možnostem přetaktování to zas tak moc nevadí. Jistě dnes výkon přetaktované 4300 nebo 6300 nepotřebuju, ale co bude za půl roku? Možná budu rád, že nemusím tak rychle kupovat novej procesor, desku atd.

@KLoper: AMD nedokaze konkurovat vykonem tak se snazi alespon cenou, proto taky X2 je levnejsi nez A64 na stejne frekvenci a c2d se zda bejt drahy. jestli chces poradnej vykon tak si holt musis priplatit. Supcom ma minimalni konfiguraci 1,8GHz, pokud mas min tak ti to ani nedovoli spustit hru, s X2 3600+ se da parit "vpohode" mala mapa s malym poctem jednotek, na velky mape kde je treba 5000 jednotek nemas sanci. X2 3600+ je to nejpomalejsi dualcore co amd nabizi, takze to low-end rozhodne je, pokud tomu chces rikat treba mainstream tak si poslus, vec nazoru. Pentium D schvalne vynechavam protoze jen blazen by si ho koupil a na trhu je jen aby se nereklo :). mimochodem c2d se budou brzo zlevnovat tak uvidime...

@Marxon: No to neni tak uplne pravda, AMD nedokaze konkurovat vykonem v high-endu, dukazem treba budiz X2 6000+, ale v mainstreamu spise prave nedokaze konkurovat Intel, nejcasteji se procesory kupuji tak okolo 4 tisic, Intel tam nic nema, za 4,5 a 5k ma E4300 a E6300, ale tyto vykonove porazi X2 4600+, ktery stoji taky 5k, cili to, ze AMD nedokaze konkurovat vykonem neni uplne pravda, lze to rici pouze o high-endu. Jinak jak jsem zminil, 10% narust vykonu z X2 3600+ na E6300 za dvojnasobnou cenu opravdu neni adekvatni. Jde o to, ze ty vis, ze taktovat budes, a tak pro tebe je nejlepsi volbou nejake C2D a jeste pro par dalsich jedincu, ovsem pro tu vetsinu(asi 99% :o)) taktovani nepripada v uvahu, bud to nevi nebo to neumi nebo to proste vubec nechteji a ani nepotrebuji. Cili nemuzes rict, ze C2D je lepsi, presneji receno je lepsi pouze pro ty, kteri maji v planu ho pretaktovat, pro ty, kteri to nezamysleji je lepsi AMD, protoze jeho Athlony maji v zakladu vyssi vykon nez C2D za podobnou cenu, nebo o neco mensi za o dost nizsi cenu. Tak to proste je a musis se s tim smirit, zdaleka to neni tak, jak si nekteri mysli, ze nic jineho nez C2D se nevyplati, je to spise naopak diky prevaze lidi, kteri netaktuji.

@KLoper: Tak já myslim, že už bychom to tu mohli ukončit, ne? S výše psaným názorem snad souhlasí jak zastánci AMD, tak Intelu, každý z obou má v něčem navrch a pořád dokola si tu kvůli tomu nadávat mi přijde zbytečný;)
(Možná bude jednodušší, když přestanu sledovat tuhle diskusi, přeci jen nějakých 15 mailů za den jen odsud už unavuje:))

@KLoper: Tak nějak pamatuju i doby kdy AMD bylo výhodné také pro to, že se dalo taktovat lépe než Intel a už ani nemluvím o tom, že se přetaktovaný procesor dostal výš jen o pár desitek MHz tj. dostal jsi se o jednu až dvě příčky výš. Přetaktování C2D je natolik snadné, že se o to většina (neříkám však že zrovna 99%) pokusí a vyjde jim to.Dá se říct, že tak trochu nechápu politiku Intelu, protože pro něj není problém dodávat tyto procesory na 3,5-4 GHz a jen zlomek procesorů by tímto sítem neprošel. Nemluvím teď o ceně či potřebě tak výkonného procesoru, ale o tom, že na to ta technologie má.

@NEXNEX: Jistě všichni máme tak výkonné grafiky a pokud možno ve SLI či CF a tak nás výkon procíku nezajímá.U nižších rozlišení je výkon procesoru znát.

@NEXNEX: Stejně jako C2D 6400 s podobnym výkonem. Pokud ho, ale koupim jako nebox o 1500 levněji, potom už mi tak drahej nepřipadá. Já se před 2 měsíci rozhodoval mezi 6300 a 4800+. Nakonec vyhrál nebox 5200+. Mimochodem pokud bych chtěl procesor do 3000 tis. Tak to radši pudu do jednojádra 4000+. Ber to jako názor člověka, kterej netaktuje.

@prtka: Uprime mas muj obdiv..kupovat dnes tohle za 7000kc...nebo min?....fakt takovy jako ses ty neznam...je takovej problem koupit za 2600kc 3600+ a nataktovat ho na 2,6Ghz? :-) Je videt ze penize neresis...nojo i z takovych lidi musi mit AMD radost...to ja radeji vzal C2D za 4500kc..to je az nuda taktovat...z 1,8 se dostanes na 3Ghz na defaultnim vcore...ale budiz jsou to tvoje penize...

@NEXNEX: Peníze řešim, jinak bych si koupil úplně něco jinýho. Ber to takhle. 5200 jsem koupil o 2500 dráž, než 3600. Ale mám jistotu, že mi to pojede bez problémů i na levnější desce a chladič to uchladí. Když půjdu do 3600, nikdo mi nezaručí, že půjde opravdu přetaktovat na 2,6, že nebudu muset kupovat lepší chladič a určitě bych musel koupit lepší MB na přetaktování. Nakonec L2 256 není 1024. Navíc s větším OC nemám dobrý zkušenosti (někdo to dostane o 1,5G, jinej je rád za 0,5G) a na drobný úpravy mi to stačí. Takže v tomhle případě bych 3600 vůbec neřešil. A co se týče C2D, ano za stejnou cenu máš po třetaktování výkonější procesor. Ale jedinej rozdíl v našich sestavách je ten, že můžeš říct "dostal jsem se na 3G a mám o tolik víc bodů". Skutečnej přínos pro Pc bude ale minimální.

@prtka: Zkus pracovat s videem..C2D je vykonem dost jinde :-)

@NEXNEX: Souhlasim. Ale vovovo tom to je. Normální uživatel, kterej občas hraje hry, sem tam si udělá video nebo muziku, nebo upraví fotku něco vytiskne, prohlídne internet, tak ten nepotřbuje 3,5G. Ten netaktuje, protože ho to nezajímá. Ale zajímá ho cena. Tomu stačí X2 3800, který jim na tohle stačí. Většina si dokonce vystačí s jednojádrem. A to jsem teď nemluvil o těch co si koupěj předraženou sestavu s velkejma číslama.

@prtka: O předražených sestavách např.:
http://www.ddworld.cz/sestavy/pocitacove-sestavy-aneb-jak-to-nema-vypadat-1-5.html

@prtka: Jasny..vzdyt jo..pro obyc usera staci X2 3600+ za 2600kc..to uz se jednojadro nevyplati ani kupovat..sam sem mel doted X2 3800+ a jela 2,5Ghz na def(ale jsem jem fur RM clock cili 4x250=1GHz :)...cili verim ze s 3600+ nebude problem aspon 2,5ghz dat..ja jsem presel na C2D jen kvuli tomu ze X2 jsem prodal za 3500 a R4300 koupil za 4500..pameti ddr1 prodal za 3500 a ddr2 mam za 3700(obe ADATA 2GB)...na novy AMD jsem do podzimu nechtel cekat...

@NEXNEX: Stejně by mě zajímalo, kdo (pokud někdo) si koupí 6000+ za 14tis.

@Dejvidik: Dobrý den, to bohuzel nevim ale mate pravdu s vykonosti: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=694&model2=464&chart=165

@Dejvidik: a navic se cena bohuzel ted nejak moc zvysuje

@J.F.Micke: Podle oficialni stranky AMD ( http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html ) zlevnili tu 90nm s 2*1024 L2 Cache a i vsude ve svetovych obchodech prodavaji tuto verzi. Vim ze jeden nejmenovany cesky obchod tam ma verzi s 2*512 ale to spis bude jeho chybka.

@trahern: JJ tam mě to právě zarazilo. A co si myslíš jaký bude rozdíl ve výkonu těchto dvou jader? Podle toho co jsem nastudoval má zkrátka větší L2 cache malinkato větší výkon. Ještě počkám do 22.dubna na slevy u Intelu a potom se budu rozhodovat co koupím. Jestli E6600 nebo X2 6000+.

@J.F.Mike: No ja jsem hlavne ani jeste neslysel ze by AMD vubec 65nm verzi X2 6000+ delalo. Co vim tak existuje jen 90nm verze. Podle me maji proste v tom obchode akorat blbej popis u vyrobku, ale samozrejme se muzu mylit, zas az tak to nesleduju. Jen by me zarazilo ze by tam dali mensi cache a prodavali to za stejnou cenu (protoze cena 90nm verze je skutecne oficialne asi 240$). Co se tyce ztraty vykonu s mensi cache, tak to zalezi na aplikaci ale obecne by to mohlo mit vliv velkej, ale jak rikam vyse, tak bych to moc neresil, protoze to je podle me nesmysl :)

@hansel: Já bych to bral (kdybych si před měsícem nekoupil jinej PC) ;)
Grafiku neznám, ale to ostatní jsou kvalitní kousky. Taky dělám s videem a je to fofr s těmahle dvoujádrama a 2GB RAM!-)

@krysarr: toto je rozhodne nejhorsi moznost na vypocetni vykon co se na trhu nabizi.... uvazovat o koupi AMD muze pouze clovek co chce skladat pc do LOWEndu nebo stredne nizsi tridy... tyto procaky nejen ze jsou v zatezi nehorazne nenazrane, tak anvic nemaji zadny potencial. tento procak s naprostym prehledem vydrti moje E6300, ktera momentalne bezi na 3ghz a z prehledem tak dava nakladacku i nejvykonejksimu X2 na trhu... co dodat ;) kupujte kupujte ;) pokud z nudy nevite co s penezma :) aspon se muzete chlubit ze jste koupili historicky nevyznamny procesor :D za 20 let mozna naberou obrovskou historickou cenu, prototze je skoro nikdo nebude mit :) :P jednu vec uznavam, intel mel mnohokrat v jistych smerech problem konkurovat amdcku... ale vzdy zvladal krok, to jak se ted amd propadlo se ale intelu nikdy nestalo :) vazne hrozne velka propast, celkem je mi i firmy amd lito

@K4my: Toto je zas nejvice fandovsky prispevek od zastance Intelu, navic je videt ze si moc nepamatuje. Cha cha. AMD X2 nejsou vubec spatne, nabizi nizkou cenu a slusny vykon. Intel u Core2Duo ma hodne naslapnuto co se tyka potencialu pretaktovani. Chtelo by si to trochu pripomenout dobu na trhu, nez prislo Core2Duo. Dvoujadra od Intelu zalozene na Prescottech byli dost nevykonne s velkym tepelnych vyzarovanim, takze je kdejaka AMD X2 drila... To same se da rict o dobe pred prichodem dvoujadrovych CPU AMD urcite nespi na vavrinech a jejich 4 jadra jsou na tom technologicky a vykonostne mnohem lepe nez 4 jadra od Intelu. Cas jeste ukaze.

@tomasvanecek: Jistě, slibovat si výkon od procesoru kterej je pomalu ještě na rýsovacích prknech. Ostatně to že Intel zvoral architekturu desktopových procesorů je skutečně hrůza, ale oni tu byly i mobilní procesory, a tam AMD setsakra zaostávalo, ostatně tam byla již dávno architektura podobná té která je použitá u C2D. Já Intela měl a nestěžoval jsem si dokonce jsem si ani nevšiml toho, že by AMD nějak výrazně drtilo výkon Intelu, ale je zajímavý, jak kamarádům poklesla brada, jakmile viděli co jsem si mohl dovolit na tom nevýkoném a topícím Intelu. Někdy není těcěch pár bodů v bechmarku tím hlavním. Ostatně ani Intel nespí a možná má AMD zenit za sebou :-) Ale samozřejmě přeju AMD hodně štěstí, má své místo na trhu a navíc konkurence snižuje ceny a tak mi výkoné AMD pomůže k lepšímu a výkonějšímu Intelu

@Marauder.01: No co k tobě dodati chudáčku? Věz, že čtyřjádrová AMD už dávno nejsou ani pomalu na rýsovacích prknech ale už se pilně testují, stejně tak Intel je v poslední fázi testování svým 45nm novinek de.bí.lku! je vidět, že o tom nevíš nic, ale camráš tedy hezky.... :-))

@Athlon_X2 ve výslužbě: hmmm jak dlouho je quad core od intelu na svete a jak dloho je quad core na stole od amd..... brb.. nechci nic rikat zaspali skoro rok... co zaspali, stale spi... jinak muzu jen souhlasit ze P4ky se chovaly v benchmarkach vselijak, nicmene na jejich kvalite to neubiralo a mnoho amdcek se nedalo s prescotty srovnavat, co se vypocetniho vykonu tykalo-- rozhodne ne teda XPcka athlony, ikdyz jejich OC nebyl spatnej, intel zaspal tak prevazne s 64bity, nicmene co si budeme povidat, tohle ani neni zaspani spise jako logickej tah, na co 64bitu kdyz neni zadnej software, to jen chudaci lide si to museli koupit s pocitem ze maj neco extra... jo byly to lepsi procaky nez prescotty ale Decka to zase jistym zpusobem dolepily, proste nemelo cenu vymejslet neco novyho kdyz byly v plenkach Intel Cory.... a tady je vysledek... a ten jasne hovori v to ze kupovat AMD se nevyplati uz ani v jednom ohledu a to i cena.. ale kdo chce kam prejme mu tam. ja donedavna taky volil amd, rekneme sem dost soudnej an to abych volil tu nejrozumnejsi cenu v pomeru cena/vykon....

@K4my: No jistě, AMD se dnes koupit nevyplatí, proto je třeba teď vyčkat na příchod Penryna od Intelu = budou příjemné ceny současných Corů pro české šetřílky a kdo bude chtít nové, připlatí si úměrně tomu = Intel opět může mnout rukama a to oprávněně.

@Athlon_X2 ve výslužbě: De.bí.lku - těší mě...., kdo ti dal tak strašné jméno? Ostatně na tom zas tak nesejde. Jak jsi si mohl všimnout, psal jsem pomalu, nikoliv že je na rýsovacích prknech. Pro nás budou důležité až předprodejní vzorky které se objeví v nezávislých testech. Do té doby jsou to jen sliby, dohady a naděje. Podobné to bylo s novou ATI - i její vývoj byl ke konci pod taktovkou AMD. Měla rozdrtit výkonem nejnovější karty od nVidie ale skutek utek. Přesto ji nechci odsuzovat, málokdo kupuje špičku v oblasti grafických karet a s rozumnou cenou může být prodejnější než konkurence. Stejně tak v oblasti procesorů nepůjde zas tolik o konečný výkon, ale o ceny jaké nasadí. Trochu pochybuju, že půjde o "výprodejní ceny", jaké nastavilo AMD u stávajících procesorů.

@Marauder.01: Nic proti toběm, ale o tomto toho moc nevíš, vývoj nových generací procesorů jde velmi dopředu a např. u Intelu pracuje několik týmů a teď se soustřeď na pochopení - vedle sebe paraelně na několika generacích procesoů, které hodlají uvést na trh řekněme v příštích 5 letech. Velké firmy hodně plánují, mnohem více, než naši bývalí soudruzi za bolševika, ač se ti to třeba nezdá.
Tudíž když se už v médiích "začne" mluvit o nové generaci, věř tomu, že někde v Intelu už pobíhají předprodukční vzorky onoho procesoru - např. penryny už kolují v Intelu v prodejních baleních jako vzorky - vidíš tedy, že nejsou ANI POMALU NA RÝSOVACÍCH PRKNECH.
S AMD to bude podobné, a R600 holt nVidi nerozdrtila, však to taky nebral nikdo moc vážně, navíc NVidia svooji 8. řadu celkem fajnově utajila, více než předchozí generace, nikde se neřvalo, jak rozdrtí ATI, v klidu a hlavně potichu do toho bušili, aby roizdrtili ATI - a vo tom to je, skutky místo řvaní.

@Marauder.01: No a pomalu na rýsovacích prknech jsou už procesory pro 32nm proces... Takže v klidu, neboj ani Intel s vývojem moc nespěchá, protože řízené zpomalování pokroku přináší největší zisky. A o ty jim, kamaráde, jde především, dělají to totiž na kšeft a ne pro charitu.... :-)))

@Athlon_X2 ve výslužbě: Nechápu, jak taková věta může být zcela nepochopená - jen jsem chtěl říct, že do jejich uvedení zbývá poměrně dost času. Jde o skutečnost, že se tvrdí jak novej procík od AMD rozdrtí C2D, ale dokud nejsou otestované alespoň předprodejní vzorky od nezávislých firem, stěží se dá odhadnout, jak to všechno dopadne (ostatně něco podobného se tvrdilo i při prechodu AMD na DDR 2). Budeš se asi divit, ale základní přehled o procesorech mám a já se například víc než na čtyřjádro těším na uvedení C2D s HT technologií To že u AMD, Intelu, ani u ATI nebo nVIDIE nespí na vavřínech je mi kupodivu taky jasné.

@Marauder.01: Kupodivu..... :)))) Inu, jsem tomu rád.

@hansel: Na video a pod bych dal přednost spíš Intelu (zastánci AMD ať prominou), trochu by mi vadila integrovaná grafická karta - tím že využívá stejnou RAM jako procesor budeš celý systém brzdit a poslední vada na kráse je jen jeden HDD. Pro práci s videem bych dal přednost RAID nebo dvěma samostatným diskům jeden pro OS a druhý pro data

@Marauder.01: Jo ona je to integrovaná?!-) Asi jsem dost mimo :)) Ale řikal jsem...
No, chtělo by to nějakou, dá se sehnat dobrá za 2-3000.
Ale co se týče AMD vs. Intel na video - nikde jsem nenašel přesvědčivý výsledky testů, že je to o tolik lepší! A AMD je krom toho i hezčí :))

@krysarr: Máš pravdu AMD je hezčí, má víc nožiček než Intel :-)

@Marauder.01: To jako fakt??-)) Kolik má nožiček?-)
Já vim, že si děláte srandu, ale mně jde i o estetický dojem;)) Proto mám ASUS a WD a tak :) Ty jsou taky hezký:)

@krysarr: Podivejte se sem
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=694&model2=432&chart=173 at konecne ti Intelaci vidi kde je amd.. jo jasne Intel jde fain taktovat, ale kdo to chytraci asi dela? bezni uzivatele, tatikove s detma? Tezko. taktujou je lidi, co tomu proste trochu rozumej. (a tech je urcite min nez beznejch frantů uzivatelů). JA teda rozhodne pudu do AMD.