Všechny komentáře k produktu:AMD FX-8120

@MaxxFucktor: No jelikoz neni problem tenhle procesor nataktovat na 5Ghz, tak to bude za ty prachy docela trhak. Ikdyz teda nevim jak moc se vyplati koupe s Piledriverem za dvermi.Skvely ceny vybavenych desek AM3+ taky dost podporuji koupi techto procesoru po sleve.i5 s podobne vybavenou deskou bude stat o tisice vic, coz se da investovat do graficke karty, ktera bude o tridu lepsi.

@MaxxFucktor: Ano, slevy jsou právě kvůli Piledriveru, který by měli být údajně cca o 4-8% rychlejší oproti Zambezi na stejným taktu, ale můžete to být i víc nebo míň, nikdo zatím pořádný testy neudělal. Každopádně nynější Zambezi a zvlášť prosesory FX 8120 a 8150, určitě nejsou takový propadáky, jak se různě píše a za tu cenu co se za chvilku bude prodávat si myslím, že nemá konkurenci. Intel je intel, ale tohle taky šlape suprově, sám mám FX 8120 a nemůžu si stěžovat.. Ten výkon tu taky je, a docela slušný a v kombinaci s dobrou grafickou kartou máte hodně slušný herní PC ..

@MaxxFucktor: Kdybych ja ted potreboval procesor skoncim u FX nejspis taky. Samozrejme v kategorii pod 5000Kč (ale to je ciste "kdyby", sam mam procesor mnohem drazsi) s podminkou taktovani, ktery je u FX bezproblemovy a vykon jde nahoru perfektne. Samozrejme, ze drazsi Intely jsou po pretaktovani vykonnejsi, ale taky si za to clovek musi priplatit.

@anton.posuk: Zdroj je dostatecny a deska paradni. Jediny co budete muset udelat je takt procesoru. Na zakladnich taktech vam nebude jeho herni vykon static a bude vasi grafiku omezovat. Takt na 4.5-5Ghz by to mel spravit a u tohoto procesoru to neni zadnej problem. Bulldozer neni zrovna herni zazrak jeho architktura spis pripomina server, ale vysoce taktovanej by mel dosahovat dobrych vykonu. Budete ale potrebovat kvalitnejsi chladic.

@Davidhasa: O co, že když najdu reklamu na Intel, bude Intel 100x rychlejší než AMD...:) To, co jste uvedl, není test, je to pouhopouhá reklama.

@Davidhasa: To je video o AMD A8 nikoliv o AMD FX, maji spane nazev videa.

@jirado: .

@tazi75: Můžu se zeptat, co máš za chladič, jestli je to teda tvůj screen ??

@MaxxFucktor: .

@tazi75: pekny takty :)

@MaxxFucktor: Díky za info, ten mám taky v plánu koupit. Jinak co se týče BF3, tak od vydání patche od Dice, který optimalizoval FX procesory, tak právě FX 8120/8150 podávájí lepší výkon v této hře, než I7 2600K, což je docela slušný ..

@jirado: neboj HD7870 rozhodne brzdit nebude, pokud ho jeste hodlas popohnat na 4.5Ghz tak uz vubec ne.

@jirado: "Myslím že při volbě procesoru je taky důležité hledisko cena"prave proto bys mel zvazit Intel..zvlast pokud chces BD taktovat. ta spotreba je enormni a poznas to na ucte... neusetris

@martinhorni: .

@jirado: Přesně tak je mi líto lidí ,kteří si myslí jak hezky šeří na úsporném procesoru a
po sečtení "úspor" za rok se dostaneš do plusu pár stovek.To za ten rok já víc postrácím v drobnejch.

@jirado: Zalezi na tom, jak ten procesor pobezi, na kusu, na taktu atd. muze usetrit i par tisic, to uz na ulici nenajde.. jestli to clovek prochlasta, to je jina.. Faktem je, ze ac AMD mam rad.. ma podle mne smysl jen v nizsi cenove kategorii.. Jakmile chci hry a mohu dat za procesor 4k - tak koupim i5 a jdu najisto.. Bulldozer neni proste zatim atraktivni.. hry zatezuji prevazne 1-2 jadra, treti a ctvrte tak na pul. Bulldik tady proste ztraci v sile na jedno jadro... a nic to zatim nezmeni, ani muj nazor, ani Vas.. ani nici jinej, prozatim je to proste fakt, ktery dokazuji desitky recenzi.. a to nemluvim o ceskych DD recenzich atd.

@jirado: .

@tazi75: Ono je spis otazka jake hry clovek hraje protoze jsem resili zde vcera GW2 ktere je hodne narocne na procesor.

@dupaljiri: :-)

@tazi75: a to je zase ono vite, lecktery bezny franta uzivatel treba ani nevi jak prehodit nasobic natoz neco vic, nebo nekdo nechce riskovat ani tu 0,01 procenta sanci, ze se neco po...
zkratka... proc delat OC, kdyz vim a videl jsem ze i5 3350p si vytre s GW2 zadek na full hd...
nezlobte se, myslim, ze kdyz se zameruji na hry vseobecne, ne jen na specificke kousky, tak me spis stale zajima vykon na jedno jadro, nez multicore a taky me zajima jakasi "stalost" techto vysledku...
I kdyz samozrejme pretaktovany FX 8xxx ubije i5 3350p, tak FX narozdil od i5 nepoda v kazde hre tyto vysledky, a mel bych-li dat ruku do ohne, ktery procesor do budoucna vyuziju vic a budu spokojeny je to i5. Jak pisete - vyvoj se zastavil, tim padem pokud to tak je - tak nic dlouho nevyuzije vic jak 2-4 jadra. A pokud se vyvoj zastavil, byt jen castecne, myslim, ze nejake optimalizace pro bulldozer, budou to prvni co "vyrobci her" obetuji v rozpoctu. Proste u toho i5 jdu najisto, vim, ze kdybych mel FX tak si z nervozity budu u kazde druhe hry poustet recenze zda to pojede ok, ci nejak hur, u i5 tohle odpada.
Omlouvam se, ze to jsem pletu - jen to muze zajimat ostatni uzivatele, tak jsem chtel vysvetlit sve stanovisko.

@dupaljiri: .

@tazi75: nejdriv nez budes psat o strategii tak si zjisti co je to za hru GW2 jinak GuildWars2 to ma do strategie hodne daleko a ve spouste testu vidis jak funguje GK s horsim procesorem ze tam muze nastat propad

@dupaljiri: .

@dupaljiri: .

@jirado: -

@tazi75: jo,ale v jakem nastaveni?Jinak je zajimave ze na foru resi problemi i s I5 ktera je vykonejsi a ze jim to laguje kvuli procesoru v urcitych mapach tak pochybuju ze mu vse na tomto pujde bez problemu.Ale k dame procesoru to je idealni kombinace
17 | Re: Hry proc reagujes na mne kdyz o strategii jsem nerekl ani slovo?

@dupaljiri: -

@tazi75: jen posledni vec dodam,zjisti si o MMO hrach vic ze tam muze vzniknout lagovani diky vykonu procesoru.

@jirado: no uz by tohle mohlo skoncit, odpoved na vlakno - ne FX 8120 nebude brzdit 7870 - tot vse:)

@SuperStunky: intel i5 te utre bohuzel i s optimalizaci

@drifterian: Trefněji se to vyjádřit nedá :)

@SuperStunky: resp. muj soused ma doma FX 8150 .. nataktovane, a stejne ho davam na default frekvenci i5-3570k
jde taky o to...ze vetsina her vyuziva treba jen 2 jadra a dalsi dve treba castecne..
a jelikoz je intel silnejsi ve vykonu na jedno jadro...tak te rozemele ve hrach, protoze - polovinu tveho cpu budou hry ignorovat a tu druhou si intel utre...
a i kdyby hry vyuzily vsech 8 jader pretaktovaneho FX ..tak si i5-3570 prehodim jednoduse na 4,4ghz ....budu mit zase vyssi vykon, mnohem nizsi spotrebu atd atd

@SuperStunky: Pane, mám takovou zkušenost, že ten váš procesor smete i Intel i3 natož i5, jo a jinak: čím víc jader-tím víc AMD.

@holcat: xD

@holcat: Nehrotil bych to, jsou i aplikace kde je tomu přesně naopak. Kdyby tolik nežral, tak je do pracovních PC velmi vhodný...

@earendil: Je ovšem otázka zda do pracovního PC nešoupnout spíš nějakého Vishera než FXo.

@holcat: Teoreticky ano, ale tady jde o to co má onen chlapík doma. Třeba na tom furt komprimuje a rendruje, tak mu to prostě přijde jako dobrej kauf. Vishera je rozhodně krůček dopředu, ale nevýhody proti Intelu nadále zůstávají... Vlastně jen přibyla další sféra kde CPU od AMD podává dobrý výkon .. a to video... Ve hrách se alespoň znatelně zlepšila na úroveň i3 (což je v podstatě skoro ta samá co i5, i7). Na druhou stranu nevýhoda spotřeby nadále zůstává...

@earendil: porad to nemeni nic na tom, co jsem kdysi vyjadril v jinem prispevku
ze sazka na AMD bulldozer jako pracovni stanici muze vyjit, ze v necem bude i nad i7, ale na ostatni veci bude horsi, kdezto intel i5 je mainstreamova jistota, kde ve vsech kategoriich oznacim vykon jako velmi dobry, a v tech nejhorsich jako prumerny oproti jinym. AMD tuto vysadu nema, nektere spektra top, nektere "nedostacujici" - jako spotreba atd., herni vykon take na povazenou... Zkratka Intel ma rovnomernejsi vysledky, treba toto byl duvod proc jsem z AMD prestoupil i z grafik. Nvidia je proste sazka na jakousi jistotu, ze nezklame, mozna neprekvapi, ale nezklame. AMD radeony mohou prekvapit, ale take nastvat. - totez plati zpetne u amd procesoru

@drifterian: resp. napr ja jako student, chci za svoje penize maximum, chci mit !jistotu!, ze nebudu zklamany s postupujici dobou, nebo nejakymi promenlivymi vykony + mensi spotreba, teploty atd. mne osobne urcite potesi.
Proti AMD nic nemam, ale proste tyto me pozadavky nesplnuji, u radeonu nikdy nevim, kdy na me vykoukne "osizeni obrazu", problem s drivery... nebo propad fps, jelikoz nvidia mam dojem, adaptuje sve ovladace mnohem rychleji vuci chybam. U procesoru bych ted mozna byl nadseny, ale topilo by to, pak by prisla nejak hra, dejme tomu World of TAnks co jde na jedno jadro a zkratka
http://extrahardware.cnews.cz/testy/world-tanks-8-vs-hardware-narocnost-map-maly-test-procesoru/strana/0/1
podivejte se, ano? FX 8120 vs I5-3570k vykon na jedno jadro- protoze WOT jinak nejede..
--- to je presne muj argument... za svych dvacet tisic studentskych chci odpovidajici vykon, vsude, basta... u amd je mozna taky ale je tam "ALE" ...."ale musel bys taktovat" "Ale to" "ale tamto" ...
intel a nvidia proste zadne ale doted jsem nenasel :-x

@drifterian: Vaši jistotu a věštecké schopnosti bych chtěl mít. Najděte si nějaké problémy s drivery, kdy došlo k upečení karty od NVidie... Najděte si problémy s pájkou... Najděte si "optimalizace" v podobě tessalované podzemní vody pod terénem... Najděte si placenou guerillu na fórech... (a mohl bych pokračovat... i problémy u AMD, ale ty vy určitě znáte, tak si dovolím je vynechat)
Sleduji to už dlouho a za poctivost a dobročinnost těchto firem, bych ani u jedné, nedal ani nehet do ohně. Vždy jde jen o to prodat, vydělat. Nic víc v tom nehledám.