Všechny komentáře k produktu:HEDY PP550FCA 550W

@lukas.klement: viz jo utahne :-)..

@amadjr: a jakou desku bys mi doporučil??

@bohy075: Vážně to nejsou moc kvalitní zdroje. účninnost 70% o mnohém vypovídá. tzn 550x0,7=385W skutečných....taková 450tka s certifikací 80+ má obdobný výkon.

@earendil: Kde jsi našel, že zdroj má účinnost 70% ?

@earendil: Hezký... ovšem účinnost je poměr příkon/výkon, takže zdroj by měl dodat svých 550W, ale ze sítě(220V) si řekne o 785W(785*0,70= cca 550).

@bohy075: Zdravim, no nazory se tady ruzni, ale asi takhle... S kvalitou EC zdroju se FCA rada Hedy neda srovnat. Hedy FCA jsou v kategorii 75+ (ja vim, ze to neni skutecna, ale jen pomyslna kategorie) a spolehlivosti si troufam tvrdit jsou mezi Fortrony a Seasonicy (bavime se o zdrojich do Kc 1.000)
Mnoho z prispivatelu ted zacne brblat, ale ruku na srdce, kolik PRAVE TECHTO ZDROJU - tj. 550 a 600 FCA (ne TCA - i kdyz ty take nejsou spatne) jste namontovali? Za sebe mohu rici jen to, co jsem jiz napsal u 600-tistovek. Za ty penize myslim neni nic lepsiho. Montuji je do serveru (provoz 24/7), datovych ulozist (provoz rovnez 24/7), stolnich sestav etc. K dnesnimu dni je to cca. 85 zdroju HEDY, pomer TCA/FCA je 1:2
Zalezi jen na Vas, pro co se rozhodnete a hlavne do jake sestavy tento zdroj date. Na OC se moc nehodi a na extremni PC take ne, ale pokud to bude normalni sestava - A 5000/6000+, iPIV/6750, 8400..etc a nejaka zdravejsi VGA karta, tak Vam tento zdroj udela dobrou sluzbu.

@toltec: To zní celkem přesvědčivě, asi teda pudu do tý 600W(500W) verze...

@bohy075: LOL !!!! LOL !!!! To snad není možné takové lži a polopravdy!
To bohy075: zdrojů typu Eurocase se vyhýbej obloukem pokud je ti Pc a život drahý! Pokud si pamatuji tam před nějakými 3-4 lety slovenská obchodní inspekce zakázala všechny zdroje EC protože nesplňovaly normy a byly označeny za životu nebezpečné!!!! byly tam i nějakáké jiné "noname" zdroje (Mercury, TRUST,Colorsit,...), takže (ne)značce HEDY bych taky nevěřil a šel do ověřených a zavedených značek! zdroj zde:http://cdr.cz/a/25473/1
To earendil: účinnost se počítá opačně!!! VÝKON / ÚČINNOST (0,7=70%) = PŘÍKON, tzn. 550W zdroj ti při účinosti 70% vezme ze sítě cca 785W = 235W tepla musí uchladit!
To toltec: pokud tyto zdroje opravdu montuješ do serverů tak jsi jistě sebevrah! prakticky nulová vstupní/výstupní ochrana, kvalita součástek pochybná... i když teď fortrony trochu upadly (OEM modely) protože používají nekvalitní kondenzátory (90% poruch) tak stále se hodí jáko zdroje do levných sestav s HEDou se nedají srovnat! už poruchovost 16,67% u tohoto modelu je co říct! do serverů zásadně droje k tomu určené! radši si připlatit než přijít o data v lepším případě nebo o server v tom horší!!!

@pLc: Tak pane kolego, diky za "odbornou" kritiku :-)
Musel jsem se nekolikrat ubezpecit, ze nectu vykriky na nejakem pochybnem serveru, ale stale na starem a dobrem CzC....
Uz jste nekdy videl zdroj, ktery si ze site (mysleno elektricke site 235 voltu) vezme 785 wattu a je za "par" korun jako tento Hedy ?
Vite, nebudu Vas urazet ani nazyvat sebevrahem, z duse se mi to totiz prici.
Nazvu Vas naprostym neznalcem problematiky a doporucim Vam jenom jedno - otevrete takovych 250-300 zdroju, prectete si odbornou literaturu o pocitacovych pulznich zdrojich a zkuste si tak bokem 50-60 zdroju opravit.
Zkuste si s kalkulackou a normami spocitat odber takoveho 550-600 watoveho zdroje ze site 235 voltu. Teprve pak pochopite, ze udavana wattaz je pocitana na VNITRNI napeti (3, 5 a 12 voltu) a prikonem zdroje z 235 Voltu pripadne se spotrebou sestavy PC se nemuze - tak jak jste to udelal Vy - zamenovat.
Poruchovost 16% zde na tomto serveru uvadena je udaj statisticky z prodanych zdroju tohoto typu u CzC a se skutecnym udajem o celkove poruchovosti nema nic spolecneho (prodate-li 2 zdroje a 1 bude vady, je poruchovost 50%, prodate-li 3 a 1 bude vadny, je to 33,3%...etc)
Zdroje Fortron - pokud me pamet neklame - temer nikdy netrpely na vadne kondenzatory, maji daleko vetsi problemy jinde... A proto je po neprijemnych zkusenostech nedam do rackovych skrini...
Do serveru budu zdroje Hedy rady FCA (nikoliv TCA !) klidne davat dal. Pote, co jsem tyto zdroje otevrel, zkontroloval, prepocital, dukladne odzkousel, mohu s klidnym svedomim spat...
Snad jediny fakt, kdy s Vami souhlasim - zdroje EC a pod. nepatri do normalnich sestav PC.
A Vam dam radu, nejdrive se nekolikrat ubezpecte, ze vite, o cem pisete.

@toltec: Tak to vezmem pěkně popořadě.
Úrazit sem Vás samozřejmě v žádném případě nechtěl, a jestli to tak vyznělo tak se omlouvám a těch vykříčníků tam bylo už opravdu až moc, ale už jsem na to v tu hodinu neviděl ;-)
Ano, zdroj co si ze sítě vezme 785W jsem viděl a dopadlo to několika způsoby:
1) HOT-SWAP zdroje se serverů, tam je tuším ~600W spořeba při nečinosti (stroj pro 1000 users)
2) zdroje Seasonic SS-550/650 který máme v prac. stanicích // ty to ústály též.
3) v EC-450 který posléze blafl a doprovodil to i světelným a zvukovým efektem (pravda-už dlouho byl divný) + pc na odpis. - byl shodou okolností zrovna na měřáku a zátěžové sestavě (dual athlon MP 1900 4* 256 MB DDR RAM, MSI board, MSI FX5800, SCSI Cheatah 18GB x2, ... budiž ji země lehká.
Zdrojů a pc mi pod rukama prošlo opravdu hodně (jsem správce hw na magistrátu v 50-ti tis. městě) Pravdou je, že do každé pokažené věci nešťourám (na to není čas), ale snaha zjistit co a proč selhala (jak často se to bude opakovat) je v mé práci poměrmě důležité z důvodu abych si další práci nepřidělal (už tak je jí dost) a mohu Vám popravdu říci, že poslední dobou nám odcházejí FSP 300/350/400hLN protože jsou v nich na pytel kondenzátory které absolutne nedrží kapacitu a nutí MOSFET mnohem více spínat, ten buď nestíhá nebo se spálí v obou případech je to reklamace. (ale takové 300GT/350GTX drží jako kámen). ANo nejsem odborně vystudovaný (ve smyslu elektro), ale samozřejmě vím jak funguje střídavé napětí a nedělá mi problém spočítat si to.
Uváděná wattáž je aby si lidé udělaly představu, každý druhý si myslí, že udávané watty jsou co si může zdroj vzít ze sítě a výkon vnitřních napětí bude snížen o účinnost, přitom je to naopak. když napíšu, že si ten zdroj (našich out550W/70%/in785W) vezme cca 3,37A ze sítě a propálí 0,785kWh tak to nikomu nic neřekne, ale 785W už jo. Vždy jsem mluvil o spotřebě prac. stanice ne o zdroji co má na sobě nálepku 550W je v sestavě třeba:"A 5000​/6000+, iPIV​/6750, 8400..etc a nejaka zdravejsi VGA karta..." kde je BURN max 150-200W.
Opravdu si myslíte, že CZC prodal 25 ks HEDY PP550FCA? 16% = 4ks vadné, spíš budou špatné informace, jiné modely mají poruchovost okolo 1-2%.
Co mi ale vadí nejvíce je klamání okolo skutečného výkonu zdroje, HEDY PP550FCA 550W? opravdu? už na zdroji je napsáno pouze 450W, ale parametry je na úrovni 400W zdrojů a to se opakuje u 600W (ten stěží 450W) 500 a 450W modelu. To se pak nedivte, že ve své "váhové skupině exceluje". Ano exceluje, protože podvádí...
Samozřejmě pokud jste zdroj rozebral, zkontroloval, přepočítal, odzkoušel a tvrdíte OK nemám důvod Vám nevěřit a někdy zdroj vyzkoušet, ale vzhledem k tomu, že Seasonic pořidíte za stejné peníze zůstanu radši u něj!

@pLc: Ach jo....
tak tedy poporade - zdroje Hedy rady FCA nikdy neaspirovaly na zdroje do rackovych skrini. Ze je tam davam - a vim proc - je predevsim muj boj. - Jestlize mam standardni server tj. MoBo bezneho typu (Gigabyte, Intel), iP IV 6750 -> 8600 single, 8GB RAM, integrovana VGA, 2xLAN onboard, 8-10x HDD, opticka mechanika a +/- 3 nizkoprikonove ventilatory, tak znovu zmereno - pri plnem behu - je spotreba 396 -> 425W.
Pokud beru "lehce vykonnou" grafickou stanici s kartami WildCat nebo Ati FireGL, pak zmerene maximum bylo 569W.
Pokud mam spotrebu nizsi (mene zravy HW bezne pracovni stanice), pak v pohode dostacuje Hedy 550/600 real. 450/500. To jsem tu myslim psal a uz bych se asi opakoval.
Pokud ale Vy srovnavate prumyslovy server s redundantnimi zdroji (asi Intel nebo Supermicro) 2x vykonne CPU, hotswap disky a s proudove velmi exponovanou architekturou MoBo - s touto kategorii, tak se nemohu ubranit dojmu, ze srovnavate - proste nesrovnatelne.
- Udaj o poruchovosti, ktery je na CzC uvaden u techto zdroju beru s velikou rezervou. Daleko presnejsi udaj je ze subdistribuce a ten se pohybuje zhruba ve Vami naznacenych 0,5-1%.
- O kvalite zdroju EC nema smysl diskutovat. Vsichni vime, jak to je a tyto zdroje nejsou pro prakticke pouziti vubec vhodne.
- Chyba v popisku tohoto zdroje je jasna, zdroj ma jmenovity a maximalni vykon a je chybou toho, kdo tu popisky pise, ze neuvede presne udaje. Zdroje jsou signovany jako PE550(600)FCA - nic min a nic vic. To je jenom obchodni oznaceni. Parametry je nutno dale specifikovat - a tady je kamen urazu. Je tam chyba s oznacenim 550/600 W - chybi tam jedno slovo - max.
- O zdrojich Seasonic nepolemizuji, doporucuji je vzdy, kdyz si to muze "protistrana" financne dovolit. Kdyz prohlednete diskuzi zde :
www.czechcomputer.cz/product_doc-2EBD5045CD834631C12573450033D598.html
tak zjistite, ze jsem jejich zastancem. Ale jsme cenove jinde ...
To same plati o Fortronech - rada GLN ma specifikaci 80+ ale nove zdroje jsou oproti starsim trochu "odflaknutejsi" ... A bohuzel, u Seasonicu je tato situace s kvalitou obdobna ... (ted zamerne neuvadim radu S/M 12 - ta je zcela v jine kategorii).Zaverem reknu jednu vec - nejsem ani obhajce, ani soudce zdroje Hedy rady FCA. Pro me (a asi nejen pro me) jsou zajimavou a financne "rozumnou" variantou pro standardni i stredne vykonna PC, datova uloziste a normalni firemni servery. Pokud se jejich kvalita nejak rapidne nesnizi, tak si troufam tvrdit, ze je to do budoucna rozumna investice.

@bohy075: Jo a abych nezapoměl to, že zdroje pojmenovávají podle špičkového výkonu a ten stálý uvádějí jen tak mimochodem to už o kvalitě vypovídá samo!!!

@bohy075: Tak už ho mam týden a zatim naprostá spokojenost, hlučnost minimální (to je víc slyšet větrák na procesoru), nehřeje se skoro vůbec a napětí z něho je celkem stabilní, i při prudkých změnách z klidu do zátěže.

@bohy075: Zdravim, navic pri mikrovypadcich (tipuji radove v jednotkach milivterin) nebo zhoupnutich sitoveho napeti nedojde k vypnuti/resetovani sestavy PC... Prisel jsem na to jen cirou nahodou, ale prijemne to prekvapi.

@kra.l: Asi bych doporucil klasiku Forton 500W Blue Storm II,nebo novejsi 80 plus, ale zalezi co ti zere vic esi grafa nebo CPU.Tento zdroj bych osobne nevolil ono Forton je Forton. ;)A ze by todle melo za takovyto penize ucinost vyssi nez 90% o tom pochybuji

@Philipek: No nevím, co je drahé neznamená že je dobré a co je levné je špatné. Hedy u nás není známá značka, nejsou to však nej zdroje, ale kvalitou převyšují EC a ostatní levňásky, jde o poměrně solidní značku. Myslím si že jde o rozumný poměr cena výkon a určitě bych té 90účinosti věřil

@petr.kovac: pochopitelně účinnost aktivního PFC nikoliv celého zdroje

@agilive: A ještě jedna velmi důležitá věc...známý má ThermalTake 650W a už má 3tí kus 3× reklamace..vždycky chcípne a je po něm...takže drahý neznamená dobrýý pochopí to lidi už konečně ????

@agilive: Pochop to ty, ze takovahle vykopavka patri tak max do nenarocnyho kompu do kanclu - honosi se to 550W a pri zatezi 300W+ by bouchl.
Ne diky, ja si nenecham odvarit kompa kvuli takovyhle sracce..

@kolofix: Ty také něco pochop. Nemusíš sem ani psát.. Tendo zdroj doma pravděpodobně ani nemáš a nezkoušel jsi ho. Pokud máš ty prachy, tak ano, dobře - kup si to nejlepší co je k dispozici. Hlavně s tim nemachruj na ostatní kolego. Svět neni o vytahování se. Je nemožné, aby zdroj bouchl, nebo ti zničil celou sestavu. Všechno zboží, které se prodává v Evropě je testováno dřív, než se začne prodávat. Testuje se kvůli tomu, aby se ověřila kvalita výrobku, zjistilo se, zda-li není životu nebezpečný apod. Tento zdroj nálepku CE nese, takže se o svůj život a sestavu bát nemusíš. Bohužel tě zklamu, výbuch nenastane. Zdroj HEDY také obsahuje přepěťové ochrany pro všechny větve. Jak pro +3,3V +5V, tak i +12V. Tudíž se o ***** svého počítače také nemusíš bát.
Další ochrana - Over power protection: 120%-170%. To slouží k tomu, když zdroj zatížíš více, než je zdrávo, tak že se jednoduše vypne. Aby prostě neshořel zátěží..Já jsem do svého počítače zvolil také značku HEDY, ovšem PE600FCA 600W.
Zdroj bez naprostého problému zvládné sestavu v mém profilu.
(Phenom II X4 940BE @3.6GHz, HD5870, 2HDD, 4x1GB RAM)Takže můžeš dál jen spekulovat o tvých ohňostrojích uvnitř počítačového zdroje ty trubko ;).

@heroutm: HEDY je na tom kvalitou stejně jako EC, takže do herního kompu bych ho určitě nedával.

@trabant2: Zdravim, nejde to, abych po odmlce neprispel na tema Hedy, navic jeste Hedy vs. EC...
Z mixu cca 850-860 zdroju Hedy (rada TCA i FCA) byl slovy jeden vadny hned a jeden po 3 letech - prestal se tocit ventilator - shodou okolnosti 550 FCA v serveru.
Z mixu cca 65 zdroju EC, ktere jsem kupoval jako soucast skrini rady 54xx bylo v prvnim roce vadnych 30, a zbytek skoncil pred uplynutim zaruky. Dovolim si jen podotknout, ze sestavy napajene zdrojem EC byly klasicke starsi, A2000+ - A2600+, nepretaktovane, max. 1 GB RAM a 1 HDD, VGA MGA 44 nebo 55.
Zdroje Hedy (podle typu) mi napajeji pracovni stanice, servery, diskova uloziste, graficke stanice a v nekolika pripadech i lehce OC herni pocitace. Krome pravidelneho cisteni stlacenym vzduchem nedelam jinou udrzbu. Tolik asi k tematu Hedy a EC.

@toltec: Je to tak, jsou dobré, vydrží toho hodně. Poslední dobou si ale říkám, jestli má smysl HEDY kupovat, když je na trhu Seasonic. Ten je tišší, kvalita vysoká, účinnost špičková. Je fakt, že do rozdílu ceny je potřeba započítat i napájecí kabel, který se k těm levnějším Seasonicům nedodává....ale i tak mám pocit, že se to vyplatí zkrátka přecejen víc.

@d.ferbr2: Zdravim, kolego, diky, ze jste zminil ty Seasonicy. Jsem jejich priznivcem (tady na webu by se daly najit i me starsi prispevky na tema Seas. zdroje - SS a S12-II), ale bohuzel... jedna pravda je, ze OEM Seas zdroje uz vyrabi stejna tovarna, ktera chrli levne Fortrony a ECcka... a s kvalitou techto zdroju je to tudiz o hodne horsi, nez pred nejakymi 3-4 roky.
Je to bohuzel smutny fakt, s nimz se my, jako spotrebitele budeme muset vyrovnat. Tudiz zatim zustanme verni HEDam, a doufejme, ze v ramci globalizace nedojde k nejakem slouceni vyrobcu a zunifikovani vyrobku Hedy s nejakymi mene kvalitnimi zdroji.
Blizsi informace o mych tvrzenich najdete na webu Partisu.