Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-2500K

@Tomáš Čiháček: Intel Core i5-2500K je čtyřjádrový procesor, to abychom nemátli.
Jinak šestijádrové procesory podávají vyšší výkon, ovšem jen v aplikacích, které více jader využijí, nebo tam, kde na jednom PC běží najednou více procesů (servery).
Tak jako dříve byly výjimkou hry, které dokázaly využít více než dvoujádro (jedno jádro OS, druhé hra), tak dneska ještě jsou výjimkou hry, které dokáží těžit z více jader než 4, ale jsou takové. Například R.U.S.E. využije údajně až 16 jader (já zkoušel "jenom" 8 vláken).

@12481248: Myslím, že sestava se docela povedla. Zdroj by stačil i nějaký kvalitní 600W (Seasonic, Corsair), to už záleží na Vás. Co se týče monitoru, tak vzhledem k výkonu a možnostem GK myslím, že by byla škoda nevyužít Eyefinity třeba na třech monitorech. Třeba video zde : http://www.youtube.com/watch?v=7M4ZHOfe-5A

@iannis: Přesně tak... Zdroj je v tomto případě (neuvažuješ o dvou grafických kartách) naprosto zbytečně přestřelený... Určitě by stačilo něco mezi 500 - 600W značkového (corsair, seasonic, enermax apod.)...

@Dufinos: Nechápu, jak v tomto případě může někdo uvažovat o dvou grafických kartách??? Myslím, že na této desce ani jejich spřátelených to není dobré!!!

@12481248: Koupil, vyzkoušel? Napište prosím zkušenosti....díky!!!

@12481248: Pro tuto sestavu plně vyhoví certifikovaný zdroj Seasonic SS-650HT 650W, OEM 80 PLUS BRONZE za 1944Kč s DPH:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71226

@KOSTRA: Pěkný test,takže na hry stačí úplně 1333Mhz CL9, rozdíl mezi 1600Mhz CL9 byl jenom 1 FPS, to je lepší si raději připlatit za více RAM.

@savinec: Paměť nad 4GB přináší užitek zatím jenom v málo hrách, i když si myslím, že budou přibývat. Na druhou stranu rychlost RAM opravdu PC při hraní moc nebrzdí, přesto bych raději bral 1600 MHz paměti, které oproti 1333 MHz zase o tolik dražší nejsou. Určitě nemá smysl se za každou cenu zaměřovat na ty nejrychlejší a nejdražší moduly.
Až se objeví desky s čipsetem Z68, tak se může situace trochu změnit, protože rychlejší paměti lépe zvládnou zvyšování BCLK.

@savinec: tak tak, ja som kupil 2x4gb RAM A-DATA za 2tis KC do mojho noveho PC, viz profil a uplna spokojnost.. a cena este klesla, takze mozem len odporucit.. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77916

@warrior.of.hell: Intel Core i5-2500K (4C/4T), i7-2600K (4C/8T) 32nm, iGFX HD 3000
Oba procesory mají tyto klady (+):
Vysoký výkon:
i7-2600K vysoký výkon (blízko šestijádrovému Westmere)
i5-2500K i se čtyřmi vlákny nad výkonem osmivláknových Lynnfieldů
Nízkou spotřebu, teplotu
Extrémní možnosti přetaktování
Odemčený násobič
Výkonné integrované GPU (iGFX) HD 3000
Shodné TDP 95W
Zápory (-): Příplatek za odemčený násobič.
Core i5-2500K má jen 4 vlákna - neobsahuje technologii Hyper-Threading. i7-2600K je také jen čtyřjádrový procesor, ale díky HyperThreadingu dokáže zpracovávat osm vláken (4C/8T) najednou a efektivněji tak využívat svá už tak dost výkonná jádra. Pamatujte ale na to, že mnohavláknová zátěž pořád není úplně typická, mnoho programů pořád nebylo pro efektivní zpracování na vícejádrových procesorech upraveno, ať už kvůli pohodlí programátorů nebo proto, že zkrátka daná operace není vhodně paralelizovatelná.
Sdílené vlastnosti Core i7-2600K a i5-2500K:
· Povoleno přetaktování CPU (Intel P67 s Express Chipset): Plně odemčený multiplikátor jádro, moc, a DDR3 paměti poměry umožňují maximální flexibilitu pro přetaktování.
· Grafika přetaktování Enabled (s Intel H67 Express Chipset): odemčený multiplikátor grafika umožňuje přetaktování pro zvýšení grafického rychlost hodin.
· Integrovaný paměťový řadič: Podporuje 2 kanály DDR3-1333 pamětí s 2 modulů DIMM na kanál. Podpora pro paměti založené na Intel Extreme paměti Profile (Intel XMP) specifikace.
· Chipset / deska Kompatibilita: Kompatibilní se všemi řady 6 čipové sady Intel.
· AES-NI: Poskytuje 6 instrukce procesoru, které pomáhají zlepšit výkon pro šifrování a dešifrování AES algoritmu.
· Vestavěný Visuals3: Nové rozšířené vestavěný vizuální rysy dodat bezproblémovou vizuální zážitek pro PC dělá vše od jednoduchých e-mail těší na nejnovější 3D a HD zábavy. Vestavěný vizuální suite zahrnuje:
· Intel Quick Sync Video Technology: Mediální zpracování neuvěřitelně rychlý převod videa pro přenosné přehrávače médií nebo on-line sdílení.
· IntelInTru3D: Stereoskopické 3D Blu-ray * přehrávání v plném HD rozlišení 1080p přes HDMI 1.4 s 3D.
· Intel Clear Video HD technologie: Vizuální kvalitu a věrnost barev vylepšení pro přehrávání HD velkolepé a působivé prohlížení webových stránek.
· Intel Advanced Vector rozšíření (Intel AVX): Vyšší výkon pro náročné aplikace, jako je vizuální profesionální video a editaci obrázků. Z výše uvedeného vyplývá, že pro toho, kdo nepřevádí pořád video a nerenderuje, bude výrazně výhodnější čtyřjádrový procesor Core i5-2500K, který je navíc i levnější o 2.200Kč, které je možno použít na zakoupení výkonnější grafické karty ATI RADEON HD6950 2GB nebo ASUS GeForce GTX 470 (Fermi) 1,28GB.

@BaudysFrantisek: Plánuju zakoupit 2x 6950 :) tak jen doufám že nebude procesor nijak limitovat :)

@warrior.of.hell: Tak pokud neplánujete využít IGP, nějaké renderování a šílené převody čehokoli (aby proces využil 4 jádra, 8 vláken) asi bude výhodnější (levnější) koupit 2500K (4 jádra, 4 vlákna), myslím, že to bohatě stačí. A za ušetřené peníze můžete jít do 2 x GK. Procesor rozhodně brzdit nebude. Navíc se dá bez problému nataktovat na min. 4,3GHz (osobní zkušenost). Toť můj názor.

@iannis: Pokud je v plánu takovéto CF, tak bych přece jenom o i7-2600K uvažoval, dvě GK si nějaký ten výkon navíc vyžádají a s tím, jak poroste množství aplikací (i her) podporujících více vláken, tak se může HT hodit.

@Anonymní uživatel: Dobrý den.Mohu se zeptat jak funguje ten Intel turbo boost ? Mám ten to procesor a zajímalo by mě jak se to dá vytaktovat tim turbem na 3.7ghz.

@P.comp: Turbo boost je automatika, která zvyšuje takty jader, pokud je procesor méně vytížen a ostatní jádra zahálejí. Zapíná se pouze pokud se procesor příliš nehřeje. Proto, je lepší, pokud chceme taktovat, turbo boost vypnout a takty zvýšit přes násobič natvrdo.

@warrior.of.hell: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

@warrior.of.hell: INTEL CORE i5-2500K 3,3GHz Turbo 3,70GHz (4C/4T) 32nm je výkonný čtyřjádrový procesor s vysokou frekvencí a velkou rezervou do budoucna. I se čtyřmi vlákny je nad výkonem osmivláknových Lynnfieldů i7-870, i7-875K, i7-880 (4C/8T) a Bloomfieldů i7-940, i7-950 a i7-960 (4C/8T).
Znovu upřesňuji maximální možnosti přetaktování obou procesorů se vzduchovými chladiči, které je téměř shodné:
Max. OC i5-2500K 3,30GHz @5,50Ghz = 5501MHz = 55 x 100,02MHz při napětí 1,632V,
Max. OC i7-2600K 3,40GHz @5,68GHz = 5677,3MHz = 56 x 101,38MHz při napětí 1,656V.
Maximální přetaktování dosažené při chlazení vzduchem je podobné.Pro Vaši inspiraci doporučuji např. tuto sestavu i5-2500K/ HD 6950/ DDR3:
http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K1101131412527982291708629765345Pro dvě grafické karty 2 x ATI RADEON HD6950 2GB, které mají výborný výkon a špičkové provozní vlastnosti, doporučuji certifikovaný zdroj 850W, např.:
Corsair HX850 850W
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=66396
nebo Seasonic X-850 (SS-850KM) 850W
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84902.

@BaudysFrantisek: o zdroji již mám jasno a to je Corsair AX850W :)

@warrior.of.hell: 850W je fakt masakr

@warrior.of.hell: Jakou základní desku máš v plánu použít?Děkuji za info.

@savinec: UD4...

@warrior.of.hell: Myslel jsem konkrétně výrobce a typ desky .

@warrior.of.hell: Jasně mě to netrklo, měl jste na mysli GIGABYTE UD4 a co poloviční linky X8 v dualu nebude to limitovat grafické karty?

@savinec: neni to prakticky žádná limitace - je to asi nějakých 5 procent co jsem zjistil, což mě nevytrhne :)

@warrior.of.hell: Tak mi dnes prisel 2500k. Jiz dve hodiny bezi na prime95 a teploty do 61stupnu s blbym tranquilo vzduchem pri taktaci 4,5GHz. Je to mazec :) pro porovnani i5-2300 default oc superPI 32M za 12minut 21sekund na 3,6ghz superPI 32M za 9minut a 54sekund a tento 2500k na 4,5ghz superPI 32M za 7minut 28sekund. Vice zatim taktovat nebudu.Mam to s tranquilem a o vykendu oprasim vodnika tak uvidim jaky mam kousek.
Porovnani jsem provedl na vlastnim kuse.Ten core2300 jsem si poridil jen prechodne nez dojde 2500k,takze jej vracim zpatky.Stabilita je zrejme zatim dostatecna preci jen prime95 to za 2hodky trosku otetuje + provedl jsem 20minut occt linx a teplota max 57.

@Fikuss30: Oprava u teploty,meril jsem to ted bezdotykacem a teploty u cpu jsou o 10stupnu vetsi nez to ukazuje(core temp taktez ukazuje jiz spravnou teplotu,tedy v zatezi 68+) + napeti mam na 1,4 a ne na 1,2+ jak je videt na screenu.I tak ale jsem spokojen(chladic tranquilo byl zdarma k desce tak proc ne) a uvidim casem,mozna to snizim dokud nedam vodnika ale to az o vikendu pac ho mam v byvalem byte.

@Fikuss30: To napětí 1,4V jsi nastavoval ty nebo ho nastavila automatika desky v zátěži?

@svab: Nastavil jsem ho ja ale deska si s tim chce furt hrat takze to hodne skace mezi 1,35-1,42 podle zateze.

@Fikuss30: Mě to taky deska dělá, nakonec jsem to nechal na tu automatiku. Akorát mi přijde docela dost to napětí 1,4V při taktu 4,5GHz, protože s 2600K při 4,6GHz mám napětí 1,32 - 1,344V v testech jako Prime95 nebo LinX. A i co jsem viděl screeny na netu, tak to bylo podobný.

@svab: Ted uz mam napeti 1,3V me to pri 1,27 hazelo u prime error tak jsem to jen zkousel maximalka se vzduchem 4,9ghz pri 1,4 a jaksi jsem zapomel napeti sundat pro 4,5ghz:D takze ted jiz mam spravne 1,3V a zatim testy v poho i teplota sla trosku dolu ted mam zatim maximalku 64-65.Nakonec jsem napeti ustalil presnych 1,3V prez MSI CControl.Protoze kdyz jsem mel v biosu 1,3V deska stale chtela hazet nekdy 1,35V a bylo by to zbytecne.Uvidim jak to pujde s vodakem o vikendu.Budu to ale muset upravit je to starej thermaltake 2x radiator.Zkoro stejnej jak je ted v nabidce za 1800+- akorad k tomu mam navic puvodni radiator s tema dvema vetracky.Bohuzel nevim ted jeho jmeno a v nabidce uz ho nikde nevidim.Stal me neco prez 4tisice tehda.Mel jsem ho u Q6600 na 4,2ghz a teploty kolem 50ti stupnu,nevim uz presne.Je to pro lga775 nevite nahodou jestli to bude hodne slozite poupravit?Moc se mi do toho nechce :) preci jen 4,5ghz stene staci a jestli bych mel 5+ tak to uz me nespasi.No uvidim jak to pujde.
Diky kdyztak za radu.

@Fikuss30: Zde jeste prikladam vysledek 3dmarku 06 >> s procakem 2500k OC4,5ghz http://3dmark.com/3dm06/15393095
S procakem core2300 OC 3,6ghz jsem mel viz zde >>> http://3dmark.com/3dm06/15381354 ...
V obou pripadech je gtx580 na default tedy bez OC.
Jsem prijemne prekvapen jaky je to rozdil diky procaku.Uz jsem myslel ze je ta grafika vuci minule gtx570frozr zkoro stejna protoze s gtx570frozr a core2300 jsem mel viz zde>> http://3dmark.com/3dm06/15349521 a for fun testik na zaver ati4870x2 http://3dmark.com/3dm06/15348254

@Fikuss30: Taky mám tu 2600K pod vodou, ale zjišťuji, že tam je nejspíš nějaký problém, protože teplota jde v max.zátěži k 70°C, přitom teplota vody je třeba 45°C. Buď je problém v uchycení bloku nebo je slabý. Jedná se o blok Waterco­o­l Heatkiller LT rev3, co jsem měl na Phenomu II 955, takže jsem musel dělat nástavec na sponu, abych ho uchytil, ale drží festovně. Spíš to vidím na to, že je slabý, takže se asi stejně nákupu nového bloku nevyhnu, pokud budu chtít snížit teploty.S deskami s lga775 nemám zkušenosti, takže bohužel nevím.

@svab: Mohu vedet jaky oc mate u 2600k ze jde teplota na 70stupnu s vodakem?Tenhle problem jsem mel kdysi taktez u toho q6600 ale vyresil jsem to kvalitnejsi teplovodivou pasti.Kde jsem mel original co byla v baleni tak teplota 60-65 a s novou pri stejnem nastaveni kolem tech 50.Mate to vyzkousene?Nekdy staci jen toto i kdyz silnejsi nikdy neuskodi u vetsich oc :)

@Fikuss30: Momentálně ho mám na 4,6GHz při napětí do 1,344V. Pastu používám MX-2 od Arcticu, měla by být více než dostatečná. Spíš mě teď ještě napadá, jestli se mi při nasazování třeba nesvezla na jednu stranu. Problém je, že budu muset rozebrat zase celý komp kvůli tomu, že Intel má nějak posunutou patici, protože jedna její strana je zakrytá zezadu plechem, i když tam mám výřez.

@svab: No tak to je teda pekne oskliva teplota, na to ze je to vodak.Tam bude urcite nejaka blbustka , bohuzel to tak byva ze to nejmensi je v zaveru to nejhorsi.Jinak pastu pouzivame stejnou :) az budete mit cas a naladu to rozebrat tak dejte urcite vedet jestli to tim bylo.Chtel bych videt nejake ty vysledky u vodaka abych mel vetsi chut se premoct a nasadit vodnika.

@mtucek: To neni pravda - napr. zakladni deska Intel DP67BG "VT-d"(Intel® VT with Directed I/O) podporuje (jde o chipset P67) - viz http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/CS-030922.htm?wapkw=%28vt-d+h67%29
Tazke skor zavisi od vyrobce. Mna by skor zajimalo jak je na tom chipset H67, napr. Gigbyte H67A-UD3H. V BIOSe ma nastaveni virtualizace, ale nic vic o tom nikde neni, ani v manualu k desce (aspon som zatim nenasel), takze je mozne, ze jde jenom o VT-x.

@GingerX: 2500K ale VT-d nemá (má jen VT-x) VT-d má verze bez "K", co jsem tak zjistil..

@IIIRazor: Ano, je to tak, ja som jenom chtel dat na pravou miru tvrzeni "mtucek-a". Serie s "K" nema podporu vPro, TXT, VT-d a neni zarazena do programu SIPP.Mne osobne zatim nejvic zajima serie bez "K", nechystam se taktovat. Potreboval by som mat ale 100% jistotu, ze vramci Turbo Boost 2.0 umi procesor vyuzivat tzv. "Thermal budget" i na chipsete H67.

@GingerX: To je zajimave, v compare listu techto chipsetu stoji, ze rady P67 a H67 VT-d nepodporuji. Viz http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52812,52807,52810,52207,

@mtucek: Zda se, ze v tom maji bordel. Je spatne, ze se clovek nemuze spolehnout uz ani na informace primo od vyrobcu. Musim uznat, ze je vic pravdepodobne, ze P67 vubec VT-d nepodporuje a na http:​/​/www.intel.com​/support​/motherboards​/desktop​/sb​/CS​-030922.htm?wapkw=%28vt​-d+h67%29 maji proste chybu.